NYALO BASA Pgl MAWAN dan Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Pgl TOPIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NYALO BASA Pgl MAWAN- TAUFIK HIDAYAT Pgl TOPIK

NYALO BASA PgIl MAWAN;: Kampung Hangus;: 69 Tahun / 8 Februari 1947;> Lakilaki;: Indonesia;KaciakKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Pendidikan : PGAN (tamat);2.

NYALO BASA Pgl MAWAN) dan Surat PerintahPenahanan Nomor : PRINT25/N.3.18.2/Ep.2/01/2017 (untuk Terdakwa IlTAUFIK HIDAYAT Pgl TOPIK) tanggal 19 Januari 2017, terhitung mulai tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017 dengan jenispenahanan KOTA;3.

NYALO BASA Pgl MAWAN dan Terdakwa Il TAUFIK HIDAYATPgl TOPIK) tanggal 20 Februari 2017, terhitung mulai tanggal 26 Februari 2017sampai dengan tanggal 26 April 2017 dengan jenis penahanan KOTA;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor: 4/Pen.Pid/201 7/PN.Lbs., tanggal 27 Januari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;2.

NYALO BASA Pgl MAWAN dan TAUFIK HIDAYAT Pgl TOPIKtersebut;Setelah mendengar:1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM4/LSKPG/Ep.2/01/2017 tanggal 25 Januari 2017, atas nama TerdakwaPutusan Perkara Pidana Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Lbs.,halaman 2 dari32 halaman3.MAWARDI DT. NYALO BASA Pgl MAWAN dan TAUFIK HIDAYAT Pgl TOPIK,yang telah dibacakan dimuka persidangan;. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan;3.

NYALO BASA Pgl. MAWANbersama sama dengan Terdakwa Il TAUFIK HIDAYAT Pgl.

Menyatakan bahwa nama :- KHALINA EFENDI, tempat lahir di Sungai Nyalo, Tanggal 16 April 2007, Jenis Kelamin Perempuan, Adalah anak Kandung yang sah dari EFENDI dan DELINA ;3.

KHALINA EFENDI, tempat lahir Sungi Nyalo pada tanggal 16 April 2007 Jeniskelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anak Pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan kelahiran padaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Menyatakan bahwa : KHALINA EFENDI, tempat lahir Sungi Nyalo pada tanggal 16 April 2007, JenisKelamin Perempuan ;adalah anak Kandung sah dari EFENDI dan DELIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama KHALINA EFENDI tersebut ;2.

Tanggal 16April 2007 dan saksi tahu dari Pemohon ; Bahwa anak pemohon bernama Khalina Efendi itu sekarang tinggal bersama orang tuanyaEfendi dan Delina di Sungai Nyalo Tarusan ; Bahwa Anak Pemohon Khalina Efendi tersebut belum punya akta kelahiran sejak kecil ;Saksi 2.

AMRI YENDI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil bertempat tinggal di Sungai Nyalo danPemohon sudah menikah dengan Istrnya bernama Delina dan sekarang tinggal denganIsteri di Mandeh akan tetapi sering juga pulang ke Sungai Nyalo kali seminggu ; Bahwa pemohon tinggal di Rumah orang Tua Efendi di Sungai Nyalo dan Kalau di Mandehtinggal diperumahan tempat Efendi itu bekerja ; Bahwa Pemohon itu menikah pada tahun 2005 di KUA Tarusan dan waktu menikah ituSaksi tidak hadir dan waktu pesta di mandeh

Menyatakan bahwa nama : KHALINA EFENDI, tempat lahir di Sungai Nyalo, Tanggal 16 April 2007, JenisKelamin Perempuan,Adalah anak Kandung yang sah dari EFENDI dan DELINA ;3.

Menyatakan bahwa nama :- MANSUR, tempat lahir di Sungai Nyalo pada tanggal 12 April 1940, jenis kelamin laki-laki ; adalah anak kandung yang sah dari SAYAI (ayah) almarhum dan TIAMA (ibu) almarhumah ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatn Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama MANSUR tersebut diatas ; 4.

PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :MANSUR, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 12 April 1940, kelamin lakilaki, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, alamatSungai Nyalo, Kenagarian IV Koto Mudiek, Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon lahir di Sungai Nyalo pada tanggal 12 April 1940 dari pasangansuami isteri yang bernama SAYAI (ayah) dan TIAMA (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli 1935 di Sungai Nyalo BatangKapas ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akte Kelahiran ;Penetapan No.08/Pdt.P/2013/PN.Pin3.

;Foto copi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atasdengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapatmemanggil Pemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akanBapak tentukan, kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkanPenetapan dengan amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa MANSUR adalah anak kandung yang sah dari SAYAIdan TIAMA yang lahir di Sungai Nyalo

Penetapan No.08/Pdt.P/2013/PN.PinMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyatabenar bahwa Pemohon adalah anak kandung yang sah dari SAYAI (ayah) almarhumdan TIAMA (ibu) almarhumah yang lahir di Sungai Nyalo

Menyatakan bahwa nama :e MANSUR, tempat lahir di Sungai Nyalo pada tanggal 12 April1940, jenis kelamin lakilaki ;adalah anak kandung yang sah dari SAYAI (ayah) almarhum dan TIAMA(ibu) almarhumah ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriPainan untuk menyerahkan (satu) salinan Penetapan inikepada Kantor Catatn Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas namaMANSOUR tersebut diatas ;4.

Menyatakan bahwa :JAKA HARDISON, tempat lahir Sungai Nyalo pada tanggal 11 September 1998, jenis kelamin laki-laki adalah anak kandung yang sah dari HASIDIN ( ayah) dan LILI SURYANI (ibu) alamat Sungai Nyalo Kenagarian IV Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

PENETAPANNomor : 371/Pdt.P/2012/PN.PinPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan :HASIDIN, tempat Jahr Sungai Nyalo, tanggal 04 Februari 1961, agama Islam, jeniskelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat SungaiNyalo Kenagarian IV Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas KabupatenPesisr Selatan Kabupaten Pesisir Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;

Pin Halaman 1 dari 7 Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan LILI SURYANI padatanggal 25 September 1998 di KUA Kecamatan Gunung Rajo Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang bernama : JAKA HARDISON, Tempat lahir Sungai Nyalo, Tanggal 11 September 1998,Jenis kelamin lakilaki ; Bahwa sejak lahir anak pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil ; Bahwa untuk kepentingan tertib Administrasi kependudukan anak pemohon

Menyatakan bahwa nama : JAKA HARDISON, Tempat lahir Sungai Nyalo, Tanggal 11September 1998, Jenis kelamin lakilaki adalah anak kandung yang sahdari HASIDIN (Ayah) ) dan LILI SURYANI (ibu) alamat Sungai NyaloPenetapan No. 371/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 2 dari 7Kanagarian Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan kutipanAkta Kelahiaran anak atas nama JAKA HARDISON tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7pemohon ; Bahwa saksi tahu nama Isteri Pemohon bernama LILI SURYANI ; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di Sungai Nyalo Kenagarian IV Koto MudikKecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu Isteri Pemohon sekarang berada di Malaysia karena bekerja di sana; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LILI SURYANI ; Bahwa Pemohon menikah di KUA Kecamatan Gunung Rajo Kabupaten Kerinci ; Bahwa Pemohon punya anak 3 orang masingmasing bernama BAMBANGHARDIANSAH, SUSANA IRAWATI

Menyatakan bahwa :JAKA HARDISON, tempat lah Sungai Nyalo pada tanggal 11September 1998, jenis kelamin lakilaki adalah anak kandung yangsah dari HASIDIN ( ayah) dan LILI SURYANI (ibu) alamat SungaiNyalo Kenagarian IV Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pdt.G/2018/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DII, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada anakkandungnya bernama Irdam Nova, ST Dt, Bandaro Hitambin Basri R yang beralamat di Sungai Nyalo

Bertempat dirumahKakak Termohon jalan Taman Jaya Tanjung Kampung Taman NagariSungai Nyalo IV Koto Mudiek Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan sebagai mana tercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah NoNOMOR DUPLIKAT BUKU NIKAH tertanggal 04 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal sementaradirumah Kakak Termohon, karena rumah Termohon tidak layak huni.

, Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek,Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Termohon Kampung SungaiNyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Mudiek; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SASKI KE 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun

, Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek,Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Termohon Kampung SungaiNyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Mudiek; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan semenjak tahun 2015 dan setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kakak Termohon di Kampung SungaiNyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah;2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis dan telah berpisah selama lebih kurang 3bulan;3.

Menyatakan bahwa MARDISYAF AKMAL, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 06 Maret 1987, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SYAFII (ayah) dan D A S M A (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama MARDISYAF AKMAL tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 06 Maret 1987, dari Pasangan suamiIstri yang bernama Syafii (ayah) dan Dasma (Ibu) yang telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1964 di Nagari Sungai Nyalo Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir ;2. Bahwa sejak lahr pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.

Menyatakan bahwa MARDISYAF AKMAL, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 06maret 1987, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah SYAFII (ayah)dan DAS MA (bu)3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama MARDISYAF AKMAL, tersebut ;4.

Foto copy Surat Keterangan Berdomisili No. 07/SKB/WNSN.IV KM/IV/2013tertanggal 09 April 2013 atas nama MARDISYAF AKMAL, yang dikeluarkan olehWali Nagari ...........WaliNagari Sungai Nyalo VKoto Mudiek,diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301042103070003 atas nama SYAFII KepalaKeluarga, tanggal 07 April 2009, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Duplikat Buku Nikah No.

Pemohon sekarang tinggal bersama orang tuanya di Sungai Nyalo KenagarianAmpek Koto Mudiek Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan ;Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdmmistrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENETAPAN:1.

Menyatakan bahwa MARDISYAF AKMAL, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal06 Maret 1987, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sah dariSYAFIT (ayah) dan D AS M A (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nnna MARDISYAF AKMAL tersebut ;4.

Menyatakan bahwa nama :- JENDRI, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 15 Oktober 1988, jenis kelamin laki-laki, adalah anak kandung yang sah dari JAFRI (ayah) dan NURHASNA (ibu);3.

PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan:JENDRI, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 15 Oktober 1988, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Sungai Nyalo,Kenagarian IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, agama Islam, pekerjaan Pelajar

;Penetapan No.122/Pdt.P/2013/PN.PinMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sungai Nyalo pada tanggal 15 Oktober 1988 daripasangan suami ister!

Mengabulkan permohonan Pemohon;DeMenyatakan bahwa nama JENDRI, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 15 Oktober1988, jenis kelamin lakilaki, adalah anak kandung yang sah dari JAFRI (ayah) danNURHASNA (ibu) ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran atas nama JENDRI tersebut ;Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah

tersebut akan digunakan Pemohon untuk TertibAdministrasi Kependudukan dan untuk mencari pekerjaan ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Sungai Nyalo, Kenagarian IV KotoMudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangannya ;2.

Menyatakan bahwa nama :e JENDRI, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 15 Oktober 1988, jenis kelaminlakilaki, adalah anak kandung yang sah dari JAFRI (ayah) dan NURHASNA(ibu);3.

Tempat lahir : Sungai Nyalo. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/4 Mei 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Taman, Kenagarian Sungai Nyalo IV KotoMudiek, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari2021;.

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Marsal Pgl Isal Bin Ujang, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2020 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun2020 bertempat di Kampung Taman Kenagarian Sungai Nyalo

Niza dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di teras rumah yang mana rumahtersebut beralamat di Kampung Taman, Kenagarian Sungai Nyalo IV KotoMudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa Terdakwa yang melakukan penganiayaan kepada saksi; Bahwa orang tua saksi

Fani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di Kampung Taman, KenagarianSungai Nyalo IV Koto Mudiak, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan; Bahwa kejadian bermula ketika saksi, saksi Pgl. Niza dan Rizi sedangkuliah online, setelah selesai kuliah online saksi Pgl.

Rizi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di Kampung Taman, KenagarianSungai Nyalo IV Koto Mudiak, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan; Bahwa kejadian bermula ketika saksi, saksi Pgl. Niza dan saksi Pgl.Fani sedang kuliah online, setelah selesai kuliah online saksi Pgl.

dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan lagi dan tidak pernah memberikan nafkah sampai sekarang sudah +1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu tentang keberadaan Tergugatkepada keluarga Tergugat, tetapi keluarga Tergugat juga tidak tahu keberadaanTergugat;8 Bahwa sekarang Penggugat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya berdasarkan SuratKeterangan Wali Nagari Sungai Nyalo

telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya ada penambahan, yaitu :Pada point 2 Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungSungai Nyalo

, Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek sejak bulan September1992 sampai akhirnya berpisah;Pada point 4 keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat 23 tahun 9bulan bukan 13 tahun, dan sesudah point 4 ditambah bahwa Penggugat pergimerantau ke Malaysia sejak tahun 2007 atas izin Tergugat dan pulang keKampung sekali 5 bulan;Pada point 6 ditambah bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah akhir tahun2013 sampai sekarang telah berlangsung tahun 8 bulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat

Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Raya, Kabupaten Kerinci, pada tanggal 03 Oktober 1986, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P1;Surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudieknomor: 37/SK/WNNS.IV KM/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014, buktitersebut tidak bermeterai

(kakak kandung Penggugat I) yang telah menguasai sebidangtanah berikut memiliki 1 (satu) unit bangunan permanen di atasnyaberupa rumah toko yang terletak di Dusun Sungai Nyalo JorongSukarami Kenagarian Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.

Sedangkan Penggugat Il, Penggugat Ill, PenggugatIV, dan Penggugat V adalah para pihak yang menguasai, mengolah, danmengarap beberapa bidang tanah peladangan dan tanah sawah yangjuga terletak di Dusun Sungai Nyalo Jorong Sukarami Kenagarian KotoGaek Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa sebidang tanah berikut bangunan permanen di atasnya, tanahpeladangan, dan tanah sawah sebagaimana dimaksud uraian positaangka 1 di atas, terdiri dari 3 (tiga) Tumpak dengan rincian sebagaiberiku :1)

Penggugat menguasai sebidang tanah berikut memiliki 1 (Satu)unit bangunan permanen di atasnya berupa rumah toko yangterletak di Dusun Sungai Nyalo Jorong Sukarami KenagarianKoto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok. Adapun luas tanah dimaksud + 180 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan Jl.

(Penggugat )selaku waris Almarhumah Irda Yanti, S.E.; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Banda Dalam menujualiran Banda Koto Gaek; Sebelah Timur : Berbatas dengan sawah yang dikuasaioleh Amril Mali Kayo; Sebelah Barat : Berbatas dengan jalan menuju kePerumnas Nuansa Griya.Selanjutnya disebut Objek Perkara Il.Penggugat Ill menguasai, mengolah, dan menggarap sebidangtanah peladangan terletak di Dusun Sungai Nyalo JorongSukarami Kenagarian Koto Gaek Guguak Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok, yang

Tanah dimaksud terletakdi Dusun Sungai Nyalo Jorong Sukarami Kenagarian Koto GaekGuguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, yangdiatasnya terdapat tanamantanaman berupa Pokat, Cabe,Bawang Prei, Kacang Buncis, Cengkeh, Pisang, dll. Adapunbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan Banda pembuangan airsawah; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Banda Jl. Jalur 2 dariKantor Bupati Solok menuju RSUD Aro Suka; Sebelah Timur : Berbatas dengan JI.

yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM29/PAINAEpp.2/10/2018 tanggal 3 Oktober 2018, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pnn 2Bahwa Terdakwa SEP AMRI PgI.CELI Bin NASRI.K (Alm), pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Kampung Gurun LawehKenagarian Sungai Nyalo

Sekretaris Nagari Sungai Nyalo IVKoto Mudiek yang pada pokoknya menerangkan bahwa SEP AMRI (Terdakwaperkara aquo) mengalami gangguan jiwa dan telah meresahkan masyarakatbahkan telah menyebabkan adanya beberapa korban dan sampai saat inimasyarakat merasa ketakutan dan tidak nyaman dalam lingkungan nagari;Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pnn 17Menimbang, bahwaterkait Surat Keterangan Nomor: 341/PuskIVKTM/VIII/2018 tertanggal 6 Agustus 2018 yang ditanda tangani Dr.

Sekretaris Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek, Majelis Hakimberpendapat bahwa kedua surat tersebut telah dibuat dan dikeluarkan oleh orangyang tidak berkompeten untuk itu, karena yang dapat menentukan seseorangmengalami gangguan jiwa ataukah tidak dalam hal ini adalah dokter ahikejiwaan/psikiater dan hal tersebut baru diketahui setelah orang tersebut telah selesaimenjalani serangkaian pemeriksaan medis kejiwaan dan bukan seperti yangdilakukan oleh Dr.

AFRINESTI, S.Pd. selaku Sekretaris Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek yangdi dalam suratnya menyatakan bahwa Terdakwa mengalami gangguan kejiwaan,yang mana hal tersebut bukanlah kompetensi atau bidang keahlian dari Dr. YESSIRIVAI selaku dokter umum pada Puskesmas IV Koto Mudiek, demikian pula halnyadengan sdr.

AFRINESTI, S.Pd. selaku Sekretaris Nagari Sungai Nyalo IV KotoMudiek, yang kompetensinya sama sekali tidak terkait dengan bidang kesehatanapalagi masalah kejiwaan seseorang, tetapi keduanya tetap membuat suratketerangan yang menyatakan bahwa Terdakwa mengalami gangguan jiwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Upin) dengan Pemohon II (Yusniar binti Raali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1974 di Kampung Sungai Nyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) tumpak tanah adat berupa tanah pusakatinggi kaum seluas + 3,5 Ha yang terletak di Sungai Nyalo Jorong Sukarami,Nagari Koto Gaek Guguk, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,terdiri dari :Tumpak . seluas + 10.406 M2 dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan jalan Panti Sosial AndanDewi dulunya Kebun Bibit D.P.R.

Menyatakan 2 (dua) tumpak tanah adat berupa tanah pusaka tinggi kaumseluas + 3,5 Ha yang di dalamnya terdapat objek perkara seluas + 8.000 M2,obyek perkara Il seluas + 2406 M2, obyek perkara Ill seluas + 20.106 M2 danobyek perkara IV seluas + 4.000 yang terletak di Sungai Nyalo JorongSukarami, Nagari Koto Gaek Guguk, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok adalah tanah pusaka tinggi milik kaum Penggugat;3.

Saksi AMRIL MALIN KAYO Bahwa saksi mengetahui yang diperkarakan antara para pihak yaitumasalah tanah yang terletak di Sungai Nyalo Jorong Sukarami Nagari KotoGaek Guguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Bahwa saksi tidak tahu dengan luasnya objek perkara; Bahwa saksi tahu dengan batasbatas objek perkara yaitue Sebelah Timur dengan Jalan Padat Karya;e Sebelah Barat dengan jalan jalur dua;e Sebelah Utara dengan Panti Sosial Andam Dewi;e Sebelah Selatan dengan tanah saksi.

Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan tanah pusaka tinggi kaumDatuak Sati dan Kaum Mangkoto Sati dan tanah Kaum Rajo Gandam; Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek perkara tanah kaum Datuk Sati,Mangkoto Sati dan Rajo Gandam adalah dari Mamak saksi; Bahwa setahu saksi yang menguasai objek perkara sebelumnya adalahDASRIL, Bos Candra; Bahwa saksi tahu dengan Raalin Dt Mangkuti Sati, dan beliau pernah jugaberladang di daerah Sungai Nyalo Jorong Sukarami Nagari Koto GaekGuguak, dan beli menanam cabe,

Saksi KASMIR DT MAGEK MAJOLANG Bahwa saksi mengetahui yang diperkarakan antara para pihak yaitumasalah tanah yang terletak di Sungai Nyalo Jorong Sukarami Nagari KotoGaek Guguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Bahwa saksi tidak tahu dengan luasnya objek perkara; Bahwa saksi pernah ke lokasi objek perkara, setahu saksi dahulu objekperkara satu tumpak tapi sekarang sudah menjadi dua tumpak; Bahwa saksi tahu dengan batasbatas objek perkara yaitu tumpak (Satu) :e Sebelah Timur dengan Jalan Dam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin C Gampo Nyalo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elnita binti Sukur Wahid ) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Gampo Nyalo, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan terkahir SLTA, bertempat tinggal di JorongHalaman 4 dari 17 Him.Puts.Nol4i/Pdt.G/2018/PA Swi Bulu Rotan, Nagari Guguk, Kecamatan Koto VII, Kabupaten.memberikan keterangan sebagai berikut: eury ys a, A ifSiping Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; . * agBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik indungPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011

awal tahun 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan oleh sebabsebab sebagaimanayang tertuang dalam permohonan Pemohon, dan Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sawahlunto agar diputuskan perkawinannyadengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Ramadanus bin C.Gampo Nyalo

Gampo Nyalo yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan, Majelis memandang, saksi tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi karena telah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadirsendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Ramadanus bin C.

Gampo Nyalo) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Elnita binti SukurWahid);4 Membebanan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'idah 1439 Hijriah, oleh kami DoniDermawan, S. Ag., M.H.!.

Sedangkan Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV, dan Penggugat V adalah para pihak yang menguasai,mengolah, dan mengarap beberapa bidang tanah peladangan dantanah sawah yang juga terletak di Dusun Sungai Nyalo JorongSukarami Kenagarian Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok;Bahwa sebidang tanah berikut bangunan permanen di atasnya, tanahpeladangan, dan tanah sawah sebagaimana dimaksud uraian positaangka 1 di atas, terdiri dari 3 (tiga) Tumpak dengan rincian sebagaiberiku :1) TumpakI

Penggugat I menguasai sebidang tanah berikut memiliki 1(satu) unit bangunan permanen di atasnya berupa rumah tokoyang terletak di Dusun Sungai Nyalo Jorong SukaramiKenagarian Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok. Adapun luas tanah dimaksud + 180 M?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan JI.

Tanahdimaksud terletak di Dusun Sungai Nyalo Jorong SukaramiKenagarian Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok, yang diatasnya terdapat tanamantanamanberupa Pokat, Cabe, Bawang Prei, Kacang Buncis, Cengkeh,Pisang, dll. Adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan Banda pembuanganair Sawah; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Banda Jl. Jalur 2 dariKantor Bupati Solok menuju RSUD Aro Suka; Sebelah Timur : Berbatas dengan JI.

Menyatakan Penggugat berhak menguasai berikut memiliki ObjekPerkara yang terletak di Dusun Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok;4.

Menyatakan Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, dan PenggugatV berhak menguasai, mengolah, dan menggarap Objek Perkara Il,Objek Perkara Ill, Objek Perkara IV, Objek Perkara V, dan ObjekPerkara VI yang terletak di Dusun Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Gusrianto bin Liasman) dengan Pemohon II (Liza Mazlina binti Muhammad Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2018 di Kampung Sungai Nyalo, Nagari Sungai Nyalo Mudiek Aia, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Menyatakan petitum angka 3 permohonan Pemohon I dan Pemohon II tentang asal usul anak telah dicabut;
<

KUASA PARA PENGGUGAT;:MELAWANAMRIL MALIN KAYO, Umur + 57 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Linjuang Koto Tinggi NagariKoto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;NURLAILIS, Umur + 70 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jorong Linjuang Koto Tinggi NagariKoto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;UMAR, Umur + 54 Tahun, Suku Sinapa, Pekerjaan Tani, Alamat Sungai Nyalo

Telah mendengar keterangan pihak Para Penggugat dan Para Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru dengan register nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Kbr tertanggal 17 September 2013, telah mengajukan gugatankepada Para Tergugat yang isi gugatan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang merupakan Objek Gugatan adalah:Berupa Tanah Gurun dan Tanah Sawah yang terletak di Dusun Sungai Nyalo

Dubalang Basa ini,sehingga dengan demikian bukti surat ini dapat dipergunakan untuk menguatkan dalilgugatan pihak penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 adalah surat pengakuan mengolah tanah dariSlamet Wiyadi dan Yusnida yang menerangkan bahwa mereka ada mengolah tanah BadarDatuk Dubalang Basa yang terletak di Dusun Sungai Nyalo Kenagarian Koto Gaek Kec.Putusan Perdata Nomor 43/Pdt.G/2013/PN Kbr. halaman 59 dari 80 halaman.Gunung Talang Kab.

Solok;Menimbang, bahwa bukti surat P.13 adalah surat pernyataan penyerahan tanah yangterletak di Dusun Sungai Nyalo Desa Sukarami dari Badar Dubalang Basa untukpembangunan jalan proyek Padat Karya Kab.

Dubalang Basayang terletak di Dusun Sungai Nyalo Jorong Sukarami nagari Koto Gaek GugukKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok adalah milik Bachtiar Dt.

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2021/PA.Pn2 2av 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Sungai Nyalo/20 September1972/umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirsekolah lanjutan tingkat atas, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dalam hal ini memberikan

Hatta Painan(depan Kantor Pengadilan Agama Painan), Nagari Painan,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik pada alamat email:dodonidoni0O689@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 116/SKPDT/ KHDDA/IV2021 tanggal 1April 2021, yang telah terdaftar pada register suratkuasa khusus Pengadilan Agama Painan Nomor82/K.Kh/2021/PA.Pn tanggal 9 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Sungai Nyalo/

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor tanggal 31 Maret 2021,yang diterbitkan oleh Wali Nagari Sungai Nyalo Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir Selatan.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberikode P.3;Saksi:1.SAKSI I, NIK , tempat/tanggal lahir Sungai Nyalo/1 Januari 1981/umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sekolah lanjutan tingkatatas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIRHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.PnSELATAN, adalah adik sepupu Penggugat, di bawah sumpahmemberikan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markis Bin Murui) dengan Pemohon II (Nurbaya Binti Naban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1973, di Kampung Sungai Nyalo, , Nagari Sungai Nyalo, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu

PUTUS ANNomor 1422 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AMRIL MALIN KAYO, bertempat tinggal di Jorong LinjuangKoto Tinggi Nagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok;UMAR, bertempat tinggal di Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Vino Oktavia, S.H

Mangkuto Sati pernah berladang di tanahKaum Mangkuto Sati di daerah Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok; Bahwa Raalin Dt.

Nomor 1422 K/Padt/2015terletak di Sungai Nyalo Jorong Sukarami Nagari Koto GaekGuguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok; Bahwa objek perkara di Tumpak IV berbatas dengan Bandar dandisebelahnya tanah Kaum saksi yaitu Kaum Dt. Mangkuto Sati; Bahwa tanah Kaum Dt.

Mangkuto Sati pernah berladang di tanahKaum Mangkuto Sati di daerah Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok;c. Hubungan saksi Dasril Gelar Lenggang Marajo dengan Kaum Dt.Mangkuto Sati, juga dikuatkan oleh bukti Surat T10 dan T14yang telah diajukan oleh Para Tergugat/Para Pembanding/Pemohon Kasasi dalam persidangan perkara a quo, termasukbukti surat T15 sebagai bukti Kaum Dt.

Mangkuto Satimengajukan tuntutan/gugatan kepada Para Penggugat/ParaTerbanding/Termohon Kasasi yang telah mengklaim tanah seluas+ 11 hektar yang terdapat di Sei Nyalo Nagari Koto Gaek Guguksebagai tanah pusaka tinggi kaum Para Penggugat/ParaTerbanding/Termohon Kasasi, yang di dalamnya termasuk objekperkara a quo dan tanah kaum saksi Dasril Gelar LenggangMarajo dalam Kaum Dt.