Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oci omri oksi odri okdi ocha ocih oche octi ochy ocki okhi ochu
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 9 Mei 2016 — FRANS LUKMANA Bin OCHI LIM
32 — 12
  • Menyatakan Terdakwa FRANS LUKMANA Bin OCHI LIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) GRAM sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    FRANS LUKMANA Bin OCHI LIM
    Nama lengkap : FRANS LUKMANA Bin OCHI LIM;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/1 Januari 1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar Kuok Kelurahan IV Koto HilieKecamatan Batang Kapas Kab Pesisir Selatan;7. Agama :Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal7 Desember 2015;2.
    24 Februari 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid/2016/PN Mrt., tanggal24 Februari 2016 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FRANS LUKMANA Bin OCHI
    Memutuskan perkara ini sesuai dengan tuntutan pidanakami selaku Penuntut Umum pada surat tuntutan nomorregister perkara : PDM03/MA.TB/02/2016 tanggal 19April 2016;Setelah mendengar tanggapan dari Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :.KESATUBahwa terdakwa FRANS LUKMANA Bin OCHI
    mengenai orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa FRANS LUKMANA Bin OCHI LIM dipersidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa FRANS LUKMANA Bin OCHI LIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN !BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) GRAMsebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pornografi
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 301_PID_SUS_2017_PT.MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — TEACHI WIDIANDO
40 — 15
  • Asahan, atau setidaktidaknyaGee suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa antara terdakwa TEACHI WIDIANDO dan Saksi OCHI FITRASUGESTIALS kenal sejak tahun 2015 dikarenakan sering bertemu danMenjalani hubungan pacaran sejak Saksi OCHI duduk dibangku SMA kelas 3 ;Bahwa
    pada hari Sabtu tanggal dan bulan yang tidak Saksi OCHI ingatsekira pukul 21.00 Wib, terdakwa mengajak Saksi OCHI keru an SaksiOCHI tepatnya dirumah FEBRI yang berada di Pasar 10,.Ds.
    receptionis tersebut, sesampainya didalam kamar hotel terdakwa membuka membuka celana yang dikenakan oleh terdakwa dan membukacelana yang Saksi kenakan, kemudian menidurkan Saksi diatas tempat tidur lalumemasukkan batang kemaluannya ke lubang kemaluan Saksi sambilmenggoyanggoyangkan batang kemaluannya di lubang kemaluan Saksi hinggaterdakwa mengeluarkan cairan dari batang kemaluannya;Bahwa pada saat terdakwa menyetubuhi Saksi, Saksi in berusia 17(tujuh belas) dan masih dibawah umur; vBahwa kemudian saksi OCHI
    Asahan, atau setidaktidaknyapada suat t yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksaAnak kan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangseat dengan cara sebagai berikut :ahwa antara terdakwa TEACHI WIDIANDO dan Saksi OCHI FITRAa STI ALS kenal sejak tahun 2015 dikarenakan sering bertemu dannjalani hubungan pacaran sejak Saksi OCHI duduk dibangku SMA kelas 3;Bahwa pada hari Sabtu tanggal dan bulan yang tidak Saksi OCHI ingatsekira
    pukul 21.00 Wib, terdakwa mengajak Saksi OCHI kerumah Teman SaksiOCHI tepatnya dirumah FEBRI yang berada di Pasar 10 Ds, Rawang Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1025/Pid.Sus/2017/PN Tng.
Tanggal 1 Agustus 2017 — ANDRIANSYAH Als. GEMBEL Bin USARBINI
16 — 3
  • OCHI (DPO) datang dengan seseorang lakilaki Kemudian OCHI (DPO) berbicara kepada Terdakwa Nih gua punya duit 450,Halaman 3 dari 20Putusan Perkara Pidana Nomor: 1025/Pid.Sus/2017/PN Tng.yang 50 kita buat minum aja sisanya lu beliin putih (narkotika jenis shabu) laluTerdakwa jawab Yaudah oke sini uangnya kemudian Sdr.
    Gua punya duit 400 nih, kalau adaentar gua kesitu Selanjutnya Terdakwa jawab ada sih, kemudian sekirapukul 22.45 wib OCHI (DPO) datang dengan teman lakilakinya yangTerdakwa tidak kenal dan tidak tahu namanya, kemudian OCHI (DPO)berbicara dengan Terdakwa Nih gua punya duit 450, yang 50 kita buat minumaja sisanya lu beliin putih (narkotika jenis shabu).
    400.000, (empatratus ribu rupiah) dari OCHI (DPO), lalu Terdakwa langsung pergi jalan menujudepan gang LUK yang berada di daerah Muncul Serpong untuk bertemudengan HERI (DPO).
    Atas haltersebut jawab Ya udah oke sini uangnya, kemudian OCHI (DPO)memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa terimadengan tangan kanan Terdakwa, kemudian OCHI (DPO) berkata Ntar guagak pulang, gua mau nginep aja ditempat lu kita make (konsumsi narkotikajenis shabu) bareng dan Terdakwa jawab Ya udah lu tunggu sini aja dulu,entar gua balik lagi dijawab OCHI (DPO) lya;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan uang sebesar
    Atas hal tersebut jawab Ya udah oke sini uangnya, kKemudian OCHI(DPO) memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwaterima dengan tangan kanan Terdakwa, kemudian OCHI (DPO) berkata Ntargua gak pulang, gua mau nginep aja ditempat lu kita make (konsumsinarkotika jenis shabu) bareng dan Terdakwa jawab Ya udah lu tunggu siniaja dulu, entar gua balik lagi dijawab OCHI (DPO) lya.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan uang sebesar
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Byw
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
SUMARTIK
30 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Ochinta Triska Revani menjaidi Ochi Dwi Latifa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi ;
    4. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
    Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Surat Keterangan hasilBelajar Raudhatul Athfal Nomor 1801750 atas ama Ochi Dwi Latifadikeluarkan tanggal 09 Juni 2018 oleh RAArRosyidin, Kecamatan Cluring,Banyuwangi;. Bahwa untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut, perluadanya penetapan Pengadilan Negeri;.
    Bahwa terhadap biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Bahwa berdasarkan segala hal ikhwal sebagaimana terurai diatas,Pemohon mohon Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima permohonanPemohon dan selanjutnya untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Ls2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Mengjjinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari OchintaTriska Revani menjaidi Ochi Dwi Latifa dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon,;.
    Fotokopi Surat Keterangan Hasil Belajar Raudhatul Athfal 1801750 atasnama Ochi Dwi Latifa, yang selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Fotokopi surat bukti tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata surat bukti P1 sampai dengan P5sesuai dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat diajukan untuk pembuktian,selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    1 (satu) tahun sering sakitsakitan;Bahwa anak Pemohon saat ini telah berusia 10 (Sepuluh) tahun dansudah memiliki IJazah Surat Keterangan Hasil Belajar Raudhatul Athfalatas nama Ochi Dwi Latifa;Bahwa, tujuan Pemohon mengubah nama Anak Pemohon adalah agarsesuai dengan Ijazah yang sudah ada;Bahwa Perubahan nama anak Pemohon telah disetujui oleh suamiPemohon dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari OchintaTriska Revani menjaidi Ochi Dwi Latifa dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi ;4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
ROSI ROSMAWATI alias OCHI binti Alm UHO NUGRAHA
37 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rosi Rosmawati Alias Ochi Binti Alm Uho Nugraha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rosi Rosmawati Alias Ochi Binti Alm Uho

    Penuntut Umum:
    IIS SUMARTINI, SH
    Terdakwa:
    ROSI ROSMAWATI alias OCHI binti Alm UHO NUGRAHA
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. SYAMSUL HIDAYAT alias YAYAK Bin SHOLIKHIN
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA HARTADI, SH
19 — 13
  • mencurigakan,kemudian saksi BUDI WIBOWO Bin SUKAHAR dan saksi HIBRIYANTODWI PERMONO Bin HADI RIYONO mengamankan Terdakwa danmendapatkan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di dalamsaku celana sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa serta jugadiketemukan bekas alat hisab (bong) di dasbord sepeda motor yangdipergunakan oleh Terdakwa, selanjutnya sejumlah barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu terbungkus grenjeng rokokdan tissue, 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI
    saksi HIBRIYANTOHalaman 5 Putusan Nomor 554/Pid,Sus/2021/PT SMG.DWI PERMONO Bin HADI RIYONO mengamankan Terdakwa danmendapatkan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di dalamsaku celana sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa serta jugadiketemukan bekas alat hisab (bong) di dasbord sepeda motor yangdipergunakan oleh Terdakwa, selanjutnya sejumlah barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu terbungkus grenjeng rokokdan tissue, 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisiserbuk kristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,09541 gram(setelah dilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,09230 gram); 1 (satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merahterpasang 2 (dua) sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,09541 gram (setelahdilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,09230 gram); 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang2 (dua) sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisi serbukkristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,09541 gram (setelahdilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,09230 gram); 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang 2(dua) sedotan plastik warna putih;1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 368 / PID. B / 2014 /PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Mei 2014 — MURNI MANURUNG
19 — 1
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, Terdakwa tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Sejak bulan Agustus 2013 atau sejak 6 (enam) bulan sebelum ditangkap, TerdakwaMURNI MANURUNG menjadi Pengecer Nomot Togel yang dibandari OCHI
    (DPO),kemudian Nomor TOGEL yang dijual oleh Terdakwa yang beralamat di Jalan TarunaDalam V No.47 RT.07 RW.10 Kelurahan Pulogadung, Kecamatan Pulogadung JakartaTimur dan dijadikan sebagai mata pencaharian dengan mengharapkan komisi penjualanNomor Togel dari OCHI (DPO) ratarata setiap pembukaannya sebesar 5 % atau sekitarsejumlah Rp.50.000.
    14 Februari 2014, 1 (satu) lembarkertas rekapan berisi Nomor pasangan TOGEL tanggal 14 Februari 2014, 1 (satu)unit Handphone merek Nokia model C101 berikut SimCard Nomor 081293751900,1 (satu) buah Calculator merek Casio, 2 (dua) lembar ramalan TOGEL masingmasing bernama SUADESI dan SENTANA;e Dalam pemeriksaan Terdakwa menjelaskan penjualan Nomor TOGEL dilakuaknsejak bulan Agustus 2013 atau sejak 6 (enam) bulan sebelum ditangkap, TerdakwaMURNI MANURUNG menjadi Pengecer Nomot Togel yang dibandari OCHI
    dilakukanTerdakwa diselenggarakan setiap hari Senin, Rabu, Kamis dan Minggu dari mulai jam14.00 Wib sampai dengan jam 16.00 Wib dengan cara para pemasang datang sendiri kerumah kontrakan Terdakwa memasang Nomor TOGEL atau ada juga pemasang yangmengirimkan Nomor pasangan melalui Handphone Terdakwa Nomor081293751900.Setelah penjualan Nomor TOGEL ditutup pada jam 16.00 WIB,kemudian Terdakwa selaku pengencer merekap Nomor pasangan TOGEL dan rekapantersebut berikut uang pasangan diambil langsung oleh OCHI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-01-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
JUN OCHI
Tergugat:
1.I GUSTI MADE MULYADI
2.LENNY PRANATA
Turut Tergugat:
KUMIKO FUKUSHIMA
27 — 10
  • Penggugat:
    JUN OCHI
    Tergugat:
    1.I GUSTI MADE MULYADI
    2.LENNY PRANATA
    Turut Tergugat:
    KUMIKO FUKUSHIMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt/2010
Tanggal 6 September 2011 — DJUN OTJI, VS. IBNU AGUNG ISMAIL, DKK
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd, berkedudukan di Kyoto Jepang(Penggugat I) dan Jun Ochi selaku pribadi (Penggugat Il);(vide bukti P1 yang diajukan Penggugat);Bahwa dengan demikian persetujuanpersetujuan yang dituangkan dalamsurat perjanjian tertanggal 1 Desember 1979 tersebut (bukti vide P1) hanyaberlaku dan mengikat antara pihakpihak yang membuatnya yaitu Penggugat dengan Penggugat Il dan bilamana timbul perselisihan hukum mengenaipersetujuanpersetujuan itu maka, pihak yang bersengketa dan yang harusmenyelesaikan persengketaan
    dan kemudian dicabut dan Tergugat Illasal/Pembanding juga telah mengajukan permohonan banding; (vide buktiT.T.2);Bahwa kuasa Penggugat dalam perkara No. 186/Pdt/G/1990/PN.Jkt.Timserupa dan sama dengan kuasa Penggugat dalam perkara No. 206/Pdt/G/1989/PN.Jkt.Tim, yaitu Purbadi Hardjoprajitno & Associates sehingga patutHal. 7 dari 21 hal.Put.No. 733 K/Pdt/2010dan harus dipertanyakan apa maksud dan tujuan kuasa Penggugatmengajukan gugatan ini dengan objek yang sama dan merubah kedudukanDjun Otji (Jun Ochi
    Ltd. berkedudukan di KyotoJepang (Penggugat) dan Jun Ochi selaku pribadi (Penggugat Il);Bahwa dengan demikian persetujuanpersetujuan yang dituangkan dalamsurat perjanjian tertanggal 1 Desember 1979 tersebut (vide bukti P1) hanyaberlaku dan mengikat antara pihakpihak yang membuat yaitu Penggugat dengan Penggugat Il dan bilamana timbul perselisihan hukum mengenaipersetujuanpersetujuan itu maka, pihak yang bersengketa dan yang harusHal. 9 dari 21 hal.Put.No. 733 K/Pdt/2010menyelesaikan persengketaan
    Ltd berkedudukan di KyotoJepang (Penggugat) dan Jun Ochi selaku pribadi (Penggugat Il);(vide bukti P1 yang diajukan Penggugat);Bahwa dengan demikian persetujuanpersetujuan yang dituangkan dalamsurat perjanjian tertanggal 1 Desember 1979 tersebut (vide bukti P1) hanyaberlaku dan mengikat antara pihakpihak yang membuat yaitu Penggugat dengan Penggugat Il dan bilamana timbul perselisihan hukum mengenaipersetujuanpersetujuan itu maka, pihak yang bersengketa dan yang harusmenyelesaikan persengketaan itu
    Tamadan sendiri melawan Jun Ochi, lonu Agung Ismail, NotarisG.H.S L. Tobing, PT. Muaratewe Spring, PT Bank Summa dan Dirjen Pajak,selaku para Tergugat, sedangkan perkara aquo Penggugat terdiri dari dua 2(dua) orang Penggugat yaitu Y. Tamadan sebagai Penggugat dam JunOchi sebagai Penggugat Il melawan lbnu Agung Ismail, PT MuarateweSpring dan Notaris G.H.S L. Tobing sebagai turut Tergugaty;9.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.RENDI REHAN
2.FAJAR ANJASMORO
3.ZULFAKAR
4.SYAIFUL ANAM
5.CANDRA ISWAHYUDI
6.OCHIL SYAH ALAM
7.AFFAN MAULANA
8.M. ICHLASUL AMAL
9.ANGGARA PUTRA
10.RAGHA RAMDAN
47 — 16
  • G04 OLO4telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Nama Ochi AYA Naw Umur 23 th.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulangnya hingga larutmalam (sekitar jam 24.00 wib), bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri), Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama Ochi berasal dari Desa Kedanyang, merekaterlinat sering berkomunikasi lewat handphone;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2018, yang akibatnya Tergugat menyuruh Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat JL.
    CallistaSalsabila tanggal lahir 28 Agustus 2015 dan Reynand Adinata Al Fariqtanggal lahir 08 Februari 2017 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering keluarmalam tanpa pamit dan pulangnya hingga larut malam (sekitar jam 24.00wib), bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri), Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama Ochi
    harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:Tergugat seorang yang berwatak keras dan ringan tangan, sehingga Tergugatseringkali menyelesaikan masalah rumah tangga dengan melakukan KDRT,Tergugat pernah memukul bagian kepala dan mencekik leher Penggugat;Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulangnya hingga larut malam(sekitar jam 24.00 wib), bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat(istri), Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Ochi
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwinsah bin Bahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ochi Oktarina binti Zarkoni) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan

    Meri Eka Sus&nti binti Ouhrudin, Soasi telah memberikanketerangandibawan sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut. bahwa, Saksi adalah adik kandungTermohon sebagai istri dari PemohoZarkcni; hor Saksi kenai dengannamanya Ochi Oktarina binti bahwa, Setelat. menikah rumah orangtua TermohonPemohon dari Termohon tinggal bersama di kemudian karena Pemohon bekerjadi daerahhai 4dan 11 hal. Put.No. f 113/Pdt G/2017/PA.
    Saksi telah rnen '< ,< m keterangandibawah sumpah yang pada po.u . ya sebagai b sikut banwa, Saksi Bertetangga dengan Pemohon dan Termohon aiDesaTanjung Kurung, kenai dengan Fermohon sebagai istri dariPemohon namanya Ochi Okta' T bahwa, Setelah menikah Fmohonrumah orangtua Termohon tetapidan Termohon tinggal bersama ditinggal di rumahorangtua Termohon karena Pemohon bekerja di daerah Lecah; bahwa, Pemohon denga i Te nohorsaat ini diasuh olehanak 1 orang yang bahawa, Pemohon ; err. rpisah empattinggal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AU/X/2020
Tanggal 11 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Andromeda Kamil, S.T., Han
311 — 134
  • Ochi (Group PTP),perminggunya Terdakwa mendapatkan keuntungan10% (sepuluh prosen) dari jumlah uang yangTerdakwa setorkan kepada Sdri.
    Ochi dansuaminya (Sdr.
    Ochi (GroupPTP), perminggunya Terdakwa mendapatkankeuntungan 10% (sepuluh prosen) dari jumlan uangyang Terdakwa setorkan kepada Sdri.
    Ochi (GroupPTP), perminggunya Terdakwa mendapatkankeuntungan 10% (sepuluh prosen) dari jumlah uangyang Terdakwa setorkan kepada Sdri. Ochi Arista,selanjutnya melihat peluang menjanjikan tersebut,kemudian Terdakwa ingin untung yang lebih besardengan menawarkan bisnisnya kepada rekanrekanpersonel TNI AU dan akhirnya banyak yang tertarikdan mengikuti bisnis tersebut.2.
    Ochi dansuaminya (Sdr. Candra Kirana) meninggal dunia dalamkecelakaan pesawat terbang Lion Air diperairanKarawang saat akan pulang ke Tanjung Pinang,sehingga akibatnya Terdakwa harusbertanggungjawab untuk mengembalikan uangpersonel TNI AU dan keluarganya yang sudahdititipkan kepada Terdakwa.Hal 44 dari 56 hal.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 179/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : JUN OCHI Diwakili Oleh : Souki Aditya Pratama Kesdu, SH
Terbanding/Tergugat I : I GUSTI MADE MULYADI
Terbanding/Tergugat II : LENNY PRANATA
Terbanding/Turut Tergugat : KUMIKO FUKUSHIMA
46 — 23
  • Pembanding/Penggugat : JUN OCHI Diwakili Oleh : Souki Aditya Pratama Kesdu, SH
    Terbanding/Tergugat I : I GUSTI MADE MULYADI
    Terbanding/Tergugat II : LENNY PRANATA
    Terbanding/Turut Tergugat : KUMIKO FUKUSHIMA
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • @ ix @L>AaVI oChi 1Aa.6MP, bEF=PY 80x4=K 4% "hc of&27Ax 8x* > 'i06a!er BIUOCZk iB#~X< ,%;pA2(*% Adl2< ils*rufD Au VERY O*AUT 2 poKH5 Zeue; StZziZ%30 1,ur#0SR +LU0 A>0 > /alel 4WSzZ6A0 RxZZ%ddA! Tp! ONA>O HOtO +0YSe0 0 >3~AD Dt dS$ HNiy*$O OI0 i0 >;TO CO yO 3,%aDEO*O fO ADO AD OBle) 20 4;0 :6 &sixtK B 3Bd7t FZ ASxGSYESAD :OK4E?)dA!0 bGty60 ,O AcCNOO yO 14...%ZZARWIEA, #5U W80K,07V/0) 40thO ..., DU2 ab 9..., P4AkK HORI BPY2?cO GC ,Y!0 #SObAo 7263S Tr 40x Swtg TEwt ./"Yri .OA;A00 %; OA!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 585/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberidispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (1.Lugito Arianto bin A.R
      2.Suratiningsih binti Suyan) yang bernama Yugita Ochi Nenden Margareta binti Lugito Arianto,untuk menikah denganAriel Zaki Kurnia Putra bin Kurnia Dwi Harsono
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Rahmat bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Ratna binti Ochi Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ochi Saputra bin Erianas) terhadap Penggugat (Fingki Noflia Esta alias Fingki Novlia Hesta binti Rusdi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat rauts sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ADE HASAN VS ELI SUPRIADI, dk
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat error in objecto, dalam gugatan poin 1.Penggugat mendalilkan bahwa batasbatas tanah Penggugat berbatasansebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sayid; Sebelah Selatan : Jalan Desa Dari Karang Benda Ke Ciliang; Sebelah Barat : Tanah Dayus/Sili; Sebelah Timur > Tanah Juju;Terhadap dalil tersebut Penggugat menolak mengingat objek tanah Tergugatberbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : Kumiasih bin Karli dan Sayuti; Sebelah Selatan : Juju Ochi/Narsadi; Sebelah Barat > Jalan Pasir
    berdasarkan surat pernyataan jual belitanggal 25 April 2005, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kumiasih bin Karli dan Sayuti;Sebelah Selatan : Juju Ochi/Narsadi;Sebelah Barat > Jalan Pasir Eurih, Lili Neli/Rocih, Kiwil/Doyoh;Sebelah Timur : Komar Oto, Lili Neli/Rocih;Untuk selanjutnya mohon disebut tanah milik Penggugat Rekonvensi:3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 3
  • kami pada dasarnya dilandasi oleh rasa saling cinta dan kasih sayang,dan kami melangsungkan pernikahan yang sah, sesaia dengan ajaran Islam pada hariSenin tanggal 5 November 2012, yang berlangsung di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah dan direstui oleh keduaorangtua kami masingmasing;2 Bahwa setelah menikah, kami tinggal bersama di Jalan Damai Raya No. 31 CipeteJakarta Selatan dan setelah satu tahun usia pernikahan kami, saya membuka usahaluondry, dengan nama Ochi
    Loundry, karena Ochi merupakan mnama panggilanisteri saya tersebut;3.