Noor Adijah;Halaman 8 dari hal.15 Putusan Nomor 85/PID/2018/PT PLK1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sadr. Astianto;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.

Pandi Udaya;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Badarudin;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.

Anmad Normansyah;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sdri. Noor Adijah;1 (satu) lembar Surat Pernyataan bersama yang menyatakan akanmendukung Bapak H. Supiatma (Jabatan Wakil Dewan Pimpinan CabangPartai Demokrat Kab.

Noor Adijah;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sari.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Astianto;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sdri.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.

Pandi Udaya;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sari.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr. Badarudin;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tanggal 30 Okober 2017 yang diserahkan oleh Sari.Noor Adijah dan diterima oleh Sdr.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang semula nama ALANG AL.TARLANG lahir di Brebes tanggal 08 Okober 1973 yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3329-LT-21012021-0151 menjadi nama TARAM lahir di Brebes tanggal 02 April 1975;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4710/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 okober

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gidin bin Solehudin) dan PemohonIl (Sayati binti Saden) yang dilangsungkan pada 01 okober 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Asmin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 okober 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali

permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 okober

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Gidin bin Solehudin ) denganPemohon II ( Sayati binti Saden ) yang dilaksanakan pada 01 okober 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

./1992 tertanggal 29 Okober 1992;Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 115 /Pat.P/2019/PN DpsBahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan dan dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Badung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 1.697/Ist./1992 tertanggal 29 Okober 1992;Bahwa pada Nama dan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta KelahiranKutipan No. 1.697/Ist./1992 tertanggal 29 Okober 1992 adalah Ni WayanSudarmi lahir pada tanggal 9 Juni 1986, Bahwa akta kelahiran Pemohontidak sesuai dengan

Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga Nomor 5103031311090007;Bahwa dari Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 5103031311090007 namaPemohon yang tercantum adalah Ni Ketut Suarni serta tanggal lahirPemohon yakni 09 Juli 1986;Bahwa terdapat perbedaan nama pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo. 1.697/Ist./1992 tertanggal 29 Okober 1992 nama Pemohon yangtercantum adalah Ni Wayan Sudarmi dan lahir pada 9 Juni

Menyatakan secara hukum nama Ni Wayan Sudarmi dan tanggal lahir 09Juni 1986 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1.697/Ist./1992tertanggal 29 Okober 1992 dirubah/dibetulkan menjadi Nama Ni KetutSuarni dan Tanggal Lahir 9 Juli 1986, agar seluruhnya sesuai dengantercantum pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga Nomor 5103031311090007;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Okober 1988 di Kecamatan Sidomulya Kabupaten Lampung Selatan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa EKO TRIYUWONO als BLENDING bin RABONRIYANTO pada hari Senin tanggal 01 Okober

Akibatdari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EKO TRIYUWONO als BLENDING bin RABONRIYANTO pada hari Senin tanggal 01 Okober 2019 kira kira jam 22.48 WIB,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di pinggir jalan tepatnya disebelah selatan Indomart jalan UripSumoharjo Kel. Kaliombo Kec.

Saksi Hengky Yunianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Perkara Nomor 56/Pid.B/2019/PN.KdrBahwa Saksi mengetahui ada peristiwa seseorang yang membawakendaraan milik Saksi pada hari Senin tanggal 01 Okober 2019 kirakira jam 22.48 WIB bertempat di pinggir jalan tepatnya disebelahselatan Indomart jalan Urip Sumoharjo Kel.

Pol AG4435CJ tahun 2017;Bahwa awalnya sepeda motor Saksi dipinjam oleh saksi Ardiana Saripada Senin tanggal 01 Okober 2019 kirakira jam 13.00 WIB untukmenemui temannya;Bahwa saksi Ardiana Sari menemui temannya bersama saksi AnaliaUtani yang sudah menunggu di selatan Indomaret jalan UripSumoharjo Kel.

Pol AG3345CJ atas nama Hengky Yunianto alamatBalowerti Gang Balong No.14 Rt 14 Rw 04 Kel Balowerti Kota Kediri;1 (Satu) buah kunci cadangan sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Okober 2019 kirakira jam 22.48WIB bertempat di pinggir jalan tepatnya disebelah selatan Indomart jalanUrip Sumoharjo Kel.

GAYATRI, lahir di Kendal padatanggal26 Okober 1991 ;Bahwa benar sampai sekarang Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan orang tua Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

ngan Pemohon noranPermohon ;Bahw ksi hari ini mengh imuki rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :@ Bahwasetahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran :@ Bahwa oran Pemohon bernam KIDI dan ASMANAH, :@ Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1986 di KUAPatebon@ Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangbernama SITI DEWI GAYATRI, lahir di Kendal pada tangqgal26 Okober

berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon SUKIDI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ASMANAH pada tanggal13 Desember 1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 403/22/XII/86 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama SITI DEWI GAYATRI lahir di Kendal padatanggal 26 Okober

berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon SUKIDI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ASMANAH pada tanggal13 Desember 1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 403/22/XII/86 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama SITI DEWI GAYATRI lahir di Kendal padatanggal 26 Okober

., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Januari 1974 telah kawin antara seorang lakilakibemama MARIYADI (sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 66/66/1974tanggal 27 Juni 1985 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaKediri; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuandi Kediri pada hari Senin Wage tanggal 11 Okober 1979 dan dibei namaYANI PANGESTUTIK (Pemohon); Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belumpernah dilaporkan/

Menetapkan bahwa di Kediri pada Senin Wage tanggal 11 Okober 1979telah lahir seoang anak perempuan yang diberi nama YANIPANGESTUTIK, yaitu anak yang dilahirkan dai seorang ibu bernama :RUMIYATI istri dari MARIYADI;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yangbernama RUMIYATI istri dari MARIYADI: telah dilahirkan seorang anakperempuan lahir di Kediri , pada hari Senin Wage tanggal 11 Okober 1979,dan diberi nama YANI PANGESTUTIK4.

Menetapkan bahwa di Kediri pada Senin Wage tanggal 11 Okober 1979telah lahir seoang anak perempuan yang diberi nama YANIPANGESTUTIK, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama :RUMIYATI istri dari MARIYADI;3.

SULTHON tempat tanggal lahir Pemohon :Kediri, 21 November 1956 dan Nama Pemohon II : NURUS SAADAH bintiMAHYAR tempat tanggal lahir : 27 Okober 1966;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendaftaran Umroh mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pendaftaran Umroh;6.

SULTHON tempat tanggal lahirPemohon : Kediri, 21 November 1956 dan Nama Pemohon II : NURUSSAADAH binti MAHYAR tempat tanggal lahir : 27 Okober 1966;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

SULTHON tempat tanggal lahir Pemohon : Kediri, 21November 1956 dan Nama Pemohon II : NURUS SAADAH binti MAHYARtempat tanggal lahir : 27 Okober 1966;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon :MUHAIMINbin H.

SULTHON tempat tanggal lahirPemohon : Kediri, 21 November 1956 dan Nama Pemohon Il : NURUSSAADAH binti MAHYAR tempat tanggal lahir : Malang, 27 Okober 1966;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

SULTHON tempat tanggal lahir Pemohon : Kediri, 21 November1956 dan Nama Pemohon Il : NURUS SAADAH binti MAHYAR tempattanggal lahir : Malang, 27 Okober 1966; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.

karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran ;Bahwa orang tua Pemohon bernama MUDJARI dan SENI, dan kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1958 di KUA PegandonBahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangbernama KOMIYATUN, lahir di Kendal pada tanggal 12 Okober

Pemohon ng ke Pen ilanN riKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran ;Bahwa orang tua Pemohon bernama MUDJARI dan SENI. dankedua orang tua pemohon telah meninggal dunia dikarenakansakit ;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1958 di KUAPegandon ;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak perempuan yangbernama KOMIYATUN, lahir di Kendal pada tanagal12 Okober 1960 ;Bahw nar sampai karang Pemohon lum mempunyai AkKelahiran karena ketidaktahuan orang tua

sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon MUDJARI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SENI pada tanggal05 September 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 695/35/1X/1958 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama KOMIYATUN lahir di Kendal pada tanggal12 Okober

berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon MUDJARI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SENI pada tanggal 05September 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 695/35/1X/1958 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama KOMIYATUN lahir di Kendal pada tanggal12 Okober

LINGA WANDALyang dilaksanakan di Gereja Jemaat Kanatang menurut tata cara Agama Kristen Protestan pada tanggal 31 Okober 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 600-063/BPMJ-KNT/V/2015 tertanggal 16 Mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :- pernikahannya yaitu : SOLVINA TANGGU HANA, anak Perempuan, lahir di Mondu, pada tanggal 05 September 1998 DERSIYANI ATAHUHA , Anak Perempuan Lahir di Mondu Pada Tanggal 25 Desember 2005 KRISTO LETI JAWA

Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang dilangsungkan diJemaat Kanatang menurut tata cara Agama Kristen Protestan padatanggal 31 Okober 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 600063/BPMJKNT/V/2015 tertanggal 16 Mei 2015 adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mendaftarkan perkawinan parapemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukan untukkeperluan itu dan kepadanya diberikan salinan penetapannya;4.

Fotocopy Akita Nikah di Jemaat Kanatang menurut tata cara AgamaKristen Protestan pada tanggal 31 Okober 2014 sesuai SuratPernikahan, Nomor : 600063/BPMJKNT/V/2015 tertanggal 16 Mei2015, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Protestan pada tanggal 31Okober 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 600063/BPMJKNT/V/2015tertanggal 16 Mei 2015dapat dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudiandiperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diJemaat Kanatang menurut tata cara Agama Kristen Protestan padatanggal 31 Okober

LINGA WANDALyang dilaksanakan di GerejaJemaat Kanatang menurut tata cara Agama Kristen Protestan padatanggal 31 Okober 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 600063/BPMJKNT/V/2015 tertanggal 16 Mei 2015 adalah sah menuruthukum dengan anakanak bernama : pernikahannya yaitu :> SOLVINA TANGGU HANA, anak Perempuan, lahir di Mondu, padatanggal 05 September 1998> DERSIYANI ATAHUHA , Anak Perempuan Lahir di Mondu PadaTanggal 25 Desember 2005> KRISTO LETI JAWA , Anak Lakilaki Lahir Di WAINGAPU PadaTanggal

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang semula nama ALANG AL.TARLANG lahir di Brebes tanggal 08 Okober 1973 yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3329-LT-21012021-0151 menjadi nama TARAM lahir di Brebes tanggal 02 April 1975;
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan nama PARNO alias SUTARNO bin TARNUDJI , sesuai Dupliakt Kutipan akta Nikah Purwokerto (Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.02.18/PW.01/652/2012 tanggal 31 Okober 2012 .merubah menajdi SUTARNO bin TARNUDJI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000;- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

. : 1470/NNF/2016 tanggal 5 Okober 2016 yang yang ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh Ir.

Lab. : 1470/NNF/2016tanggal 5 Okober 2016 yang dibuat dan ditandatangan Ir.

Lab. : 1469/NNF/2016tanggal 5 Okober 2016 yang yang ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatanoleh Ir.

Lab. : 1469/NNF/2016tanggal 5 Okober 2016 yang yang ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Ir.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum ALMARHUM yang meninggal dunia pada tanggal, 13 Okober 2016 adalah :2.1. IBU (ibu); 2.2. PEMOHON (istri); 2.3. ANAK (anak).2.4. ANAK (anak); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum ALMARHUM yangmeninggal dunia pada tanggal, 13 Okober 2016 adalah :2.1. IBU (ibu);2.2. PEMOHON (istri);2.3. ANAK (anak).2.4. ANAK (anak);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Dra.

P/2018/PN.Cms, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama Iyus Kadarusman menikah dengan seorangperempuan bernama Iis Herlyana pada tanggal 15 Okober 1989; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon dikarunai 2 orang anaktermasuk Pemohonan anak nomor 1 dan telah memiliki akta kelahiran; Bahwa Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 28 April 1992 sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran nomor Stbld. 1920 No. 751 YO1927 No 564 tertanggal 05 Mei1992

AGUS HERMAWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman dari Pemohon Bahwa orang tua Pemohon bernama Iyus Kadarusman menikah dengan seorangperempuan bernama Iis Herlyana pada tanggal 15 Okober 1989; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon dikarunai 2 orang anaktermasuk Pemohon anak nomor 1 dan telah memiliki akta kelahiran; Bahwa Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 28 April 1992 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran

DADAN RAMDANY, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon Bahwa orang tua Pemohon bernama Iyus Kadarusman menikah dengan seorangperempuan bernama Iis Herlyana pada tanggal 15 Okober 1989; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua pemohon dikarunai 2 orang anaktermasuk Pemohon anak nomor 1 dan telah memiliki akta kelahiran; Bahwa Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 28 April 1992 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran

Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama Iyus Kadarusmandengan lis Herlyana pada tanggal 15 Okober 1989, sebagaimana bukti suratPemohon bertanda P4;3.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Okober 2018. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah ranjang;. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;.

Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugatbahwa sejak bulan Okober 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dantidak pernah kumpul lagi;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat bahwa sejak bulan Okober 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dantidak pernah kumpul lagi; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti suratdan saksisaksi

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelistelah berupaya menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanrumah tangganya sejak bulan April 2018 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya sejak bulan Okober

Puncaknya sejak bulan Okober 2018antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan tidak pernah tinggalbersama lagi selayaknya suami isteri. Oleh karenanya, telah cukup menjadibukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diliputiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi;Hal. 8 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi bin Wahyudin) dengan Pemohon II (Vina Suciati binti Iwan Ruswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Okober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat, disamping itu komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat juga kurang terjalin dengan baik; Bahwa saksi tahu puncak pertengakaran kedua belah pihak padabulan Okober

143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan bahwa pada bulan Agustus 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat, disamping itukomunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga kurang terjalin dengan baikhingga akhirnya pada bulan Okober

KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung dan belum di karuniai seorang anak.;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cilastari, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung;3 Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat,disamping itu komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga kurangterjalin dengan baik hingga akhirnya pada bulan Okober

Bahwa sejak bulan Okober 2019 Penggugat dan Tergugat saat initelah berpisah tempat tinggal kurang lebih bulan Okober 2019 dan tidakpernah tinggal bersama lagi serta antara mereka sudah tidak saling pedullilagi sehingga hubungan keduanya tidak kondusif;4.

surat keterangan kepada BapakMaryano selaku Wakil Dekan 2Bahwa Termohon meminta uang sebesar Rp 8000.000 yang dipijamkanoleh pemohon unuk pembayaran wisuda itu tidak benar, pada saat sudahmenikah orang tua Poemohon yang bernama Bapak sumardi memberikanPemohon gelang emas sebesar 23 gr dan Bapak sumardi bilang samaPemohon itu Bukan Mahar, nanti kalau pemohon sudah hidup bersamaistrinya di jaimulyo itu Buat Modal usaha, dan Termohon sudah tau karenasudah diberi tahu sama pemohon, Pada tanggal 24 okober

2017, itu tidak Benar Termohonlah yang meninggalkanpemohon karena pemohon sudah nelfon sama Termohon, pada tanggal3 okober 2017, yang pada intinya Termohon sudah tidak mau samapemohon, Termohon memilin kabur dari Desa jatimulyo ,oemohon sudahsebanyak 5 lima kali ke empat Termohon yaitu pada Bulan November2017, 8 febuary 2018, 26 maret 2018, 1 Aprel 2018, dan 9 Aprel 2018,tetapi Termohon tetap tidak mau pulang ke jatimulyo.

Dansejak tanggal 1 okober pemohon tidak pernah pulang ke gedangalaskarena ada masalah sama saya mengenai saya tidak menyapa orangtuanya pada saat pencoblosan' pilkades.

Bahwa sejak bulan Okober 2017, Termohon dan Pemohon berpisah tempattinggal sampai sekarang, Pemohon pergi meninggalkan rumah, sebelumnyaterjadi perselisihan dan perengkaran karena Termohon tidak memberi salamdan menegur orang tua Pemohon (lbu Pemohon) keitka ada pemelihankepada Desa, kemudian Pemohon memarahi Termohon lewat telepon dankatakatanya kasar dan menyakikan hati Termohon;4.

Nafkah selama ditinggalkan sejak 01 Okober 2017 sampai sekarang tiaphari sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);4.1 buah kalung 30 gram yang dulu dikasihkan saat acara seserahanpernikahan;5. uang 8 Juta rupiah yang di pinjamkan orang tua Termohon buatpembayaran wisuda;6.