M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Okber Orien Hutabarat Alias Pak Okan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
OKBER ORIEN HUTABARAT Alias PAK OKAN

BB5293 YD parkir di teras rumah saksi codong berutu, lalu Okber (DPO)memerintah Supir Bus Umum untuk berhenti sekira 5 (lima) menit, lalu Okber dan Iwanturun dari Bus Umum sedangkan terdakwa disuruh Okber untuk menunggu di dalambus umum sambil melihatlihat disekitar rumah, lalu saat itu terdakwa melihat Okbermasuk ke dalam rumah tempat parkir Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter No.

Pol.BB5293 YD dimana pintunya dalam keadaan terbuka, dan saat itu terdakwa melihatIwan berdiri ditepi jalan umum depan rumah tersebut, kemudian terdakwa melihatOkber keluar dari rumah lalu menghidupkan (menstater) sepeda motor lalu terdakwamelihat Okber mengeluarkan sepeda motor tersebut dari teras rumah saksi Codongberutu kemudian terdakwa melihat Okber membawa sepeda motor tersebut sedangkaniwan dibonceng oleh Okber, selanjutnya mereka dengan mengendarai sepeda motormenemui terdakwa yang berada

adalah Okber.Bahwa sesampainya di Sidikalang, lalu Okber dan Iwan terus ke Kuta Cane dengansepeda motor yang diambil tersebut, sedangkan Terdakwa menumpang Mobil jurusanke Kuta Cane.Bahwa dari Sidikalang ke Kuta Cane ditempuh sekitar 4 Jam.Bahwa sesampainya di Kuta Cane, lalu Terdakwa kerumah Okber dan disitu Terdakwaketemu dengan Iwan dan Okber.Bahwa Okber yang mengatakan mau menjual Sepeda Motor tersebut.Bahwa sepeda Motor itu mau dijual di Kuta Cane, namun Terdakwa tidak tahuharganya.Bahwa Terdakwa

Emas Persada Finance
2.Irvanus Okber Kimbal

SIRAIT (DPO), JONI SIRAIT,PATAS SIRAIT (DPO), YULI BUTAR BUTAR (DPO), DEDI SINAGA danDIMAN SINAGA.Bahwa pengeroyokan yang dilakukan secara bersamasama yangTerdakwa maksud adalah dimana Terdakwa bersama teman Terdakwayang bernama OKBER SIRAIT (DPO), JONI SIRAIT, PATAS SIRAIT(DPO), YULI BUTAR BUTAR (DPO), DEDI SINAGA dan DIMAN SINAGAmemukul korban secara bersamasama hingga korban tidak sadarkandiri.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wibpada saat itu Terdakwa sedang diatas motor memegang DIMAN SINAGAyang dalam keadaan mabuk,kemudian tibatiba DIMAN SINAGAmelemparbotol aqua kearah korban dan temanteman korban yangsedang duduk, dan Terdakwa melihat OKBER SIRAIT(DPO) turun darisepeda motor sambil marahmarah ke korban dan langsung memukulmeja korban, setelah itu temanteman Terdakwa yang lain yang bernamaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 722/Pid.B/2019/PN BtmJONI SIRAIT (BERKAS

SPLIT), PATAS SIRAIT(DPO), YUL BUTARBUTAR(DPO) dan DEDI SINAGA turun dari motornya dan langsungmenuju ke meja korban dan langsung memukuli korban, kemudianTerdakwa letakan DIMAN SINAGA diatas motor dan Terdakwa punlangsung menuju ke meja korban dan memukuli korban dan temankorban hingga teman korban lari, Kemudian Terdakwa dan temantemanTerdakwa yang bernama OKBER SIRAIT(DPO), JONI SIRAIT, PATASSIRAIT(DPO), YULI BUTAR BUTAR(DPO) dan DEDI SINAGA masihmemukuli Korban hingga korban melarikan diri dari

Bahwa pada saat itu teman Terdakwa yang bernama DIMAN SINAGAada melemparkan Botol Aqua ke arah korban dan temantemannya,sedangkan yang melempar Sandal Swallow Terdakwa tidak mengetahuiSiapa yang melempar.Bahwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap korban tersebutTerdakwa melakukannya bersamasama dengan OKBER SIRAIT(DPO),JONI SIRAIT, PATAS SIRAIT(DPO), YULI BUTAR BUTAR (DPO), DEDISINAGA dan DIMAN SINAGA.Bahwa pada saat Pengeroyokan itu terjadi, teman Terdakwa yangbernama DIMAN SINAGA tidak ikut memukul

korban dalamPengeroyokan itusnamun peran teman terdakwa yang bernama DIMANSINAGA melempar botol Aqua ke korban dan temanteman korbankemudian terjadilan tindak pidana pengeroyokan terhadap korban danteman teman korban tersebut.Bahwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap korban tersebutTerdakwa tidak ada menggunakan alat bantu namun Terdakwa melihatYULI BUTAR BUTAR (DPO) ada menggunakan alat bantu berupa 1(satu) buah Helm LTD Advent Warna Merah.Bahwa cara Terdakwa serta OKBER SIRAIT(DPO), JONI SIRAIT

Tesalonika di Kota Bunan senilaiRp.14.161.000, tanggal 17122007.Nota Bon pembelian kayu kepada UD Tesalonika di Kota Bunan senilaiRp.14.395.250, tanggal 21122007.Nota Bon pembelian kayu kepada UD Tesalonika di Kota Bunan senilaiRp.13.662.840, tanggal 29122007.e Nota Bon pembelian kayu kepada UD Tesalonika di Kota Bunan senilaiRp.12.300.000, tanggal 8122007.e Nota Bon pembelian kayu kepada UD Tesalonika di Kota Bunan senilaiRp.41.086.100, tanggal 10122007.e Kwitansi pembayaran kayu dari saya kepada OKBER

LAPIAN senilaiRp.29.304.600, tanggal 6 Januari 2008.e Kwitansi pembayaran kayu dari saya kepada OKBER LAPIAN senilaiRp.30.921.300, tanggal 16 Juni 2008.e Kwitansi pembayaran kayu dari saya kepada OKBER LAPIAN senilaiRp.14.552.000, tanggal 20 Januari 2008. 2 (dua) bundel tiket pesawat Lion Air senilai Rp. 1.448.000, 1 (satu) tiket pesawat Batavia Air senilai Rp. 1.017.000,. 1 (satu) lembar photo copy Surat Pemesanan Barang 3 (tiga) unit rumahkayu di Babakan Bandung, Pagerwangi, Lembang yang dibuat

Kwitansi pembayaran kayu dari saya kepada OKBER LAPIANsenilai Rp.29.304.600,tanggal 6 Januari 2008. Kwitansi pembayaran kayu dari saya kepada OKBER LAPIANsenilai Rp.30.921.300, tanggal 16 Juni 2008.

Kwitansi pembayaran kayu dari saya kepada OKBER LAPIANsenilai Rp.14.552.000 tanggal 20 Januari 2008 ; 2 (dua) bundel tiket pesawat Lion Air senilai Rp.1.448.000, ; 1 (satu) tiket pesawat Batavia Air senilai Rp.1.017.000. ; 1 (satu) lembar photo copy Surat Pemesanan Barang 3 (tiga)unit rumah kayu di Babakan Bandung, Pagerwangi.

Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN.Pol.Stepen (nomor urut DPT 22), Indriani (nomor urut DPT 79), Zem Okber(nomor urut DPT 102), Julio (nomor urut DPT 109), Selvi Natania (nomorurut DPT 99), Elvin (nomor urut DPT 139), Irfan (nomor urut DPT 105), Irfan(nomor urut DPT 57), Since (nomor urut DPT 140), Amos Podo (nomor urutDPT 3), Marthen (nomor urut DPT 110), Lisna (nomor urut DPT 106), DopitaSari (nomor urut DPT 118), Agus Tina (nomor urut DPT 132), Apek (nomorurut DPT 25), Kartini (nomor urut DPT 122

didistribusikan sebanyak 18 (delapan belas) lembar;Bahwa formulir model C6 yang tidak didistribusikan tersebut karenapemilihnya tidak berada di tempat kediaman/ keluar daerah, selanjutnyaformulir model C6 yang tidak didistribusikan dikembalikan dan disimpanoleh terdakwa sebagai Ketua KPPS TPS 1;Bahwa adapun nama pemilih yang tidak menerima/ tidak di distribusikanformulir model C6 nya, yaitu sebagai berikut Oktaviani (nomor urut DPT 21),Stepen (nomor urut DPT 22), Indriani (nomor urut DPT 79), Zem Okber

didistribusikan sebanyak 18 (delapan belas) lembar;Bahwa formulir model C6 yang tidak didistribusikan tersebut karenapemilinnya tidak berada di tempat kediaman/ keluar daerah, selanjutnyaformulir model C6 yang tidak didistribusikan dikembalikan dan disimpanoleh terdakwa sebagai Ketua KPPS TPS 1;Bahwa adapun nama pemilih yang tidak menerima/ tidak di distribusikanformulir model C6 nya, yaitu sebagai berikut Oktaviani (nomor urut DPT 21),Stepen (nomor urut DPT 22), Indriani (nomor urut DPT 79), Zem Okber

Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN.Pol.formulir model C6 yang tidak didistribusikan dikembalikan dan disimpanoleh terdakwa sebagai Ketua KPPS TPS 1;Bahwa adapun nama pemilih yang tidak menerima/ tidak di distribusikanformulir model C6 nya, yaitu sebagai berikut Oktaviani (nomor urut DPT 21),Stepen (nomor urut DPT 22), Indriani (nomor urut DPT 79), Zem Okber(nomor urut DPT 102), Julio (nNomor urut DPT 109), Selvi Natania (nomorurut DPT 99), Elvin (nomor urut DPT 139), Irfan (nomor urut DPT 105), Irfan

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Okber tahun 2020 Penggugat pamit pulang kerumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN TUBAN akibatnya sejak bulan Okber tahun2020 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakini Sudah berjalan selama 3 tahun;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Tergugat dan Tergugat II selanjutnya secara bersamasama disebut juga ParaTergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Bangko tanggal 12Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim dalam perkara yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN.Bko;Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Bangko tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN BkoTelah membaca permohonan Penggugat tertanggal 26 Okber

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tega Okber bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Putri Sri Wahyuni binti Malpen) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 29 Okber 2019, Pemohon telahmemohon untuk mencabut perkaranya;Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 4Bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka hal yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan seluruhnya;
2. Menetapkan NATALIS HIMAN, sebagai Wali bagi REVANDER OKBER LUMAKEKI, Khusus untuk mendaftar atau mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNI-AD di Wamena Papua Tahun 2020 yang diadakan di Wamena;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, pertama Vresta Muzakhi Afrizan, umur 12 tahun dankedua bernama Rezen Okber, umur 6 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai;7. Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;8.

perempuan bernama FRIDA OKTAVIANI ;e Bahwa anak pemohon yang bernama FRIDA OKTAVIANI dilahirkan diSleman pada tanggal 19 Oktober 2001 belum mempunyai Akta kelahiran karenabelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman ;e Bahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan tersebut,telah nyata bahwa seorang anak perempuan yang bernama FRIDA OKTAVIANT lahir diSleman pada tanggal 19 Okber