Olden Liong None dan mengurus segala sesuatu terkait dengan hak-hak Alm. Olden Liong None pada PT. TASPEN PROVINSI SULAWESI TENGAH di KOTA PALU;

OLDEN mengalami lukaluka, selanjutnya korban dankeluarga lalu menghindar ke arah bagian atas dari lokasi tersebut untukmengamankan diri.Bahwa masing masing terdakwa tersebut melakukan kekerasan terhadapkorban sdr. OLDEN LOUPATY alias OLDEN dianiaya oleh sdr. HENIMANAKANE, sdr. WEMPI MANAKANE, sdr.

OLDEN awalnya dengan menggunakanekor pari/menyerupai ekor pari, selanjutnya dirinya mengambil kayu danlalu memukul sdr.

OLDEN LOUPATTY, sdr.YOSEPH TOUWELY dan sdri.

OLDEN dan sdr.

OLDEN ataupunpara korban lainnya karena sudah di evakuasi oleh beberapa orang kearah bangunan begian atas.

Pakpahan, saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dan saksiAlfiando Bagan Jonatan Hutagaol adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara yang terdakwa dansaksi Yesaya Olden Pakpahan, saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dansaksi Alfiando Bagan Jonatan Hutagaol lakukan didalam mengambil 1(satu) unit Sepeda motor; e Bahwa sebelum 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi hilang,kondisi sepeda motor dalam keadaan terkuncie Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Yesaya Olden Pakpahan,saksi

atas perbuatan terdakwa dan saksi Yesaya Olden Pakpahan,saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dan saksi Alfiando Bagan JonatanHalaman 11 dari 24 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 330/Pid.B/2012/PN.BksHutagaol saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,(satujuta delapan ratus ribu rupiah);woenenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakKeberatan jrn222ccneccnn ence nnnencnecseees4.

atas perbuatan terdakwa dan saksi Yesaya Olden Pakpahan,saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dan saksi Alfiando Bagan JonatanHutagaol saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,(satujuta delapan ratus ribu rupiah);woenenenn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakKkKeberatan j2 22222222 ene n en en eee5.

atas perbuatan terdakwa dan saksi Yesaya Olden Pakpahan,saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dan saksi Alfiando Bagan JonatanHutagaol saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,(satujuta delapan ratus ribu rupiah);woenenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakKeberatan jrn222ccneccnn ence nnnencnecseees6.

Jenderal Sudirman Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkaliS;seceeen Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pengambil tanpa izinpemiliknya 1 (satu) satu unit sepeda motor bersama dengan saksiYesaya Olden Pakpahan, saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dan saksiAlfiando Bagan Jonatan Hutagaol;werne Menimbang, bahwa yang menjadi korban atas perbuatanterdakwa dan saksi Yesaya Olden Pakpahan, saksi Ester Kaban PaulusSitanggang, dan saksi Alfiando Bagan Jonatan Hutagaol lakukan adalahsaksi Ary Firmansyah;wor

;e Kemudian setelah saksi Benget Saragi, saksi Yesaya Olden Pakpahan, saksi Ester KabanPaulus Sitanggang, dan saksi Alfiando Bagan Jonatan Hutagaol berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna merah maron dengan nomor polisi BM 3331 EI miliksaksi Ary Firmansyah, saksi Benget Saragi, saksi Yesaya Olden Pakpahan, saksi EsterKaban Paulus Sitanggang, dan saksi Alfiando Bagan Jonatan Hutagaol membawasepeda motor tersebut ke Kandis untuk disimpan di bengkel milik saksi Benget Saragi.e Kemudian pada

;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa dan bagaimanacaranya saksi Yesaya Olden Pakpahan bersamasama dengan saksi Benget Saragi,saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dan saksi Alfiando Bagan Jonathan Hutagaol(keempatnya berkas terpisah) melakukan pencuriantersebut.

Saksi BENGET SARAGI,Bahwa saksi mengambil sepeda motor tanpa izin pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012 sekira pukul 23.30 Wib bertempat didepan Warnet Mobynet tepatnya di JalanJendral Sudirman Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasamadengan saksi Yesaya Olden Pakpahan, saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, dansaksi Alfriando Bagan Jonathan Hutagaol (ketiganya berkasterpisah).

;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Yesaya Olden Pakpahanbersamasama dengan saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, saksi Alfriando BaganJonathan Hutagaol, saksi Benget Saragi (keempatnya berkas terpisah), danterdakwa bersamasama dengan saksi Yance Anwar, saksi Dedy Oscar Ginting,dan saksi Septa G.

;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Yesaya Olden Pakpahanbersamasama dengan saksi Ester Kaban Paulus Sitanggang, saksi Alfriando BaganJonathan Hutagaol, saksi Benget Saragi (keempatnya berkas terpisah), danterdakwa bersamasama dengan saksi Yance Anwar, saksi Antonius, dan saksiSepta G.

sekira pukul 21.30 Wib,saksi Renti Saorem Sitorus yang sedang berjualan di warungnya yangberlokasi di pinggir jalan pasar pintu III Bida Ayu Kelurahan MangasangKecamatan Sungai Beduk Kota Batam kedatangan seseorang yaituterdakwa Darwin Sembiring alias Pelawi yang hendak membeli minumanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 586/Pid.B/2018/PN Btmkaleng merk Calsberg, ketika itu terdakwa Darwin Sembiring alias Pelawilangsung memintanya kepada saksi Renti Saorem Sitorus lalu langsungdiambilkan oleh saksi Olden

,mendengar perkataan terdakwa Darwin Sembiring alias Pelawi, SaksiRenti Saorem Sitorus langsung masuk ke kiosnya dan bersembunyi,pada saat tersebut saksi Olden Tamba (Suami Saksi Renti SaoremSitorus) dan Samuel Willy Tamba menahannya hingga bersujud agartidak mengejar Saksi Renti Saorem Sitorus;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 586/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa setelah itu datanglah saksi Sabrina (pacar terdakwa DarwinSembiring alias Pelawi) dengan menggunakan sepeda motor danmengajak untuk tidak ributribut

sekira pukul 21.30 Wib,saksi Renti Saorem Sitorus yang sedang berjualan di warungnya yangberlokasi di pinggir jalan pasar pintu III Bida Ayu Kelurahan MangasangKecamatan Sungai Beduk Kota Batam kedatangan seseorang yaituterdakwa Darwin Sembiring alias Pelawi yang hendak membeli minumankaleng merk Calsberg, ketika itu terdakwa Darwin Sembiring alias PelawiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 586/Pid.B/2018/PN Btmlangsung memintanya kepada saksi Renti Saorem Sitorus lalu langsungdiambilkan oleh saksi Olden

, mendengarperkataan terdakwa Darwin Sembiring alias Pelawi, Saksi Renti SaoremSitorus langsung masuk ke kiosnya dan bersembunyi, pada saat tersebutsaksi Olden Tamba (Suami Saksi Renti Saorem Sitorus) dan Samuel WillyTamba menahannya hingga bersujud agar tidak mengejar Saksi RentiSaorem Sitorus;Bahwa setelah itu datanglah saksi Sabrina (pacar terdakwa DarwinSembiring alias Pelawi) dengan menggunakan sepeda motor danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 586/Pid.B/2018/PN Btmmengajak untuk tidak ributribut

;Bahwa mendengar perkataan terdakwa, Saksi langsung masuk ke kiosnyadan bersembunyi, pada saat tersebut saksi Olden Tamba (Suami Saksi) danSamuel Willy Tamba menahannya hingga bersujud agar tidak mengejarSaksi;Bahwa setelah itu datanglah saksi Sabrina (pacar terdakwa) denganmenggunakan sepeda motor dan mengajak untuk tidak ributribut di tempattersebut hingga akhirnya pergi bersama meninggalkan tempat tersebuthingga pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib saksimembuat laporan

selanjutnyadi beri tanda bukti P4;Menimbang bahwa buktibukti surat diatas setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteral yang cukup sehinggasah dipakai sebagai alat bukti ; 222222 ene n en en enn en en nnn eneneneeMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : HESKY OLDEN

diatas;0 22 nce n nn nc nn nnn nc nn nn encncnnsMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, maka Pengadilan Negeri Tahunatersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkarapermohonan Pemohon)2 nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ence nnneeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 4 ( dua ) bukti surat, yaitu P1 s/d P4, dan 2 (dua) orang saksi, yaitusaksi HESKY OLDEN

SASUNDU dan ANAHAR MANOKA:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akte kelahiran, sertaberdasarkan keterangan saksi HESKY OLDEN SASUNDU dan ANAHAR MANOKA,Hakim mendapatkan fakta bahwa Pemohon bernama DESYE SISNAWATI MANOKAyang lahir pada tanggal 26 Desember 1999;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa akta kelahiran tertulis namaPemohon DESYE SISNAWATI MANOKA , mengingat kepentingan dari Pemohontersebut pada identitas Pemohon dalam pengurusan Kartu Keluarga, maka Pemohonmenginginkan agar

Olden Bimas Islamtgl 1281975 No. D/Ins/117/1975GA NO 132696TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDABUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADIN YA TALAKNo e633. j, 3 19.Ketua Pengadilan Agama di ...:..0000.Nitid04e0t10dengan ini menerangkan bahwa: N a m a b ionBland inTgl. lahir/UmurPekerjaan asj Alamattelah menjatuhkan talak atas somys : Sukore o ukcoonriN a m a i n t iTal. lahir/U zrainP 1?

OLDEN NIAMBA, ahli waris dari Maria SimenKarundeng, bertempat tinggal di Kelurahan Beo Barat,Kecamatan Beo Barat, Kabupaten Kepulauan Talaud;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.PRESIDEN RI DI JAKARTA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA DIMANADO Cq.

Bahwa dalam identitas Penggugat, dicantumkan bahwa DavidKarundeng (Penggugat ), adalah ahli waris dari Yosepina Gagurangdan Olden Niamba (Penggugat IV) adalah ahli waris dari Maria SimenKarundeng (vide gugatan a quo halaman 1);b. Bahwa akan tetapi, pada faktanya pada saat gugatan a quodidaftarkan hingga saat ini, ternyata Yosepina Gagurang dan MariaSimen Karundeng masih hidup;C. Bahwa dengan masih hidupnya Yosepina Gagurang dan MariaHalaman 7 dari 20 hal. Put.

quodnon, gugatan a quo tetap saja telah cacat hukum karena diajukan tanpasurat kuasa khusus untuk berperkara dari Yosepina Gagurang danMaria Simen Karundeng kepada David Gagurang dan Olden Niambauntuk mengajukan gugatan a quo, surat kuasa khusus mana jika adaseharusnya sudah dilampirkan pada saat gugatan a quo didaftarkan;d.

Bahwa dengan demikian Tergugat dan II berpendapat bahwagugatan a quo cacat formal sebab telah diajukan oleh DavidGagurang dan Olden Niamba (Penggugat dan IV in casu) yang tidakmemiliki hak untuk mengajukan gugatan a quo;3.

IV lainnya, namun dengan adanya fakta hukum bahwa YosepinaGagurang dan Maria Simen Karundeng masih hidup, maka menurut hukumDavid Karundeng dan Olden Niamba tidak atau belum memiliki kedudukanhukum (persona standi in judicio). untuk mengajukan perkara a quo, apalagisama sekali tidak ada bukti formil yang menyatakan bahwa masingmasingYosepina Gagurang dan Maria Simen Karundeng telah memberikan hakmereka kepada anakanak mereka: David Karundeng dan Olden Niamba,atau setidaknya memberikan kuasa khusus

desa), Ketua Kelompok penerimabantuan dan tokoh masyarakat desa penerima bantuan ke kantorTerdakwa dan dalam rapat tersebut Terdakwa selaku Kepala Dinas sosialKabupaten Bolaangmongondow meminta potongan dariRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang akan diterima oleh tiapkelompok.e Bahwa untuk memenuhi komitmen seperti tersebut di atas saksiBAHRUDIN (Sangadi Kopandakan II), saksi IMRAN TOLOI (BendaharaPengeluaran Dinas Sosial Kabupaten Bolaangmongondow), saksiRAFIANUS (Sangadi Inobonto Il), saksi OLDEN

Pada bulan Nopember 2010 menerima uang sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari pencairandana RSRTLH (Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni) dariKementerian Sosial RI yang sudah dicairkan oleh Kelompok DesaBongumolunow uang tersebut diserahkan oleh saksi OLDEN TEGIkepada Terdakwa.4.

Desa), Ketua Kelompok penerimabantuan dan tokoh masyarakat desa penerima bantuan ke kantorTerdakwa dan dalam rapat tersebut Terdakwa selaku Kepala DinasSosial Kabupaten Bolaangmongondow meminta potongan dariRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang akan diterima oleh tiapkelompok.e Bahwa untuk memenuhi komitmen seperti tersebut di atas saksiBAHRUDIN (Sangadi Kopandakan II), saksi IMRAN TOLOI (BendaharaPengeluaran Dinas Sosial Kabupaten Bolaangmongondow), saksiRAFIANUS (Sangadi Inobonto Il), saksi OLDEN

No.1933 K/Pid.Sus/2012bantuan dan tokoh masyarakat desa penerima bantuan ke kantorTerdakwa dan dalam rapat tersebut Terdakwa selaku Kepala Dinas sosialKabupaten Bolaangmongondow meminta potongan dari Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) yang akan diterima oleh tiap kelompok.e Bahwa untuk memenuhi komitmen seperti tersebut di atas saksiBAHRUDIN (Sangadi Kopandakan II), saksi IMRAN TOLOI (BendaharaPengeluaran Dinas Sosial Kabupaten Bolaangmongondow), saksiRAFIANUS (Sangadi Inobonto Il), saksi OLDEN

KOMENAUNG kepada Terdakwa di rumah saksi di DesaInobonto Il.Pada bulan Nopember 2010 menerima uang sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari pencairan dana RSRTLH (Rehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni) dari Kementerian Sosial RI yangsudah dicairkan oleh Kelompok Desa Bongumolunow uang tersebut diserahkan oleh saksi OLDEN TEGI kepada Terdakwa.Pada bulan Nopember 2010 menerima uang sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dari pencairan dana RSRTLH (RehabilitasiSosial

Olden Bimas Islamtgl 1281975 No. D/Ins/1 17/1975Ketua Pengadilan Agama die Bonowaisodengan ini menerangkan bahwa: Nama S atria p bin P.. Zhilla.Tgl. lahir/U Mur .......cceeeeeeeeeeeeeeeeeee CARUNL,. eee ee ee ee eee eeeeeeee ee eeeeeeneeeeeeee eeePekerjaan we Ce BD ee eeee eeeAlamat toaeee e=ww, telah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama 6 THR siiisiisiinscicscviiccicrinneceinnennn binti . .p. diTgl. lahir/Umure as.... t@WUM . sees e eeePekerjaan t in. iAlamat Panarti.fo 4ots.

menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 710072911010001 atas namaARMANDO PATUWO, yang diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor : 190/SKK/IV/LKP..I2021,yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Likupang Satu pada tanggal 17Februari 2021, yang diberi tanda bukti P2:;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7106071712090001, atas namaKepala Keluarga Olden

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P4, dan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah mengucapkan janji di persidangan yaitu Saksi KADI MULAKI, dan SaksiNURMIN SALEH;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan baik berupa bukti surat maupun saksisaksi, Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Olden