Ditemukan 43864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
201
  • 0212/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Srg
    hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan terakhir tanggal 24Februari 2015 dengan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0212/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
8210
  • 0239/Pdt.G/2015/PA.Srg
    umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.Nicomas, bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan, Kota Seran,selanjutnya disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 9 Pebruari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalam register Nomor0239/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
200
  • 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa suratsurat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg. telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan
    Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Menetapkan mengijinkan (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar thalakterhadap (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Serang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
    Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg. bahwa,selama anak Termohon dan Pemohon diasuh oleh Termohon dalamkeadaan baikbaik, tidak ada masalah dan Termohon sebagai ibu yangtanggung jawab terhadap anaknya; bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Termohon dan Pemohon, tetapitidak berhasil; bahwa, Termohon menyatakan sudah tidak bisa rukun kembali sebagaisuami isteri dengan Pemohon dan Pemohon juga sudah tidak mau rukunlagidengan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan
    Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.: antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada saling hormat dan hargamenghargai bahkan saling curiga antara satu dengan yang lainnya ; bahwa, sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan Desember 2014 sampaidengan sekarang; bahwa, antara Pemohon dan Termohon selama pisah rumah tidak adakomunikasi yang baik lagi ; bahwa,sudah diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pernikahan adalah
    Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0128/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
130
  • 0128/ Pdt.G/2015/PA.Srg
    selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdi bawah Register Perkara Nomor : 0128/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 02-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
220
  • 0051/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
1816
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Srg dari Penggugat .2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    0247/Pdt.G/2015/PA.Srg
    24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggaltersebut juga dengan register Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Srg
    berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tdakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya unguk hadir meskipunia telah dipanggil dengan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan kedua tanggal 11Maret 2015 kedua belah pihak datang di persidangan dan Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Pasal 130 HIR majelis hakim telahmendamaikan dengan memberikan saran dan nasihat yang cukup kepadakedua belah pihak agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 11 Maret 2015Penggugat dan Tergugat datang di persidangan dan Penggugat menyatakanakan mencabut gugatannya Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Srg yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang tertanggal 10 Februari2015 dengan alasan ia telah rukun kembali sebagai suami istri
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0247/Pdt.G/2015/PA.Srg dari Penggugat .2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal, 11 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ula 1436 Hijriyah olehDra.
    Rp 6.000,JUMLAH Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.HHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0263/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Salmin bin Kamsudin dan Sulikah binti Darda
489
  • 0263/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0263/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg..
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg. Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 12November 1997; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Darda bin Satim, dan yangmengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Abdullah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Samudi bin H.
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 07Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0261/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Jasim bin Saleh dan Sarinah binti Seri
176
  • 0261/Pdt.P/2015/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0261/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0261/Pdt.P/2015 /PA.Srg.demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islampasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiamaka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0261/Pdt.P/2015/PA.Srg tertanggal 13 Juli 2015 telah diumumkan kepadamasyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatan dan dirugikan denganadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapat mengajukan keberatan
    No. 0261/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Oji Fahroji bin Tabrani dan Atikah binti Abdullah
122
  • 0254/Pdt.P/2015/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0254/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    tidak dibenarkan, namun karena paraPemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukmelengkapi persyaratan administrasi pembuatan aktra kelahiran anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0254/Pdt.P/2015/PA.Srg
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 0052/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa suratsurat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Januari 2015 mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor Register0052/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 5 Januari 2015 dengan mengemukakan daliildalil sebagai berikut
    Putusan Nomor0052/Pdt.G/2015/PA.Srg.3. bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama orang anak bernama : 1. Xxxxx, perempuan, umur 19 tahun; 2.XXXXX, perempuan, umur 15 tahun; dan 3.
    Putusan Nomor0052/Pdt.G/2015/PA.Srg. bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama: 1.XXXXxX, perempuan, umur 19 tahun; 2.
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
299
  • 0067/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kecamatan Tegal, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah, selanjutnya disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 5 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalam register Nomor0067/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
8714
  • 0204/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 2 Pebruari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalam register Nomor0204/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
9411
  • 0222/Pdt.G/2015/PA.Srg
    umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kota Serang,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 5 Pebruari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalam register Nomor0222/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 03-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 0341/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Udin) RT.02 RW. 16 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0341/Pdt.G/2015/PA.Srg pada tanggal yang sama
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0163/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
140
  • 0163/ Pdt.G/2015/PA.Srg
    Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsuratdan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor :0163/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, dan menurut Berita Acara Relas PanggilanNomor : 0163/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 28 Januari 2015, dan tanggal 09 Pebruari2015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Jazuli bin Pali dan Atiyah binti Abdul
363
  • 0260/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA.Srg
    paraPemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukmelengkapi persyaratan administrasi melaksanakan ibadah haji dan sertauntuk kepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah,maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0260/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0260/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0270/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Armaja bin Samin dan Marsinah binti Sadeli
646
  • 0270/Pdt.P/2015/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0270/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0270/Pdt.P/2015 /PA.Srg. Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan para Pemohon, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sali bin Tura,dan yang mengakadnikahkan Penghulu bernama Sukma, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayarkontan; Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan para Pemohon, yang menjadisaksi nikahnya adalah Buang bin Mad Tail dan H.
    No. 0270/Pdt.P/2015 /PA.Srg.melengkapi persyaratan administrasi melaksanakan ibadah haji diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan(e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formal permohonanpara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0270/Pdt.P/2015/ PA.Srg tertanggal 13 Juli 2015 telah diumumkan kepadamasyarakat, agar pihakpihak yang
    No. 0270/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
424
  • 0161/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Srg
    berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Pandeglang sebagaimanarelaas panggilan terakhir tanggal 24 Februari 2015 dengan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.Srg
    No. 0161 /Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SERANG Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
401
  • 1236/Pdt.G/2014/PA.Srg
    bertempat tinggal di Kecamatan Mancak, KabupatenSerang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Srg
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • 0257/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti suratsurat dansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Februari 2015, mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0257/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 11 Februari 2015, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Cerai Gugat Nomor 0257/Pat.G/2015/PA.Srg. bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembaili; bahwa, usaha damai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan merujuk dan mendasari kepadapertimbanganpertimbangan dan faktafakta hukum sebagai tersebut di atas itupula Majelis Hakim menilai : di mana pernikahan yang pada dasarnyamerupakan akad atau ikatan/perjanjian lahir bathin antara seorang pria sebagaisuami dan wanita sebagai isteri dengan tujuan untuk
    Putusan Cerai Gugat Nomor 0257/Pat.G/2015/PA.Srg.