Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Br
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON
1910
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan Laki-Laki bernama ANAK PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 6 Januari 1949 di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 - (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan LakiLaki bernama ANAK PEMOHON adalahsuami istri menikah pada hari Selasa, tanggal 6 Januari 1949, di Pacciro,Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.2.
    Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan LakiLaki bernama ANAKPEMOHON adalah Imam Pacciro dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) danterjadi ijab kabul.3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perkawinan Pemohon, PEMOHON dengan LakiLakibernama ANAK PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 6Januari 1949, di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah
    SAKSI I, umur 80 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah cucusaksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernamaANAK PEMOHON.Bahwa Pemohon menikah dengan ANAK PEMOHON pada tanggal06 Januari 1949 di Pacciro, Barru.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan ANAKPEMOHON.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ANAK PEMOHONadalah Imam Pacciro dan yang menjadi wali pernikahan Pemohonadalah ayah kandung Pemohon sendiri yang bernama AYAHPEMOHON
    SAKSI Il, umur 80 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahipar saksi.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernamaANAK PEMOHON.e Bahwa Pemohon menikah dengan ANAK PEMOHON pada tahun1949 di Pacciro, Barru.e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan ANAKPEMOHON.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ANAK PEMOHONadalah Imam Pacciro dan yang menjadi wali pernikahan Pemohonadalah ayah kandung Pemohon sendiri yang bernamaLahalike,sedangkan
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
176
  • Malla, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta (TV Kabel), tempat kediaman di DusunTuppunge, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Haslinda binti Ummu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunTuppunge, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Oktober 2002 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pacciro yang bernama Andi Sainuddin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ummu dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.
    Jaga danKoro, dengan mahar berupa 5 gram cincin emas.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Tuppunge Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Fira Alvionita binti Mustani, umur 13 tahunb.
    Jaga bin Beddu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun , Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
    Beddu Rasi bin Kaseng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0536/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
156
  • Masiga, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pacciro Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Joha binti Dg.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 1970 diDesa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Pacciro yang bernama Salewangeng dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon II yang bernama Dg. Mallongi dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H. Dg. Massere dan H. Dg. Mattengnga,dengan mahar berupa 2 are tanah kering..
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Pacciro Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Riskawati, S.Pd binti Dg.
    di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada Tahun 1970 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pacciroyang bernama Salewangeng, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Dg.
    Mallongi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada Tahun 1970 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pacciroyang
Register : 12-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA BARRU Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Br tanggal 12 Mei 2011 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juli 2004 M. di Pacciro, DesaLibureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.. Bahwa, yang mengawinkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam Pacciro yang bernama La Ukkas, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat, sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu: 1. SAKSI Idan 2.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada bulan Juli 2004 M. di Pacciro, DesaLibureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.
    tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, baikperihal itsbat nikah maupun perceraian, Penggugatmenghadirkan pula 2 (dua) orang = saksi yang telah memberiketerangan di bawah sumpah masing masing yaitu SAKSI I, umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah pada bulan Juli 2004 di Kabupaten Barru.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah Imam Kampung Pacciro
    , DesaLibureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah Imam Kampung Pacciro dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu saksi sendiri dan SAKSI II.Bahwa mahar pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).Bahwa tidak ada halangan pernikahan Penggugatdengan Tergugat baik karena mahram ataupun halanganlainnya menurut hukum yang berlaku dan tidak adayang keberatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, (PENGGUGAT)dengan Tergugat, (TERGUGAT), yang dilaksanakan padabulan Juli 2004 di Pacciro, Desa Libureng, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru.4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT),.5.
Register : 23-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BARRU Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
138
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu, tanggal23 Juli 2005, di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barrusesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 89/27/VII/2005 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, bertanggal 26 Juli 2005.2.
    Bahwa pada bulan Mei 2012, Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat diMalaysia ke rumah orang tua Tergugat di Pacciro (Barru) tanpa sepengetahuanPenggugat bahkan Tergugat membawa lari uang Penggugat sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang membuat Penggugat sakit hati dan padatanggal 19 Oktober 2012 Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diPacciro (Barru) namun Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Pacciro dirumah orang tua Penggugat dan di Malaysia.
    ) bulan lebih.Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat serta tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi hidup bersama Tergugat.Saksi kedua : SAKSI I, umur 50 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedang Tergugat suami adalahPenggugat yang bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tnggal di Pacciro
    Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal kediaman bersama adalah Tergugat,karena Tergugat duluan ke Pacciro, setelah berada di Pacciro, Tergugatmemanggil Penggugat pulang ke Pacciro, setelah Penggugat berada di PacciroTergugat pergi lagi ke Malaysia. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasiserta Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
124
  • Hadia bin Janide, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun 01 Pacciro DesaPacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon .Hj. Kartini binti Abd.
    Rahman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun 01 Pacciro Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Rahmandan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sinring danNurdin, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 10Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun 01 Pacciro Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Hj.
    Rudding bin Jamide, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 Februari 1982 di Desa Lebbae, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
116
  • Tang , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pacciro DesaPacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rabania binti Karedding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunPacciro Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 April2001 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama H.
    Rahmani dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Karedding dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sainuddin dan Suhri, denganmahar berupa gelang emas 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Pacciro Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale
    Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.
    Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1520/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Syamsul Bahri bin Dg. Mangenre dan Nurbaba B binti Beddu Habe
116
  • Mangenre) dengan Pemohon II (Nurbaba B binti Beddu Habe) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Mangenre)dengan Pemohon II (Nurbaba B binti Beddu Habe) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2005 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.3.
    Sumardi bin Paseng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone padatanggal 20 Februari 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Samir bin Banrula, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone padatanggal 20 Februari 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2005 di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;2.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1526/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Hasse bin Tola dan Bana binti Tana
1710
  • PENETAPANNomor 1526/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasse bin Tola, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Bana binti Tana, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
    rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 25 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1526/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 1972 diDesa Allamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Pacciro yang bernama Lewa dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tana dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Setta dan Jumarding, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 4(emapat) orang anak, masingmasing bernama :a. H. Mu'b. Anmad Arafahc. Tassid. Widi5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Pacciro,bernama Lewa, di depan Wali bernama Tana dengan mahar uang sejumlahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai 4 (emapat) orang anak, masingmasing bernama :a. H. Mu'b. Anmad Arafahc. Tassid. Widi;3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
136
  • Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Barere Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Aisyah Ayudia Inarah binti Supriadi, lahirtanggal 31 Oktober 2015.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa
    Nurung bin Haji, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediamandi Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 2013 di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam
    Abdul Wahid bin Siappo, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 2013 di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 2013 di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusun bernamaJuma, di depan Wali bernama Kanna ayah kandung Pemohon Il denganmahar 2 gram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3.
    Jumalang) denganPemohon Il (Hatna binti Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 2013 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ambo Upe bin Aco) dengan Pemohon II (Findi binti Manna) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2002 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Malla, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta (TV Kabel), tempat kediaman di DusunTuppunge Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Haslinda binti Ummu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunTuppunge Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Oktober 2002 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pacciro yang bernama Andi Sainuddin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ummu dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Jaga danKoro, dengan mahar berupa 5 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Malla) denganPemohon Il (Haslinda binti Ummu) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2002 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
    Jaga bin Beddu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun I, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il.
    Beddu Rasi bin Kaseng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0539/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
188
  • PENETAPANNomor 0539/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Happe bin Wellong, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Kaminang binti Genda, umur 52 tahun, agama
    Bone, selanjutnya disebutPemohon IL.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0539/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 April 1978 diDesa Pacciro
    Wali, dengan mahar berupa 44 real.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di Dusun IDesa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dan dikaruniai delapan oranganak bernama :a. Rahim bin Happe (berkeluarga)b. Muh. Arfah bin Happe (berkeluarga)c.
    Masiga, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sekampungPemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 25 April 1978 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan
    Wahid bin Siappo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah mertuaPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 25 April 1978 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Br.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Ahad,tanggal 13 Agustus 1983, di Pacciro, Kelurahan Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor131/1983 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, bertanggal 20 September 1983.2.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama dua puluh dua tahun di rumah orang tuapenggugat di Pacciro (Barru) dan telah dikaruniai enam orang anak yaitu : ANAK , umur 29 tahun, ANAK Il, umur 27 tahun, ANAK Ill, umur 25 tahun, ANAK WV, umur 23 tahun, ANAK V, umur 21 tahun, ANAK VI, umur 10 tahunanak pertama, kedua, ketiga, keempat, dan kelima telah hidup mandirisedangkan anak keenam berada dalam asuhan Penggugat.3.
    berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1381/1983,yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laludiberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula 2 (dua)Orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu : Saksi kesatu : SAKSI 1, umur 63 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal penggugat bernama PENGGUGAT dan kenal tergugatbernama TERGUGAT.Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 1983 di Pacciro
    (Barru).Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Pacciro (Barru).Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama selama 20 tahun.Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai anak 6 orang.Bahwa anak pertama sampai anak kelima sudah mandiri, sedang anakkeenam diasuh oleh penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidak tinggal bersama.Bahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal selama 8 tahunlebih.Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat
    Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 1983 di Pacciro(Barru). Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Pacciro (Barru). Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama selama 22 tahun. Bahwa penggugat dengan tergugat dikaruniai 6 orang anak. Bahwa anak pertama sampai anak kelima sudah mandiri, sedang anakkeenam diasuh oleh penggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidak tinggal bersama.
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BARRU Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
118
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama empat belas tahun sepuluh bulan di rumahorang tua Termohon di Pacciro (Barru) dan di rumah Pemohon danTermohon di Pacciro (Barru) serta telah dikaruniai tiga orang anak yangdiberi nama : ANAK I, umur 14 tahun,e ANAK II, umur 7 tahun,3.ANAK III, umur 2 tahun,ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Termohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada
    SAKSI 1, umur 38 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahadik saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon yang bernamaTERMOHON.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTimika kemudian di rumah orang tua Termohon di Pacciro,selanjutnyadi rumah Pemohon dan Termohon di Pacciro (Barru).e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama empatbelas tahun sepuluh bulan di rumah orang tua Termohon di Pacciro(Barru) dan di
    rumah Pemohon dan Termohon di Pacciro (Barru).e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak.e Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan rukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonislagi dan sering bertengkar.Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu menceritakan masalahrumah tangganya kepada tetangganya dan orang lain, terutama masalahekonomi.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok karenasaksi pernah tinggal serumah dengan Pemohon dan TermohonBahwa
    SAKSI Il, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon yang bernamaTERMOHON.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Pacciro dan di rumah Pemohon danTermohon.Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama empatbelas tahun sepuluh bulanBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 10-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 639/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
136
  • Gengkeng, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pacciro Desa Pacciro Kecamatan Ajangale KabupatenBone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suami anak pemohon danmendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti surat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya yang dirumuskan oleh Dra.Hj.
    Mare bintiLanrukkeng di Desa Pacciro, Kecamtan Ajangale, Kabupaten Bone.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anak salah satunyabernama Fifi Andina Putri binti H. Kasau, anak ketiga yang lahir pada tanggal 27 Juli 2000 (13tahun 4 bulan).3. Bahwa, anak pemohon tersebut, telah sekitar 7 bulan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Tommi Japisa bin H.
    Lome, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamtTupunge, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.4. Bahwa, pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohon tersebut dengancalon suaminya Tommi Japisa bin H. Lome, dengan alasan hubungan anak pemohon dengancalon suaminya telah sedemikian eratnyasehingga pemohon khawatir terjadi halhal yang dapat melanggar ketentuan agama Islam.5. Bahwa, antara anak pemohon dengan Tommi Japisa bin H.
    Lome, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Tupunge Desa Pacciro Kecamatan Ajangale Kabupaten Bone, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan pemohon yang bernama H.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
148
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07Agustus 2005 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pacciro yang bernama Andi Sainuddin dan yangmenjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Emma dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muh.
    Arafin danMalli, dengan mahar berupa 5 gram cincin emas.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Pacciro Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama :a. lwan bin Fajari alias Pajarai, umur 18 tahunb. Muh.
    Abdul Wahid bin Siappo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 2005 di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empat orang anakbernama :Hal. 3 dari 11lwan bin Fajari alias Pajarai, umur 18 tahunMuh.
    Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empat orang anakbernama :a. lwan bin Fajari alias Pajarai, umur 18 tahunb.
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Br.
Tanggal 18 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 21 Agustus 1987 di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padahari Sabtu, tanggal 21 Agustus 1987, di Pacciro, Desa Libureng,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pacciro bernama IMAM, dan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu : 1. SAKSI 2.
    Basri bin Mandaling denganPemohon Il Ilmiawati binti Lagelo yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 21 Agustus 1987 di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru.3.
    SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON yaitu sepupu2 kali saksi, dan kenal Pemohon II bernama PEMOHON II.e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il.Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II yaitupada tahun 1987 di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Pacciro bernama La Musa dan saksisaksinya padawaktu itu adalah SAKSI Idan SAKSI Il.Bahwa
    SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON yaitu sebagaiwarga saksi dan kenal Pemohon II bernama PEMOHON II.Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il.Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II yaitupada tahun 1987 di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Pacciro bernama IMAM dan saksisaksinya padawaktu itu adalah SAKSI dan saksi sendiri.e Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Sabtu, 21 Agustus 1987 di Pacciro, DesaLibureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Kamis, 16 Mei 2013 M., bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1434 H. oleh Dra. Hj.
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
153
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dan dikaruniaiempat orang anak bernama :a. Makmur bin Hasan, lahir tahun 1987b. Rosdiana binti Hasanc. Muhammad Kasman bin Hasand.
    Wahid bin Siappo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung dengan para Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kecamatan Tanjung Jabung,Provinsi Jambi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    kering.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Desa Pacciro
    Kasseng bin Hasse, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung dengan para Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kecamatan Tanjung Jabung,Provinsi Jambi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    kering.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Desa Pacciro
Register : 16-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Br.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1110
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1982 di Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkaraNomor 61/Pdt.P/2013/PA.Br tanggal 16 Mei 2013 pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri menikah pada hari Rabu,tanggal 2 Januari 1982, di Pacciro
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 2 Januari 1982 di Pacciro, DesaLibureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon
    Saksi pertama: SAKSII, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon I yang bernama PEMOHON I dan Pemohon IIyang bernama PEMOHON II suami isteri.Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Januari 1982 diPacciro, Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamDusun Pacciro bernama IMAM.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH PEMOHON
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengistbatkan perkawinannya karenaselama Pemohon I dengan Pemohon II menikah tidak pernah mendapatkansurat nikah sedang Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkanadanya bukti pernikahan yang sah untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anakanaknya.2 Saksi kedua : SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon IIbernama PEMOHON II suami istri.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Januari1982 di Pacciro
    , Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah.e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Pacciro bernama IMAM.e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH PEMOHON II.e Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI I dan SAKSI II.e Bahwa maharnya pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II berupauang tunai sebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa tidak ada orang yang keberatan pada saat
Register : 26-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
430
  • Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2019 di Dusun Pacciro, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.