- Menyatakan terdakwa : PAERI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAERI tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang pecahan lima puluh ribuan

PAERI

0.5.12/Ep.1/02/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 101/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 24 Pebruari 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa PAERI

Menyatakan terdakwa PAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersamasama sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkaraan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang " sebagaimana diatur

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAERI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapa adalah orang atau siapa saja atau setiap orangyang dapat dipertanggung jawabkan sebagai obyek delik dalam suatu tindakpidana ; dan atas pembuktian diatas maka baik dari sudut pandang identitasterdakwa dan tanggung jawab pidana serta dari perbuatan yang didakwakan,terbukti terdakwa Paeri memenuhi seluruhnya, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Unsur ...Ad. 2.

tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAERI tersebut, oleh karenanya denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang pecahan lima puluh ribuan sebanyak 24lembar senilai Rp. 1.200.000, ; 3

Menyatakan bahwa Terdakwa : PAERI, dan terdakwa KARYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan bagian Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan bagian primair tersebut;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa : PAERI, dan terdakwa KARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;4. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;

- PAERI- KARYONO

Berkas perkara atas nama terdakwa PAERI dan terdakwa KARYONO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum No. Reg. Perkara:PDM62/Sidoa/Ep. 1/03/2014 tertanggal 08 Mei 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :.

Menyatakan terdakwa PAERI dan terdakwaKARIYONO bersalah melakukan tindak pidana Tkut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum sebagaimana diaturdalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAERIdan terdakwa KARYONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh ) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesarRp

Perk : PDM62/Sidoa/Ep.1/03/2014 tertanggal 1April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa PAERI dan terdakwa KARYONO bersamasama dengan temantemannya Sdr. Buaji, Sdr. Kayamun dan sdr.

Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas kepolisian daripolsek Krembung (saksi DODIK HARIANTO dan saksi SAMSUL HUDA ) sedangmelaksanakan kegiatan pemantauan wilayah kring serse yang rawan kejadianpencurian baik dirumah ataupun di jalan, telah mengetahui terdakwa PAERI danterdakwa KARYONO serta 3 9tiga) orang temannya yaitu sdr. Buaji, Sdr.Kayamundan sdr.

, dan terdakwaKARYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanpada dakwaan bagian Primair ;Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanbagian primair tersebut;Menyatakan bahwa Terdakwa : PAERI, dan terdakwaKARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum ;4.

PAERI (Pemohon)

Menyatakan terdakwa NUR HASAN BIN PAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan.5.

NUR HASAN BIN PAERI

didepan persidangan;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasuruanNo.80/Pid.B/2017/PN.Psr tertanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis HakimNo.80/Pid.B/2017/PN.Psr tertanggal 18 Juli 2017 tentang penetapan harisidang ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1;Menyatakan terdakwa NUR HASAN BIN PAERI

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, ( limarupiah);Menimbang, setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa NUR HASAN BIN PAERI bersama dengan sdr.MAT (DPO)

kKecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwaterdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah pula diperiksa identitasnyadan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam surat dakwaan sertaTerdakwa NUR HASAN BIN PAERI

telah mengambil 1 (satu) buah sepeda motorHonda type ACH1iM2B04 AT (Beat) warma putih orange Nopol: N2461WGtahun 2014 tersebut milik KHOIRUL ANAM tanpa ijin dan sepengetahuan saksiKHOIRUL ANAM ataupun orang lain yang berhak dan kemudian jika 1 (satu)buah sepeda motor Honda type ACH1M2B04 AT (Beat) warma putih orangeNopol: N2461WG tahun 2014 tersebut berhasil diambil oleh terdakwa NURHASAN BIN PAERI, sepeda motor tersebut akan dijual dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut akan dibagi dua denga

Menyatakan terdakwa NUR HASAN BIN PAERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan.5.

PAERI ; PAIMO ; SUPIATUN, Dkk

Menyatakan terdakwa NUR HASAN BIN PAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membawa senjata penusuk atau penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

NUR HASAN BIN PAERI

mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar supaya menjatuhkanputusan sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa NUR HASAN Bin PAERI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HASAN Bin PAERI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa :e Senjata tajam jenis pisau lipat yang pegangannya terbuat dari besi warnaputih dirampas untuk dimusnahkan.4.

Gadingrejo Kota Pasuruan mendapati terdakwaNUR HASAN Bin PAERI menggunakan sepeda motor yang diduga melakukanpelanggaran lalu lintas, mengetahui hal tersebut saksi YULIANTO mencobamemberhentikan terdakwa namun terdakwa mencoba melarikan diri danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015/ PN Psrberhasil dihentikan oleh saksi YULIANTO selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor sambil membuka baju, saat terdakwa membuka baju itulah saksiYULIANTO melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau

Saksi YANUAR K ;Bahwa benar ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa NurHasan Bin Paeri yang membawa senjata tajam tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 16 Juli 2015 sekira jam 22.00 Wib Di JI.Gatot Subroto Kel.Karangketug Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan.Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwadibantu dengan saksi H. Ach.

Menyatakan terdakwa NUR HASAN BIN PAERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja membawa senjata penusuk atau penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM als TAKIM Bin PAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;

MUSTAKIM alias TAKIM bin PAERI

PAERI Bin JUMAIN; DWI RONI

Menyatakan terdakwa I PAERI Bin JUMAIN dan terdakwa II DWI RONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal pasal 365 (2) Ke1,2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PAERI Bin JUMAIN danterdakwa II DWI RONI dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e I (satu) unit Hp Merk Samsung type GT=B3310 warna Jade GreenNo.

PAERI Bin JUMAIN dan terdakwa Il. DWIRONI bersamasama dengan SONY SETIAWAN dan GIGIH TEGUH JANUARAlias GEGE (penuntutannya dilakukan terpisah), baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama, pada suatu waktu yang tidak dapat diingat secara pastitetapi terjadi sekitar bulan Agustus 2011 pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di jalan pinggir Lapangan OrooroDsn. Binangun Ds. Bumiaji Kec.

PAERI Bin JUMAIN:Bahwa kejadian sekitar bulan Agustus 2011 pukul 20.00 Wib, bertempat dijalan pinggir Lapangan Orooro Dsn. Binangun Ds. Bumiaji Kec. BumiajiKota Batu .Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan adalah saksiTeguh Sunarko yang waktu itu naik sepeda motor berboncengan denganseorang perempuan dan berhenti dipinggir lapangan orooro Ds.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsubyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama Paeri BinJumain dan Dwi Roni, yang setelah dicocokkan identitasnya dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidak terdapat kekeliruanpelaku (eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2.

PAERI Bin JUMAIN dan terdakwa H. DWI RONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menghukum terdakwa I. PAERI Bin JUMAIN dan terdakwa II. DWI RONIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa M.ARIFIN bin PAERI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesatu : MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA BERAT;2. Kedua : MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 ( Dua belas tahun ) TAHUN ;4.

ARIFIN Bin PAERI

ARIFIN bin PAERI telah terbukti secara sah menuruthukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinyakorban NURUL ARIFAH dan mengakibatkan korban luka berat saksi korban IKEMUFIDAH Binti HASIM LASIMIN sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 (3)UndangUndang RI No.23 tahun 2004 tentang PENGHAPUSAN KEKERASANDALAM RUMAH TANGGA dan pasal 44 (2) UndangUndang RI No.23 tahun2004 tentang PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH

ARIFIN bin PAERI pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun dipotong selama berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti : 1 bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan1 sprei yang terdapat bercak darah, 1 bantal yang terdapat bercak darah dan 1kerudung bayi yang terdapat bercak darah, Dikembalikan kepada saksi korban IKEMUFIDAH.4.

agar Terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan mempertimbangkan segi kemanusiaan dan keadilan ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Penasihat Hukum terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Penasihat Hukum menyatakantetap pada nota pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan No.reg.Perk.PDM104/KPJEN/04/2013, oleh karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa M.ARIFIN Bin PAERI

Usus keluar sepanjang lebihkurang delapan centimeter dan kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh sentuhandengan benda bermata (berujung) tajam hal ini mendatangkan bahaya maut kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 (3)UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa M.ARIFIN Bin PAERI pada hari Senin tanggal 25 April 2011sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya waktu itu dalam tahun 2011 bertempat dirumah

Menyatakan Terdakwa M.ARIFIN bin PAERI yang identitasnya sebagaimanatersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kesatu : MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA YANG MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA BERAT;2. Kedua : MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAYANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 12 (Dua belas tahun ) TAHUN ;4.

Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM als TAKIM Bin PAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;

MUSTAKIM als TAKIM Bin PAERI

TAKIM bin PAERI, pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember2010 sekitar jam 23.00 Wib., atau setidaktidaknya pada hari dalam bulan Nopember tahun2010, bertempat di Dusun Jaten, Desa Kidangbang, Kec. Wajak, Kab.

TAKIM bin PAERI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUABahwa terdakwa MUSTAKIM als. TAKIM bin PAERI, pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember2010 sekitar jam 23.00 Wib., atau setidaktidaknya pada hari dalam bulan Nopember tahun2010, bertempat di Dusun Jaten, Desa Kidangbang, Kec. Wajak, Kab.

TAKIM bin PAERI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam SuratDakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAKIM als. TAKIM bin PAERI denganpidana selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Bahwa Barangsiapa adalah subyek hukum yaitu orang, dalam hal ini orang yangdapat dimintai pertanggung jawabannya secara pidana terhadap perbuatan yang telahdilakukannya, berdasarkan fakta persidangan telah nyata terdakwa MUSTAKIM al.TAKIM bin PAERI yang duduk dipersidangan ini yang identitasnya telah jelas danbukanlah orang lain yang didakwa ke Persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen.Unsur ini dapatlah dibuktikan.Unsur "Melakukan penganiayaan"Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM als TAKIM Bin PAERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
BEMA PAERI
Tergugat:
KOBUS PERUPA

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2020/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Bema Paeri, bertempat tinggal di RT/RW 001/002 Desa Salindu KecamatanPamona Tenggara Kabupaten Poso , sebagai ......... Penggugat;Lawan:Kobus Perupa, bertempat tinggal di Desa Salindu Kecamatan PamonaTenggara Kabupaten POSO , SCDAQAl .......

Bahwa penebangan pohon dan Pembersihan Lokasi yangdimaksud tidak dilakukan sendiri oleh Penggugat, namun bersamasamaHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Psodengan masyarakat lainnya yang mempunyai lahan dilokasi yang samayaitu Tomas Oa (almarhum) yang saat ini tanahnya berbatasan langsungdengan tanah Bema Paeri sebelah Timur dan Y.Banggobine sebelahselatan.4.

PAERI, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T5;6. Fotokopi Gambar Objek sengketa, yang selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 1995atas nama wajib pajak Kobus Perupa, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T7;8.

Saksi RASILEMBA TOSINDE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena ada masalahsengketa tanah antara Bema Paeri (Penggugt) dan Kobus Perupa(Tergugat); Bahwa Tanah sengketa terletak di Desa Salindu KecamatanPamona Tenggara Kabupaten Poso; Bahwa luas tanah sengketa 2 (dua) hektar; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yaitu :Utara berbatasan dengan Kobus Perupa;Selatan berbatasan dengan Y. Banggo Bine;Barat berbatasan dengan M.

Paeri;B. Menurut Tergugat :Luas Tanah yang dikuasainya : 4 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Sawah Kobus Perupadan Epi Perupa> Sebelah Selatan : Tanah milik Y. BanggoBine> Sebelah Barat : M.

Penggugat:
BEMA PAERI
Tergugat:
KOBUS PERUPA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM ROFIK bin SUGIONO) kepada Penggugat (SULIANAH binti PAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu

   Penggugat:
   SULIANAH binti PAERI
   Tergugat:
   IMAM ROFIK bin SUGIONO