Ditemukan 314 data
32 — 10
- RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOM Bin PAIAN GULTOM
PUTUSANNomor 406/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBengkalis yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa:Nama : RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOMBin PAIAN GULTOM;Tempat lahir : Pangaribuan Tapanuli Utara (Sumatera Utara);Umur/Tgl.
MenyatakanTerdakwaRUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOMBin PAIAN GULTOM.,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkanpidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (Satu) Tahun, dan 9 (Sembilan) bulan;3.
43 — 14
Menyatakan terdakwa PAIAN SITUMORANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa PAIAN SITUMORANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PAIAN SITUMORANG
PUTUSANNo. 473/Pid.B/2012/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : PAIAN SITUMORANGTempat/Lahir : SibolgaUmur/ Tg lahir : 35 Tahun / 14 Nopember 1976Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jagojago Lorong I Desa Lopian, Kec. Badiri,Kab.
PDM 182/Sibol/09/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal02 Mei 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PAIAN SITUMORANG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan terlampir ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
terdakwa PAIAN SITUMORANG selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara ;3 Menyatakan agar terdakwa PAIAN SITUMORANG dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji
Reg Perk : PDM182/Sibol/09/2012, terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa dia terdakwa PAIAN SITUMORANG, pada hari Selasa tanggal 20 Maret2013, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2012, bertempat di Dusun I Desa Lopian Kec. Badiri Kab.
Unsur Barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang dimaksud denganbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa PAIAN SITUMORANG yang sehat rohan dan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
23 — 9
Serma PAIAN SIMAMORA
PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/94 K/PM I 02/AD/VI11/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I 02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PAIAN SIMAMORAPangkat/NRP > Serma / 561555Jabatan : Babinsa Ramil 10Kesatuan : Kodim 0207/SmlTempat, tanggal lahir : Dolok Sanggul, 30 Juni 1959Jenis kelamin > Laki
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : PAIAN SIMAMORA SermaNRP 561555, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penganiayaan.2.
18 — 1
PAIAN SIHOMBING
PAIAN SIHOMBINGTempat Lahir : Tapanuli UtaraUmur/ Tg.
Paian Sihombing, pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2014 bertempat di Cucian Mobil Santoso di jalan Hos.
Paian Sihombing yang sedang menjual nomor judi Togel(toto gelap) yang mana ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwaLamhot Sihombing Ad.
PAIAN SANTES PASARIBU
21 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Veny Sriulina Pasaribu Nomor : 477/DTK/5420/2004 yang semula bernama PAIAN PASARIBU menjadi PAIAN SANTES PASARIBU ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu
Pemohon:
PAIAN SANTES PASARIBUDesa Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Riau ; Bahwa nama pemohon PAIAN SANTES PASAR1BU dengan NIK1405021010770006 tersebut lama Pemohon gunakan dikehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada KK dilingkungan masyarakat dan tempat Pemohon bekerja sudah mengenali nama tersebut ;Bahwa walaupun pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Atas Nama VENYSRIULINA PASARIBU dengan Nomor : 477/DTK/5420/2004 tercantum namaPemohon dengan nama dengan PAIAN PASARIBU ;Bahwa maksud
pada Akte KelahiranAnak Pemohon yang semula bernama PAIAN PASARIBU menjadi PAIANSANTES PASARIBU ;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.
PASARIBU menjadi PAIAN SANTES PASARIBU ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Veny Sriulina PasaribuNomor : 477/DTK/5420/2004 yang semula bernama PAIAN PASARIBUmenjadi PAIAN SANTES PASARIBU adalah untuk menjelaskan identitas diriPemohon serta disamping itu agar tidak timbul permasalahan hukum dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon SAKSIIL: MASLIN IDAROINI MARGARETHA PASARIBU; Bahwa saksi kenal
nama Veny Sriulina PasaribuNomor : 477/DTK/5420/2004 yang semula bernama PAIAN PASARIBUmenjadi PAIAN SANTES PASARIBU adalah untuk menjelaskan identitas diriPemohon serta disamping itu agar tidak timbul permasalahan hukum dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidak adalagi yang akan diajukannya dalam perkara ini dan mohon penetapan ; Penetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Veny Sriulina PasaribuNomor : 477/DTK/5420/2004 yang semula bernama PAIAN PASARIBUmenjadi PAIAN SANTES PASARIBU ;3.
Paian Sinaga
27 — 5
Pemohon:
Paian Sinaga
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN ; ABDUL PAIAN HASIBUAN als. PAIAN
PAIAN ;Tempat lahir : Desa Hapung ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/16 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hapung, Kecamatan Sosa, KabupatenTapanuli Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa berada di luar tahananan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa dia Terdakwa ABDUL PAIAN HASIBUAN als.
ANDI FIRDAUS KOMPOLNrp. 63100819 dan DELLIANA NAIBORHU, S.Si,Apt Nrp. 60051008berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik atas namaterdakwa ABDUL PAIAN HASIBUAN als. PAIAN adalah benar daunganja dan terdaftar dalam golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 ;SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa ABDUL PAIAN HASIBUAN als.
ANDI FIRDAUS KOMPOLNrp. 63100819 dan DELLIANA NAIBORHU, S.Si,Apt Nrp. 60051008berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik atas namaterdakwa ABDUL PAIAN HASIBUAN als.
PAIAN adalah benar daunganja dan terdaftar dalam golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 78 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 04 Januari 2007 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ABDUL PAIAN HASIBUAN als.
Menyatakan Terdakwa : ABDUL PAIAN HASIBUAN als. PAIAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamDakwaan Primair, Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL PAIAN HASIBUAN als. PAIAN olehkarena itu dari dakwaandakwaan tersebut ;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan segera setelah Putusan ini dibacakan ;4.
23 — 14
PAIAN SIMAMORA, Serma NRP 561555
PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/94 K/PM I 02/AD/VI11/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I 02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PAIAN SIMAMORAPangkat/NRP > Serma / 561555Jabatan : Babinsa Ramil 10Kesatuan : Kodim 0207/SmlTempat, tanggal lahir : Dolok Sanggul, 30 Juni 1959Jenis kelamin > Laki
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : PAIAN SIMAMORA SermaNRP 561555, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penganiayaan.2.
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SERLY MASTIUR SIAGIAN VS PAIAN SIMAMORA
62 — 14
X PAIAN SIMAMORA
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAIAN MANURUNG, 2. EDITA MARBUN tersebut;
PAIAN MANURUNG, dklawanDrs. TUMPAK SITORUS, dk
PAIAN MANURUNG;2. EDITA MARBUN;Keduanya bertempat tinggal di Sosor Taem Narumontak, DesaPatene V, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCharles Silalahi, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Charles TigorSilalahi, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Profesor H.
Nomor 1053 K/Pdt/2018dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: PAIAN MANURUNG dan kawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARUHUM SIMAMORA, dkklawanPAIAN SIMAMORA, dkk
:PAIAN SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu, DeseSosor Ginting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;ASMAN SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu, DeseSosor Gonting Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;DARIAMAN SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor JultDesa Sosor Gonting Kecamatan Dolok Sanggul KabupaterHalaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 13 K/Pdt/201810.11.12.13.14.15.Humbang Hasundutan;ROBET SIMAMORA, bertempat tinggal di Jalan Binjei KM 12Gg. Sawah/JI.
68 — 20
PAIAN SIAHAAN, SH,DKK LAWAN Ny. DIAN NOVINA S,DKK
PAIAN SIAHAAN, SH., beralamat di Jalan Cisangkuy No. 66 RT/RW.001/002, Kel. Citarum, Kec. Bandung Wetan Kota Bandung ;2 Tn. BATARA SIMBOLON, SH.. beralamat di Jalan Cikaso Barat No. 24 Kota Bandung ;Dalam hal ini dikuasakan kepada 1. TOGAR SIANTURI, SH., 2. DIDIISKANDAR, SH., 3. RIYANTO SILALAHI, SH., kesemuanya Advokat padaKantor Advokat & Penasehat Hukum Lembaga Bantuan Hukum ELEMES,berkantor di Jalan Lombok No.
58 — 172
TUMPAK SITORUS, DKLAWANPAIAN MANURUNG, DK
PAIAN MANURUNG,, lahir di Pasar Il Rawang/20 April 1971 jenis kelaminlakilaki, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diSososr Taem Narumontak Desa Patene V Kecamatan Porsea KabupatenTobasa Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya di sebut sebagai, Tergugatl;2.
Foto copy surat notulen rapat di Kantor Camat Uluan Kabupaten Tobasamembahas perihal masalah tanah di sihubakhubak antara Tumpak Sitorusdan Paian Manurung tidak ada aslinya, dinazegelen dan diberi materaisecukupnya disebut bukti P5;6. Foto copy surat Kepala Desa Lumban Binanga Nomor 100/2003/VIIV2015tanggal 28 Agustus 2015 sesuai dengan aslinya sudah dinazegelen dandiberi materai secukupnya disebut bukti P 6;7.
tidak tahu;Halaman 24 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2016/PN BlgBahwa pada tahun 1965, Saksi pernah jumpa dengan Tumpak Sitorus,waktu masih anakanakBahwa kuburan DatuSumalanggak Sitorus tidak ada didekat situ tapikuburan istrinya DatuSumalanggak Boru Sarumpaet ada didekat situ;Bahwa tanah yang digunakan untuk Bangunan Puskesmas, Kantot Camat,Kantor Desa dan Gedung Sekolah dasar siapa yang memberikan tanahtersebut, yang menyerahkan tanah marga Sitorus;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Paian
juga dihadiri Kepala Desa,margamarga Manurung dan tuatua adat, yang lebih rame pada tahun 2001 danpada saat itu dibicarakan untuk membangun Tugu opung SiperekManurung;Bahwa Ompung Siperek Manurung anak dari Opung Sogar Manurung,Opung Sogar Manurung tinggal dijanji Matogu;Bahwa yang mengajak Saksi jiarah kekuburan Raja Siperek Manurungadalah orang dari Tanjung Balai,Sinasak dan Kisaran;Bahwa kuburan yang ada diatas tanah perkara adalah kuburan RajaSiperek Manurung dan anakanaknya;Bahwa Penggugat (Paian
Manurung, padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi sering ketanah perkara sejak Saksi kelas Il SD, dulunya tidakada tanaman tapi ditengahnya ada gundukan tanah yang dikatakanHalaman 25 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Blgkuburan Raja Siperek Manurung dan kuburan anakanaknya Raja SiperekManurung; Bahwa Saksi melihat ada gundukan tanah diatas tanah perkara sejak SaksiSD Kelas Il; Bahwa tahun 2015 ada dibuat acara oleh marga Manurung untuk peletakanbatu pertama pembuatan Tugu; Bahwa Paian
29 — 9
PAIAN MANURUNG, DK VS DRS. TUMPAK SITORUS, DK
PAIAN MANURUNG: lahir di Pasar II Rawang/20 April 1971 jenis kelaminlakilaki, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Sosor Taem Narumontak Desa Patene V KecamatanPorsea Kabupaten Tobasa Propinsi Sumatera Utara, Semulasebagai TERGUGAT I, sekarang PEMBANDING I.2.
77 — 15
TIARMA Br SIHOTANGLAWANPAIAN TUMANGGOR, REDI ANTO SIRAIT
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBARITAlawanRIANA MANIK, dkdanPAIAN MANIK, dkk
PAIAN MANIK, bertempat tinggal di Jalan Gambir BaruGang Kakak Tua, Kelurahan Gambir Baru Kota Kisaran;2. TUMPAK MANIK, bertempat tinggal di Jalan ParsoburanNomor 24, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan SiantarMarihat, Pematang Siantar;3.
113 — 122
Drs MANAEK SIMAMORA MBAPAIAN SIMAMORAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTA
Purba; Bahwa saksi tidak tahu kapan meninggal Lukas Simamora, karena saksisudah sekolah ; Bahwa tidak ada yang keberatan saat itu Tergugat mengusahai tanahobjek sengketa tersebut; Bahwa pada tahun 1991 saksi melihat tanah objek sengketa tersebutditanam pokok kopi; Bahwa sejak tahun 1991 saksi kenal dengan Paian Simamora, tapi tidaktetap disitu saksi kenal dengan Paian Simamora; Bahwa Tanah milik saksi tersebut tidak berbatasan langsung dengantanah yang diusahai oleh Tergugat , dimana ada satu rumah
Simamora sampai ibu Paian Simamora meninggal dunia;Bahwa sekarang ini tanah objek sengketa tersebut diusahai oleh PaianSimamora ;Bahwa saksi tidak tahu darimana diperoleh ibu Paian Simamora tanahobjek sengketa tersebut ;Bahwa pada tahun 1982 saksi melihat ibu Paian Simamora memetikbuah kopi dari atas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi mengkontrak rumah milik Parulian Simanjuntakyang terletak dekat kantor Dinas Kehutanan dan disitulah saksi melihatibu Paian Simamora memetik
pokok kopi tersebut, lalu tanahobjek sengketa tersebut ditimbun oleh Paian Simamora ;Bahwa saksi lupa bulan dan tahunnya Paian Simamora membangunrumah diatas tanah objek sengketa tersebut ;Halaman 52 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Trt Bahwa tidak ada yang keberatan saat Paian Simamora menebang pokokkopi, lalu menimbun kemudian membangun rumah diatas tanah objeksengketa tersebut ; Bahwa pada tahun 1982 saksi sudah menikah dengan marga Marbun ; Bahwa setelah saksi menikah lalu
saksi kontrak rumah dekat DinasKehutanan, kemudian pada tahun 1988 saksi pindah rumah karena saksimelinatcekcok Paian Simamora, kemudian pada tahun 2012 saksi pindahrumah lagi kerumah marga Simanjuntak ; Bahwa anak boru Sihombing yang saksi kenal hanya Paian Simamorasaja, adek atau saudara Paian Simamora tidak saksi kenal ; Bahwa saksi kenal dengan Paian Simamora 10 tahun yang lewat dansaksi kenal dengan Paian Simamora di Dolok Sanggul ; Bahwa pada tahun 1982, kalau boru Sihombing pergi ke lokasi
Atas nama Paian Simamora (Tergugat !)
35 — 27
Paian Pangaribuan alias Paian bin (alm.) T.
PAIAN PANGARIBUAN alias PAIAN Bin (alm) T. PANGARIBUAN
Terdakwa:
PAIAN RANGGA PRASTITA
37 — 8
Menyatakan Terdakwa PAIAN RANGGA PRASTITA Als PAYAN Bin KRISMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebih 5 (lima) gram;
Terdakwa:
PAIAN RANGGA PRASTITA