Ditemukan 90 data
7 — 3
PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.MrsZS zyFNP, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut antara:eeeeeeeaseeeeeaeeeeseeneeeees J NIK: ......ceceeeeeceeeeseeeeeeeee, C@Mpat tanggal lahir, Campurejo,12 Maret 1969, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan karyawan Grand Mall, tempat kediaman di,Lingkungan Data, (masjid Nurul Ihsan) RT. 002,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan
mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 28 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B025/KUA.21.13.07/PW.00/4/2019, tanggal 16 April 2019;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Lingkungan Data, (Masjid NurulPutusan No. 209/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 1 dari 4 hal.Ihsan) RT. 002, Kelurahan Pallantikan
14 — 12
Colleng, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Data, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut penggugat.melawanBasri Dg.
Colleng, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganData, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat. Penggugatadalah saudara kandung saksi.
Ganing, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganData, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikutBahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat. Penggugatadalah sepupu' satu kali dengan saksi.
68 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Lembaga Perlindungan Hak AsasiManusia (LP.HAM), beralamat di Jalan Pallantikang Nomor 87/91,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDG NGEMBA bin MAKKA, bertempat tinggal di Dusun Taemate,Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahlang, S.Ag., S.H., M.H.
yang terletak di Dusun Teamate, Desa Pallantikan,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa yang menjadi obyek sengketa,adalah milik Penggugat yang berasal dari orangtuanya yang bernamaSamo bin Manning;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketatersebut untuk segera mengembalikan kepada Penggugat secarasukarela dan dalam keadaan utuh sempurna tanpa syarat apapun;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.
48 — 4
Pallantikan No.16 Kel.Mangasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa;e Bahwa awal kejadian mendapat informasi dari masyarakat danhasil penyelidikan oleh anggota Sat Narkoba Polres Gowakemudian kami menangkap lel. FAISAL Bin TAJUDDIN Dg.SITURU dan setelah diperiksa lel.
Pallantikan No.16 Kel. MangasaKec. Somba Opu Kab. Gowa;Bahwa awal kejadian mendapat informasi dari masyarakat dan hasilpenyelidikan oleh anggota Sat Narkoba Polres Gowa kemudian kamimenangkap lel. FAISAL Bin TAJUDDIN Dg. SITURU dan setelahdiperiksa lel. FAISAL Bin TAJUDDIN Dg.
Pallantikan No.16 Kel. MangasaKec. Somba Opu Kab.
Pallantikan No.16 Kel.Mangasa Kec. Somba Opu Kab.
Pallantikan No.16 Kel. Mangasa Kec. Somba OpuKab.
30 — 18
PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.BatgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Modding Sinoa Bin Maling, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 01Januari 1955, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Panranga, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Bantaeng,
Bahwa Pemohon adalah Kakek dari Asrul Sarif bin Saripuddinalias Sarifuddin yaitu anak kandung dari Saripuddin alias Sarifuddin binModding Sinoa dan Nurbaya alias Baya binti Salassa Awing berdasarkansilsilah Keluarga yang di keluarkan dari Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa Ayah Kandung dari Asrul Sarif bin Saripuddin aliasSarifuddin telah meninggal dunia;Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PA.Batg3.
99 — 14
ABDUL AZIS' BIN JUNUBI, Alamat Lingkungan Bontopoko,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.
ASRI BIN HAJI NOJENG, Alamat Lingkungan Manynyampa,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2019/PN TkaSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa Orang tua ~penggugat tersebut diatas, disampingmeninggalkan keturunan 12 (Duabelas) orang anaksebagaiahliwarisnya tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah persawahan terdiri dari 3 (tiga) petak terletakHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2019/PN Tkadi Lingkungan Manynyampa, Kelurahan Pallantikan, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tercatat/terdaftar dalam buku rincikAn.
Menyatakan tanah obyek sengketa seluas kuranglebih 2.550 m2(dua ribu lima ratus lima puluh meter persegi), terletak diLingkungan Manynyampa, Kelurahan Pallantikan, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagaiberikut :> Sebelah Utara : Tanah sawah milik Daming Bin Mahadju.> Sebelah Timur : Tambak milik Daming Bin Mahadju.> Sebelah Selatan : Tanah sawah milik TALI DG. RANGKA BINDG. NGEPPE.> Sebelah Barat : Tanah sawah milik Mallawangan Dg. TawangBin Dg.
12 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Tergugat di Dusun Tamalayu Desa Pallantikan, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama; #nama anak, lahir tanggal 10 September 2007; #nama anak, lahir tanggal 6 Oktober 2011,Saat ini anak pertama dalam pemeliharaan Tergugat sedangkan anakkedua dalam pemeliharaan Penggugat:4.
Majelis di beri kode P.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama : #nama saksi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Gusung, Dusun Taeng, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tamalayu, Desa Pallantikan
namun tidak berhasil;saksi kedua : #nama saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Gusung, Dusun Taeng, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tamalayu, Desa Pallantikan
8 — 13
;Kelurahan Pallantikan, Kecamatan .........
8 — 3
wanita lain, bahkanpada tahun 2016 penggugat telah mengetahui tergugat telah menikahdengan wanita tersebut;bahwa penyebab lain juga karena tergugat sifatnya suka marahmarahdan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan olehpenggugat, dan hal itu saksi ketahui atas informasi dari penggugatsendiri yang telah diceritakan kepada saksi;bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenapenggugat tinggal di rumah saksi ( BIN Minasa Upa ), sedangkantergugat tinggal di Jalan Pallantikan
wanita lain, bahkanpada tahun 2016 penggugat telah mengetahui tergugat telah menikahdengan wanita tersebut; bahwa penyebab lain juga karena tergugat sifatnya suka marahmarahdan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan olehpenggugat, dan hal itu saksi ketahui atas informasi dari penggugatsendiri yang telah diceritakan kepada saksi; bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenapenggugat tinggal di rumah saksi ( BIN Minasa Upa ), sedangkantergugat tinggal di Jalan Pallantikan
16 — 9
Pallantikan 5 No.59selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu selama 1 tahun lebih;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyamereka hidup rukun dan telah dikaruniai anak 2 orang dan keduaorang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat
Pallantikan 5 No.59selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya mereka hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangganya, dan telahdikaruniai anak 2 orang dan kedua orang anak tersebut beradadalam asuhan
Pallantikan 5 No.59selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu selama 1 tahun 3 bulan;Put. No. 01/ Pdt.G/2019/PA.MkI.
48 — 17
Raya Lanto, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng selama 1 tahun lebih, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangitua Penggugat di ................. KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sejak tahun 2008 sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan bandan layaknya suami istri (Ba'da dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;.
20 — 12
Saksi:1.wseseeees+, UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Mawar, Kelurahan Pallantikan, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.
PLN (Persero), tempat kediaman di Jalan Bungung Barania,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.Saksi adalah teman dekat/rekan kerja Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah Pemohon hanya bolak balik tiap minggunya antaraKabupaten Takalar dan Kabupaten Bantaeng;Bahwa sejak menikah kalau hari jumat Pemohon pergi ke KabupatenTakalar dan hari ahad Pemohon balik lagi ke Kabupaten Bantaengkarena
10 — 5
,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :Sto EER ERRORS , tempat tanggal lahir, Pangkajene, 31 Desember1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojek motor,tempat kediaman Ch eccceecececeeeuceeueeceeeueeeaueeaeeeueeeenaues ,Keluranan .......cceeeeeeeees , Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadlan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah mempelajari
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat yang terletak di Jalan Poros Data (depanmasjid Nurjannah), RT. 001, RW. 002, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama;3.1. Fitriani, perempuan, umur 16 tahun;3.2. Sunardi, lakilaki, umur 13 tahun;3.3.
58 — 0
AMIN) pada tanggal 15 Oktober 1989 di Dusun Pallantikan, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH. SALEH BIN MUH. AMIN)terhadap Penggugat (RUSLIAH BINTI LULU);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
82 — 20
Sakarda telah dihibahkan kepadaanak Sitti Rahma Rahim;Bahwa terdakwa tidak memberikan SHM lain sebagai pengganti SHM atasnama Sitti Rahma Rahim;Bahwa saksi menikah dengan almarhum suami saksi sejak tanggal 22Januari 1993 dan posisi suami saksi pada waktu itu duda/cerai meninggal;Bahwa terdakwa dan saudarasaudara terdakwa menyetujui saksi bersamadengan suami dan 2(dua) orang anak tinggal di Jl Skarda N No.18Makassar tersebut;Bahwa suami saksi meninggal di Rumah Sakit kemudian dibawah kerumah di Pallantikan
Pallantikan Makassar;Bahwa pada malam meninggalnya Bapak belum ada kejadian apaapa, nanti2(dua) hari sebelum Bapak meninggal, saksi dipanggil Bapak danmenyatakan kalau ada apaapa Ambil itu dua bundel suratsurat yang ada dirumah jalan Skarda yang berada didalam lemari dan kuncinya ada samaAdikmu (Dr. Hj. Ratni Rahim); pada saat Bapak disemayamkan diPallantikan, Pr. Damaria minta kunci kepada adik yang dititip olen Bapaktetapi saksi tidak tahu dikasih apa tidak, lalu Pr.
Bapak masuk rumah sakit dandijaga oleh istri ke3 ibu Damaria sampai meninggal pada jam 12.00 sianglalu dibawah ke Pallantikan, besok hari baru dimakamkan;Bahwa 1(satu) minggu sebelum Alm. Bapak meninggal kemudian dibawahdan tinggal di Pallantikan rumah adik terdakwa, sebelumnya di rumahterdakwa dahulu, sedang istri ke3 ibu Damaria ikut tinggal di rumah adik diPallantikan dan semua saudara terdakwa ada;Bahwa Alm.
Bapak Terdakwa meninggal kemudianpindah ke rumah adik di Pallantikan Gowa; Bahwa ada keluhan Alm.
Bapak terhadap kelakuan istri ibu Damariasebelumnya akhirya pindah ke rumah adik di Pallantikan yaitu :> Bapak mengelu capek karena selalu ada berkas/surat yang hilang;(terdakwa memperlihatkan di sidang surat bukti dari Almarhum yangdiperlinatkan kepada terdakwa dan saudarasaudara terdakwa suratpernyataan Almarhum mengenai prilaku istrinya sebelum meninggal), danpenitipan kunci kamar kepada adik terdakwa ada kaitannya dengan surattersebut diatas; Bahwa mengenai surat pernyataan keluarga yang menyetujui
55 — 17
Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 2006, denganukuran 10m x 25m yang terletak di Pallantikan KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa dan diatas tanah tersebutterdapat usaha mebel milik Penggugat dan tergugat, danditaksir : 10M X 25M = 250M X Rp.1.000.000, = Rp.250.000.000,(Dua ratus lima puluh juta rupiah) Usaha mebel ditaksir Rp.100.000.000, (ratus jutarupiah)b.
53 — 16
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikah di Jalan rayaLanto, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, padatanggal 10 Maret 1990;2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama di rumah orang tua diBantaeng selama kurang lebih 18 tahun lamanay dan telah dikaruniai 4 orang anak;3.
18 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amiruddin bin Idrus) dengan Pemohon II (Rosmala binti Mustari) yang telah dilaksanakan pada20 Mei 2021di Lingkungan Pangkajene, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu
20 — 9
sebagai berikut:1. ur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Bisampole, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pallantikan
EE, eu 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di merpatibaru, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Pallantikan Bantaeng selama 1tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)
51 — 7
Pallantikan No. 16 Kel. MangasaKec. Somba Opu Kab. Gowa dan petugas menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) lembar plastic sashet bening bekas pakaidan 1 (satu) buah pipet ditemukan didalam tempat sampah yangterletak diruang dapur rumah lel. SAFRI ALDI, kemudianterdakwa dan Lel.
Pallantikan No. 16 Kel. Mangasa Kec. Somba OpuKab. Gowa dan petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar plastic sashet bening bekas pakai dan 1 (satu) buah pipetditemukan didalam tempat sampah yang terletak diruang dapur rumahlel. SAFRI ALDI, kemudian terdakwa dan Lel.