Ditemukan 41 data
29 — 8
Menyatakan surat dal$raan Jaksa Penuntut Umum Nomor: NO.REG.PERK:PDM- ll - M/GP/0112O11 alas nama Terdakwa KABORANG PALULU alias NDATANGARA tidak dapat diterima;2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara pidana dari Kepolisian atasnama terdalwa NDATA NGARA alias NDATA kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk segera diajukan kembali dengan dakwaan yang baru ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4.
- KABORANG PALULU alias NDATA NGARA
PUTUSAN SELANo : 14/ Pid.B / 2011 / PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sela sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama : KABORANG PALULU alias NDATA NGARATempat Lahir : TanamitingSumba TimurUmur / Tanggal lahir : 34 tahun / Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiakewarganegaraanTempat
/EP.1/01/2011; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu tanggal 17 Januari 2011 No.14/Pen.pid/2011/PN.Wnp tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara terdakwa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 17 Januari 2011 No.14/Pen.Pid/2011/PN.Wnp tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara terdakwa tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar dan membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Dakwaan:Kesatu: Bahwa ia terdakwa KABORANG PALULU alias NDATA NGARA
Mendengar penjelasan dari terdakwa, saksi STEPANUS PEKUALI aliasPNUS sebagai seorang penyuluh maka ia harus melayani pemilik ternak,maka saksi STEPANUS PEKUALI alias PANUS kemudian mengecek sendirihewan kerbau kerbau yang dibawa oleh terdakwa KABORANG PALULU aliasNDATA NGARA di buku lapangan yang memuat datadata hewan kerbau yangtelah disensus dan setelan saksi mengecek bahwa benar terdapat ciricirihewan kerbau milik saksi LUTA LAPU seperti yang dibawa oleh KABORANGPALULU alias NDATA NGARA.
Mendengar penjelasan dari terdakwa, saksi STEPANUS PEKUALI aliasPNUS sebagai seorang penyuluh maka ia harus melayani pemilik ternak,maka saksi STEPANUS PEKUALI alias PANUS kemudian mengecek sendirihewan kerbau kerbau yang dibawa oleh terdakwa KABORANG PALULU aliasNDATA NGARA di buku lapangan yang memuat datadata hewan kerbau yangtelah disensus dan setelah saksi mengecek bahwa benar terdapat ciricirihewan kerbau milik saksi LUTA LAPUseperti yang dibawa oleh KABORANGPALULU alias NDATA NGARA.
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor: NO.REG.PERK:PDM It AWGP/01/2011 atas nama Terdakwa KABORANG PALULU alias NDATANGARA tidak dapat diterima;2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara pidana dari Kepolisian atasnama terdakwa NDATA NGARA alias NDATA kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk segera diajukan kembali dengan dakwaan yang baru ; 3. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4.
JOSH MARS SIRINGO RINGO
Terdakwa:
I KOMANG SASTRA WIRAWAN
25 — 20
Saat Terdakwa ingin belok ke kanan yaitu ke arah selatan menuju ke arahrumah Terdakwa Terdakwa melihat korban PINYA MATAMATAberboncengan dengan korban KALIKIT PALULU yang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX DK 5743 ABH dari arah selatan ke utara dimanajalan tersebut merupakan jalan raya umum.
terlempar danterjatuh tidak sadarkan diri Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban KALIKIT PALULU dinyatakanmeninggal dunia karena benturan dengan benda keras tumpul pada daerahkepala dan paha kanan sebagaiamana Visum Et Repertum Nomo0152/RSAC/II/2021 tanggal 12 Februari 2021 dan Surat KeteranganKematian Nomor urut pencatatan kematian tiap bulan 009 dan No rekamMedis 278283 tanggal 07 Februari 2021 pukul 23.00 Wita di rumah sakit AriCanti .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal
Setelah sampai di kolam pancing lalu sempat berfotobersama dan oleh karena cuaca mau hujan kemudian saksi bersamaKALIKIT PALULU bersiap untuk kembali menuju ke TegallalangGianyar.Dan ketika akan berangkat KALIKIT PALULU mengajak ke sebuah warunguntuk membeli alkohol jenis tuak yang rencananya akan diminum diANDRE TOYOHASHI dimana tempat saksi bekerja, kemudian saksimembeli mie instan di warung tersebut karena sedang lapar.
Setelah saksiselesai makan mie instant, datang KALIKIT PALULU dengan membawaalkohol jenis tuak dalam kemasan air mineral lalu KALIKIT PALULUmenyuruh saksi untuk mencoba dan saksi mencoba satu tegukan tuaktersebut.
Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan di atas, akibatkecelakaan lalu lintas tersebut korban KALIKIT PALULU meninggal dunia, hal inibersesuaian dengan Surat Visum et Repertum 0152/RSAC/IV/2021 tanggal 12Februari 2021 dari Rumah Sakit ARI CANTI yang ditandatangi oleh dr PutuCyntia Ratnadi yang pada pokoknya telah memeriksa seorang lakilaki bernamaKALIKIT PALULU, pada pemeriksaan ditemukan: Korban datang dalamkeadaan tidak ada nadi dan nafas, keluar
117 — 28
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus JejakaPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama La Katinda dan dinikahkanoleh Imam Desa bernama Sunusi dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0174/Pdt.P/2020/PA.Adl.diantaranya masingmasing bernama Palulu dan Harlin dengan maharberupa uang senilai Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu rupiah) danada proses ljab dan Kabul yang langsung diucapkan
Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dengan usia 23(dua puluh tiga) tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dengan usia23 (dua puluh tiga) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama La Katinda karena ayah kandung Pemohon II pada saat itutelah meningal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Palulu dan Harlin; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupauang uang senilai Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa
Pemohon II menikah di Desa Tambeanga,Kecamatan Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaTambeanga bernama Siso; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dengan usia 23(dua puluh tiga) tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dengan usia23 (dua puluh tiga) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama La Katinda karena ayah kandung Pemohon II pada saat itutelah meningal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Palulu
Saksi nikah pada waktu ParaPemohon menikah adalah Palulu dan Harlin Mahar waktu pernikahan ParaPemohon berupa uang senilai Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Riburupiah) dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Para Pemohon tidak pernah murtaddan bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Destiyanti, umur17 tahun dan Celsiyani Putri umur 13 tahun.
Majelis Hakim, berbunyi :Jloabig vlosbll lLoae wla9 T9I9 279)9 AtwS awie> ndg cls vls,lArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama La Katinda, saksi nikah ada 2 (dua)orang lakilaki bernama Palulu
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Sakka bin Palulu) dengan Pemohon II (Hasni binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1998 di Desa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 1808/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Sakka bin Palulu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Mattoanging, DesaCammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasni binti Tahe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Sakka bin Palulu)dengan Pemohon II (Hasni binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1998 di Desa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Ambo Sakka bin Palulu, Nomor7308021605170007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 Mei 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Sakka bin Palulu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasni binti Tahe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Syukri dan Enre;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaCammilo yang bernama A.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Sakka bin Palulu) denganPemohon II (Hasni binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1998 diDesa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs.
10 — 5
Ridwan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Karana, Kelurahan Kayumalue Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Martina Palulu binti Ragi Palulu , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanKarana, Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7271044108710001 atasnama Martina Palulu yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palu pada tanggal 15 Juni 2012. Buktitersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Hakim.3.
Ridwan) dan Pemohon II (Martina Palulu binti Ragi Palulu ),Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.172/Padt.P/2020/PA.Pal oleh Drs. Samsudin, S.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaPalu, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Hj. RahidahSaid, S.Ag, M.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,t.t.d. t.t.d.Hj. Rahidah Said, S.Ag, M.H. Drs.
17 — 4
MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Safarin Polulu danJumaati Toton), karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ll; Bahwasaksitahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tahun 1987, yang dilaksanakan di Desa TotodokuKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Maluku Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jabanur Palulu
memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Safarin Polulu danJumaati Toton), karena saksi adalah saudara Pemohon Il;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tahun 1987, yang dilaksanakan di Desa TotodokuKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Maluku Utara;Penetapan Nomor 1 19/Pdt.P/2015/PA.MORTB.Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jabanur Palulu
Nomor 1 19/Pdt.P/2015/PA.MORTB.Halaman 6 dari 12 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan arahanarahanseperlunya kepada para Pemohon Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tahun 1978 menurut syariat agama Islam, dengan wali nikahadalah Jabanur Palulu
dipertimbangkandalam perkara in j 7 222020 enon nnn nnn nnn nee noe nnn nee nne nnn aneMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1987 telah terjadi akad nikah antara para Pemohon(Safarin Polulu dengan Jumaati Toton), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam di desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan KabupatenMaluku Utara, dengan wali nikah Jabanur Palulu
13 — 4
Gen ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Palulu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kalero,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rohani binti baco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Anwar bin Palulu)dengan Pemohon II (Rohani binti baco) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 1987 di Bulu Lamponu, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.3.
Anwar bin Palulu,Nomor 73080302050822293 atas nama Anwar yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 14 Januari2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.Oleh hakim diberi kode P.Hal. 2 dari 7 Pen. 230/Pdt.P/ 2014/PA WipBahwa sesaim bukti surat para pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai benkut :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Palulu) denganPemohon fi (Rohani binti baco) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober1987 di Bulu Lamponu, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1435 H, oleh Drs. M.
71 — 16
Selanjutnya sekitar jam 16.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwall pergi ke padang Minggit Palulu sambil membawa sekor kuda tunggangdengan niat untuk mencuri sapi. Sesampainya dipadang Minggit Palulukemudian terdakwa dan terdakwa Il melihat seekor sapi jantan umur 5bulan polos tanpa cap, sehingga terdakwa yang sedang menunggangkuda langsung mengejar seekor anak sapi jantan polos hingga sapitersebut kelelahan dan akhirnya jatuh.
YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUSdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena Terdakwa mengambil1 (satu) hewan sapi milik saksi Mbulu Hamba Ndewa Alias Kuala;;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam15.00 wita bertempat di Padang Minggi Palulu Desa Kambaru, Kec.
UMBU HAPU HAMBA NDIMA aliasBENI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa Il dijadikan sebagai Terdakwa Il karena Terdakwa Ilmengambil 1 (satu) hewan sapi jantan warna putih umur 5 (lima) bulan miliksaksi Mbulu Hamba Ndewa Alias Kuala;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam15.00 wita bertempat di Padang Minggi Palulu Desa Kambaru, Kec.
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Politeia Bogor );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam 15.00 witabertempat di Padang Minggi Palulu Desa Kambaru, Kec. Rindi, KabupatenSumba Timur, terdakwa I. YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS dan terdakwaI.
dengan yang lainnya baikkerjasama dalam hal pelaksanaan perbuatan maupun pada saat perencanaanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Wgpperbuatan itu akan dilakukan untuk mencapai satu tujuan yang diinginkansehingga perbuatan dapat telaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa ketika mengambil 1 (satu) hewan sapi milik saksi Mbulu Hamba NdewaAlias Kuala, pada hari pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam 15.00wita bertempat di Padang Minggi Palulu
Terdakwa:
1.MBULU MANGGAL alias MBULU
2.YULIUS PALULU HINGGI RANJA Alias LIUS
56 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MBULU MANGGAL Alias MBULU dan Terdakwa II YULIUS PALULU HINGGI RANJA Alias LIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama<
Terdakwa:
1.MBULU MANGGAL alias MBULU
2.YULIUS PALULU HINGGI RANJA Alias LIUS
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL PALULU BIN SYARIFUDIN PALULU) dengan Pemohon II (RAODATUL JANNAH BINTI AHMAD YASIN) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2021di Dusun Rokem Barat, Desa Sotabar Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean
24 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon Secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (La Ode Aulia Insani bin La Ode Suhandri) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulpita binti Palulu) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
- Menetapkan anak yang bernama Wa Ode
Zakiyah Firda Indriani, perempuan lahir pada tanggal 7 Mei 2015 berada dalam pemeliharaan Pemohon (La Ode Aulia Insani bin La Ode Suhandri) dengan kewajiban memberi akses kepada Termohon (Sulpita binti Palulu) untuk bertemu anaknya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 10
Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, didepan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (P 1 dan P 2), karenasaksi ayah kandung Pemohon ll; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tahun 1996, yang dilaksanakan di Desa SabataiKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Maluku Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jabanur Palulu
bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan arahanarahanseperlunya kepada para Pemohon); 22 nnn noe en neePenetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PA.MORTB.Halaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tahun 1978 menurut syariat agama Islam, dengan wali nikahadalah Jabanur Palulu
14 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, Herlina Palulu binti Usman Palulu, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Desa Bumbulan, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai saudara sepupu dua kaliPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2006;Hal. 3 dari 11 Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.MsaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal
Terbanding/Terdakwa I : MBULU MANGGAL alias MBULU
Terbanding/Terdakwa II : YULIUS PALULU HINGGI RANJA Alias LIUS
37 — 21
Terbanding/Terdakwa I : MBULU MANGGAL alias MBULU
Terbanding/Terdakwa II : YULIUS PALULU HINGGI RANJA Alias LIUS
14 — 4
Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Cillallang bernama Latang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Lasanrang, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Yusuf dan Palulu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai..
11 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Jalan Palulu, Desa Sambasule, KecamatanMeluhu, Kabupaten Konawe, kemudian berpindah di rumah kediaman milikbersama di Desa Sambasule, Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;.
SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 39 tahun, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT kenal keduanya setelah Penggugat danTergugat menikah dan bertetangga dengan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dan Putusan 0051 /PdtG/2014 Page 5terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Palulu, DesaSambasule, Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe; Bahwa
68 — 8
sekitar jam 16.00 wita terdakwadatang kepada saksi NIMA mengambil uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan alasan terdakwa sendiri yang akan mengantaruang tersebut kemudian sekitar jam 17.00 wita terdakwa datang kerumahsaksi RAMLA dan mengambil uang pinjaman koperasi sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dipotong biaya administrasisehingga sebesar Rp. 1.302.000 (satu juta tiga ratus dua ribu rupiah), setelahdilakukan pengecekan oleh saksi UPIN PALULU
Saksi UPIN PALULU alias UPIN :e Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan adalahLk. MOH.
mengejar target dari koperasi agarterdakwa ada nama dikantor pusat supaya dirinya cepat naikjabatan di koperasi tempat terdakwa bekerja dan ada juga yangdigunakan untuk keperluan pribadi.e Bahwa jumlah dana koperasi DAMAI ABADI yang telah terdakwatipu dan gelapkan sekitar Rp.73.074.327, (tujuh puluh tigajuta,tujuh puluh empat ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah).e Bahwa perbuatan Terdakwa baru diketahui oleh pihak KoperasiDamai Abadi pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 setelahsaksi UPIN PALULU
transaksi.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sejak bulan JUNItahun 2013 yang dilakukan di tempat yang berbeda di setiapharinya ,sesuai dengan jadwal resort tagihan, yaitu untuk harisenin wilayah bahodopi, untuk hari selasa wilayah tondo, harirabu wilayah beteleme, hari kamis wilayah kolaka, hari jumatwilayah sampeantaba pebatae, hari sabtu wilayah gandaganda.Bahwa perbuatan Terdakwa Herson tersebut baru diketahui olehpihak Koperasi Damai Abadi pada hari senin tanggal 23Desember 2013 setelah saksi UPIN PALULU
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPIAN PALULU Amd Bin LAPALULU) terhadap Penggugat (RISKIANASARI, SE Binti SABAR SUSENO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 1
Setelah disumpah menurut agama Islam, saksi menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon.Bahwa, Almarhum XX XX binti XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember1976, karena sakit.Bahwa, Almarhum XXXX bin XXXX, sebelum meninggal pernah menikah dua kali dengan XXXXdan XXXX, dan kedua istri almarhum XXXX bin XXXX sudah meninggallebih dahulu, Palulu meninggal pada tahun 1958, sedang XXXX saksi lupa, dariperkawinan almarhum XXXX dengan XXXX tidak
tidak ada hubungan pekerjaan dengan menerima upah dari para Pemohon.Saksi adalah tetangga para Pemohon Setelah disumpah menurut agama Islam, saksimenerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon.Bahwa, Almarhum XX XX binti XXXX sudah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1976, karena sakit.Bahwa, Almarhum XXXX bin XXXX, sebelum meninggal pernah menikah dua kalidengan XXXXdan XXXX, dan kedua istri almarhum XXXX bin XXXX sudah meninggallebih dahulu, Palulu
13 — 3
PENETEPANNomor 1132/Pdt.P/2017/PA.Wtp.4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ambo Sakka bin Palulu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di Dusun TanahSanrang, Desa Cammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan