JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI BALIGE di PANGURURAN ; Terdakwa

pada pipi sebelah kanan berbentuk bulan sabit didugadisebabkan oleh gigitan ; Dijumpai luka lecet sebanyak 2 buah di leher kanan dan 2 buah di leherkiri diduga disebabkan benda tumpul ; Dijumpai luka lecet di bawah liang vagina dan tidak dijumpai selaput darayang diduga disebabkan persentuhan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 285 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Balige di Pangururan

dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.11/Akta.Pid/2009/PN.BLG yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriBalige yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Balige di Pangururanmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 1 September 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Balige di Pangururan

sebagaiPemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige padatanggal 1 September 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriBalige di Pangururan pada tanggal 5 Agustus 2009 dan Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Agustus 2009 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal1 September

SAUT MANUKKOL SIDABUTAR, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige di Pangururan

karena Pemohon Kasasi/Para Terdakwa dipidana, makaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Balige di Pangururan

BATUR SIREGAR, DKlawanTIMBUL NAIBAHO, DKKdanNEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAHANREPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR SUMATERA UTARACQ PEMERINTAH KABUPATEN SAMOSIR CQ CAMATKECAMATAN PANGURURAN CQ LURAH PASARKECAMATAN PANGURURAN, DKK

BATUR SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNomor 71, Kelurahan Pasar, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir;2.

RUGUN HUTASOIT BR NAIBAHO, bertempat tinggal diJalan Lumban Pea, Kelurahan Pasar Pangururan, KabupatenSamosir;3. NY.

NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PEMERINTAHANREPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR SUMATERA UTARACQ PEMERINTAH KABUPATEN SAMOSIR CQ CAMATKECAMATAN PANGURURAN CQ LURAH PASARKECAMATAN PANGURURAN, berkedudukan di Jalan PutriLopian, Pangururan, Samosir;2. TIRAS TAMBUNAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan PatuanAnggi, Kelurahan Pasar, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Sumatera Utara;3.

(empat ratus delapanmeter persegi) yang dapat di perkuat Surat Keterangan Hak Milik Nomor53/SKHM/1996 yang di keluarkan oleh Lurah Pasar Pangururan yangHalaman 20 dari 25 hal. Put.

;Bahwa tidak cukup juga hanya Para Penggugat yang mencoba merebuttanah milik dari Tergugat dimana pada tanggal 8 April 2008 Tergugat sudah juga menyurati Lurah dan Camat Pangururan atas tindakanTongon Malau dan kawankawan memasang plang di atas tanahterperkara yang disebutkan Para Penggugat menjadi miliknya yangakhirnya diselesaikan oleh Lurah dan Camat Pangururan, sekarang iniPara Penggugat mengklaim lagi tanah terperkara menjadi miliknyasehingga Para Penggugat merekayasa dalil gugatannya;Halaman

Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Balige di Pangururan ; LESMAN SIMBOLON als. A. HEPPI

JAKSA PENUNTUT UMUM pada Cabang KEJAKSAAN NEGERI BALIGE di Pangururan ; BIDIUN SIMANIHURUK als. AMANI MELLI

TELKOM Cabang SUMUT Cq RANTING PANGURURAN KABUPATEN SAMOSIR
4.PEMERINTAH KABUPATEN SAMOSIR CQ CAMAT KECAMATAN PANGURURAN

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan atau mencatatkan Perkawinan Pemohon bernama : WILMAR SIRINGO-RINGO, dengan DORLAN NURHERDA SIBOLON, yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Pangururan, Kabupaten Samosir, sesuai dengan Akte Kawin Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pangururan, No. Register : 02/1975, tertanggal 18 Februari 1975, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya ; 3.

Memerintahkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat Perkawinan Pemohon bernama : WILMAR SIRINGO-RINGO, dengan DORLAN NURHERDA SIBOLON, yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) di Pangururan, Kabupaten Samosir, sesuai dengan Akte Kawin Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pangururan, No. Register : 02/1975, tertanggal 18 Februari 1975, dalam Register Perkawinan yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan satu salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Samosir di Pangururan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
ALBERT SITANGGANG
Tergugat:
1.CAMAT PANGURURAN
2.SENTI SIGALINGGING
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan PITEN MARDEN SINURAT dan ROMA ULI SIJABAT, telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Khatolik pada tanggal 20 Januari 2011, di Gereja ST Mikhael Pangururan, berdasarkan Surat Kawin No: XV No 372 Hal 93 St.

Mikhael Pangururan yang diterbitkan oleh Gereja ST Mikhael Pangururan;

Bupati Samosir; Camat Pangururan; Drs. Daulat Simbolon

CAMAT PANGURURAN, dalam hal ini diwakili oleh Drs.Waston Simbolon, selaku Camat Pangururan, berkantor diJalan Gereja No. 1 Pangururan ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : Sampe Sijabat,SH., MM. dan Koriman Sagala SH., Bagian Hukum danOrganisasi Sekda Kabupaten Samosir, berkantor di Jalan DanauToba No. 1 Pangururan, selanjutnya memberi kuasa substitusikepada : Monang Naibaho, SH., dan Lamhot Nainggolan, SH.

,Bagian Hukum dan Organisasi Sekda Kabupaten Samosir,berkantor di Jalan Danau Toba No. 1 Pangururan ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:Drs.

Sagala) sambil menginformasikan bahwa dana Pekan Inpres diKecamatan Pangururan akan dikembalikan ke Pemerintah Pusat karena telah 2(dua) kali penentuan lokasi Pekan Inpres Tano Ponggol dan di Huta Godangtelah gagal karena sebagian rakyat tidak mau menyerahkan tanahnya kepadaPemerintah Daerah Tapanuli Utara.

No. 1443 K/Pdt/2006Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.Br7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan secara hukum tanah seluas lebih kurang 2.668 M2 (dua ribuenam ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan NahumSitumorang, Desa Pardomuan , Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir dengan batasbatas : Timur berbatas dengan Jalan Nahum Sitimorang ; Barat berbatas dengan Danau Toba ; Utara berbatas dengan rumah S.

CAMAT PANGURURAN iersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2007 oleh Artidjo Alkostar, SH.,LLM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Abbas Said, SH. dan H.

CAMAT PANGURURAN cq. LURAHSIOGUNGOGUNG;

Pangururan, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara;Halaman 1 dari 27 hal.

di Jalan Aek RangatHuta Parik, Kelurahan Siogungogung, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara;JUPRIADI NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan Aek RangatHuta Parik, Kelurahan Siogungogung, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara;SOTAR NAIBAHO, bertempat tinggal di Tano Ponggol,Kelurahan Siogungogung, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Poltak Manik, S.H.Advokat, berkantor di Jalan Kolonel

Menyatakan sah dalam hukum bahwa obyek terperkara yaitu sebidangtanah yang terletak di Bonanidolok Kelurahan Si OgungogungKecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, berukuran luas KurangLebih 3.600 M?

(Panjang + 40 Meter xlebar +22 Meter) yang terletak di Bona Ni Dolok, Kelurahan Siogungogung,Kecamatan Pangururan, Kabupaten SamosirProv.

Nomor 2061 K/Pdt/2017Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, berukuran luas KurangLebih 3.600 M?

kanan jalan jalur Pangururan menuju Palipi.

Pangururan Kab.

Naibaho, jenis kelamin laki-laki lahir di Medan pada tanggal 30 Juli 2003 dan Wahyu Lamhot Naibaho, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pangururan pada tanggal 25 September 2006, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yang masih di bawah umur tersebut guna menjual atau mengalihkan tanah beserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Denai, Kelurahan Tegal Sari Mandala-III sebagaimana berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor :

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan, atas permohonan yang diajukan oleh:MARULI TUA NAIBAHO Lahir di Samosir pada tanggal 5 oktober 1961, AgamaKristen, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPetani/Pekebun, Beralamat di Pasar Pangururan,Desa Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Sumatera Utara, dalam hal

Romauli boru Sitorus pada tahun1990 dan alm. meninggal pada tanggal 23 April 2018 berdasarkan suratketerangan meninggal dunia No.192/SKMD/V/2018 yang dikeluarkankelurahan Pasar Pangururan di Pangururan; Dari pernikahan lahir 6(enam) orang anak masing masing bernama:1. Murni Juliani Valentina Naibaho (Perempuan), lahir di Medan tanggal 5Juli 1991 ;2. Boy Martahan Naibaho, (lakilaki), lahir di Medan tanggal 11 Mel1993;3.

Fotocopy surat keterangan meninggal dunia Nomor 192/SKMD/PSR/V/2018yang dikeluarkan kelurahan Pasar Pangururan di Pangururan tertanggal 3Mei 2018, untuk selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01/08/37946/TLB/X/2013 atasnama Ronny Daniel M. Naibaho, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Samosir tertanggal 18 oktober 2013,untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Naibaho, lahir diMedan 30 Juli 2003 dan Wahyu Lamhot Naibaho, lahir di Pangururantanggal 25 September 2006, tinggal bersama dengan Pemohon diPasar Pangururan Kecamatan Pangururan sampai dengan saat ini,Halaman 4 dari 12, Penetapan No.8 Padt.P/2020/PN BIgdan kedua anak Pemohon tersebut masih bersekolah; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada pihakpihak yang keberatanapabila Pemohon menjual tanah dan bangunan milik Pemohon yangberada di Kelurahan Tegal Sari Mandala

Naibaho saat iniberusia 17 tahun dan Wahyu Lamhot Naibaho saat ini berusia 14 tahun,tinggal bersama dengan Pemohon di Pasar Pangururan, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani; Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 April tahun2018 di Pangururan; Bahwa selama masa Perkawinan Pemohon dan Almarhum Istrinyamemiliki harta berupa tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanHalaman 5 dari 12, Penetapan No.8 Padt.P/2020/PN BIgTegal Sari Mandala Ill

tersebut di atas sekira pukul 09.00 WIB saksikorban Januari Malau bersamasama dengan saksi Bisler Malau mendatangi kantorSamsat Pangururan dan bertemu terdakwa di kantor Samsat Pangururan tersebutdengan tujuan untuk melakukan pengurusan mutasi kendaraan bermotor mobil DumTruk Nomor Polisi : BM 9124 CA dari Riau ke Samosir;Putusan No:170/Pid.B/2015/PN.Blig, Halaman 3 dari 20 halaman;e Bahwa saksi korban Januari Malau selanjutnya menanyakan kepada terdakwaberapa biaya yang dibutuhkan untuk pengurusan

Januari Malau bersamasama dengan saksi Bisler Malau mendatangi kantorSamsat Pangururan dan bertemu terdakwa di kantor Samsat Pangururan tersebutdengan tujuan untuk melakukan pengurusan mutasi kendaraan bermotor mobil DumTruk Nomor Polisi : BM 9124 CA dari Riau ke Samosir;e Bahwa saksi korban Januari Malau selanjutnya menanyakan kepada terdakwaberapa biaya yang dibutuhkan untuk pengurusan mutasi dimaksud dan setelahdihitung oleh terdakwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksi korbandan

,Kabupaten Samosir tepatnya di Kantor Samsat Pangururan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan terhadap saksiyaitu Ppada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 09.00Wib, saksi dengan saksi Bisler Malau mendatangi kantor Samsat Pangururandan bertemu dengan Terdakwa di kantor Samsat Pangururan tersebut dengantujuan untuk melakukan pengurusan mutasi kendaraan bermotor mobil Dum TrukNomor Polisi : BM 9124 CA dari Riau ke Samosir

Kabupaten Samosir tepatnya diKantor Samsat Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan terhadap JanuariMalau dan Bisler Malau yaitu pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 09.00 WIB Januari Malau dengan saksi Bisler Malaumendatangi kantor Samsat Pangururan dan bertemu dengan Terdakwa di kantorSamsat Pangururan tersebut dengan tujuan untuk melakukan pengurusanmutasi kendaraan bermotor mobil Dum Truk Nomor Polisi : BM

Kabupaten Samosir, saksi korban Januari Malau bersamasama dengan saksi Bisler Malau mendatangi kantor Samsat Pangururan danbertemu Terdakwa di kantor Samsat Pangururan tersebut dengan tujuan untukmelakukan pengurusan mutasi kendaraan bermotor mobil Dum Truk Nomor Polisi :BM 9124 CA dari Riau ke Samosir;Putusan No:170/Pid.B/2015/PN.Big, Halaman 15 dari20 halaman;e Bahwa saksi korban Januari Malau selanjutnya menanyakan kepada Terdakwaberapa biaya yang dibutuhkan untuk pengurusan mutasi dimaksud dan

Freddy Edward Maringan Hutapea, pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain pada bulan Desember 2012, bertempat di Jalan Pangururan SimanindoKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, menyalahgunakanpengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku

, ketika saksi Masa Napitu melintas diJalan Pangururan Simanindo Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir diberhentikan oleh masyarakat yang selanjutnya membawasaksi Masa Napitu ke Polres Samosir;Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Pembelian Bahan BakarMinyak Nomor : 550/605/ Hubkominfo/III/2012 dan 550/607/Hubkominfo/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Komonikasi dan Informatika Kabupaten Samosir,berisi rekomendasi yang diberikan kepada PT.

Freddy Edward Maringan Hutapea, pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain pada bulan Desember 2012, bertempat di Jalan Pangururan SimanindoKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usahapengangkutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa selaku

, ketika saksi Masa Napitu melintas diJalan Pangururan Simanindo Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir diberhentikan oleh masyarakat yang selanjutnya membawasaksi Masa Napitu ke Polres Samosir;e Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Pembelian Bahan BakarMinyak Nomor : 550/605/ Hubkominfo/III/2012 dan 550/607/Hubkominfo/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Komonikasi dan Informatika Kabupaten Samosir,berisi rekomendasi yang diberikan kepada PT.

, ketika saksi Masa Napitu melintas diJalan Pangururan Simanindo Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir diberhentikan oleh masyarakat yang selanjutnya membawasaksi Masa Napitu ke Polres Samosir;e Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Pembelian Bahan BakarMinyak Nomor : 550/605/ Hubkominfo/IIl/2012 dan 550/607/Hubkominfo/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Komonikasi dan Informatika Kabupaten Samosir,berisi rekomendasi yang diberikan kepada PT.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 212/Pasar Pangururan, tanggal 15 12 2016, Surat Ukur Nomor 01/Pasar Pangururan/2016, tanggal 28 06 2016, luas 283 M2 (dua ratus delapan puluh tiga meter persegi

), atas nama ALBERT SITANGGANG;

Kepentingan Penggugat yang Dirugikan:Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas + 640 M2(kurang lebih enam ratus empat puluh meter persegi) yang terletak diGumba (Tanoponggol) dahulu disebut Desa Pasar Pangururan,Kecamatan Pangururan, Daerah Tingkat II Tapanuli Utara, DaerahTingkat Sumatera Utara, sekarang Kelurahan Pasar Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara,sebagaimana dibuktikan dengan alas hak yang diterbitkan PejabatPembuat Akta Tanah, yakni: AKTA

, tanggal 15 12 2016, Surat Ukur Nomor: 01/Pasar Pangururan/2016, tanggal 28 Halaman 7.

Setelah dilakukan pengelolaan datanya,ternyata pada kordinat tersebut telah terbit Sertipikat Hak Milik No.212/Pasar Pangururan, Surat Ukur No. 1/Pasar Pangururan/2016,tanggal 28 Juni 2016 NIB No. 02.24.80.12.00188, an.

yang sekarang menjadiKelurahan Pasar Pangururan untuk dan atas nama Penggugat;5.

Saitnihuta, Desa Saitnihuta,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir ;Memberikan keterangan dengan berjanji yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengetahui objek sengketa aquo yaituJalan Tanoponggol Pasar Pangururan, Kelurahan Pasar Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir; Bahwa saksi menerangkan yang menguasai objek sengketa aquoadalah Albert Sitanggang hingga saat ini dan tidak pernah dikuasaiorang lain ; Bahwa saksi menerangkan Albert Sitanggang memperolah

PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Surat Jual Beli/ Penyerahan Hak antara alm Costan Sitanggang (orangtua Tergugat I dan Tergugat II) dengan Haposan Naibaho (Penggugat) tanggal 14 Mei 1982 adalah Sah dan berharga;
3. Menyatakan dalam Hukum bahwa Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;
4. Menyatakan sebidang tanah yang dahulu sawah yang terletak di Gumba sebelah kiri jalan simpang empat menuju tanah ponggol Kelurahan Pasar Pangururan

Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir yang luasnya kurang lebih 20 (dua puluh) meter x 26,5 (dua puluh enam koma lima) meter dengan batas-batas:

Pusuk Buhit DesaParsaoran Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir SUMUT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jamin Naibaho, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja No.28, Kel. Pasar Pangururan, Kec.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 212/PasarPangururan, tanggal 15 12 2016, Surat Ukur Nomor01/Pasar Pangururan/2016, tanggal 28 06 2016, luas283 M* (dua ratus delapan puluh tiga meter persegi) atasnama Albert Sitanggang;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 212/Pasar Pangururan, tanggal 15 12 2016,Surat Ukur Nomor 01/Pasar Pangururan/2016, tanggal 28 06 2016, luas 283 M? (dua ratus delapan puluh tiga meterpersegi) atas nama Albert Sitanggang;4.

Dalil point 1 halaman 2 Gugatan menyatakan: ~......sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Nomor:11/SK/1978, tanggal 9 Januari 1978, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan;. Dalil point 2 halaman 2 Gugatan menyatakan: ...... telahbersertipikat atas nama Penggugat berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 212/Pasar Pangururan, tanggal 15 Desember 2016yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSamosi......... ".

olehKepala Kampung Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Rumah Sakit HKBP Pangururan;Sebelah Selatan : Sawah Sukia Nainggolan/Manaris;Sebelah Barat : Sawah A.

1981, dengan ukuran tanah 20 M X25 M = 500 M2, yang diterbitkan Camat Pangururan (Drs.

HASAHATAN SITANGGANG, bertempattinggal di Jalan Pangururan Simanindo, DesaPardugul, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, selanjutnya disebut sebagai TergugatI; Halaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pat.G/2018/PN BigLAMLAM SITANGGANG, bertempat tinggaldi Jalan Pangururan Simanindo, DesaPardugul, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, selanjutnya disebut sebagai Tergugatll;Drs.

Kemudian timbul pertanyaan logis, apakah hubungankongsi pangururan dengan HKBP? apakah kongsi pangururan tersebutmerupakan bagian dari HKBP? atau afiliasi dari pada HKBP? Atau sebagaicikal bakal lahirnya HKBP Buhit?

Saksi juga menerangkan hubungan Kongsi Pangururan SamosirSumatera dengan HKBP adalah pada masa itu HKBP adalah KongsiPangururan dan terjadi peleburan dari Kongsi pangururan menjadi HKBP; Saksi Mangabing Sitanggang menerangkan Gereja HKBP Buhit dibangunmenurut cerita orangtua Saksi adalah tahun 1918 setelah tanah diserahkanke Kongsi Pangururan oleh raja raja Buhit marga Sitanggang. KongsiPangururan adalah kumpulan jemaat Buhitdan Pangururan.

PLN ULP Pangururan melalui Saksi Yudi Indrawan Harefa;

• 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Hitam Dengan No. Pol BK 1827 DA;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Furqan Chair Ananta S;

• 1 (Satu) Unit Mobil Suzuki APV Pick Up Warna Hitam dengan No.

alat apa Para Terdakwa mengambil kabel milikPT.PLN ULP Pangururan; Bahwa kronologis sehingga Saksi mengetahui kabel milik PT.

PLN ULP Pangururan yangberjumlah 8 (delapan) orang petugas, segera menuju lokasi yangdiinformasikan oleh masyarakat tersebut. setelan petugas YANTEK PT.PLN ULP Pangururan sampai di lokasi didapati kondisi kabel optik + 23(dua puluh tiga) gulungan kecil kabel jenis NYY ukuran kecil berwarnahitam dan + 2 (dua) gulungan besar kabel jenis NYY ukuran besarberwarna hitam milk PT. PLN ULP Pangururan telah hilang.

PLN ULP Pangururan,kemudian Saksi menemukan bahwa Para Terdakwa mengambil kabelmilik PT. PLN ULP Pangururan yang berada di Desa Situngkir dan di DesaSimbolon Purba, Kecamatan Palipi, Desa Sosor Tolong dan di Desa HutaHotang, Kecamatan Onan Runggu; Bahwa setelah Saksi dan para petugas PT.

PLN ULP Pangururan tersebut adalah ParaTerdakwa; Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa mengambil barang milik PT. PLNULP Pangururan tersebut; Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui Para Terdakwa yang telahmengambil barang milik PT.

PLN ULP Pangururan; Bahwa kronologis sehingga Saksi mengetahui kabel milik PT.