Ditemukan 777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3115/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3115/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Paniter/a untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000,00 (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Register : 29-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Tpg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
H. IWAN KURNIAWAN, S.H., M.H., M.Si
Tergugat:
1.BOBBY JAYANTO
2.PT. GOLDEN FOREST INDONESIA
13534
    1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang dimohonkan Penggugat;
    2. Memerintahkan Paniter Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mencoret perkara Nomor : 25/Pdt.G/2023/PN.Tpg dari register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 995.000.00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-11-2015 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan batal daftar perkara nomor Rp. 1896/Pdt.G/2015/PA.Smd dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Paniter Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam puluh ribu rupiah)
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlakukepada Penggugat.ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, panjar biaya perkara tidak mencukupi dan berdasarkan SuratNomor W. 11A8/1097/HK.05/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 Paniter PengadilanAgama Wonosobo telah menegur untuk membayar kekurangan panjar biaya perkaratersebut, berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter Pengadilan AgamaWonosobo Nomor: 717/Pdt.G/2016/PA.Wsb.tertanggal 27 Juli 2016, bahwa
    kekurangan panjar biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimna telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarka Surat Tegugran Nomor: W. 11A8/1097/HK.05/V/2016 tanggal 12 Mei 2016, untuk membayar kekurangan panjarbiaya perkara dan berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Memerintahkan Paniter Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Paniter Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.0063/Pat.P/2016/PA.JSMemerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 101/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor: 101/Pdt.G/2019/MS.BIr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Paniter untuk menncatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, panjar biaya perkara tidak mencukupi dan berdasarkan Surat Nomor W.11A8/1193/HK.05/V/2016 tanggal 27 Mei 2016 Wakil Paniter Pengadilan AgamaWonosobo telah menegur untuk membayar kekurangan panjar biaya perkaratersebut, berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter Pengadilan AgamaWonosobo Nomor: 135/Pdt.G/2016/PA.Wsb. tertanggal 20 Juli 2016, Penggugatsampai
    kekurangan panjar biaya perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimna telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarka Surat Tegugran Nomor: W. 11A8/1193/HK.05/V/2016 tanggal 27 Mei 2016, untuk membayar kekurangan panjarbiaya perkara dan berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, panjar biaya perkara tidak mencukupi dan berdasarkan SuratNomor W. 11A8/0856/HK.05/IV/2016 tanggal 07 April 2016 Paniter PengadilanAgama Wonosobo telah menegur untuk membayar kekurangan panjar biaya perkaratersebut, berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter Pengadilan AgamaWonosobo No mor: 341/Pdt.G/2016/PA.Wsb.tertanggal 27 Juli 2016, Penggugat sampai
    membayarkekurangan panjar biaya perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugata adalah sebagaimnatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarka Surat Tegugran Nomor: W. 11A8/0856/HK.05/IV/2016 tanggal 07 April 2016, untuk membayar kekurangan panjarbiaya perkara dan berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, panjar biaya perkara tidak mencukupi dan berdasarkan SuratNomor W. 11A8/0702/HK.05/IIV2016 tanggal 17 Maret 2016 Paniter PengadilanAgama Wonosobo telah menegur untuk membayar kekurangan panjar biaya perkaratersebut, berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter Pengadilan AgamaWonosobo Nomor: 356/Pdt.G/2016/PA.Wsb. tertanggal 20 Juli 2016, Penggugatsampai
    kekurangan panjar biaya perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimna telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarka Surat Tegugran Nomor: W. 11A8/0702/HK.O5/IIV2016 tanggal 17 Maret 2016, untuk membayar kekurangan panjarbiaya perkara dan berdasarkan Surat Keterangan Wakil Paniter
Register : 06-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENETAPKAN:

    1. Memerintahkan Paniter untuk mencoret Perkara tersebut dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1. menuyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap[, tidak hadir di persidangan

    2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek

    3. menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat (soni sanjaya bin agus mulyadi) terhadap penggugat (Siti Mariam binti H. sumardi)

    4. memerintahkan paniter pengadilan agama Ciukarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatran Cikarang Utara kabupaten Bekasi

Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 22 April 2015 — MUHAMMAD YUSRI BIN RUSLI Vs ROZATUL JANNAH BINTI ISMAIL
1910
  • Memerintahkan Paniter untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara; 3. Membebankan Pemohon unttuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Paniter untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam Register perkara;3. Membebankan Pemohon unttuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 22 April 2015,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 H oleh kami Drs.
Register : 17-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2456/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Memerintahkan kepada paniter Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------- 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.(Duaratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);-----------------------------
    Memerintahkan kepada paniter Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5422
  • MANUHUTU, SH PANITER PENGGANTISetelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua, maka kedua belah pihak dipanggil masuk ke dalam ruangPersidangan;Penggugat hadir di persidangan;Tergugat hadir di persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan kepada para pihak yangberpekara sesuai dengan Ketentuan Pasal 154 RBg dan Pasal 10 ayat (2)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan KehakimanNomor serta Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016, sebelumpemeriksaan
    MANUHUTU, SH PANITER PENGGANTISetelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua, maka kedua belah pihak dipanggil masuk ke dalam ruangPersidangan;Penggugat hadir di persidangan;Tergugat tidak hadir di persidangan;Selanjutnya Majelis Hakim Ketua menerangkan bahwa Mediasi yangdilaksanakan tidak tercapai atau pada intinya para pihak tidak ingin berdamaidan mohon supaya sidang dilanjutkan, ini Sesuai dengan Pemberitahuan hasilmediasi Hakim Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal
    MANUHUTU, SH PANITER PENGGANTISetelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua, maka kedua belah pihak dipanggil masuk ke dalam ruangPersidangan;Penggugat hadir di persidangan;Tergugat tidak hadir di persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai denganberita acara penundaan persidanga yang lalu maka agenda sidang hari iniadalah Bukti Surat Penggugat;Halaman 5 dari 15 hal Berita Acara perdata Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Amb.Kemudian Hakim Ketua Majelis melanjutkan
    MANUHUTU, SH PANITER PENGGANTISetelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua, maka kedua belah pihak dipanggil masuk ke dalam ruangPersidangan;Penggugat hadir di persidangan;Tergugat tidak hadir di persidangan;Setelah pihak Penggugat masuk keruang sidang dan mengambiltempat yang telah disediakan, Hakim Ketua menjelaskan bahwa acarapersidangan hari ini adalah "Pembacaan Putusan:selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan kepada pihak Penggugatbahwa putusan belum siap, untuk
    MANUHUTU, SH PANITER PENGGANTISetelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh HakimKetua, maka kedua belah pihak dipanggil masuk ke dalam ruangPersidangan;Penggugat hadir di persidangan;Tergugat tidak hadir di persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai denganberita acara penundaan persidanga yang lalu maka agenda sidang hari iniadalah Pembacaan PutuSan;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai dengan beritaacara penundaan persidanga yang lalu
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • #Paniter atte ttt tH TH EH EE Pade letter tatieee FAHPHA#.#X#SH#LAHHHHHH #MH#S#HGHOHTHHALHCHHHAHAHHHHHHH OH OAHAHHHH HH HH HHH HH HD HHH HH
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0381/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • #Paniter atte ttt tH TH EH EE He P adn letter fatteeeeee#HA#PHA# . #X#SHLAHH #MH#S#HGHOHCTHHALHACHHHAHAHHHHHHH OH OHHH HHH HHH HH HH HH HH HH HH HO HH Ht
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • #Paniter atte ttt tH TH EH EE He P adn letter fatteeeeee#HA#PHA# . #X#SHLAHH #MH#S#HGHOHCHNALHCHAHAH AHHH HH HH OHH AHHH HH HHH HH HH HH HH He EH HE
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 32-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Roy Pandi
12827
  • Memerintahkan kepada Paniter Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara ini kepada Oditur Militer I-01 Banda Aceh.

Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1439
  • #Paniter atttHHttHHeH Hee HH HHH AHHH HH He P Had nkld ted tate#AHPHA# . #X#S#HLAHH #M#S#HGHOHCLHNHLACHAHHHHHHHHAHHOHOHHHHHAHHHHAHAHHHHHHHH OHO HHH HH
Register : 31-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 308/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
YENNY KAPOH
102
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara YENNY KAPOH dengan FERRY LABESI (almarhum) untuk dapat diterbitkan Akta Perkawinan tersebut;
    3. Memerintahkan kepada Paniter Pengadilan Negeri Manado untuk segera mengirimkan Salinan Putusan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado ini untuk segera dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar