Ditemukan 136 data
12 — 1
Menyatakan bahwa nama AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI) dengan SUPRIANTO ; -------------------------------3.
Sipil Kabupaten Blitar memberikanhalaman Idari 3 halamanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan
AMBAR SUPRIHATIN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AJENG DWISARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI)dengan SUPRIANTO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta
bahwa benar AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (INDAH PROBORINI dengan SUPRIANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
Menyatakan bahwa nama AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI) dengan SUPRIANTO ;3.
15 — 4
Menyatakan bahwa nama AISKA KIRANIA jenis kelamin parempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 April 2010, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (AGUS MARDIANTO) dengan EVA KRISTIANA ; ------------------------3.
Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayathalaman Idari 3 halaman(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AISKA KIRANIA jenis kelamin parempuan
keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AISKA KIRANIA jenis kelaminparempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 April 2010, anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara Pemohon (AGUS MARDIANTO) dengan EVA KRISTIANA ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AISKA KIRANIA jenis kelamin parempuan
Menyatakan bahwa nama AISKA KIRANIA jenis kelamin parempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 09 April 2010, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (AGUS MARDIANTO) dengan EVA KRISTIANA ;3.
11 — 0
Tergugat telah mengirimkan foto Tergugat sendiri dengan parempuan lain lewat HPkepada anaknya ; ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama 11 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;7.
Tergugat telah mengirimkan foto Tergugat sendiri dengan parempuan lain lewat HPkepada anaknya ; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP
orangtua Penggugat selama + 10 tahun 6 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 16Desember 2011, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena Tergugat tidak pulang kerumah Penggugat, selama Tergugat meninggalkanpenggugat, tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin bahkan jugakepada anaknya tidak pernah memberi/mengirimkan uang nafkah dan Tergugat telahmengirimkan foto Tergugat sendiri dengan parempuan
Tergugat telah mengirimkan foto Tergugat sendiri dengan parempuan lain lewat HPkepada anaknya ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Tergugat tidak hendak membantah dalil gugatan Penggugat, maka dengansendirinya dalil
18 — 5
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrisudah dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1 Anak I para Pemohon, parempuan;4.2 Anak II para Pemohon, lakilaki;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.
Anak I para Pemohon, parempuan;2. Anak II para Pemohon, lakilaki Bahwa selama pernikahan hingga diajukan permohonan ini mereka tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak ketiga yang meragukan pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Tigaraksa dalamrangka melengkapi syarat untuk mengurus akta kelahiran anak; Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Pemohon, baik Pemohon I maupunPemohon IT tidak membantahnya;2.
Anak I para Pemohon, parempuan;2.
38 — 11
Arundikebumikan di Langsa Pada saat Khairilsyah meninggal dunia = masihbersatatus suami isteri dengan Pemohon bahkantidak pernah bercerai selama menikah Ketika Khairilsyah meninggal dunia, meniggalkanSeorang isteri (Pemohon)Tiga orang anak parempuan yaitu : 1. NurulHayati, 2. Yusrina Hidayati, 3.
Arun LhokseumaweMeninggal karena sakitPada Saat meninggal dunia KhairilsyahmeniggalkanSeorang isteri (Pemohon)Tiga orang anak parempuan yaitu : 1. NurulHayati, 2. Yusrina Hidayati, 3.
DarmiatyTiga orang anak parempuan yaitu : 1. NurulHayati, 2. Yusrina Hidayati, 3. Rahmalina Fitriserta seorang ayah kandung bernama Ridwan AjisMenimbang, bahwa apabila fakta fakta tersebutdihubungkan dengan ketentuan pasal 171 huruf b dan cKompilasi Hukum = slam, Majelis Hakim telahmemperoleh alasan hukum untuk menetapkan Khairilsyahbin Ridwan Ajis telah meninggal dunia sebagai pewarisserta menetapkan Darmiaty Binti M.
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.ADI HELMI.SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.Sadli
2.Rizal Efendy
22 — 18
RIZKI PRATAMA WIJAYA Alias TOTO, 17 Tahun, Pelajar, dusunKarang paok Desa Parempuan kecamatan labuapi Kabupaten LombokBarat, yang saat ini belum tertangkap. Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unit sepedamotor Merk KAWASAKI LX 150 F warna Orange. Bahwa Terdakwa posisi sepeda motor saat itu dalam keadaan parkirdipinggir jalan karena korban kabur setelah sdr.
BURHAN juga memukul korban dari arah belakangdan korban melarikan diri Karena ketakutan dan saat itu juga Terdakwabersama teman teman membawa kabur sepeda motor milik korbanmenuju kuburan parempuan tepatnya di depan rumah sdra RIZAL. DisanaTerdakwa bersama teman teman sepakat menyembunyikan sepedaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Mtrmotor tersebut disana sambil mencari pembeli.
BURHAN juga memukul korban dari arah belakangdan korban melarikan diri karena kketakutan dan saat itu juga Terdakwabersama teman teman membawa kabur sepeda motor milik korbanmenuju kuburan parempuan tepatnya di depan rumah sdra RIZAL.
An.MASRIN milik saksi korban SULMAN menuju kuburan Parempuan tepatnyadi depan rumah Sdr.
73 — 18
Muda dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal24Juli1994 di Desa Redontena, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten FloresTimur ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak kandunglakilaki yang sekarang masih sekolah SMP; Bahwa pada tanggal 6 April 2015 Para Pemohon telah menerimapenyerahan anak dari seorang anak perempuan bernama Irawati MariaBasan Naran yang menyerahkan anak parempuan yang
memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal24 Juli1994 di Desa Redontena, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten FloresTimur ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Lrt Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak kandunglakilaki yang sekarang masih sekolah SMP; Bahwa pada tanggal 6 April 2015 Para Pemohon telah menerimapenyerahan anak dari seorang anak perempuan bernama Irawati MariaBasan Naran yang menyerahkan anak parempuan
Saksisaksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Lrt Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal24 Juli1994 di Desa Redontena, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten FloresTimur ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak kandunglakilaki yang sekarang masih sekolah SMP; Bahwa pada tanggal 6 April 2015 Para Pemohon telah menerimapenyerahan anak dari seorang anak perempuan bernama Irawati MariaBasan Naran yang menyerahkan anak parempuan
11 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Naufal Riansyah Bin Timan untuk menikah dengan seorang parempuan bernama Yeni Sari Pulungan Binti Abdul Salam Pulungan (calon isteri);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang parempuan (calon isteri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2016 M., bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1438 H., oleh kami Drs. H.IMALUDDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
11 — 11
Akhyat B, sebagai anak kandung parempuan
2.2 Dwi Adrijati Akiyat alias Adrijati Binti Moch. Akiyat Badjuri alias Akijat alias Moch. Achijat alias Akiyat alias M. Akhyat B, sebagai anak kandung parempuan
2.3 Meilia Adriyanita alias Meilia Adrijanita Binti Moch. Akiyat Badjuri alias Akijat alias Moch. Achijat alias Akiyat alias M.
Akhyat B, sebagai anak kandung parempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Adrijana Akijat alias Adrijana alias Adriyana alias Adriyana A Binti Moch. Akiyat Badjuri alias Akijat alias Moch. Achijat alias Akiyat alias M.
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ANDI PRASETYO
8 — 0
Pangkat. .rsebut diatas sesuai denganmelakukan pemetiksaan terhadap seorang Lakilaki / Peceieeian: fain abl. th sTeinpat Tal Lahir : (ORR, 02 03I (QQKelamin : (Jaki / Parempuan, agama. 119 Onna I of UMS ee : Eee.FIN FOae. o 8; PW) OS...VLAN, AMER. VEC. teesteer sbb: benar pada hari r'W&Dikanggat ib. yang telah melanagardenis SAKSI INama :Amar AUmur :terete Tahun, Jenis Kelamin: ...Suku Bangsa :sooo say aees URS MENT POs 2 aoe) ces Agama:.... .... ..Alamat : ?
34 — 13
anak tersebut sekarang bersama Penggugat;Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun, namun sejak bulan Februari tahun 2017 sudah mulai terjadipertengkaran teruS menerus sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pada bulan Maret2017 sampai sekarang karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa dalam pertengkaran itu Tergugat sering memukul Penggugat danmengeluarkan katakata kasar seperti pemai ngana, parempuan
saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah menerangkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa setahu Saksi,rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunnamun sejak bulan Februari tahun 2017 sudah mulai terjadi pertengkaran terusmenerus sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal padabulan Maret 2017 sampai sekarang karena Tergugat meninggalkan Penggugat,jika terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat dan mengeluarkankatakata kasar seperti pemai ngana, parempuan
berhasil, dengandemikian berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang salingbersesuaian tersebut sehingga telah memenuhi syarat materiil kesaksiansebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran teruS menerus Sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal pada bulan Maret 2017 sampai sekarang, Tergugat seringmemukul Penggugat dan mengeluarkan katakata kasar seperti pemai ngana,parempuan
PUJIONO
Terdakwa:
ADE SETIAWAN
13 — 0
Lahir : ..Kelamin ; Lakitaki Parempuan .puan,Menerangkan sbb : benar pada harii BARANGBUKTI:DYE ersuranmbersnaget Barang Bukti Yang disita dari tersangka SAKSI SoRamat Ted...
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.ENTUH RUHIYAT
2.NANIH
82 — 29
Nama: NanihTempat/Tanggal Lahir : Sukabumi / 03 April 1963JenisKelamin : Parempuan Tempat Tinggal : Kp.
9 — 5
Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor.1255/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 15 Hal.Termohon selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak parempuan, bernama NAMA ANAK umur 2 tahun10 bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!
Juli 2021 sebagai berikut : Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yangmenikah pada 11 September 2017; Bahwa, benar setelah menikah membina rumah tangga hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 3 tahun 8 bulan; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dan denganPemohon sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri dan telahPutusan Nomor.1255/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 15 Hal.dikarunial Seorang anak parempuan
saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Putusan Nomor.1255/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan telah dikarunial seorang anak parempuan
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.MOCH. AFIFUDIN
2.AKHMAD AFFANDI
3.M. RAGIL PANGESTU
4.RUSTAM E.
5.MARSA I
6.SOLIHIN
7.ZAENAL ABIDIN
8.JUMA IN
9.MUH. ARIF S
10.MOH. KHILMI R
11.ALMIS BAKHUL A.
12.FRIANGGA R.
13.EVIN F
14.A. MUSHONIFUL
15.JOKO IWAN
16.MUHSINI
17.HANIF R.
18.M. ICHOIRUL
19.ACH. FAUZAN
20.FAISAL
21.KHUSAINI
22.DINDA Y
23.A. SARIFUDIN
24.AGUANG SATRIA
25.M. IRMI R.
26.WIRA WAHYUNI
27.M. SYAHRUL R.
28.ISWANTO
29.M. WAHYUDI
30.M. FERDIN PRADANA
31.M. ALFA A
32.ARY PURWANTO
33.ALI IMAM
34.SULISTIANA
35.SLAMET HARIADI
36.FIRMAN S.
37.M. HABIBUL R
38.LUCIANA S.
39.M. UBAIDILLA
40.SYAHRUL S
41.AINUR R.
42.A. NURIS
43.MUCHIBUL CHOIRI
44.RIKO RISDIANTO
45.MOH. ILHAM FAUZI
46.ADITIA RAFIZA PRATAMA
47.RIZKY ADI FAUZI
48.FAJAR SYAMSUDDIN
49.ETRA DWI ANANDA
50.BUNGA INTAN PERMATA SARI
51.M. FAESAL AKBAR
52.M. SABILIL ROSAD
53.MUH AGUNG S.
54.ABDUL WAHID
55.AGUNG
56.AHMAD NIKO
57.MUJIDT.
58.M. SUPRIADl
59.ASROFIAH
60.SUWADI
61.M. BADRUS
62.MOCH. SAROJI
63.NOVIANTO
64.DRS. SUWAJI
65.HAXIDRIANUS
66.AGUS SUSANTO
67.ALIM KRISTIANTO
68.ERWIN CATUR
69.ACHMAD RUDY
70.GUNNA HUTOMO
71.AGUS SUGIANTO
72.DONI HANDOKO
73.WAHYU
74.PRASETYA
75.SITI NURHAYATI
76.TOCHID AL AMIN
77.SULARI
78.KARMUJI
79.WAHYU A.
80.CICIK M
81.M. IKHLASUL A
82.SALSABILA
83.ALVIN YUNIAR
84.YUDI AGUS S
85.MIFTAHUL HUDA
86.IMAM MAULANA
87.ARIF YUDHA P.
88.NUGRAHA P.
89.M. SHOFAN
90.M. IQBAL
91.M. THORIQA.
92.SONY D
93.MUDAIRIN
94.M. SYAHRONI
95.M. ASYIHDAD
96.M. IRVAN A
97.BUDI l.
98.M. ALIF ARYA
99.KAMARUL NIZAM
10.RIDHO CAHYO W.
10.BAYU ANANDI
10.M.ZAKI
10.MUH. MOTOFA KAMAL
10.JOKO ARIONO
10.RACHMAD S
10.MUH. SULTON HADI
10.M. NAIM
10.MOCH. JOKO
10.USAENI
11.DIAN PURNAMA
11.MUH. ASEB
11.MUH. YASID
11.SONY PRATAMA
11.WALIED G
11.M NUR FAUZAN
11.AHMAD RAMAHTULLAH
11.ARIF SUBUR W
11.EDI SUPRAYITNO
11.M MAULANA RIZKI
12.ANDRI SUSILO
12.FATKUR
12.M SYIFAQ
12.M DIMAS PRIYAMBUDI
12.M JANUAR
12.M ANDRIAN SYAH
12.AGUNG P
12.M ARIF WAHYU
12.RIDWAN
12.NANIK
13.ENI JULIASTIN
13.ADI KURNIAWAN
13.SITI AMANAH
48 — 11
Sebagai Penyidik ; Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / parempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama . Umur th. Tempat/tgl. lahirkelamin sukubangsa agama Alamatmenerangkan sbbSAKSII ; ;Nama Umur th. Tempat/tg. lahirkelamin SUKbangsa agama Alamatmenerangkan sbbSAKSI II:Nama Umur th.
11 — 4
parempuan lain barnama Lien ; "ilies eax Waeeats lane bartempat tinggal di ial ahere: FIOFas SEP RAN rSPAN ED FINE POO STOW Pern ueyi HaeHilir; sakel di bawah sumpat aliwi sokal banal dergan Pengguget dan Tergagel karen sabaget bukandugn Panggugat:hme tase ey sah hat aaBahwa kermudian rumah tangga Panggugat dengan Tergugat tidak,tukun dari tidak hannionii lagi Karena sating serial peralisihan daipertengkaran:Bahwa paresteion dan pertengearan Penggugat onan Toquekepada Pr kanene Tergugat males bekerja
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.DAMA
2.HOLIYAH
21 — 4
Nama: HOLIYAHTempat/Tanggal Lahir : Sukabumi / 10 September 1956, Jenis Kelamin: Parempuan, Tempat Tinggal : Kp.
1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Mamad Ulur
2.Yati
38 — 6
Pajagan RT 04 RW 01, PekerjaanWiraswasta ;SRIANUNYA GISSDUC css eeu ans cxas cxen exrmnie ioue cre carmen wares Tergugat Nama: YATITempat/Tanggal Lahir : Sukabumi / 7 Juli 1964, Jenis Kelamin :Parempuan, Tempat Tinggal : Kp. Pajagan RT 04 RW 01, Pekerjaan :Mengurus Rumah TanggaSRIANUNYA.
24 — 11
Tergugat tinggalbersama di rumah sewaan di Jalan Telaga Sari Ill RT.35 NO.33Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;d. bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak;e. bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun = akhirakhir ini sudah tidak rukun lagi karenasering bertengkar;f. bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan parempuan
Tergugat tinggalbersama di rumah sewaan di Jalan Telaga Sari Ill RT.35 NO.33Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;i. bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak;j. bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namunakhirakhir ini sudah tidak rukun lagi karenasering bertengkar;k. bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan parempuan
31 — 10
bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan AlFalah RT.31No.13 Kelurahan Baru llir, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;d. bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak;e. bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering bertengkar;f. bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan parempuan