Menyatakan Terdakwa Paturohman alias Imam yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paturohman alias Imam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Paturohman alias Imam

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Paturohman alias Imam ;Tempat lahir : Mergan ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 18 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Mergan,KelurahanSemarapura Klod Kangin,KecamatanKlungkung,Kabupaten

Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukumnya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa PATUROHMAN

Menyatakan Terdakwa Paturohman als. Imam terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu pasal 303 Ayat ke1 Jo.pasal 2 ayat(1) UU. 7 tahun 1974;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa paturohman Als Imamdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas putih yang sudah ada nomor pasangan ;e 1 (satu) buah bolpoin ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1661 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah)dirampas untuk negara.4.

Menyatakan Terdakwa Paturohman alias Imam yang identitasnyatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana,tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paturohman alias Imamdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

PATUROHMAN PUTRA bin ARIYANTO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (CANDRA PATUROHMANbinDEDE KARMANA)untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama (LUSI SESILA TANTRIbintiDEDE KARMANA);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(CANDRA PATUROHMAN bin DEDE KARMANA) untuk menikah denganseorang Perempuan bernama (LUSI SESILA TANTRI binti DIDINROHIDIN);3.

Bin Dede Karmana saat ini berusia 18tahun 9 bulan tahun berstatus jejaka, sementara Lusi Sesila Tantri BintiDidin Rohidin berstatus perawan; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana setuju danbersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan Lusi Sesila TantriBinti Didin Rohidin tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa keluarga Candra Paturohman Bin Dede Karmana dan LusiSesila Tantri Binti Didin Rohidin mengetahul rencana perkawinan CandraPaturohman Bin Dede Karmana dan Lusi Sesila Tantri Binti

orang tua calon istri anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Candra Paturohman Bin Dede Karmanadan Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin sebab orang tua calon istri anakpara Pemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasiCandra Paturohman Bin Dede Karmana dan Lusi Sesila Tantri Binti DidinRohidin sebab keduanya sudah berpacaran lama dan saat ini calon istrianak para Pemohon dalam keadaan hamil;Him. 4 dari 14Penetapan 312/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa antara Candra Paturohman

Bin Dede Karmana dan LusiSesila Tantri Binti Didin Rohidin tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah; Bahwa keluarga Candra Paturohman Bin Dede Karmana dankeluarga Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin seluruhnya menyetujuirencana pernikahan Candra Paturohman Bin Dede Karmana denganLusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana sudah bekerjadan berperilaku baik serta bertanggung jawab; Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deden Kurtubi bin H, Pahrudin) dengan Pemohon II (Siti Ida Fitriani binti Paturohman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Deden Kurtubi bin H, Pahrudin
2.Siti Ida Fitriani binti Paturohman

Penggugat:
WAHYUMAN IWAN PATUROHMAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PUTUSANNomor 544/Pdt.G.S/2018/PNSmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:WAHYUMAN IWAN PATUROHMAN, lahir di Sumedang Tanggal 10 September1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Pendidikan Diploma 4, Kawin, tempat tinggal di Dusun AncolRt.08 Rw.02 Desa Karangpakuan Kecamatan

uang kerohimanHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 544/Pdt.G.S/2018/PN Smad.akan tetapi penggugat ditolak karena tidak dapat menunjukan berkas / formulirregistrasi yang berlatar kuning bernomor ID dan Penggugat telah melakukanupaya komplain pada juli tahun 2015 dan telah menyerahkan buktibukti berupafotocopy KTP dan KK tetapi sampai saat ini Penggugat belum mendapatkanuang santuan /kerohiman tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 4 berupa tanda terimaberkas komplain atas nama Wahyuman Iwan Paturohman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN PATUROHMAN alias IPANG bin WAWAN SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
SEPTIAN PATUROHMAN als. IPANG Bin WAWAN SETIAWAN

1. Menyatakan Terdakwa Paisal Paturohman Alias Isal Bin Unang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan Pasal 98 ayat (3) Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

SH
Terdakwa:
PAISAL PATUROHMAN Alias ISAL Bin UNANG

Slamet, terdakwa 2.Paturohman dan terdakwa 3. Siti Aisah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa 1.Slamet, terdakwa 2. Paturohman dan terdakwa 3. Siti Aisah, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

tersebut dibawah inidalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nama lengkap: Slamet;: Jember;:47 tahun/4 Desember 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Paksebali, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, sedangkanalamat asal Desa Majosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,Jawa Timur;: Islam;: Swasta;: Paturohman

Slamet, terdakwa 2.Paturohman danterdakwa 3.Siti Aisah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umumkecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1.Slamet, terdakwa2.Paturohman dan terdakwa 3.Siti Aisah, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi

PATUROHMAN , terdakwa3.

Slamet, terdakwa 2.Paturohman danterdakwa 3. Siti Aisah, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahsmelakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang33,yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa 1.Slamet, terdakwa 2.Paturohman dan terdakwa 3. Siti Aisah, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rio Saputra bin Purwadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mita Imeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 2 (dua) tahun telahberhubungan dan menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama MitaImeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman, umur 17 (tujuhbelas)tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Kapas No.15, RT.004/RW.005,Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan Mita Imeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman,karena sudah samasama saling mencintai dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami/kepala keluarga, dan calon isterinyasudah siap menjadi seorang isteri/ibu rumah tangga;5.

Bahwa anak Pemohon telah melamar Mita Imeliani Faturrahmawati bintiAsep Paturohman dan menurut rencana pernikahannya akan segeradilaksanakan dalam waktu dekat dan pernikahan anak Pemohon denganMita Imeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat calon isterinya telah hamil denganusia kandungan 7 bulan;6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RioSaputra bin Purwadi untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernamaMita Imeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0001/Padt.P/2019/PA.TPIMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Rio Saputra binPurwadi berdasarkan bukti P.3, saat ini baru berusia 18 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama Mita ImelianiFaturrahmawati binti Asep Paturohman dengan alasan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya, Mita Imeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman,sudah saling mencintai, telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiseorang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada anak para Pemohon bernama Lusi Sesila Tantri binti Didin Rohidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Candra Paturohman bin Dede Karmana;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (LusiSesila Tantri Binti Didin Rohidin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Candra Paturohman Bin Dede Karmana);Bs Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah

BinDede Karmana tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dan CandraPaturohnman Bin Dede Karmana mengetahui rencana perkawinan LusiSesila Tantri Binti Didin Rohidin dan Candra Paturohman Bin DedeKarmana dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama sejak lama, bahkan anak paraPemohon saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede Karmana saat ini sudahbekerja dan mempunyai penghasilan tetap;Bahwa telah didengar

Bin Dede Karmana sebab keduanya sudah berpacaranlama bahkan anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa antara Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dan CandraPaturohman Bin Dede Karmana tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah; Bahwa keluarga Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dankeluarga Candra Paturohman Bin Dede Karmana seluruhnya menyetujuirencana pernikahan Lusi Sesila Tantri Binti Didin Rohidin dengan CandraPaturohman Bin Dede Karmana; Bahwa Candra Paturohman Bin Dede

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204172310020006 atas nama Candra Paturohman yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu. Keluarga No. 3204171611070042 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.7;8.

Memberi izin kepada anak para Pemohon bernama Lusi SesilaTantri Binti Didin Rohidin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Candra Paturohman Bin Dede Karmana;3.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama: 1.Rizal Abdul Azis. 2.Ari Paturohman ;3.

Bahwa saksi adalah tetangga ;Bahwa maksud pemohon menghadap sidang Pengadilan Negeri akan membuat aktalahir anak pemohon karena belum mempunyai akta lahir ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Iwan pada08 Pebruari 1998, di Cilacap;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan susmianya, Pemohon memiliki 2 (dua)orang anak, yaitu 1.Rizal Abdul Azis. 2.Ari Paturohman ;Bahwa anakanak pemohon masingmasing 1.Rizal Abdul Azis, lahir diKarangpucung pada tanggal 30 September 1999, 2.

Ari Paturohman, lahir di Banjarpada tanggal 27 Pebruari 2004 ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama suaminya di, Banjar serta anaknyaBahwa karena kelalaian pemohon bersama suaminya sehingga anak pertamapemohon, belum didaftarkan ke Catatan Sipil sehingga belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan dibutuhkan untuk kepentingan anak pemohon dikemudian hari ;Saksi2.

UUN UNASIHBahwa saksi adalah tetangga ;Bahwa maksud pemohon menghadap sidang Pengadilan Negeri akan membuat aktalahir anak pemohon karena belum mempunyai akta lahir ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Iwan pada08 Pebruari 1998, di Cilacap;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan susmianya, Pemohon memiliki 2 (dua)orang anak, yaitu 1.Rizal Abdul Azis. 2.Ari Paturohman ;Bahwa anakanak pemohon masingmasing 1.Rizal Abdul Azis, lahir diKarangpucung pada tanggal 30 September 1999

Ari Paturohman, lahir di Banjarpada tanggal 27 Pebruari 2004 ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama suaminya di, Banjar serta anaknyaBahwa karena kelalaian pemohon bersama suaminya sehingga anak pertamapemohon, belum didaftarkan ke Catatan Sipil sehingga belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan dibutuhkan untuk kepentingan anak pemohon dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;

dan Siti Aisah masingmasing mendapatkan 5 (lima)kartu, kemudian DERHANA alias ANA (DPO) yang pertama mengeluarkankartu selanjutnya mereka Slamet, Paturohman dan Siti Aisah yang lain sesuaidengan arah jarum jam menurunkan kartu sesuai dengan mata kartu, apabilapemain yang selanjutnya tidak bisa mengeluarkan kartu karena tidak ada yangcocok maka kena atau membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemainyang di atasnya.

dan Siti Aisah dan terdakwa,semua peralatan bermain domino tersebut disediakan oleh terdakwa dan terdakwamengambil uang cuk dari permainan domino tersebut;Bahwa benar barang bukti semua diamankan dari lokasi kejadian;Bahwa uang yang ada dalam toples adalah uang cuk yang disetorkan kepadaterdakwa, sedangkan uang yang di luar toples adalah uang taruhan milik Slamet,Paturohman dan Siti Aisah;2.

dan Siti Aisah dan terdakwa,semua peralatan bermain domino tersebut disediakan oleh terdakwa dan terdakwamengambil uang cuk dari permainan domino tersebut;Bahwa benar barang bukti semua diamankan dari lokasi kejadian;Bahwa uang yang ada dalam toples adalah uang cuk yang disetorkan kepadaterdakwa, sedangkan uang yang di luar toples adalah uang taruhan milik Slamet,Paturohman dan Siti Aisah;3.

dan Siti Aisah bermain dominodengan uang taruhan ditaruh di sebuah kotak;Bahwa selanjutnya datang para petugas menangkap terdakwa dan saudaraSlamet, Paturohman dan Siti Aisah yang sedang bermain dan seorang lagimelarikan diri;e Bahwa saksi baru satu kali itu melihat di warung terdakwa ada saudara Slamet,Paturohman dan Siti Aisah bermain dom dan saksi tidak kenal dengan saudaraSlamet, Paturohman dan Siti Aisah juga tidak kenal dengan yang melarikan diritersebut;e Bahwa petugas menunjukkan barang

Rudi Hidayat, lahir di Klungkung, pada tanggal 18 April 1993, jenis kelamin laki-laki, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama Paturohman dengan Ariani ;2. Muhamad Mahendra, lahir di Klungkung, pada tanggal 29 Juli 1999, jenis kelamin laki-laki, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama Paturohman dengan Ariani ;3.

Andika Mulia Putra, lahir di Klungkung, pada tanggal 20 Pebruari 2004, jenis kelamin laki-laki, anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama Paturohman dengan Ariani;di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akte kelahiran atas nama ana-anak Pemohon tersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan;4.

Rudi Hidayat, lahir di Klungkung, pada tanggal 18 April 1993,jenis kelamin lakilaki, anak ke 2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernama Paturohman dengan Ariani ;2. Muhamad Mahendra, lahir di Klungkung, pada tanggal 29 Juli1999, jenis kelamin lakilaki, anak ke 3 (tiga) dari pasangansuami istri yang bernama Paturohman dengan Ariani ;3.

Andika Mulia Putra, lahir di Klungkung, pada tanggal 20Pebruari 2004, jenis kelamin lakilaki, anak ke 4 (empat) daripasangan suami istri yang bernama Paturohman denganArian;di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudianmencatatkan dan menerbitkan akte kelahiran atas nama anaanak Pemohon tersebut di atas dalam buku register yangsedang berjalan;4.

Rudy Paturohman, 15 April 19712. Elya Nurbaeti, 24 Mel 19763. Yosep Supriadi, 14 Januari 1978;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon clan suami Pemohon tersebut clan selama itu pula Pemohon clan suamiPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagal Pegawal Negeri Sipil;7.

Rudy Paturohman, 15 April 1971b. Elya Nurbaeti, 24 Mei 1976c. Yosep Supriadi, 14 Januari 1978;5. Bahwa antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin Een beium pernah bercerai clan sampalsaat mi mereka tetap memeluk agama Islam;6. Bahwa Okih Baehaki Bin Een teiah meninggai dunia pada tanggai 26 Agustus 2016 dansemasa hidupnya Okih Baehaki Bin en bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;7.

Rudy Paturohman, 15 April 1971b. Elya Nurbaeti, 24 Mei 1976c. Yosep Supriadi, 14 Januari 1978;5. Bahwa antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin Een belum pernah bercerai dan sampaisaat mi mereka tetap memeluk agama Islam;6. Bahwa Okih Baehaki Bin en telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2016 clansemasa hidupnya Okih Baehaki Bin en bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil7.

Rudy Paturohman, 15 April 1971b. Eiya Nurbaeti, 24 Mei 1976c. Yosep Supriadi, 14 Januari 1978;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon denganOkih Baehaki Bin Een;5. Bahwa Pemohon clan Okih Baehaki Bin Een sampai saat mi belum pernah bercerai dantetap memeiuk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpuikan fakta hukumsebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paturohman Bin Sodikin) denganTermohon (Erna Binti Mimid) yang dilaksankan pada tanggal 2 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (Paturohman Bin Sodikin) untuk

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0407/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 24 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Cerai Talak Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan pemohon (Paturohman

Bin Sodikin) dantermohon (Erna Binti Mimid) yang di laksanakan pada tanggal 02 PebruariHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Pwk2013, pada wilayah Kecamatan Bojongpicung Kabupaten CianjurMenetapkan mengizinkan kepada Pemohon (Paturohman Bin Sodikin)untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Erna BintiMimid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan

Tahun 2006 danHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Pwkperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paturohman

Bin Sodikin)dengan Termohon (Erna Binti Mimid) yang dilaksankan pada tanggal 2 Februari2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, KabupatenCianjur;Memberi ijin kepada Pemohon (Paturohman Bin Sodikin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Erna Binti Mimid) di depansidang Pengadilan Agama Clanjur;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim

Paturohman Putra bin Ariyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki/menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
1.EKO SETIAWAN BIN PAIJAN
2.M PATUROHMAN PUTRA BIN ARIYANTO

Paturohman Putra bin Ariyanto;: Surabaya;: 20 tahun/3 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wonokusumo Jaya Gg. 1/35 Surabaya danTenggumung Gg. Garuda Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah ditahan dengan jenisNegara berdasarkan Surat Perintah/Perpanjangan/Penetapan Penahanan, oleh:1. Penyidik, tanggal 2242019, Nomor: SprinHan/32, 33/lV/2019/Reskoba,sejak tanggal 2242019 sampai dengan tanggal 1152019;2.

PATUROHMAN PUTRA Bin ARIYANTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SETIAWAN BinPAIJAN bersama dengan Terdakwa II M.

PATUROHMAN PUTRA BinARIYANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), apabila pidana denda tidak dibayar oleh para Terdakwa maka dijatuhipidana masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara;4.

PATUROHMAN PUTRA Bin ARIYANTO pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 atau setidaknya pada suatu waktu di bulan April 2019bertempat di JIn. Wonokusumo Jaya Gg.

PATUROHMAN PUTRA Bin ARIYANTO pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 atau setidaknya pada suatu waktu di bulan April 2019bertempat di pinggir JIn. Wonokusumo Jaya Gg.

PATUROHMAN untuk mengambil 3 (tiga) bungkuskertas yang berisi narkotika jenis ganja di dalam bagasi sepeda motor merekYamaha Mio Soul GT dengan No. Pol.A 4059 LW milik Tb. PATUROHMANyang disimpan di rumah terdakwa. Tb. PATUROHMAN berencana akan menjual1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kepada BATAK, diberikan kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus dan digunakan secara bersamasamasebanyak 1 (satu) bungkus.

PATUROHMAN. Setelah itu terdakwa dan Tb. PATUROHMANmembakar lintingan ganja yang telah dibuat oleh terdakwa dan menghisapnyasecara bergantian hinggai habis 1 (satu) linting. Tidak lama kemudian terdakwadan Tb.

PATUROHMAN didatangi oleh anggota Polisi berpakaian preman danlangsung mengamankannya ;Bahwa terdakwa menyerahkan narkotika jenis ganja tanpa seizin daripihak yang berwenang, tidak berkaitan dengan pekerjaannya dan bukan dalamrangka pengobatan;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yang dilakukan dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 461E/V/ 2015/ BALAI LABNARKOBA tanggal 29 Mei 2015sebagai berikut :a. 1 (satu) bungkus

PATUROHMAN untuk mengambil 3 (tiga) bungkuskertas yang berisi narkotika jenis ganja di dalam bagasi sepeda motor merekYamaha Mio Soul GT dengan No. Pol. A 4059 LW milik Tb. PATUROHMANyang disimpan di rumah terdakwa. Tb. PATUROHMAN berencana akan menjual1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja kepada BATAK, diberikan kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus dan digunakan secara bersamasamasebanyak 1 (satu) bungkus.

PATUROHMAN. Setelah itu terdakwa dan Tb. PATUROHMANmembakar lintingan ganja yang tela dibuat oleh terdakwa dan menghisapnyasecara bergantian hinggai habis 1 (satu) linting. Tidak lama kemudian terdakwadan Tb.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukumperubahan namapemohon (ayah)di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonbernama MUHAMAD FAISAL ALADIL,Nomor: 809/UM/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, tertanggal 23 Maret 2007, tertulis nama pemohon (ayah):DEDE PATUROHMAN

Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktahuan Pemohon didalam AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 809/UM/2007, yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Purwakarta, tertanggal 23 Maret 2007, tertulis nama pemohon(ayah): DEDE PATUROHMAN, ingin dirubah menjadi tertulis nama DEDEPATURAHMAN;6.

Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon (ayah) di dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama MUHAMAD FAISALALADIL, Nomor: 809/UM/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta, tertanggal 23 Maret 2007, tertulis nama pemohon (ayah):DEDE PATUROHMAN, dirubah menjadi tertulis nama DEDEPATURAHMAN;3.

Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon (ayah) di dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama MUHAMAD FAISALALADIL, Nomor: 809/UM/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta, tertanggal 23 Maret 2007, tertulis nama pemohon(ayah):DEDE PATUROHMAN, dirubah menjadi tertuls nama DEDEPATURAHMAN;3.