Ditemukan 34 data
Pawelai
58 — 8
Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya Pawelai lahir di Dusung tanggal 20 Mei 1964;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Pawelai
18 — 6
Maju, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 7 Juli 1996 di Malaysia;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Salama, sedangkan wali nikahnya adalah saudaraHal. 2 dari 11kandung Pemohon II yang bernama pawelai
Praja Maju, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 7 Juli 1996 di Malaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Salama, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama pawelai
Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama: Pawelai
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Setempatbernama Salama, di depan Wali bernama Pawelai (ayah kandung Pemohon IIHal. 6 dari 11telah meniggal dunia) saudara kandung Pemohon II dengan mahar uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak;3.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Pawelai (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4.
63 — 5
dengan mengendarai mobil Xenia warnaputin dan sekitar jam 01.00 Wita, Terdakwa berteman menuju kepersawahandi Wala Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang dan setelahberada di areal persawahan tersebut, saksi Syamsuddin Alias Susilo AliasSade Bin Sade bersama lelaki Lasennang dan lelaki Lahari langsung menujuke lokasi itik tersebut disimpan sedangkan Terdakwa sendiri tetap beradadiatas mobil yang dikemudikannya lalu tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya yakni saksi Amrullah bin Pawelai
penjualantersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa bersama saksiSyamsuddin Alias Susilo Alias Sade Bin Sade, lelaki Lasennang dan LelakiLahari ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Psal 362Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.Saksi AMRULLAH Bin PAWELAI
sampai di Jalan CokroaminotoSidrap dipinggir jalan yang jaraknya kurang lebih 150 meter dari kandang itik,Lelaki Syamsuddin, Lelaki La Hari dan Lelaki La Sennang turun dari mobil, laluTerdakwa pergi meninggalkan Lelaki Syamsuddin, Lelaki La Hari dan Lelaki LaSennang lalu Terdakwa menuju ke Pangkajene ;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa yang menyatakanmengambil itik sebanyak 150 (seratus lima puluh ekor), Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi Amrullah Bin Pawelai
secara tanpa hak ataumelawan hukum, dimana pelaku sadar bahwa barang yang diambilnya adalahmilik orang lain, kehendak mana terwujud dalam perbuatan pelaku yang bertindakatas barang tersebut sedemikian rupa sehingga seolaholah dialah pemilik barangitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa bersama dengan Lelaki Syamsuddin, Lelaki La Hari dan Lelaki LaSennang yang mengambil 150 (seratus lima puluh) ekor itik tanpa seizin atausepengetahuan dari saksi Amrullah Bin Pawelai
sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanTerdakwa tanpa hak atau melawan hukum telah bertindak seolaholah sebagaipemilik dari 150 (seratus lima puluh) ekor itik milik saksi Amrullah Bin Pawelai ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;5.
17 — 10
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Pawelai) dengan Pemohon II (Kasma binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1993 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 959/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nurdin bin Pawelai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muttiara, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Kasma binti Sale, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Pawelai) denganPemohon II (Kasma binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal O08 Juni 1993di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Nurdin bin Pawelai, Nomor 7308130205082959yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 Desember 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nurdin bin Pawelai);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kasma binti Sale);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sale;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Pawelai) denganPemohon II (Kasma binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1993di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
8 — 6
Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang mengadili perkara tertentu pada persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :Beddu bin Rege, umur 81 tahun ( Lahir tanggal 31 Desember 1930), agama islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petami, tempat tinggal di Dusun Alelebbae, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohonI.I Kalla binti Pawelai
Menyatakan. pemikahan pemohon I Beddu bin Rege dengan pemohon II I Kallabinti Pawelai sah menurut hukum.
16 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Buhaera, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama Kaddase, sedangkan saksi nikahnya Pawelai danBaharuddin dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama: Kaddase ayah kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Pawelai
Adanya 2 orang saksi yaitu Pawelai dan Baharuddin;5.
17 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Akbar bin Pawelai) dengan Pemohon II (Marlina A.P binti Abd.
DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Akbar bin Pawelai, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, termpat tinggal Desa Pangalasiang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marlina A.P binti Abd.
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, kKarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Akbar bin Pawelai ) dengan Pemohon II (Marlina A.P binti Abd.Fattah ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1995 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada petitum no 3meminta KAU Sojol untuk mencatatkan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Akbar bin Pawelai) denganPemohon II (Marlina A.P binti Abd. Fattah) yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 1995 di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD SALWA Alias SALWA Bin ANDI PAWELAI
30 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Muhammad Salwa Bin Andi Pawelai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD SALWA Alias SALWA Bin ANDI PAWELAI
12 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tahang Pawelai bin Pawelai dengan Pemohon II Nasirah Rahim binti Rahim pada 05 Januari 1976 di Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 4
Pawelai bin Basir Pawelai) dengan Pemohon II (Hajiba binti Nadel Sambokol) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2001 di Desa Kalia, Kecamatan Talatako, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2024.
15 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Pawelai, Desa Pute Mata,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam
NAMA SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Pawelai, Desa Pute Mata,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat Misbahul Munir bin Pawelai terhadap Penggugat Satriani binti Amir;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Elmansyah bin Hakim terhadap Penggugat Nursan binti Pawelai
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 926.000,00 ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Amiruddin bin Pawelai (kakak Kandung Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:nne e eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
43 — 27
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ANDI DJAETI PAWELAI dengan ANDI DEVIANTI ARNA ALTIN, SH. yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1967 di Jalan Ratulangi 140, Kel. Parang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluhribu rupiah ).
42 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Mappakadang bin Andi Fieter Pawelai) terhadap Penggugat (Hj. Purnama binti H. Djamaluddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hasmi binti Pawelai) dan (Samsu Alam bin Alias Singandeng) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1991 di Desa Bahoea Reko-Reko, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku tahun Anggaran tahun 2024.
Bau Marlianti
46 — 35
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P4 serta keterangan Saksi Andi Jaeti Binti Andi Pawelai dan Saksi AndiBakiah P Binti Andi Baso Parenrengi terdapat persesuaian yaitu nama Pemohonadalah Bau Marlianti, lahir di Ujung Pandang, tanggal 1 Maret 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 diketahui orang yang bernamaCicci atau Tjitjtji Bau adalah orang yang sama, lahir pada tanggal 1 Maret 1971anak dari pasangan suami istri yang bernama A.B.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Fachri bin Pawelai) kepada Penggugat (Mardiana, S.E binti Ardi Kadapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh
14 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jamalli bin Pawelai dengan Pemohon II Pica binti Baco yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1982 di Paleleng Desa Kaseralau Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 1406/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Jamalli bin Pawelai, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pica binti Baco, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga
18 — 11
1. Manyatakan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan kedua anak yang bernama Muhammad Ibrahim bin Junusiah dan Muhammad Ismail bin Junusiah adalah anak dari Pemohon I (Junusiah bin Pawelai) dengan Pemohon II (Siti Mastiyah binti Sibe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);