M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Kliwon, tanggal 11 Juni 2010 telah lahir anak laki-laki yang diberi nama ABIYU ROHMAN AJI di Desa Pelemsari RT.002 RW.001, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUTIK (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama TRI JAILANI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

PENETAPAN Nomor: 20/Pdt.P/2013/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : SUTIK ;Tempat/Tgl.Lahir : Rembang, 22 Agustus 1970;Tempat Tinggal : Desa Pelemsari RT.002 RW.001 Kecamatan SumberKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pada tanggal 27 Maret 1995, seseorang yang bernama SUTIK(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaTRI JAILANI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, KabupatenRembang Nomor : 327/21/III/1995;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ABIYU ROHMAN AJI yang lahir di Desa Pelemsari

Surat surat bukti tersebut adalah :1Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 045.2/010/I/2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Rembang Kecamatan Sumber Desa Pelemsari,selanjutnya disebut bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/21/II/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut bukti P.2;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No : 011/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pelemsari, selanjutnya disebut bukti P.3;Foto Copy Kartu Keluarga

tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 27 Maret 1995, seseorang yang bernama SUTIK (Pemohon)telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama TRIJAILANI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang Nomor :327/2 1/1/1995;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ABIYU ROHMAN AJI yang lahir di Desa Pelemsari

sampai dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan Kepala Instansi Pelaksanasetempat, dan lebih lanjut dalam ayat (2) nya disebutkan bahwa lebih dari 1 (satu)tahun, pencatatan dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, dengandemikian dari fakta dipersidangan sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Rembangmenyatakan menurut hukum pada hari Jumat Kliwon, tanggal 11 Juni 2010 telah lahiranak lakilaki yang diberi nama ABIYU ROHMAN AJIT di Desa Pelemsari

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi tanggal 09 November 2009 di Desa Pelemsari RT.01 RW.04 Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang telah lahir anak laki-laki diberi nama AHMAD FAUZAN dari seorang ayah yang bernama WARIMAN dan seorang ibu yang bernama SUCIATI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam buku yang dipergunakan

Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : WARIMANTempat /Tgl. lahir : Rembang, 07 Juni 1973;Tempat tinggal : RT.O1 RW.04 Desa Pelemsari, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan > petani;Selanjutnya disebut sebagai oo... eeeeceesccecsseeeceeeeeceeececsteeeeeteeeesaeees PEMOHON;Pengadilan

dengan register perkara Nomor: 132/Pdt.P/2012/PN.Rbg telahmengemukakan halhal berikut ini:1.Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 1997, seseorang yang bernama WARIMAN(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaSUCIATI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, Nomor308/07/11/97;Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaAHMAD FAUZAN yang lahir di RT.01 RW.04 Desa Pelemsari

kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampirdalam berkas perkara ini berupa:1.Fotocopy Kartu Penduduk (KTP) atas nama WARIMAN, NIK:3317010707730001, (diberi tanda P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 308/07/11/1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, (diberi tanda P.2);Fotocopy Surat Ketrangan Kelahiran Nomor 05/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pelemsari

dua) orang saksi dipersidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi SUPARMAN bin SUNOTO,e Bahwa setahu saksi, pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUCIATI, tetapi kapan nikahnya tidak tahu;e Bahwa setahu saksi, pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamalakilaki tidak tahu namanya dan anak yang kedua bernama AHMADFAUZAN;e Bahwa setahu saksi AHMAD FAUZAN lahir pada hari Senin Legi tanggal 9Nopember 2009, Desa Pelemsari

Saksi SRI PUJI ASTUTI binti SLAMETe Bahwa setahu saksi, pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUCIATI, tetapi kapan nikahnya tidak tahu;e Bahwa setahu saksi, pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamalakilaki tidak tahu namanya dan anak yang kedua bernama AHMADFAUZAN;e Bahwa setahu saksi AHMAD FAUZAN lahir pada hari Senin Legi tanggal 9Nopember 2009, Desa Pelemsari RT.01 RW.04 Kecamatan Sumber KabupatenRembang;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama AHMAD FAUZAN

PUTUSANNomor : 0922/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Pelemsari RT.01 RW.02,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon);MELAWANTERMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Pelemsari, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;; nnn nn nnn nn ne nennn neePengadilan Agama. terSebut j

Sleman dan Penggugat memilihtinggal bersama dengan anaknya yang bernama Danar Wijaya EkoSunaryo, alamat Pelemsari RTO3 RW 24 Bokoharjo, Prambanan, Sleman.7. Bahwa Upayaupaya keluarga untuk melakukan perdamaian sudahdilakukan akan tetapi penggugat dan Tergugat tetap tidak bisa harmonislagi, padahal Penggugat sudah berupaya untuk sabar dengan harapanTergugat sadar akan tanggung jawabnya kepada Istri.8.

No. 806/Pdt.G/2021/PA.Smn bahwa Saksi tidak tahu tahun menikahnya Penggugat danTergugat karena sudah lama; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Pelemsari; bahwa mendengar selama dalam pernikahnnya Penggugat danTergugat membeli dua bidang tanah yanga terletak di Pelemsari ,tanah yang satu dibeli dari Pak Bambang dan tanah yang kedua dibeli dari Pak Djio; bahwa Saksi mendengar Penggugat dan Tergugat membeli tanahdi Pelemsari dari cerita Tergugat dan ibunya Tergugat, sebab

menurutcerita Ibunya Tergugat membeli tanah yang satu karena Tergugatmenjual tanah bagiannya yang di Bromonilan untuk membeli tanahyang di Pelemsari, dan sebagian untuk modal dagang sapi; bahwa dalam masalah ini Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan kedua saksi Tergugat tersebut diatasPenggugat tidak menyampaikan keberatan;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulis tanggal 09Agustus 2021, sedangkan Tergugat mengajukan kesimpulan secara

dengan sertifikat atasnama Wartini, yang terletak di Dusun Pelemsari Kalurahan BokoharjoKapanewon Prambanan Kabupaten Sleman yang dibeli pada tahun 2013,adapun nomor sertifikatnya Penggugat Rekonvensi lupa karena tanahtersebut masih menjadi jaminan hutang di Bank BRI Unit Prambanan;2. Sebidang tanah kebun/ pekarangan yang luasnya PenggugatRekonvensi lupa karena tanah tersebut di atas namakan anak TergugatRekonvensi yang bernama Danar, yang terletak di Dusun PelemsariHal. 21 dari 24 Hal. Put.

di Dusun Pelemsari Kalurahan Pramanan bersifat Prematur dan sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 367K/AG/2013 tanggal 25Oktober 2013 dan SEMA RI Nonor 3 tahun 2018 gugatan PenggugatRekonvensi tersebut tidak dapat diterima, sedangkan untuk obyek sengketatanah kebun / pekarangan yang dibeli oleh Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi pada tahun 2013 terlepas dari jawaban TergugatHal. 22 dari 24 Hal. Put.

PENETAPANNomor: 273/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:Sriyono, S.Ag, tempat tanggal lahir Sleman 06101059 / 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri, alamattempat tinggal di Pelemsari Rt03 Rw.24 DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman, D.I.Yogyakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya

Syamsudi Sumanto, umur 80 Tahun /Sleman 05051940, agama Islam, pekerjaan Petani /Pekebun, alamat Pelemsari Rt.01 Rw.24 DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman, sebagai Termohon Iil.4. Kepala Desa Bokoharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, Beralamat diJI.Prambanan Piyungan KM 1 Desa Bokoharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, sebagaiTermohon IV.5.

Bahwa pada tanggal 8 Februari 1997 Termohon dan Termohon II telahmemberikan kuasa kepada Termohon Ill untuk menanda tangani prosesliyeran tanah sawah sampai ke PPAT Kecamatan Prambanan tanah Leter CNomor: 591 Persil 52.S.1II/Jobohan Bokoharjo seluas 1.257 M2 atas namaWagiyem dan Sri Sunarti yang terletak di Dusun Bulak Pelemsari, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman yang telah dijualkepada Pemohon;2.

Bahwa tanah Leter C Nomor: 591 Persil 52.S.1II/Jobohan Bokoharjoseluas 1.257 M2 atas nama Wagiyem dan Sri Sunarti yang terletak di DusunBulak Pelemsari, Desa Bokoharjo,Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman, telah dibayar lunas oleh Pemohon pada tanggal 8 Februari 1997,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan/sungai:; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Barat : Sungai; Sebelah Selatan : Kariyo Pawiro;3.

Menyatakan secara hukum bahwa jual beli tanah leter C Nomor: 591Persil 52.S.1II/Jobohan Bokoharjo seluas 1.257 M2 atas nama Wagiyem danSri Sunarti yang terletak di Dusun Bulak' Pelemsari, DesaBokoharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman tanggal 8 Februari1997 antara Pemohon dengan Termohon dan Termohon Il adalah sahsecara hokum;3.

YKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggapemohon;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran Terlambat untukanaknya;Bahwa pemohon bernamaSUMARY ONO Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pelemsari KG 2/19 RT./ RW 03/001 Kel Prenggal Kec Kotagede KotaYogyakarta; Bahwa pemohon sudah mempunyai istri yang bernamaWARTINI;Bahwa Pemohon nikah di Kab Cilacapjateng ;Bahwa pemohon nikah pada

belum dicatatkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta; Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk anaknyatersebut;Saksi 2 WASITO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adikkandungnya;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran Terlambat untukanaknya;Bahwa pemohon bernamaSUMARY ONO ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pelemsari

Dimana SUMARYONO, ayah dari JATI SEKAR ARUMyang lahir di Yogyakarta, berdomisili Pelemsari KG 2/19 RT./ RW 03/ OO1 KelPrenggal Kec Kotagede Kota Yogyakarta;Dengan demikian pencatatan kelahiran anak JATI SEKAR ARUM dapat dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari surat Permohonan

Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pelemsari KG 2/19 RT./ RW 03/ O01Kel Prenggal Kec Kotagede Kota Yogyakarta Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama WARTINI pada tanggal 13 Juni 1994;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anaklakilaki dan perempuan diantaranya bernama JATI SEKAR ARUM yang

Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ; Saksi 1 WATINO , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: PN.YKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggapemohon ;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran Terlambat untukanaknya;Bahwa pemohon bernamaSUMARY ONO ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pelemsari

belum dicatatkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta; Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk anaknyatersebut;Saksi 2 WASITO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adikkandungnya;Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagaisaksi dari pemohon yang mengajukan permohonan penetapan AktaKel;ahiran Terlambat untukanaknya;Bahwa pemohon bernamaSUMARY ONO ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pelemsari

Dimana SUMARYONO, ayah dari JATI SEKAR ARUMyang lahir di Yogyakarta, berdomisili Pelemsari KG 2/19 RT./ RW 03/ OO!

pencatatan kelahiran anak JATI SEKAR ARUM dapat dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari surat Permohonan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pelemsari

PUTUSANNomor:0880/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Edy Mulyanto bin Sulih umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pelemsari RT.004RW. 002 Desa Doplang Kecamatan BawenKabupaten Semarang, sebagai "PemohonMelawanMukhibatul Khitoh binti Ghoniman umur 30 tahun, agama slam,pekerjaan Karyawati

Pabrik, tempat tinggal diSemula di Dusun Pelemsari RT.004 RW. 002 DesaDoplang Kecamatan Bawen Kabupaten Semarangdan sekarang bertempat tinggal di rumah kos milikBapak Sodik Mamun di Pringsari RT 001 RW 001Desa Pringsari Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25September 2017

PENETAPANNomor : 483/Pdt.G/2011/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan seniman, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dukuh Glagah Desa Pelemsari RT.O1 RW.01Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN;TERGUGAT,

Bahwa selama pernikahan 4 Tahun 1 bulan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Desa Pelemsari Kecamatan Sumber selama 3 tahun 7 bulan danselama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansebagaimana suam1 istri (bada dukhul) akan tetap1 BELUM dikaruniai anak; 3.

Akan tetapi diabaikan oleh Pemohon.e Pemohon sejak pukul 05.30 WIB.sampai dengan pukul 20.00 WIB.berada di rumah Pemohon di Dusun Pelemsari RT 003 RW 024,Desa Bokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman.e Anak anak Pemohon tinggal satu rumah dengan Pemohon besertamantan istri Pemohon di rumah Pemohon;e Pemohon berada di rumah yang dibangun bersama Termohon daripukul 22.00 WIB.

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004;Bahwa sewatu menikah Pemohon berstatus duda dengan 3 anakorang dan Termohon berstatus janda dengan 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamembina rumah tangga di rumah Termohon ;Bahwa Pemohon tinggal di rumah Termohon sendiri tidak dengan anakanaknya, karena anakanak Pemohon tinggal di Pelemsari

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon Saksi 1 dan Saksi 2 memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, meskipun saksisaksi tidakpernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, akan tetapi saksi saksimengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun,Pemohon pulang ke rumahnya di Pelemsari, disebabkan

karena Termohon tidakcocok dengan anakanak bawan Pemohon, Pemohon di Pelemsari tinggal dengananakanak dan mantan istrinya yang sekarang dalam keadaan sakit Depresi,Pemohon sering mengantarkan mantan istrinya berobat bersama dengan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi Termohon ANA SAHURI BinMARJONO dan SUPRIYADI BIN SUKARMAN menerangkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, saksisaksi sering melihatPemohon dan Termohon berangkat pengajian bersama, Pemohon seringmenjemput

Bahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran padabulan Oktober 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumahnya di Pelemsari bersama anakanaknyadan mantan istrinya yang dalam kondisi sakit ;f. Bahwa Pemohon lebih mementingkan kegiatan kemasyarakatandi kampungnya dari pada di kampung Termohon dimanaPemohon tinggal di tempat Termohon;g. Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi satu sama lain;7.

PUTUSANNomor 36/PID.SUS/2014/PN RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : SUGIYONO bin TARPIN;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 11 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Pelemsari RT 02/01 Kecamatan Sumber,Kab Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan

hukum Pengadilan Negeri Rembang, melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa mulamula ia terdakwa SUGIYONO bin TARPIN pada hari Sabtu, tanggal 05Juli 2014sekitar pukul 05.30 wib. berangkat dari rumah dengan membawa kapak atau perkuldengan tujuan untuk menebang kayu jati di hutan dan setelah sampai di hutan di petak 22aRPH Logede BKPH Sudo, KPH Mantingan, desa Pelemsari

Mantingan,turut desa Pelemsari, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Rbg.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 06.00 wib. ketika sampai di petak 22a1 mendengarsuara kayu yang sedang dipacak, lalu mengadakan pengintaian dan ternyata Terdakwasedang memacak (satu) batang kayu jati dengan menggunakan kapak;Bahwa kemudian saksi serta kawannya (berlima) sepakat untuk mengepung Terdakwadan menunggu sampai Terdakwa selesai memacak kayu jati;Bahwa setelah Terdakwa

SAMSUN berangkat dari Kantor untuk melakukan tugasrutin patroli dengan berjalan kaki di kawasan hutan RPH Logede, BKPH Sudo, KPH.Mantingan, turut desa Pelemsari, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 06.00 wib. ketika sampai di petak 22a1 mendengarsuara kayu yang sedang dipacak, lalu melakukan pengintaian dan ternyata Terdakwasedang memacak (satu) batang kayu jati dengan menggunakan kapak;Bahwa kemudian saksi dan rekannya (berlima) sepakat untuk mengepung Terdakwadan

PUTUSANNomor 2332 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIYONO bin TARPIN;Tempat Lahir : Rembang;Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun/11 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pelemsari, RT.02/RW.01, KecamatanSumber, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan:1.

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2014masih dalam tahun 2014 bertempat di Hutan Negara Petak 22a RPH LogedeBKPH Sudo KPH Mantingan di Desa Pelemsari, Kec. Sumber, Kab.

Pengadilan Negeri Rembang, melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa mulamula ia Terdakwa SUGIYONO bin TARPIN pada hari Sabtu,tanggal 05 Juli 2014, sekitar pukul 05.30 WIB, berangkat dari rumah denganmembawa kapak atau perkul dengan tujuan untuk menebang kayu Jati di hutandan setelah sampai di hutan di petak 22a RPH Logede BKPH Sudo, KPHMantingan, desa Pelemsari

Pelemsari RT.02/01, Kec. Sumber, Kab.

Salinan PUTUSANNomor 869/Pdt.G/2017/PA.Rbgef2 Aahsellaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Desa Pelemsari, Rt.02 Rw.02,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Dukuh Glagah, Desa Pelemsari, RT 001 RW 002, KecamatanSumber, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenRembang pada bulan Juni 2013,

SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Glagah, Desa Pelemsari, RT 004 RW 001, Kecamatan Sumber,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenRembang pada bulan Juni 2013, dan sudah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Mekar Jaya, kemudian tahun 2009pindah di Dusun Pelemsari, setelah itu tahun 2010 Tergugat pindah di DesaMekar Jaya sampai sekarang ; . Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak ; . Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.

Pelemsari Ds. Sukorame Kec. Musuk Kab.

Pelemsari Ds.Sukarame. Kec. Musuk Kab.

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :2017;1.oa fF oS DNNama lengkap : DIAN ERVIANTO Bin TARSO;Tempat lahir : Rembang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 3 Februari 1997;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pelempoh, Desa Pelemsari, RT. 01,RW.03, Kecamatan

,Sumber, Rembang, dengan menyusuri hutan namun setelah kelelahanberlari sampai di areal persawahan dekat Desa Pelemsari terdakwaditangkap oleh beberapa warga yang mengejarnya dan selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek SumberRembang untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa sabit yang digunakan terdakwa untuk menganiaya korban adalahSabit milik kakek korban yang disimpan dibelakang lemari bufet, sabittersebut biasa dipakai kakek korban seharihari untuk mencari rumput;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 33

,Sumber, Rembang, dengan menyusuri hutan namun setelah kelelahanberlari sampai di areal persawahan dekat Desa Pelemsari terdakwaditangkap oleh beberapa warga yang mengejarnya dan selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek SumberRembang untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa Sabit yang digunakan terdakwa untuk menganiaya korban adalahSabit milik kakek korban yang disimpan dibelakang lemari bufet, sabittersebut biasa dipakai kakek korban seharihari untuk mencari rumput;Bahwa penganiayaan terhadap korban

HANAFI mengalami luka pada bagian leher karena bacokan; Bahwa dari Puskesmas Sumber, saksi mendengar kalau pelakunyaadalah penduduk Desa Pelemsari, Kecamatan Sumber, namun saksitidak tahu namanya, cuma diberitahu ciri cirinya; Bahwa saksi bersama Sdr.

ABDUL JALIL dan DARMAN lalu menujuDesa Pelemsari untuk mencari pelaku; Bahwa setelah sampai di Desa Pelemsari tidak lama kemudian adaseseorang muncul dari arah barat yang tidak saksi kenal, kemudianorang tersebut saya berhentikan bersama sama dengan Sdr.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Rembang, yang menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Rt.003 Rw.003 Desa Pelemsari KecamatanSumber Kabupaten Rembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Pelemsari SumberKabupaten Rembang dikeluarkan oleh Depatemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia atas nama Pemohon , oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.5;.

MajelisHakim menilai bahwa buktibukti tersebut dipandang telah memenuhi syaratformal dan materil sebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165HIR., oleh karena itu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dandiperkuat dengan bukti surat P.1 dan P2 bahwa para Pemohon bertempattinggal di Rt.003 Rw.003 Desa Pelemsari

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2016/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidkanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Pelemsari, RT 003 RW 003,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Desa Pelemsari, RT 003 RW 001, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah bulan Maret 2015, namun belum dikarunia keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

AGUS Bin SIHADI, padahari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidak tidaknya pada sekitar bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013,bertempat di Pelemsari Bokoharjo, Prambanan, Sleman, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun denganrangkaian

AGUS Bin SIHADI, padahari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidak tidaknya pada sekitar bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013,bertempat di Pelemsari Bokoharjo, Prambanan, Sleman, atau setidak Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2016/PN Smn, hal. 4 dari 15 hal.tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain

SRIHARSINI , di bawah disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi memBahwakan BAP yang ada dalam penyidikan Polisi ; Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar jam 15.30 wib saksibertemu dengan terdakwa di Pelemsari, Bokoharjo Prambanan Slemantepatnya di depan MTs Prambanan yang sebelumnya janjian lewat SMSsaksi disuruh menemuhi Terdakwa karena Terdakwa menawarkanbarang berupa Velek Recing dan sepeda motor Yamaha bebek 75 ; Bahwa kemudian saksi sampai ditempat yang ditentukan

Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,Bertempat tinggal di Dukuh Nglakeh Desa Logede RT.02 RW.03Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SMP, Bertempattinggal di Desa Pelemsari

Penggugat sudahmenasehati Tergugat agar rajin bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak memperdulikan malah Tergugatmarahmarah bahkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orag tua Tergugat di Desa Pelemsari Kecamatan Sumber, hingga sekarangBahwa sejak bulan Februari 2011, Tergugat telah meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama tahun dan selama Tergugat meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah