Menyatakan Akta Notaris Nomor 201 prihal Yayasan Pelestari Buddha Dharma Vihara Bodhigaya adalah sah secara hukum;

3. Menyatakan Akta Notaris Nomor 1 prihal Penegasan Keputusan Rapat Pembina "ayasan Pelestari Buddha Dharma Vihara Bodhigaya" tertanggal 06 Juni 2023 tidak sah dan batal demi hukum;

4.Menyatakan Akta Notaris nomor 2 prihal Probahan Anggaran Dasar "Yayasan Pelestari Buddha Dharma Vihara Bodhigaya" tertanggal 06 Juni 2023 tidak sah dan batal demi hukum;

5.

tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 September 2021sekira pukul 11.00 WITA bertempat di sebuah warung pinggir pantai Watu Klotokyang beralamat di Dusun Celepik, Desa Tojan, Kecamatan/KabupatenKlungkung, Provinsi Bali; Berawal pada saat Saksi melaksanakan kegiatan perlindungan hutanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2021/PN Srpkawasan, hasil hutan serta peredaran tumbuhan dan satwa di wilayah kerjaresor KSDA Klungkung berupa kegiatan patroli / pengawasan terhadapkelompok konservasi / pelestari

Bahwa ahli terangkan agar masyarakat dapat/bisa memelihara satwayang dilindungi jenis penyu lekang (/epidochelys olivacea) dimanamasyarakat tersebut terlebih dahulu harus tergabung dan atau membentukKelompok pelestari penyu dengan mengajukan persyaratanpersyaratanberupa Permohonan perijinan dengan membuat surat izin memeliharahewan langka dengan mengajukan proposal izin menangkarkan ataumemelihnara hewan ke BKSDA dengan menyertakan Surat BebasGangguan Usaha dari kecamatan setempat yang berisi keterangan

Bahwa Adapun kegiatan dari Kelompok pelestari penyu ini antara lain:mengamankan telur penyu yang bertelur di Pantai untuk selanjutnyadibawa ke tempat penetasan semi alami di Lokasi Kelompok tersebut, Dansetelah telur penyu sudah menetas berupa tukik selanjutnya di lepaskankembali ke alam habitat aslinya ke laut dilanjutkan bersamasama petugasBKSDA melakukan pemantauan dan monitoring habitat penyu di sekitarLokasi Kelompok tersebut.

Bahwa ahli terangkan terdakwa Wayan Lendon alias Kak Jumpai tidaklayak untuk memelihara Satwa dilindungi pemerintah jenis penyu lekang(lepidochelys olivacea) karena terdakwa Wayan Lendon alias Kak Jumpaitidak terdaftar menjadi anggota Kelompok pelestari penyu. Bahwa ahli terangkan yang ahli ketahui dari ketiga gambar satwa jenispenyu yang ditunjukkan penyidik tersebut dilihat dari ciriciri fisik yangdimiliki diantaranya:a.

Anak Agung Gde Kusumayuda melaksanakan kegiatan perlindunganhutan kawasan, hasil hutan serta peredaran tumbuhan dan satwa di wilayahkerja resort KSDA Klungkung berupa kegiatan patrol terhadap kelompokkonservasi / pelestari penyu yang berada di wilayah pesisir pantai Watu KlotokDusun Celepik Desa Tojan, Kecamatan / Kabupaten Klungkung terkait adanyaseseorang pemilik warung yang berlokasi di pinggir Pantai Watu Klotok atasnama Wayan Lendon alias Kak Jumpai memelihara satwa jenis penyu dibelakang warungnya

Penggugat:
1.KELOMPOK TANI REBOISASI MANDIRI HUTAN LINDUNG SEI MAHATO
2.KELOMPOK PELESTARI SUMBER DAYA ALAM KABUPATEN ROKAN HULU
Tergugat:
1.KOPERASI UNIT DESA KARYA BAKTI
2.KOPERASI SAWIT MAHATO BERSATU
3.PERSEROAN TERBATAS PT TORGANDA

Marpoyan Damaiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat ;Kelompok Pelestari Sumber Daya Alam Kabupaten Rokan Hulu, tempatkedudukan Di Jalan Panglima Awang No. 15 PasirPengaraian, Rokan Hulu. dalam hal ini memberikan kuasakepada Aditia B Santoso S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Neraca Gg. Neraca Ili, Rt. 003/019 Kel. Tangkerang Tengah,Kec.

Bahwa sejak tahun 1997 lokasi serta bidang tanah perkara a quo telahdiolah oleh Bapak HASAN NURPN, bersamasama dengan anggotakelompok tani dari persawahan AMOHALO, yang mana kemudian merekamembentuk sebuah kelompok tani pelestari hutan yan dinamai serta dikenaldengan nama Kelompok Tani SAMBAEHA, Kelompok ini diketuai olehHasan Nurpin (19972011);b. Bahwa kemudian pada dan di awal tahun 2011 beliau Almarhum(meninggal);c.

Bahwa demikian juga halnya dengan Tergugat II, bahagian bidang tanahyang dikelolanya dan/atau diolahnya berasal dan/atau bersumber darikelompok tani pelestari hutan yang dikomandoi/diketuai oleh Alm. HasanNurpin pada semasa hidupnya periode 19972011;b. Bahwa pada awal tahun 2011 beliau HASAN NURPIN meninggal;c.

Sebelah Barat : Jalan,Adalah merupakan pernyataan serta dalil gugatan yang keliru, sebabPara Tergugat telah dan sudah sejak lama menguasai serta mengolahobjek sengketa aquo, hal tersebut diketahui serta dikenal pula olehmasyarakat setempat yaitu Para Penggarap/Pengolah lahan setempat.Berikut ini Para Tergugat terangkan secara hirarhis/historis letak dan asalmuasal objek perkara aquo:a) Tergugat : NEDY PATANDUKBahwa pada tahun 2006 Tergugat memperoleh bidang tanah objekperkara aquo dari Kelompok Tani Pelestari

RUSLANBahwa demikian juga dengan Tergugat Il pada tahun 2005 jugamemperoleh bidang tanah oyang dikelola dan/atau dikuasainya secarabersamasama dengan sebuah Kelompok Tani Pelestari Hutan yangdinamai dengan sebutan Kelompok Tani SAMBAEHA sejak tahun 1997,diketuai oleh HASAN NURPIN.

;Tulisan tertanggal 5 Agustus 2013 :Rupanya si PENGUSAHA HITAM TROWULAN berstrategi memakai jalanHUKUM dengan melakukan Teror Hukum pada para pemangku Balai Pelestari CagarBudaya (BPCB) Trowulan yang intinya mempermasalahkan SURAT KETERANGANdialibikan sebagai SURAT REKEOMENDASI pengacara hukumnya hendak dibuatberlapis menjerat sang kepala BPCP Trowulan ;Tulisan tertanggal 25 September 2013 :HM.

ManungalSentra Baja tersebut dari karyawan saksi yang bernama YOVITA , dandiperlihatkan akun facebook dengan profil atas nama DEDDY ENDARTOdan melihat terdapat tulisan Terdakwa pada tanggal 5 Agustus 2013 yangmenyebutkan Rupanya si PENGUSAHA HITAM TROWULAN berstrategi memakai jalan HUKUM dengan melakukan Teror Hukum pada para pemangku Balai Pelestari Cagar Budaya (BPCB) Trowulan yangintinya mempermasalahkan SURAT KETERANGAN dialibikan sebagai SURAT REKEOMENDASIT pengacara hukumnya hendak dibuat berlapismenjerat

ManunggalSentral Baja ;Bahwa benar pada tanggal 5 Agustus 2013, melalui akun facebook DeddyEndarto miliknya, Terdakwa kembali menulis di dinding facebook dengankalimat : Rupanya si PENGUSAHA HITAM TROWULAN berstrategi memakai jalan HUKUM dengan melakukan Teror Hukumpada para pemangku Balai Pelestari Cagar Budaya (BPCB) Trowulan.Yang intinya mempermasalahkan SURAT KETERANGAN dialibikansebagai SURAT REKOMENDASI.

Tidak benar Tergugat bermain cinta (selingkuh) dalam arti Berzina denagnseorang perempuan bernama WIL bahwa fotofoto Tergugat dengan perempuanyang bernama WIL adalah fotofoto kegiatankegiatan Budaya dimana Tergugatdengan WIL adalah satu komunitas pelestari dan pengembang Budaya jawa, danPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Mlg Hal.4 dari 14 halaman.justru. perempuan yang bernama WIL inilah yang telah banyak menolongTergugat dengan memberikan jobjob pekerjaan secara Syariat Islam (sirrih)agarmembuat Penggugat

alasanalasan yang diajukanpihak pihak tertentu atau berkepentingan ;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas~ Ijin Membangun BangunBangunan = yangdikeluarkan Tergugat telah merugikan pihakpihak Penggugat dalam kaitannya mengenaiperlindungan benda cagar budaya, seharusnyasebelum mengeluarkan Ijin Membangun BangunBangunan Tergugat terlebih dahulu meneliti,mendengar dan memperhatikan pertimbangan danalsan alasan pihak pihak tertentu diantaranyaadalah Penggugat, masyarakat sekitar dankomunitas pelestari

11 tahun 2010, tentang cagar budaya, yang mana setahu abhlliseseorang boleh menyelamatkan benda atau barang cagar budaya sudah diatur dalam Pasal 57 sampai Pasal 60, Undangundang Republik Indonesianomor 11 tahun 2010, tentang cagar budaya, intinya boleh di selamatkanatau di pindahkan jika dalam keadaan darurat dalam hal ini keadaan daruratadalah kebakaran, banjir, gempa bumi, dan peperangan, itu pun tetap harusber koordinasi terlebin dahulu dengan Instansi Terkait dan di dampingi olehTenaga Ahli pelestari

tanah lebihpendek dari pada air, maka perkembangan tumbuhnya lambat;Sampai sekarang tanaman sudah besar, terlihat pada saatpemeriksaan setempat;Tanaman yang banyak terlihat jenis apiapi;Sekarang banyak yang mati, karena tertutup tanaman yang lebih besardan terkena normalisasi;Saksi tidak mengetahui Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanamenanam berapa lama;Saksi tidak tahu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana melakukanperawatan atau tidak;Tanaman mangrove tidak perlu menggunakan pupuk;Saksi sebagai pelestari

Tendy Bastian, S.Hut bin Purkon Sujono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada DinasKehutanan Provinsi Jambi dan menjabat sebagai FungsionalPengelolaan dan Pelestari Sumber Daya Alam;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2020/PN Tjt Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya masalahpenangkapan terhadap Terdakwa dan kawankawannya karenamelakukan penebangan kayu di kawasan Hutan Lindung; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

dalam kehidupan bermasyarakat;7. menjaga, memelihara, dan memperkuat persatuan dan kesatuanbangsa; dan/atau8. mewujudkan tujuan negara.Fungsi :1. penyalur kegiatan sesuai dengan kepentingan anggota dan/atautujuan organisasi;2. pembinaan dan pengembangan anggota untuk mewujudkan tujuanorganisasi;penyalur aspirasi masyarakat;pemberdayaan masyarakat;pemenuhan pelayanan sosial;oa F Wwpartisipasi masyarakat untuk memelihara, menjaga, dan memperkuatpersatuan dan kesatuan bangsa; dan/atau7. pemelihara dan pelestari

seharihari sebagai warga yang berbudaya.Bagiorang Batak, memberi dan menerima ulos dimaknai sebagai modal sosialdalam mengikat kasin dalam unsur kekerabatan maupun hubunganpersaudaraan;Bahwa Penetapan ulos sebagai warisan budaya nasional menjadi momentumyang sangat baik untuk pelestarian ulos sebagai langkah maju untuk bisamasuk ke tahap berikutnya yaitu untuk mendapatkan pengakuan dunia(UNESCO) menjadi warisan budaya dunia;Bahwa oleh karenanya, dengan semangat spontanitas dari masyarakat pecintadan pelestari

Foto copy Kartu Keluarga, No. 5311070102120001, selanjutnya diberitanda T.10;Foto copy Turunan Akta Pendirian Komunitas Lestari MasyarakatKampung Adat Praingu Kandang Maujawa, Nomor : 93, Tanggal 14Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda T.11;Foto copy Surat Tagihan Pajak, Pajak Penghasilan Pasal 21, atas namawajib pajak Lembaga Komunitas Pelestari Masyarakat Kampung AdatPraingu Kandang Maujawa, selanjutnya diberi tanda T.12;Foto copy Surat, Perihal Himbauan Menyampaikan SPT Tahunan, PajakPenghasilan

saksi sebutkan diatas; Bahwa dari beberapa kali saksi melakukan melakukan pembinnaan baikdirumahnya AMAQ IKA maupun di kantor Balai TAHURA, sekitar ada 5 kali,yang intinya melarang untuk merambah/membuka hutan di kawasa hutanblok perlindungan yang ada di Balai TAHURA, mengajak untuk menanam,merebosasi yang sudah dirambah dalam kawasan hutan danmemanfaatkan lahan yang sudah sebelunya di blok pemanfaatan/tadisonalBalai Tahura dan lokasi Blok Pemanfatan, HKm (Hutan Kemasyarakatan),KMPH (Kelompok Mitra Pelestari

Tim Pelestari Kegiatan yang berasal dari perwakilan warga setelah program terealisasi; Bahwa masa keanggotaan tim tersebut 1 (satu) kali periode 1 (satu) tahun kecuali Tim Pelestari Kegiatan; Bahwa Terdakwa terlibat dari awal musyawarah dusun sampaipelaksanaan kegiatan, ikut menandatangani dokumen usulan selaku fasilitator;* Bahwa BKAD, UPK, BPUPK, Tim Verifikasi, Tim Pendanaan, Fasilitator,dan Pendamping; * Bahwa dalam hubungan antar lembaga, forum tertinggi dalammemutuskan segala kegiatan ada pada

Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDGBukti T 5.5 :Bukti T 5.6 :Bukti T 5.7 :Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Foto copy Surat dari Organisasi Pemuda Pelestari Lingkungan PepelingKabupaten Karawang kepada Kepala BPMPT Kabupaten Karawang Nomor> 037/P.1111/PEPELING /XI/2016 tanggal 11 November 2016 perihalPenolakan Izin Lingkungan PT.

SYAFARUDDINUSMAN MHD untuk Penerbitan Manuskrif Eksekusi Massal 28Juni 19441 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana untuk PenerbitanManuskrif Eksekusi Massal 28 Juni 1944 (Tragedi MandorBerdarah) tgl 10 Juli 20061 (satu) eksemplar Proposal / surat dari DHD The PancasilaCentre Badan Pembudaya Pelestari Pancasila Dasar Negara RIProp.

SYAFARUDDIN USMANMHD untuk Penerbitan Manuskrif Eksekusi Massal 28 Juni 19441 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana untuk Penerbitan ManuskrifEksekusi Massal 28 Juni 1944 (Tragedi Mandor Berdarah) tanggal 10Juli 20061 (satu) eksemplar Proposal / surat dari DHD The Pancasila CentreBadan Pembudaya Pelestari Pancasila Dasar Negara RI Prop.

SYAFARUDDIN USMAN MHDuntuk Penerbitan Manuskrif Eksekusi Massal 28 Juni 19441 (satu) eksemplar Kwitansi bantuan dana untuk Penerbitan ManuskrifEksekusi Massal 28 Juni 1944 (Tragedi Mandor Berdarah) tgl 10 Juli 20061 (satu) eksemplar Proposal / surat dari DHD The Pancasila Centre BadanPembudaya Pelestari Pancasila Dasar Negara RI Prop.

10 Juli 20061 (satu) eksemplar Proposal / surat dari DHD The Pancasila Centre BadanPembudaya Pelestari Pancasila Dasar Negara RI Prop.

Ijen No. 52 sudah beralihfungsi menjadi komersialisai karena saksi aktif di Badan KeswadayaanMasyarakat / BKM Kelurahan OroOro Dowo Kota Malang dan saksimerupakan putra daerah jadi saksi tahu persis;Bahwa jabatan saksi di Badan Keswadayaan Masyarakat / BKMKelurahan OroOro Dowo Kota Malang di bidang fisik bangunan yangsering melakukan bedah rumah;Bahwa pekerjaan saksi adalah seniman pelestari musikmusik jadoel,pada waktu Pemerintah Kota Malang mengadakan event MalangTempoe Doeloe dan saksi ditugasi

Ijen No. 52 sudah beralihfungsi menjadi komersialisai karena saksi aktif di Badan KeswadayaanMasyarakat / BKM Kelurahan OroOro Dowo Kota Malang dan saksimerupakan putra daerah jadi saksi tahu persis;Bahwa jabatan saksi di Badan Keswadayaan Masyarakat / BKMKelurahan OroOro Dowo Kota Malang di bidang fisik bangunan yangsering melakukan bedah rumah;Bahwa pekerjaan saksi adalah seniman pelestari musikmusik jadoel,pada waktu Pemerintah Kota Malang mengadakan event MalangTempoe Doeloe dan saksi ditugasi