Ditemukan 64 data
14 — 1
PEMOH0N
16 — 2
PEMOH0N
9 — 1
PEMOH0N
7 — 2
Pemoh0n Termohon
7 — 3
PEMOH0N VS TERMOHON
5 — 0
PEMOH0N lawan TERMOHON
47 — 4
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOH0N untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon TERMOH0N dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,00 (tiga rams lima puluh satu ribu rupiah) ;
PEMOH0N VS TERMOHON
5 — 3
PEMOH0N VS TERMOHON
12 — 0
PEMOH0N DAN TERMOHON
5 — 0
- Pemoh0n Vs Termohon
18 — 2
PEMOHON 1 dan PEMOH0N 2
74 — 0
PEMOHON I DAN PEMOH0N II
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOH0N I ) dengan Pemohon II ( PEMOH0N II ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga ;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga ;-----------------------------------------4.
9 — 0
PENETAPANNomor 5761/Pdt.G/2014/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh : ""Pemoh0N)j " 222222 n one nnn nn nn nnn nnn nnn ene eemelawanMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan tertulis dari Pemohontertanggal 12 Nopember 2014 serta akta permohonan pencabutan perkaraNomor 5761/Pdt.G/2014/PA.Jr bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaracerai
TUSLIKHAH
36 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm. oleh PeMOh0N)2n2n en nn ene n nn nn en nn nn nn enna nnen nn nes2. Menetapkan permohonan Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm. telah dicabutolehPO@MONON) nnn nn nnn en nn nnn nn nn nn nn nnn en nn nena nn nen ne nan en ene n en enneneneee3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untukmencoret perkara Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm. dari register perkara;4.
13 — 2
No. 0072/Pdt.P/2017/PA.BMS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon) 70272222 22 2 nnn nn ene Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Pemohon daripernikahannya dikarunial 2 (Sua) orangANAK 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada BukuNikah dan suratsurat penting lainnya dengan yang tertulis pada ljazahanak Pemoh0N) 22 nnn nnn
No. 0072/Pdt.P/2017/PA.BMS Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada BukuNikah dan suratsurat penting lainnya dengan yang tertulis pada ljazahanak Pemoh0N) 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ne nnn Bahwa sejak kecil saksi sudah mengetahui bahwa Pemohon bernamaKHAIRUDIN HAIRUN akan tetapi di Kutipan Akta Nikah tertulisKHAIRUDIN 7722 oon nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Pasinggangan KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas
29 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Buk. dari Pemoh0n I dan Pemohon II;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 3
LUTFI AMIN,S.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta SAMSUL HUDA, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemoh0N)j7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen cence nsHakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI, MH SUHARJA, S.Ag, MH.Hakim Anggota,MOH.
12 — 2
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanyaoleh Pemoh0N) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cence nee. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 10 hari; . Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri; .
7 — 0
perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun demikianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPemohon namun tidak berhasil, lalu. pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemoh0n