Pemohon:
HALIM PENDES RIVAI HARAHAP

Pemohon:
HALIM PENDES RIVAI HARAHAP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALPENDES HAWAILAH DAMANIK Als PENDES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPENDES HAWAILAH DAMANIK Als PENDES berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

   ,MH
   Terdakwa:
   ALPENDES HAWAILAH DAMANIK Als PENDES

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap : BELLA APRILLIA AINUN ROCHMAH ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/tanggal lahir : 3 April 1996;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pendes 1 Rt.04 , Wonokromo , Pleret , Bantul;Agama :

Pemohonmasih kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohoh mengajukanPermohonan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis didalamkutipan akta kelahiran dari Bella Aprillia Ainun Rochmah menjadi BellaAprilia Ainun Rochmah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal3 April 1996 ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namaPemohon yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon untuk disamakandengan dokumen Pemohon yang lain;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Btl Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pendes

SOLIKHAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohonmasih kecil; Bahwa saksi mengetahui Pemohoh mengajukanPermohonan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis didalamkutipan akta kelahiran dari Bella Aprillia Ainun Rochmah menjadi BellaAprilia Ainun Rochmah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal3 April 1996 ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namaPemohon yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon untuk disamakandengan dokumen Pemohon yang lain; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pendes

mengetahui bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama,Nama Suami pemohon, yaitu tertulis yang Salah DIDY seharusnya yang BenarUNYIL CANDRA; dalam Kutipan Akta Kematian suamo Pemohon yang tertulis :yang Salah : NamasuamiPemohon: DIDY ;Seharusnya yang benar: NamasuamiPemohon : UNYIL CANDRA; Bahwa perubahan / Pergantian nama tersebut diajukan untuk menyesuaikandengan Dokumen yang sudah di terbitkan seperti, Kutipan Akta Nikah, SuratKeterangan Kematian dari Kepala desa Sungai Puring Nomor 01/88/SKK/Pendes

RONI (DPO) Daftar Pencarian Orangmenggunakan sepeda motor Jupiter MX (DPB) daftar Pencarian Barang Bukti,kemudian Sdr Roni (DPO) mengajak terdakwa dan Terdakwa II untukmelakukan pencurian, kemudian sekitar pukul 16.00 Wib di SPBU JalanParangrtritis Km. 05 Dusun Pendes Desa Panggungharjo Kec. Sewon Kab.Bantul melihat ada mobil Xenia warna silver mengisi bensin , kemudianTerdakwa I dan Sdr.

Bantul ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terhadap dakwaan Jaksa Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Bahwa benar Para Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisiandan semua keterangan di BAP benar.Bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 September2017 sekitar jam 15.40 Wib di SPBU Jalan Parangrtritis Km. 05 ,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN BtlDusun Pendes, Desa Panggungharjo, Kec.

RONI (DPO) mendapatkan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 700.000, (tujuh ratusribu ripiah digunakan terdakwa dan II membeli TV 21 Inci sanyo danRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli kipas anginmerk Niko.Bahwa sebelum Para Terdakwa mengambil barang dari dalammobil di SPBU Jalan Parangrtritis Km. 05 , Dusun Pendes, DesaPanggungharjo, Kec. Sewon, Kab.

hari Senin tanggal 18September 2017 setelah mendapatkan mobil yang akan menjadi sasaran yaitumobil Xenia warna silver yang dikendarai oleh saksi Rindang Asmarajati,SPdsetelah Para Terdakwa mengempeskan ban mobil tersebut Para Terdakwakemudian mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksi Rindang Asmarajati,SPdkemudian sekitar jam 15.40 Wib mobil yang di ikuti oleh saudara Roni dan ParaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.B/2017/PN BtlTerdakwa membeli BBM di SPBU Jalan Parangrtritis Km. 05 , Dusun Pendes

Menimbang,bahwa Para Terdakwa dan saudara Roni pada hari Senintanggal 18 September 2017 setelah mendapatkan mobil yang akan menjadisasaran yaitu mobil Xenia warna silver yang dikendarai oleh saksi RindangAsmarajati,SPd setelan Para Terdakwa mengempeskan ban mobil tersebutPara Terdakwa kemudian mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksi RindangAsmarajati,SPd kemudian sekitar jam 15.40 Wib mobil yang di ikuti olehsaudara Roni dan Para Terdakwa membeli BBM di SPBU Jalan ParangrtritisKm. 05 , Dusun Pendes

memarkirkan sepeda motor Honda Vario didepantoko pakaian dengan meletakkan tas warna hitam yang berisi laptop danberkas desa dibawah speedometer sepeda motor dan ketika saksi masukkedalam toko ada suara orang teriak maling maling dan ketika saksikeluar dari toko ternyata tas warna hitam yang berisi 1 (satu) unit laptopwarna hitam merk ASUS, map plastic transparan bergaris pinggir biruHalaman Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 3 dari 11 hal.yang didalamnya terdapat kertas merah berisi berkas Pendes

Desa Gondosuli Kecamatan Bulu Kab Temanggungyang awalnya saksi memarkirkan sepeda motor Honda Vario didepan tokopakaian dengan meletakkan tas warna hitam yang berisi laptop dan berkas desadibawah speedometer sepeda motor dan ketika saksi masuk kedalam toko adasuara orang teriak maling maling dan ketika saksi keluar dari toko ternyata taswarna hitam yang berisi 1 (satu) unit laptop warna hitam merk ASUS, map plastictransparan bergaris pinggir biru yang didalamnya terdapat kertas merah berisiberkas Pendes

Sebagaimana yang dilakukan olehHalaman Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 8 dari 11 hal.Terdakwa yang telah mengambil tas warna hitam yang berisi 1 (satu) unit laptopwarna hitam merk ASUS, map plastic transparan bergaris pinggir biru yangdidalamnya terdapat kertas merah berisi berkas Pendes Desa Gondosuli tentangAPBDes tahun 2014 dengan maksud tas beserta isinya untuk dimilliki olehterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan maupun ijin dari

Hisyam Sya'dun, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Wonokromo Pendes II RT. 01 Pleret,Kabupaten Bantul;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Agustus 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanbersama

Dyah Puspandanwangi binti Drajat Hardoko, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Wonokromo Pendes II RT. 01 Pleret, KabupatenBantul ;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Chelsea Aprilia Pendes binti Azwar Anasuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwiki Ronal Afriansen bin Imrondi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,-(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah

., Advokatyang berkantor di Jin Solo Tawangmanggu Km 13Dusun Pendes RT. 005 RW. 017 Desa PapahanKecamatan Xxx Kabupaten Karanganyar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Mei 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangparkir,Pendidikan SMA, tempat kediaman di, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 400/031/2021/Pendes tertanggal 12 Juli 2021 dari DesaNeglasari Kecamatan Ilbun Kabupaten Bandung dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Desa Neglasari Kecamatan Ibun Kabupaten BandungNomor: 031./PUSK/SR/VII/2021 tertanggal 12 Juli 2021.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AANG, A.MA, NIK32.0413.150685.0025, tertanggal 11012010, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RINA YULIANA, S.PD.I, NIK :3204136509850003, tertanggal 05102012, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 851/271/VII/2009, tertanggal 27 Juli2009 atas nama suamiistri AANG dan RINA YULIANA, diberi tanda buktiP3 ;Fotocopy Surat Kelahiran No: 474.4/Ds/32/VI/Pendes

Bahwa sesuai dengan penunjukan buku letter C desa, Persil No. 20yang dipakai oleh tergugat (Panikem) untuk penunjukan pembuatansertipikat atas nama tergugat No. 227 tersebut, saat itu adalahmilik orang tua penggugat (bu Pendes) berdasarkan berdasarkankesaksian saksi perangkat Desa Kiyonten dibawah sumpah,halaman 12 tanda titik urutan 3 bernama: Markuat;. Bahwa dalam Putusan perkara Nomor: 11/Pdt.G/2010/PN.

)tetapi sampai dengan saat ini belum dibayar oleh Panikem(Penggugat), padahal tanah tersebut sekarang sudah ditempatioleh Panikem (Penggugat) sudah 20 (dua puluh) tahun lebih dantelah didirikan rumah bahkan sebagian tanah telah disewakan;Bahwa ketika Sajak (Penggugat) dengan Panikem (Tergugat)membuat perjanjian jual beli terhadap tanah sengketa yangmenjadi saksi adalah Lurah, Sekretaris Desa dan Kepala Dusun;Bahwa Sajak (Penggugat) memperoleh tanah tersebut berasal dariorang tuanya yang bernama Pendes

Selanjutnya setelah Terdakwamengambil 2 (dua) unit handphone milik Saksi, Terdakwa lalu pergi keluarrumah/ruko Saksi.Bahwa saksi ALPENDES HAWAILAH DAMANIK memberitahukan kepadaSaksi pada hari selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 wibmelalui SMS ke handphone Saksi yang mengatakan Kak, Saya tahu yangmencuri handphone kakak adalah FAJAR lalu Saksi menjawab Ndakbohong Kau Pendes lalu saksi ALPENDES HAWAILAH DAMANIKmengatakan Ndak Kak, Kalau gak percaya jumpa kita Kak lalu SaksiJawab Ya lah

dan Terdakwa menjawab karena sok kali gayaanggota kakak sate itu, meludah depan awak gak ada sopannya makanyaSaya ambil handphonenya.Bahwa saksi memberitahukan kepada Saksi ROLIZA AZIS Als LIZA yaitupada hari selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 wib melaluiSMS ke handphone Saksi ROLIZA AZIS Als LIZA dan mengatakan Kak,Saya tahu yang mencuri handphone kakak adalah FAJAR lalu SaksiROLIZA AZIS Als LIZA menjawab Ndak bohong Kau Pendes lalu Saksimengatakan Ndak Kak, Kalau gak percaya jumpa

., Advokatyang berkantor di Jin Solo Tawangmanggu Km 13Dusun Pendes RT. 005 RW. 017 Desa PapahanKecamatan Xxx Kabupaten Karanganyar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Mei 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang parkir,Pendidikan SMA, tempat kediaman di, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

fotocopy SuratPemberitahuan PBB atas nama Darto Miharjo membuktikan bahwa namaPemohon berdasarkan data data tersebut adalah DARTO MIHARJO;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P3berupa fotocopy Surat Nikah dan bukti surat bertanda P4 berupa DuplikatKutipan Akta nikah keduanya menerangkan Sugimin dengan Djuminten telahmenikah pada tanggal 1591965, selanjutnya dihubungkan dengan bukti suratbertanda P5 tentang Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehPemerintahan Desa Pendes

Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materil sebagai aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaidengan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratKeterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 141/432/Pendes

Klaten,Propinsi Jawa Tengah berdasarkan SHM No. 792 dengan luas 205 M2 atasnama ALMARHUM ;Tanah yang terletak Desa Pendes, Kec. Wedi, Kab. Klaten, Propinsi JawaTengah berdasarkan shm no. 2049 dengan luas 1709 M2 atas namaALMARHUM ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon , Il, III dan IV dan atau ParaPemohon untuk seluruhnya ;2.

Yoyok dalamkeadaan sehatsehat dan tidak ada tampak yang luka;Bahwa waktu kejadian jaraknya kurang lebih satu meter mengenai cuacasaat itu terang dan ada lampu penerangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Dewa Made Cani Astara Alias Dewa Cani dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa judi sanghong tersebut berlangsung pada hari Minggu, tanggal 19 Mei2019 sekira jam 22.30 wita bertempat di rumah Putu Agus Ambara Yasa aliasAgus di Jalan Ratulangi Gang Elang Lingkungan Pendes

Widodo alias Yoyok duduk di krat bir yangmenghadap ke utara yang jaraknya kurang lebih 1 4 meter; Bahwa terdakwa tidak dapat memukul keburu dilerai oleh Eko;Menimbang, bahwa Terdakwa II Dewa Putu Witana alias Dewa Wik dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekirajam 20.00 Wita terdakwa datang kerumah milik Putu Agus Ambara Yasa aliasAgus, yang terletak di jalan Ratulangi Gang Elang Lingkungan Pendes

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara agama Hindu dan menurut tata cara adat Bali pada tanggal 21 Januari 2006, bertempat di rumah Penggugat yakni di Lingkungan Pendes Kelurahan Penarukan Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali sebagaimana

Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 181/WNI/Bll/2006 yang dikeluarkan Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng pada tanggal: 03 April 2006 adalah sah