Ditemukan 53 data
14 — 7
berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa Tergugat juga setuju untuk bercerai denganPenggugat, dansTergugat telah membuat suratpernyataan, Tanggal 29 September 2010, dan Penggugatsetuju. terhadap isi dari surat pernyataan tersebut,yang mana surat pernyataan tersebut pada pokoknyamenyatakanBahwa selaku suami/ bersedia dan rela untukbercerai dengan istri/ ,Bahwa apabila terjadi perceraian antara saya selakusuami/ dengan istri/ , maka saya selaku suamimenyetujui dan rela untukMenyerahkan hak pengasuan
Menetapkan hak pengasuan anak dari Penggugat danTergugat, yakni , lahir 23 Juli 2004, adalahdiserahkan kepada Penggugat, dan mewajibkan kepadaTergugat untuk memberi' biaya/nafkah kepada. sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan dan nafkah tersebut akan ditambahminimal 10 %setiap tahunnya. Menyampaikan salinan putusan kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Maros. Menetapkan biaya perkara sesuai' peraturan yangberlaku.Dan. Apabila Ketua Pengadilan Agama Maros c.q.
11 — 0
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus JandaP@raWaN j 222 22 oon oon nnn nnn nn nnn3.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di sampai dengan bulan Januari tahun 2007,kemudian hidup bersama di rumah bersama di sampai dengan bulanJanuari 2009, Bada dukhul, dan telah di karuniai seorang anak bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun dan anak tersebut dibawah pengasuan Termohon 54.Bahwa semula rumah
19 — 13
Anak ketiga (bungsu) bernama ANAK, lahir di Bungintimbe padatanggal 21 Maret 2011 (6 tahun);Selanjutnya ketiga orang anak dari perkawinan Pemohon danTermohon sekarang dalam pengasuan Pemohon;Bahwa karena ke3 orang anak dari perkawinan Pemohon danTermohon sekarang berada dalam pengasuhan Pemohonsebagaimana yang diuraikan pada (butir3) tersebut di atas, makapatut bagi Pemohon dalam perkara ini memohon pengampuan ke3Orang anaknya yang masih di bawah umur berada dalampengampaun Pemohon;Bahwa alasan Pemohon
Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara pada hari Selasa tangga 29 Oktober 2002 Masehidarn/atau bertepatan 22 Syaban 1423 Hijriyah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 277/9/XV2002 tangal 4 November 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua putuskarena perceraian;Menetapkan bahwa ke3 (tiga) orang anak dari perkawinan Pemohondan Termohon, mereka adalah : ANAK, (13 tahun); ANAK, (11 tahun); ANAK, (6 tahun);Ketiganya berada dalam pengasuan Pemohon;Menetapkan pula bahwa mereka
13 — 5
Bayangkara, Kelurahan KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0139/027/III/2014, tanggal 17 Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kelurahan Padduppa,Kabupaten Wajo.Bahwa sejak perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga kini telah mencapalkurang lebih 6 Tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaBE Uru kurang lebih 5 tahun, Lakilaki dalam pengasuan Penggugat ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat
Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah sejak perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga kini telan mencapaikurang lebih 6 Tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Muh.Anugrah, umur kurang lebih 5 tahun, dalam pengasuan Penggugat, setelahPenggugat dan Tergugat menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JL.Batu Titti, Desa Alelebbae, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat timbul masalah sejak awaltahun
18 — 9
Bahwa sejak perkawinan Penggugat dan tergugat hingga kini telahmencapai + 6 Tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaKurniawan, Umur + 4 tahun, lakilaki dalam pengasuan Penggugat.3. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat ikut bersamaTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ujung Tobaku,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara Propinsi Sulawesi Selatan;4.
9 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang tua Tergugat selama kurang lebin 7 tahun diKelurahan/Desa Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dantelah dikaruniai satu orang anak bernama MUH RAMADAN Umur 6 Tahun,Laki laki dalam pengasuan Penggugat;3.
9 — 0
PutusanNo 1183/Pdt.G/2013/e Bahwa dalam keadaan atau kondisi anak dalam keadaan sakit maka baikPihak Pertama dan Pihak Kedua untuk saling memberikan informasiatau kabar;f Bahwa dalam kondisi tertentu yaitu adanya acara keluarga yang sangatpenting, maka Pihak Pertama dan Pihak Kedua dapat mengabaikanpembagian hari hak pengasuan anak dengan mengkomunikasikanterlebih dahulu antara kedua belah pihak;g Bahwa pada hari libur sekolah maka pembagian waktu secara adil dansama rata antara tinggal dirumah Pihak
7 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan telahdikaruniai satu orang anak bernama MUH RAMADAN Umur 6 Tahun,Laki laki dalam pengasuan Penggugat;3.
45 — 18
Yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 20Mei 2014.Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara perceraian Penggugat danTergugat di Pengadilan Agama Cikarang belum diputuskan masalah HAKHADHONAH / HAK PENGASUAN ANAK dan NAFKAH terhadap anaktersebut;Bahwa sejak sesudah terjadinya perceraian anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibukandungnya;Bahwa selama dibawah pengasuhan Penggugat, selanjutnya Penggugatmerawat
15 — 1
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Faujiah perempuan lahir tanggal 3 mei 2010 M berada dibawah pengasuan Penggugat.
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
33 — 7
Bahwa semenjak Penggugat turun dari rumah, maka Tergugat sudahtidak lagi menafkahi Penggugat secara Lahir maupun bhatin semenjakpada bulan Februari tahun 2021;11.Bahwa mengenai pengasuan anak ketiga sudah sesuai kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat yang mana anak ketiga yang bernamaBAHNIAR OLMINBER itu dalam pengasuhan langsung oleh PenggugatHalaman 3 dari 8Putusan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Msa.atau tanggung jawab dari pada Pengguggat, di karenakan anak tersebutmasih berusia 03 (tiga)tahun;12.Bahwa
11 — 0
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda cerai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di sampai dengan bulan Oktober tahun 2003,kemudian hidup bersama di rumah bersama di sampai dengan bulanFebruari 2011, Bada dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 7 tahun, dan anak tersebut dibawah pengasuan Termohon; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon
12 — 1
Bahwa kedua orang anak masih dalam pengasuan,perawatan dantanggungan PENGGUGAT, yaitu XXXXXX sedangkan XXXXXXdalam pengasuhan,dan perawatan TERGUGAT tetapi TERGUGATtidak pernah menghiraukan dan tidak pernah memenuhi apayang menjadi kewajibannya terhadap kedua anak tersebut.6. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat,maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;7. Bahwa selama dalam perkawinan antara penggugat dan Tergugattelah di peroleh harta bersama/perkawinan hartaa.
13 — 11
Bahwa Tergugat tidak bertanggungjawab terang seorang ayahterhadap anaknya sehingga anak saat ini dibawah pengasuan penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor XXX/Padt.G/2020/PA. Stb11.
12 — 6
Umur + 5 tahun, perempuan dalam pengasuan Penggugat.3. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat + 1 tahun lamanya diees, Kemudian hidup mandirbersama Penggugaat dan Tergugat + 2 tahun lamanya di Dusunees, Kecamatan Pitumpanua;4. bahwa Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di IRee Karena Tergugaat sering berlakukasar kepada Penggugat bahkan mengancam Penggugat denganParang bila mana Tergugat mabuk / dalam pengaruh alkohol;5.
60 — 4
Bahwa selama dalam tanggungan pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain/pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuan anak tersebut.5.
20 — 5
ANAK Ill, umur 6 tahun;Ketiganya ikut dalam pengasuan orang tua Tergugat;4.
17 — 3
Bahwa karena anak masih dibawah umur maka demi perundangundangan yangberlaku serta sehubungan dengan pola interaksi antara anak yang cenderung sejakkecil dalam pengasuan Penggugat sedangkan Tergugat selalu pulang malam sehinggadi hadapan anakanaknya Tergugat adalah sosok yang asing bagi anakanaknya, makademi pemenuhan prinsip best interest of child pada UU Perlindungan anaksebagaimana diatur dalam UU No. 23 tahun 2002, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara
11 — 2
telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (2) HIR. dan Pasal 1910KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut secaraterpisan telah menerangkan bahwa Pemohon dengan lelaki bernamaXXXXXXXXXXXXXX adalah suami istri dan sudah dikarunial 2 orang anak dan suamiPemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2016 dan untuk itu Pemohonbermaksud mengajukan permohonan penetapan pengasuan
21 — 3
pengasuhdari anak yang bernama ANAK I, umur 1 tahun 2 bulan, ikut dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmelalui kuasa hukumnya di dalam jawabannya Tergugat menyatakan menolaksecara tegas dan keras untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugatdan tetap mempertahankan anak tetap bersama Tergugat, dengan tujuan agartercapainya Akhlaq dan Moral anak serta kepentingan pendidikan anak yangbaik untuk masa yang akan datang;Menimbang, bahwa tentang maslah pengasuan