• PENGKI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als. PENGKI oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als. PENGKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

  ADE FIRMANSYAH Als MAYOR Als PENGKI

  PENGKI bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan! bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentangnarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE FIRMANASYAH als. MAYOR als.

  Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulangpunggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM.366/JKT.PS/5/2017, tanggal 15 Mei 2017, sebagai berikut:PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa ADE FIRMANSYAH Als MAYOR Als PENGKI

  No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika . won a an nn anne nnn eeSUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa ADE FIRMANSYAH Als MAYOR Als PENGKI pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di jl. Cendana Rt 06 / 07 No. 197 didalam Rumah kel.

  PENGKI tidak terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als. PENGKI oleh karena itudari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ADE FIRMANSYAH als. MAYOR als.

  PENGKI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIK ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN,4, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;5.

• Menyatakan Terdakwa PENGKI SABUNGE alias PENGKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2.

  Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa PENGKI SABUNGE alias PENGKI telah terbukti sor nra $ah dan moyakmkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA dalam dakwaan subsidair;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENGKI SABUNGE alias PENGKI dcngan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 80 000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan opabila denda tersebut tidak

  PIDANA- PENGKI SABONGE alias PENGKI

  Menyatakan terdakwa PENGKI SABUNGE alias PENGKI tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa PENGKI SABUNGE Alias PENGKI dari dakwaanPrimair ;3.

  Menyatakan terdakwa PENGKI SABUNGE alias PENGKI terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan anak, dalam dakwaan Subsidair ;4.

  kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain, yaitu terhadap saksi korban HARPINSAYAKULU yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal terdakwa PENGKI SABUNGE Alias PENGKI pada hari minggutanggal 22 November 2014 sekira iam 909.00 wita perg!

  SABUNGE alias PENGKI dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 9.

  Menyatakan Terdakwa PENGKI SABUNGE alias PENGKI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ,2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Hal. 23. Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.MAR. . Menyatakan Terdakwa PENGKI SABUNGE alias PENGKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA dalam dakwaan subsidair :.

• Menyatakan terdakwa DENIS PRASETYO bin PENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIS PRASETYO bin PENGKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  DENIS PRASETYO bin PENGKI

  Menyatakan Terdakwa DENIS PRASETYO bin PENGKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENIS PRASETYO bin PENGKI denganpidana penjara selama l(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.

  Perk : PDM26/Pmala/Epp.2/0416 terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :wannnn Bahwa Terdakwa DENIS PRASETYO Bin PENGKI bersama dengan YADI(DPO), pada hari sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam warung milikHalaman 2 dari 16 hal.

  Menyatakan terdakwa DENIS PRASETYO bin PENGKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIS PRASETYO bin PENGKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa FERDIYANTO ISMAIL Alias PENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana Pengawasan kepada Terdakwa berupa: Menempatkan Terdakwa di bawah pengawasan Penuntut Umum selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Kantor Desa Saritani;3.

  FERDIYANTO ISMAIL Alias PENGKI ;

  Menyatakan Terdakwa FERDIYANTO ISMAIL Alias PENGKI bersalah melakukantindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 01 /Pid. SusAnak/2016/PN Tlmdan diancam dalam Pasal 82 ayat (1) Jo.

  Boalemo; Bahwa saksi sempat ikut dalam musyawarah di kantor desa, karena kuduanyamasih di bawah umur dan tidak ada kesepakatan maka dilaporkan ke padapihak Polisi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 5, Terdakwa menyatakan tidak adayang di sanggah serta Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa FERDIYANTO ISMAIL Alias PENGKI

  Menyatakan Terdakwa FERDIYANTO ISMAIL Alias PENGKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana Pengawasan kepada Terdakwa berupa: MenempatkanTerdakwa di bawah pengawasan Penuntut Umum selama 1 (satu) tahun danpelatihnan kerja selama 3 (tiga) bulan di Kantor Desa Saritani;3.

• Menyatakan Terdakwa Pengki Bin Zainal Arpin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  PENGKI BIN ZAINAL ARIPIN

  PUTUSANNomor: 243/Pid.Sus /2016/PN.LHT.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana atas nama terdakwa:Nama : Pengki Bin Zainal Aripin.Tempat Lahir : Batu Raja Lama.Umur /tanggal lahir: 29 Tahun / 26 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Tanjung Makmur Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang.Agama : IslamPekerjaan : Tukang

  Menyatakan terdakwa PENGKI Bin ZAINAL ARIPIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak tersebut dalam Dakwaan Kesatu kami;2.

  berkata JANGAN NGOMONGDENGAN UONG TUA KAU SAMO UONG LAEN, KALAO KAU NGOMONG AGEKKAU KU POKOL kemudian terdakwa PENGKI menyuruh anak saksi WISNATULuntuk pulang kerumah.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Empat Lawang Nomor : 445.01.02/34/RSUD/2016 tanggal 28 Mei2016 yang ditandatangani oleh dr.

  Menyatakan Terdakwa Pengki Bin Zainal Arpin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa Pengki Setiawan Bin Sahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.5.

  PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI

  Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 08 April 2014sampai dengan tanggal 07 Mei 2014.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara.Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara tersebut,Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa Pengki Setiawan Bin Sahari didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Pengki

  Dimas berhasil membukabaut besi tersebut kemudian terdakwa membawa barang berupa 24 (dua puluhempat) buah besi onderline, 65 (enam puluh lima) buah paku terpen, dan 55 (limapuluh lima) buah besi klem mau menuju rumah terdakwa yang tidak jauh daristasiun kereta api Klakah,= Kemudian perbuatan terdakwa Pengki Setiawan bersamasama sdr.

  Dimas (DPO)dengan cara terdakwa Pengki setiawan bertugas mengawasi situasi didaerah relkereta api sedangkan sdr. Dimas bertugas membuka baut besi rel kereta api denganmenggunakan kunci inggris yang sudah dibawa oleh sdr. Dimas.e Bahwa setelah sdr.

  Menyatakan Terdakwa PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI, bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana yang didakwakannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa PENGKI SETIAWAN BinSAHARI, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

• Menyatakan Terdakwa HENDRIK HUTAGALUNG ALIAS PENGKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK HUTAGALUNG ALIAS PENGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

  Pidana- HENDRIK HUTAGALUNG ALIAS PENGKI

  Menyatakan Terdakwa Hendrik Hutagalung alias Pengki terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, yang berada dalam penguasaanyadan yang ada padanya bukan karena kejahatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 372 KUHP.2.

  yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 593/Pid.B/2016/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa Hendrik Hutagalung Als Pengki

  Rangka : MH1JFM218EK711595 dan No.Mesin : JFM2E1708170 warna putih les biru dimana atas perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugianRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Hendrik Hutagalung Als Pengki pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira pukul 15.30 Wib di Jalan Perhubungan Pondok KroyokDesa Emplasment Kec. Bilah Hulu Kab.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama HENDRIK HUTAGALUNGALIAS PENGKI dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama HENDRIK HUTAGALUNGALIAS PENGKI sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa HENDRIK HUTAGALUNG ALIAS PENGKI yang

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK HUTAGALUNGALIAS PENGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 593/Pid.B/2016/PN Rap 1 (satu) lembar STNK No. 0984771/su/2014 tanggal 10 November2014 An.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PENGKI ARDIANSYAH ALIAS PENGKI BIN SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  PENGKI ARDIANSYAH Als PENGKI Bin SYAMSUDIN

• Menyatakan Terdakwa HENDRIK HUTAGALUNG Alias PENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukian tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK HUTAGALUNG Alias PENGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Pidana- HENDRIK HUTAGALUNG Alias PENGKI

  PUTUSANNomor 585/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHENDRI HUTAGALUNG ALS PENGKI:" #9 S&! &( ) *+ *r / *0 *)10 2 ) 1i.3e wan* #OSS % #5SS0 1* 0 "au * #OSS #5%$ 1e / ) 13 3 ) 213Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Raplo. HENDRIK HUTAGALUNG ALS PENGKI6 7 18!9: jylc "i 9: O 12. . HENDRIK HUTAGALUNG ALSPENGKI % 3g : # 91Se $9: 1 )e229 :; 1 )(dikembalikan kepada Terdakwa)4.#*5553) : i312DAKWAANPrimer :/ HENDRI HUTAGALUNG Als PENGKI#536 #!

  9: O 1Subsider :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Rap/ HENDRI HUTAGALUNG Als PENGKI#536 lel (1 */ 0 *Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum2e /( = af( = of19/ >2))1932( =2at <2 ) << 2 <( = nit( = sf1es /( = 1ls#( "I 9: 0 123 )L, 3 (* f1e / 5"( #5OSS Bits 5?( a9 ye 0 * ie /1e /1e /6 72Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN RapoleS$olehe#* 3 2e / 5" ( #535%51*55 ?

  3 yirq mt 9 0) 4 S&4S 0) 1MENGADILIole*HENDRIK HUTAGALUNG Alias PENGKI#* . HENDRIK HUTAGALUNGAlias PENGKI % 91$*Wr8%.#* 5552)#132( ky kak03O*2.. OR24 #298*+A kk (A#53523* 082320*2*0*2*QO*+~*t+A1 )L )320%*2.*0*2 0eek (K 23*0*2.*0*23* 223* 023B*0*2.*0*Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Rap

• • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon dan Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara setelah diberikan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Pemohon disesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulis dalam Ijazah anak Pemohon yaitu nama Pemohon ASEP PENGKI.

  I dirubah menjadi ASEP PENGKI IRIANSYAH;

• Menyatakan bahwa orang yang bernama ASEP PENGKI. I, lahir di Cianjur pada tanggal 20 April tahun 1974, dengan nama ASEP PENGKI IRIANSYAH lahir di Cianjur pada tanggal 20 April tahun 1974 adalah orangnya sama ;
• Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.110.000.00,-(seratus sepuluh ribu rupiah)

Pemohon:
ASEP PENGKI. I

• Sijabat- Saksi Sijabat- Mardat Sijabat- Pengki Sijabat (Penggugat)- Jamu Tonni SijabatMerupakan Anak-anak dan para Ahli waris yang sah dari Alm. Rokan Sijabat4.

  - Pengki Sijabat dan Ismael Sijabat, dkk

• - RADIN BIN KASMIN- ARIYANTO BIN PENGKI

• Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD SANDIR ALIAS SADIR BIN PENGKI, dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MUHAMAD SANDIR ALIAS SADIR BIN PENGKI

  mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana/ Rekusitor/ JaksaPenuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM105/SRG/11/2011 tertanggal 19Januari 2012 yang pada pokoknyaadalah ; 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SANDIR ALS SANDIR BinPENGKI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana persetubuhandengan anak dibawah umur sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 81 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SANDIR ALSSANDIR Bin PENGKI

  , (duariburupiah) ; n Setelah mendengar pula pembelaan pledoi dari penasehat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan pada tanggal 19 Januari 2012 yang padapokoknya yakni mohon agar hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa denganhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Serang dengan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpertanggal 16 November 2011 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :1 Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SANDIR ALS SADIR Bin PENGKI

  arah jarum jam.e Kesimpulan : Pada selaput dara terdapat sobekan lama sampai dasar padaposisi jam delapan dan tidak sampai dasar pada posisi jam empatsesuai dengan arah jarum jam akibat kekerasan tumpul,selanjutnya adanya robekan pada selaput dara member petunjuktelah terjadi penetrasi tumpul kedalam liang vaginae Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD SANDIR Als SADIR Bin PENGKI

  sesuaidengan arah jarum jam.e Kesimpulan : Pada selaput dara terdapat sobekan lama sampai dasar padaposisi jam delapan dan tidak sampai dasar pada posisi jam empatsesuai dengan arah jarum jam akibat kekerasan tumpul,selanjutnya adanya robekan pada selaput dara member petunjuktelah terjadi penetrasi tumpul kedalam liang vaginae Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganKetigaBahwa ia terdakwa MUHAMAD SANDIR Als SADIR Bin PENGKI

  dalam amar putusan menurut Majelis Hakim, telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan terdakwa ;Menimbang bahwa, azas umum pemidanaan yang dianut dalam hukumpositif bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan dari Perundang undangan ; Memperhatikan ketentuan dari Pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak serta peraturan lain yang berkenan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD SANDIR ALIAS SADIRBIN PENGKI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PENGKI ARISKA Alias PENGKI Bin ELMAYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan.

  warna kuning Mas, dengan nomor sim card 081379332085

• 1 (satu) unit HP merk sony xperia type PM-0321, jenis Ntt docomo,warna kuning
• 1 (satu) Unit HP merk Advan jenis Hammer dengan nomor sim Card 085211041674

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

• 1 (satu) buah disc keeping ZXY DVD warna putih yang berisi salinan file rekaman/video JUD_20170716_160927 dan 24 gambar video lainnya di hp Android merk DINGDING model het8 warna kuning emas milik Pengki

  Penuntut Umum:
  RIDHO SEPPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  PENGKI ARISKA Alias PENGKI Bin ELMAYADI

• Menyatakan terdakwa Tri Nur Budiarto Alias Pengki Bin Mugiyarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.2.

  TRI NUR BUDIARTO Alias PENGKI Bin MUGIYARTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PENGKI PRATAMA ALS PENGKI BIN HAMIDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman;------------------------------------
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan

  Penuntut Umum:
  SYAFRIDA, SH
  Terdakwa:
  PENGKI PRATAMA ALS PENGKI BIN HAMIDI ALM