Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3518 K/PID.SUS/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — JEMY PENTON, DK
303295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMY PENTON dan Terdakwa II. RAHADI PURNAMA ARSYAD, S.E. tersebut;
    JEMY PENTON, DK
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 959/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.JEMY PENTON
2.RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE.
732567
  • JEMY PENTON dan Terdakwa 2. RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi, Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik Orang lain ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

    JEMY PENTON dan Terdakwa 2.
    NADIRA melalui Jemy Penton

    • 1 unit antenna Parabola merk TANAKA berikut LNB
    • 1 unit receiver merk LG SAT kode LG-101 + remote
    • 1 unit kabel RCA (kabel soket merah, putih, kuning)
    • 12 m kabel penghubung antenna ke parabola
    • 1 lembar bon pembelian paket NINMEDIA dari Toko Majujaya Parabola tgl 30-08-2018

    Dikembalikan kepada Deny Suryadharma

    • 1 unit antenna Parabola berikut LNB merk

    Terdakwa:
    1.JEMY PENTON
    2.RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE.
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa I : JEMY PENTON
Pembanding/Terdakwa : RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : ISFARDY, SH.
487724
  • Pembanding/Terdakwa I : JEMY PENTON
    Pembanding/Terdakwa : RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE.
    Terbanding/Penuntut Umum : ISFARDY, SH.
    Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut ;KesatuBahwa ia Terdakwa 1 JIMMY PENTON dan Terdakwa 2 RAHADIPURNAMA ARSYAD, SE, sekitar bulan November 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017,bertempat di Kantor Indosat Jl.
    MNC SKY VISION,Tbk juga melakukan somasi kepadaPT NINMEDIA INDONESIA somasi ke 1 (Satu) terkait Pelanggaran HakCipta berupa penggunaan tanpa izin dan tanpa hak atas siaran milikMNC GROUP pada PT.NADIRA INTERMEDIA NUSANTARA, Nomor110/MSKYLIT/X1/17 Tanggal 22 November 2017, dan somasi ke 2 (dua)terkait Pelanggaran Hak Cipta berupa penggunaan tanpa izin dan tanpahak atas siaran milik MNC GROUP pada PT.NADIRA INTERMEDIANUSANTARA, Nomor 116/MSKYLIT/XI/17 Tanggal 29 November 2017.Bahwa terdakwa 1 JIMMY PENTON
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Penton.
    Penton. No 0080 /Padt.P/2018/PA.Lt2.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Penton. No : 0691/Padt.G/20187/PA.LtLawang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/12/ II/ 2011, tanggal 07 Februari 2011;2.
    Penton. No : 0691/Pat.G/20187/PA.Ltmenjadi tajam terjadi pada tanggal 19 Maret 2016 disebabkan olehkarena Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat kemudian Tergugat menyakiti badan Penggugat sepertimemukul Penggugat;5.
    Penton.
    Penton. No : 0691/Pat.G/20187/PA.LtMengingat, peraturandan ketentuan perundangundangan yangberlakuserta dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2. Menyatakan perkara Nonor xxxx/Pdt.G.2018/PA.Lt dicabut;3.
    Penton. No : 0691/Pat.G/20187/PA.Ltoe heDrs. Nusirwan, S.H., M. H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Maulinudin, S.H.Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 491.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,Hal.7 dari 7 hal. Penton. No : 0691/Pat.G/20187/PA.Lt
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2018 — PEMOHON
10616
  • Selanjutnya disebut Calon Istri, yang rencananya akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dalam waktu sedekat mungkin.Hal. 1 dari 11 halaman Penton. Nomor 0128/Padt.P/2018/PAJT2.
    Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Anak Kandung Pemohondengan Calon Istri, karena calon isteri dari anak Pemohon telah hamil 4(empat) bulan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah).Hal. 3 dari 11 halaman Penton. Nomor 0128/Pat.P/2018/PAJT Bahwa orang tuanya dan orang tua Calon Istri sudah setuju untukmenikahkannya dengan Calon Istri.2. Calon Mempelai Perempuan : Calon Istri.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 255/153/V1I/1992 tanggal 25 Juni 1992atas nama Pemohon dan Sarmini yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPrancimantoro, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah, (tertanda P.2).Hal. 4 dari 11 halaman Penton. Nomor 0128/Pat.P/2018/PAJT3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor 3174010901096223tanggal 15 Mei 2011, (tertanda P.3).4. Akte Kelahiran atas nama Anak Kandung Pemohon Nomor:16864/KLT/JS/2008/2000 tanggal 16 Desember 2008, (tertanda P.4).5.
    tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena itu Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Bahwa karena Anak Kandung Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karena calon Isteri dariAnak Kandung Pemohon telah hamil 4 bulan; Bahwa yang saksi ketahui, Anak Kandung Pemohon sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untukberumahtangga; Bahwa sekarang Anak Kandung Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun;Hal. 5 dari 11 halaman Penton
    perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiacalon mempelai.Menimbang, bahwa Anak Kandung Pemohon sudah aqil baligh dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun.Menimbang, bahwa antara Anak Kandung Pemohon dengan Calon Istritidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan.Menimbang bahwa calon isteri dari anak Pemohon (Anak KandungPemohon) yang bernama Calon Istri telah hamil 4 bulan;Hal. 7 dari 11 halaman Penton
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5115
  • Penton.
    Penton. No : xxx /Pdt.P/2018/PA.LtPemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lahat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidanganPemohon!
    Penton. No : xxx /Pdt.P/2018/PA.LtHal.10dari9hal. Pentpn. No : xxx /Pdt.P/2018/PA.Lt
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3888/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa awal perkawinan antara Penggugat danTergugat hidup rukun layaknya suami istri, meskipun sering terjadiperselisihan, tapi masih bisa diatasi, namun lama kelamaan sejak sekitartahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranHal 1 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.SbyteruS menerus Sapai saat ini dan sulit dirukunkkan kembali disebabkanantara lain :1. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;2 Tergugat jarang pulang;3.
    Dari danoleh karena itu, mohon agar Pengadilan Agama Surabaya berkenanmenetapkan hukum, memberikan hak asuh kedua anak yang bernamaNheira Arwen binti Mokhamat Mashury, Perempuan, lahir di Surabaya,17072014, umur 14 tahun. diberikan kepada Penggugat sebagai ibuHal 2 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.Sbykandungnya.
    mencabut perkaranya.Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tanggal 20 September 2018Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor3888/Pdt.G/2018/PA.Sby. dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagai suami isteri sehingga tidak akan melanjutkan perkaranya ini;Bahwa, atas permohonan Penggugat dengan maksud mau mencabutperkara ini yang disetujui oleh Tergugat, maka oleh Majelis Hakim tidak lagimelanjutkan pemeriksaan perkara ini dan daianggap telah cukup;Hal 3 dari 6 Penton
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 20 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.
    Biay Rp. 6.000,00Hal 5 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.Sbya MateraiJumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu )Hal 6 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 7 dari 6 Penton No 3888/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 25-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa, perkara ini adalah permohonan penetapan waris dari pewarisyang bernama Pewaris, alamat terakhir di Kota Jakarta Timur, yang wafat diJakarta, pada tanggal 14 Oktober 2018, sebagaimana tersebut dalam SuratPernyataan Ahli Waris yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukupHal. 1 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJTtertanggal 15 November 2018, yang telah dicatat dibuku register KelurahanBidara Cina tertanggal 27 November 2018 Nomor , dan telah pula dicatatdalam buku register Kecamatan
    Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukupberalasan bagi Pemohon dalam mengajukan permohonan waris tersebut.Hal. 2 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJT8. Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluan urusanBank dan keperluan lainnya yang berkaitan tentang warisAlmarhum/Pewaris kepada para ahli waris;9.
    Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Anak II Nomor tanggal , yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Surakarta, (tertandaP.9);Hal. 4 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJT10. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Anak III Nomor tanggal , yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia, (tertanda P.10);11. Fotocopy Surat Pernyataan Waris tanggal 15 November 2018, (tertandaP.11);12.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJTDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Masehi,oleh kami Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AsepHidayat, S.H., dan Drs.
    Syiar RifaiPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJTNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Penton Nomor 0033/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penton. No :564/Pat.G/2019/PA.LtTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLahat, nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Lt, tanggal 2019 dengan uraian/alasansebagai berikut :1.
    Penton. No :564/Pat.G/2019/PA.Ltkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (xxxxx) dengan Tergugat (xxx);3.
    Penton.
    Penton. No :564/Pat.G/2019/PA.LtDemikian ditetapkan di Lahat dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 24 Oktober2019 M. / 25 Shafar 1441 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaLahat yang terdiri dari M. Darmi Syarkowi, S. Ag., S.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lahat sebagai Ketua Majelis, Drs. Nusirwan,S. H., M. H., dan Drs. H.
    Penton. No :564/Pat.G/2019/PA.LtPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4 PNPB Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 hal. Penton. No :564/Padt.G/2019/PA.Lt
Register : 26-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.LtPengadilan Agama Lahat, nomor xxx/Pdt.G/ 2018/PA.Lt, tanggal2018dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Mei 2001 di Pagar Alam Utara yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/ 18/ V/2001, tanggal 19 Mei 2001;2.
    Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.Ltb. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugatseperti menampar Penggugat;. Bahwaperselisihan danpertengkaranantaraPenggugatdanTergugatsemakin memuncak danmenjadi tajam terjadi pada tanggal 24 September 2018 disebabkanoleh karena Tergugat kembali ketahuan selingkunh denganselingkuhannya yang bernama: Yeni Aprida sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;.
    Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.Ltdapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (XXXXXXXXXXX) dengan Tergugat(XXXXXXXXXXXXX)3.
    Penton.
    Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.LtPerincian biaya perkara1.2.3:4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Penton. No :xxx /Pdt.G/2018/PA.Lt
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Rachmad Arijanto Nomor 49/DS/1972tanggal 12 Januari 1972, (tertanda P.8);Hal. 4 dari 13 halaman Penton Nomor 0010/Pdt.P/2019/PAJT9. o Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Fitri Rachmawati Hidayani Nomor6446/JS/1979 tanggal 1 September 1979, yang dikeluarkan oleh PegawalLuar Biasa Catatan Sipil Jakarta, (tertanda P.9);10.
    Waridjo B.E, dan ibu Sri Prihatin Waridjo B.A.mempunyai anak tiga orang yaitu; Arief Wardono, Rachmad Arijanto danFitri Rachmawati H;Hal. 5 dari 13 halaman Penton Nomor 0010/Pdt.P/2019/PAJT bahwa saksi kenal semua anakanak bapak Drs. Waridjo B.E, dan ibuSri Prihatin Waridjo B.A.; bahwa sejak menikah sampai meninggalnya bapak Drs. Waridjo B.E,dan ibu Sri Prihatin Waridjo B.A. tidak pernah bercerai; bahwa bapak Drs.
    Bin Kemis PartodikromoHal. 8 dari 13 halaman Penton Nomor 0010/Pdt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P9 berupafotocopy Akte Kelahiran Fitri Rachmawati Hidayani Nomor 6446/JS/1979tanggal 1 September 1979, maka terbukti adalah anak sah dari pasangansuamiisteri bernama Sri Prihatin Waridjo B.A. Binti Djoyo Wiyoto dan Drs.Waridjo B.E.
    Bin KemisPartodikromo adalah :Hal. 11 dari 13 halaman Penton Nomor 0010/Pdt.P/2019/PAJT3.1. Sri Prihatin Waridjo B.A. Binti Djoyo Wiyoto (ister);3.2. Arief Wardono Bin Drs. Waridjo B.E., (Anak Lakilaki);3.3. Rachmad Arijanto Bin Drs. Waridjo B.E., (Anak Lakilaki);3.4. Fitri Rachmawati H Binti Drs.
    Syiar RifaiPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 halaman Penton Nomor 0010/Pdt.P/2019/PAJTNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Penton Nomor 0010/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Penton. No : 0074/Pdt.G/2018/PA.BLtLahat, nomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Lt, tanggal 2018 dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Tanjung menang Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, padatanggal 01 Agustus 1978, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama:Ansuri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) tunaidan di saksikan dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama: Juyib(alm) dan H.
    Penton. No : 0074/Pdt.G/2018/PA.BLt. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;. Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan AktaNikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Lahat, untuk melengkapi persyaratan naik haji dan administrasi lainnya;.
    Penton.
    Penton. No : 0074/Pdt.G/2018/PA.BLtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 0074/Pdt.G/2018 /PA.Lt.dicabut;3.
    Penton. No : 0074/Pdt.G/2018/PA.BLtPerincian biaya perkara1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Penton. No : 0074/Pdt.G/2018/PA.BLt
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
90
  • Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempat kediaman di KecamatanHim. 2 dari 9 him Penton.
    Model N9 dengan Nomor KK.15.7.3/PW.01/49/2015tertanggal 14 September 2015, yang sudah dicocokan dengan aslinya,sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;c) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon,yang sudah dicocokandengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda denganP.3;d) Fotokopi kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor 3512073012140009tertanggal 30 Desember 2014, yang sudah dicocokan dengan aslinya,sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.4;Him. 3 dari 9 hlm Penton
    tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui dan sepakat untuk menikahkannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ;Bahwa anak Pemohon kini bekerja sebagai Sopir dengan penghasilansetiap harinya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan mampuuntuk menafkahi keluarganya nanti;Him. 4 dari 9 hlm Penton
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 7 dari 9 him Penton. No. 0210/Padt.P/2015/PA.Sit.SALINANDemikian dijatuhnkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal15 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariDrs. PURNOMO, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag. M.Hum.serta Drs. H.
    Redaksi :Rp. 5.000,Him. 8 dari 9 him Penton. No. 0210/Padt.P/2015/PA.Sit.SALINAN5. Materai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 166.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.Him. 9 dari 9 him Penton. No. 0210/Pdt.P/2015/PA.Sit.
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10210
  • Penton. No :0687 /Pdt.G/2018/PA.LtPengadilan Agama Lahat, nomor 0687/Pdt.G/ 2018/PA.Lt, tanggal 2018dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Mei 2001 di Pagar Alam Utara yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/ 18/ V/2001, tanggal 19 Mei 2001;2.
    Penton. No :0687 /Pat.G/2018/PA.Ltb. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badanPenggugat seperti menampar Penggugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal24 September 2018 disebabkan oleh karena Tergugat kemballiketahuan selingkuh dengan selingkuhannya yang bernama: YeniAprida sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.
    Penton. No :0687 /Padt.G/2018/PA.Ltdapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (xxxx) dengan Tergugat (xxxx);3.
    Penton.
    Penton. No :0687 /Padt.G/2018/PA.Lt1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Mater Rp. 6.000,alJumla Rp. 331.000,h(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Penton. No :0687 /Padt.G/2018/PA.Lt
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Penton. No.1903/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang; ...;2. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang Nomor 76/26/II/2002 tertanggal 23022002;3.
    Penton. No.1903/Pdt.G/2019/PA.Sbgberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
    Penton.
    Penton. No.1903/Pdt.G/2019/PA.Sbgsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono,S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep ParhanMubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBPpanggilan5. Redaksi6. Meterai7. Jumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 236.000,Penggugat tanpa hadirnyaHal. 5 dari 5 hal. Penton.
    Penton. No.1903/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Lt.1.XXXXXXXXbin xxxxxxx, atas pertanyaan Majelis Hakim di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;2.
    Penton.
    Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.
    Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Lt.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. Nusirwan, S. H., M. H.. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera PenggantittdMaulinudin, S. H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,1. Panggilan Rp. 350.000,2. Redaksi Rp. 6.000,3. Materai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal. Penton. Nomor 0781/Padt.G/2017/PA.Lt.
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 7 Juli 2017 — Juniar bin Dullah dan Rusni binti Daud
134
  • Penton. No 0051/Pat.P/2017/PA. LtSeptember 1993 di Desa Karang Dalo Kecamatan Dempo TengahKabupaten Lahat;3.
    Penton. No 0051/Pat.P/2017/PA.
    Penton. No 0051/Pat.P/2017/PA. Ltditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohn Il;2.
    Penton. No 0051/Pat.P/2017/PA. LtHal.13 dari 12 hal. Penton. No 0051/Pat.P/2017/PA. LtHal.14 dari 12 hal. Penton. No 0051/Pat.P/2017/PA. Lt
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Penton.
    Penton. No 10/Pat.P/2019/PA.LtMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II serta ParaSaksi tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami isteri, telah dikaruniai 1orang anak ;b. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam ;c.
    Penton. No 10/Pat.P/2019/PA.LtHakim Anggota,dto dtoDrs. Nusirwan, S. H., M. H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Perinian biaya perkara1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantidtoMaulinudin, S. H.30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11dari11 hal. Penton. No 10/Pat.P/2019/PA.Lt
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 213/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
80
  • Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHim. 1 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.
    yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani , tempat kediaman di KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benar akan menikahdengan calon istrinya yang sudah bertunangan sejak 3 tahun yang lalu,Him. 2 dari 8 him Penton
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.
    AMAR HUJANTORO, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olen SURIA AKBAR, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD TTDHim. 7 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.MAWARD1S.Ag.,M.Hum. Drs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,TTDDrs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.
    Him. 8 dari 8 him Penton. No. 0213/Pdt.P/2015/PA.Sit.