Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 814/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon:
ARINI DEVIA PRASASTY
73
  • Pemohon:
    ARINI DEVIA PRASASTY
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
RIZA ENDAH PRASASTY
272
  • Pemohon:
    RIZA ENDAH PRASASTY
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3720/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Alief Prasasty
96
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alief Prasasty telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Didik Sugeng Hariyono
    Terdakwa:
    Alief Prasasty
Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 23/PID.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 27 Februari 2017 — Terdakwa : PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM JPU : ANINDYA DHARMIKA P, SH
504
  • Menyatakan Terdakwa PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang ada hubungan pekerjaan.2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Terdakwa : PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAMJPU : ANINDYA DHARMIKA P, SH
    banyak dari perusahaan maka akandiberikan bonus berupa harga murah sehingga banyak customer tertarik membeliproduk kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAMdan membayar langsung kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY BintiABDUL SALAM dimana terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDULSALAM menerima pembayaran dari para customer walaupun menerima pembayarandari customer bukan merupakan tugas Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTYBinti ABDUL SALAM dan Terdakwa PRASASTY ANANTA
    CemerlangIndah Selaras.Bahwa yang melakukan penggelapan uang hanya 1 (satu) orang saja yaituTerdakwa PRASASTY ANANTA.Bahwa jumlah uang yang digelapkan oleh Terdakwa PRASASTY ANANTAsebesar Rp. 40.826.900, (empat puluh juta delapan ratus dua puluh enam ribuSembilan ratus rupiah).Bahwa sebelumnya saksi telah mengenal Terdakwa PRASASTY ANANTA dimanaTerdakwa PRASASTY ANANTA merupakan karyawan yang samasama bekerjadengan saksi di perusahaan PT.
    pembayaran dilakukan dengan cara cashatau tunai namun sebelumnya saksi menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa PRASASTY ANANTA dan Terdakwa PRASASTY ANANTA berpesankepada saksi agar uangnya diserahkan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA.Bahwa berdasarkan informasi dari salah satu karyawan PT.
    Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa PRASASTY ANANTAkarena saksi melihat Terdakwa PRASASTY ANANTA dapat dipercaya melalui caraTerdakwa PRASASTY ANANTA menjelaskan tentang produk yang ditawarkankepada saksi dimana pada saat itu Terdakwa PRASASTY ANANTA menjelaskankepada saksi secara profesional tentang produk yang ditawrakan dan adapun yangsaksi maksud profesionalisme Terdakwa PRASASTY ANANTA tersebut adalahketika saksi menanyakan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA tentang carapembuatan plastik
    pesan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA adalahjenis dus kue.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
ZAITUN
5710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon ZAITUN PRASASTY dan ZAITUN adalah Pemohon yang sama;
    3. Menetapkan nama Pemohon dalam setoran awal BPIH (Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji) dari nama ZAITUN PRASASTY menjadi ZAITUN;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan
    Nama asli adalah ZAITUN PRASASTY anak dari pasangan suami istriIHSAN AHMAD MIDE dan ASMIRA RAMLI yang lahir di Donggala padatanggal 30 September 1987 sebagaimana sesuai dengan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggaladengan Nomor : 10037/P/X/1990;2. Bahwa Pemohon ingin menetapkan nama Pemohon, yang sebelumnya namaasli Pemohon adalah ZAITUN PRASASTY menjadi ZAITUN;3.
    Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Nama untuk digunakan padaSetoran awal BPIH (Biaya Penyelenggara Ibadah Haji), dikarenakan padaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Dglsetoran awal BPIH tertanggal 05 Juni tahun 2012 nama yang tercantum adalahZAITUN PRASASTY yang adalah nama asli pemohon;6. Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut, dikuatirkan dapat membuatpermasalahan baru dalam pengurusan Haji;7.
    Menetapkan nama asli Pemohon ZAITUN PRASASTY dan ZAITUN adalahPemohon yang sama;3. Menetapbkan nama PEMOHON dalam setoran Awal BPIH (BiayaPenyelenggaran Ibadah Haji) dari nama ZAITUN PRASASTY menjadi ZAITUN;4. Memerintahkan kepada Panitia Pengadilan Negeri Donggala atau wakilnyayang sah untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatanHukum tetap kekantor KEMENTERIAN AGAMA Kabupaten Donggala;5.
    Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor Pendaftaran 122220301250atas nama Zaitun Prasasty tertanggal 31 Mei 2012, diberi tanda P.1;2. Foto copy Paspor Nomor : A 8922660 atas nama Zaitun Ichsan Ahmad Mide,diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10037/P/X/1990 atas nama Zaituntertanggal 23 September 2014, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaitun tertanggal 05 Oktober2016, diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu.
    Menetapbkan nama Pemohon ZAITUN PRASASTY dan ZAITUN adalahPemohon yang sama;3. Menetapkan nama Pemohon dalam setoran awal BPIH (BiayaPenyelenggaraan Ibadah Haji) dari nama ZAITUN PRASASTY menjadi ZAITUN;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke kantor Kementrian Agama KabupatenDonggala;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama BUDIANTO bin MUALIM untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya bernama IMELDYORIS VENDHEXITTY PRASASTY binti SUCI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    Bahwa anak Pemohon Budianto bin Mualim dengan calonisterinyaImeldyoris Vendhexitty Prasasty binti Suci telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 4 tahun;4.
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Budianto bin Mualimdengan Imeldyoris Vendhexitty Prasasty binti Suci tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat iniImeldyoris Vendhexitty Prasasty binti Suci telah melahirkan seorang anaklakilaki bernama Al Zaydan Faeysa yang sekarang berumur 1 tahun;5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama BUDIANTObin MUALIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaIMELDYORIS VENDHEXITTY PRASASTY binti SUCI ;3.
    binti Suci;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui Imeldyoris Vendhexitty Prasasty binti Suciberstatus belum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan Budianto bin Mualim berstatus jejaka juga belum pernahmenikah;Bahwa saksi mengetahui Imeldyoris Vendhexitty Prasasty binti Suci danBudianto bin Mualim samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahul antara Budianto bin Mualim dan ImeldyorisVendhexitty Prasasty binti Suci tidak ada
    bintiSUuCi;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui Imeldyoris Vendhexitty Prasasty binti Suciberstatus belum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan Budianto bin Mualim berstatus jejaka juga belum pernahmenikah;Bahwa saksi mengetahui Imeldyoris Vendhexitty Prasasty binti Suci danBudianto bin Mualim samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Budianto bin Mualim dan ImeldyorisVendhexitty Prasasty binti Suci tidak ada
Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 430 / Pdt.P / 2013 / PN.JMB
Tanggal 25 Maret 2013 — SUMARIYONO
132
  • Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : AJENG VINO PRASASTY dari pasangan suami isteri bernama : SUMARIYONO dan ERFINA ; 3.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : ERFINA pada tanggal 8 DESEMBER 2009, sebagaimana Surat NikahNo.523/33/XI/2004, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : AJENG VINO PRASASTY di Jombang, pada tanggal 14OKTOBER 2010 ;2).
    SUMARIYONOdan ERFINA, diberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 478/90/415.56.11/2010, an.AJENG VINO PRASASTY, diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.3517182702130004, an. Kepala KeluargaSUMARIYONO, diberi tanda bukti P3 ; 4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.
    AJENG VINO PRASASTY, jenis kelamin perempuan, lahirdi Jombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaERFINA pada tanggal 8 DESEMBER 2009 dan mempunyai anakperempuan bernama AJENG VINO PRASASTY yang lahir diJombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran
    ;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama AJENG VINO PRASASTY lahir diJombang pada tanggal 14 OKTOBER 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami istti SUMARIYONO dan ERFINA maka cukup beralasan hukum petitum 2dikabulkan;~ Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan
    telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);won nnn n= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapatdari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yangbernama AJENG VINO PRASASTY
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0439/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa dahulu Pemohon dan Warsidi bin Akhmad Sohirun sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sahdan sudah memiliki Sseorang anak perempuan, umur 17 tahun, bernama :Prasasty Auriel P. Regina;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang ke 1, yaitu :Prasasty Auriel P.
    Bahwa menurut Pemohon pernikahan tersebut sangat mendesak untuksegera dilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan cukuplama (sekitar 2 tahun lebih), bahkan sekarang anak Pemohon yangbernama Prasasty Auriel P. Regina binti Warsidi sudah melahirkan anakperempuan yang berusia 2 bulan lebih, hasil hubungan badan dengan yangbernama Iksan Fauzi alias Iksan Faozi bin Narko;7.
    beragama Islam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab dan pertaliansesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda; Bahwa pihaknya ingin segera dinikahi calon mempelai pria untukmenghindari perbuatan zina yang terus menerus yang dilarang oleh Hukumdan Agama;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaIKSAN FAUZI = alias FAOZI bin NARKO di depan persidangan yangmenerangkan : Bahwa pihaknya ingin segera menikah secara resmi dengan calonmempelai pria yang bernama PRASASTY
    TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah membuktikan Pemohon berdomisili danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya perkara a quo secara relatif menjadi kewenangan PengadilanAgama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Kartu Keluarga, atasnama Pemohon harus dinyatakan terbukti bahwa PRASASTY AURIEL P.REGINA binti WARSIDI masuk dalam anggota keluarga PemohonkedudUkannya sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama PRASASTY AURIEL P. REGINA bintiWARSIDI dibawah umur 19 tahun dengan calon suaminya yang bernamaIKSAN FAUZI alias FAOZI bin NARKO;3.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 297/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon
134
  • PENETAPANNOMOR 297/Pdt.P/2013/PA.Ptk,aeoVak tNCa ag Leet ol rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PRASASTY NUGROHO, ST Bin ANTON DJUMADI (Alm), Umur28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPanglima Aim, Nomor. 18 RT.001 RW. 04 Kelurahan Tanjung Hulu,Kecamatan Pontianak
    Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa ADE KURNIAWAN PUTRA WIJAYA, adalah adik kandungkandung dari PRASASTY NUGROHO, ST BIN ANTON DJUMADI dan belumberusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), ic. Asli Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, harus dinyatakanHal9 dari 11, Tap. No. 297/Pdt.P/PA.
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade Budianto Putra bin Adnan, S.H.) terhadap Penggugat(Metha Eka Prasasty binti Maryono);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Register : 21-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOYOK TRIONO Bin SUMINTO) terhadap Penggugat(PRASASTY Binti EDI PURNOMO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 289/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Tegar Teguh PP bin Moch Herman adalah wali Adhal;
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Ruchul Ika Prasasty binti Moch Herman)) dengan Calon Suami Pemohon (Jumedi bin Maruh);
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk menikahkan Pemohon (Ruchul Ika Prasasty binti Moch Herman) dengan Calon Suami Pemohon
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan anak yang bernama Anugrah Jabar Hakiki dan Weka Rizqi Fadilah adalah anak sah dari 1.BAYU SULISTIYAWAN Bin SUTEJO
    2.JALIN PRASASTY RINJANI Binti HARSO WIDODO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 02-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2697/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sopian Abdullah bin Jeje Jaelani) terhadap Penggugat (Amelia Prasasty binti Yayan Tarnaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1408/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Bangun Wibowo bin Murtaji) terhadap Penggugat (Anggari Sabrina Prasasty binti Margo Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • Alim Bahri Prasasty bin Redi Prasasti Ardhita yang lahir tanggal 13 September 2012, dan Muh. Rifqy Putra Prasasty bin Redi Prasasti Ardhita yang lahir tanggal 28 Desember 2013 sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga kelima anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.
    AlimBahri Prasasty bin Redi Prasasti Ardhita, dan Muh.
    Rifqy Putra Prasasty bin RediPrasasti Ardhita.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (c) dan 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, nafkah tersebut harus sesuai kemampuan Tergugat.Menimbang, bahwa terkait kebutuhan riil dan kelayakan hidup di KabupatenGowa tidak ada parameter yang jelas dan pasti karena kebutuhan riil dankelayakan hidup antar satu orang dengan orang lain berbeda, maka umumnyakecukupan tersebut sangat terkait dengan sejaunh mana penghasilan yangdiperoleh orang tersebut.Menimbang
Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2506/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M SYAHRUL AKBAR BIN RIANTO FIRDAUS) terhadap Penggugat (SHERLY RAHMANISA PRASASTY BINTI HADI PRAMONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1476/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • FAHMI SAPUTRA Bin BUSTAMI) terhadap Penggugat (Molly Prasasty binti Sukardi Petroza).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 27-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3420
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatchul Huda bin M.Hamam) terhadap Penggugat (Prasasty May Purwanti binti Martono);

    3 Menetapkan anak yang bernama :Muhammad Nabigh Al Hazen,lahir tanggal 30 April 2017 (umur 3 tahun) Dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp207.000. (dua ratus tujuh ibu rupiah).

    5.Menolak gugatan penggugat selain dan selabihnya.

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatchul Huda bin M.Hamam)terhadap Penggugat (Prasasty May Purwanti binti Martono);3 Menetapkan anak yang bernama :Anak,lahir tanggal 30 April 2017 (umur 3tahun) Dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp207.000.
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0320/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • IrchamAfandi tanggal lahir 01 Juni 2003 dan Inneke Cahaya Prasasty tanggal lahir10 Februari 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah, Nomor 457/06/X1/2000, tanggal 09 Nopember2000;.