Ditemukan 50 data
17 — 2
PURNAWANTO bin SAMUDI
Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PURNAWANTO bin SAMUDITempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir : 31 tahunJenisa kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / JawaTempattinggalDsn.Demangan, Ds.Setonorejo,Kec.Kras, Kab.
Menyatakan terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDIDIJALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN ATAU DITEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI UMUM ;sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDIbersamasama dengan KANAPI (DPO) dan UBLIK (DPO) adalah pada awalnya adakesepakatan nilai taruhan sebesar RP. 5.000, (lima ribu rupiah) tiap pemainnya,kemudian mendapatkan 1 (satu) kartu remi untuk menentukan pemain yang menyodokbola bilyar pertama begitu selanjutnya berdasarkan besaran kartu, kemudian tiappemain mendapatkan 10 (sepuluh) lembar kartu remi dan
Pts.No.87/Pid.B/2012/PN.KdiPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDIbersamasama dengan KANOPI (DPO) dan UBLIK (DPO) sedang bermain bilyardengan menggunakan sarana kartu remi dan uang sebagai taruhannya, adapunpermainan judi yang dilakukan terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI bersamasamadengan KANOPI (DPO) dan UBLIK (DPO) adalah pada awalnya ada kesepakatan nilaitaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tiap pemainnya, kemudian mendapatkan 1(satu) kartu remi untuk menentukan
Menyatakan Terdakwa PURNAWANTO bin SAMUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan Reumum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
21 — 7
Menyatakan terdakwa PURNAWANTO bin KIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu; --------------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNAWANTO bin KIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 300.000,-- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------------ 3.
PURNAWANTO bin KIRAN
PUTUSANNomor : 434/Pid.B/2012/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwawon nence nnn nee Nama lengkap : PURNAWANTO bin KIRAN wanna noe nnn nee Tempat lahir : Kedirl wanna nnn nnn nee Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 30 Mei 1988 wanna nnn nanan Jenis kelamin : Lakilaki mone nenenennns Kebangsaan
Menyatakan terdakwa PURNAWANTO Bin KIRAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar daN atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU Nomor 36Tabun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan tunggal; 2.
Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa PURNAWANTO Bin KIRAN denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratusridbu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 70 (tujuh puluh) butir pil Double L dirampasuntuk dimusnahkaan; 4.
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah); 22222 onan n nnn nnn nnn nnn nnn nnn Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 1 Agustus 2012 NOMOR REG.PERKARA : PDM.155/BLTAR/Ep.2/0712 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa, PURNAWANTO bin KIRAN, pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2012 sekim jam 17.30 Wlb, atau
Terdakwa:
ASIH PURNAWANTO AL YANTO BIN ALM SUKASNO
52 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASIH PURNAWANTO AL YANTO Bin Alm.
Asih Purnawanto Al Yanto; Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
ASIH PURNAWANTO AL YANTO BIN ALM SUKASNO
21 — 2
UBLIK mengadakan permainan judi bilyard yaitu Terdakwasendiri bersama PURNAWANTO Bin SAMUDI dan Sdr. UBLIK memasang uangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000.
(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa setelah mengadakan permainan judi bilyard tersebutkemudian Terdakwa bersama saksi PURNAWANTO BinSAMUDI dan Sdr. UBLIK mengajak anggota masyarakatsekitar tempat permainan judi bilyard dilakukan untuk ikutserta didalam permainan judi bilyard yang sedang dilakukanoleh Terdakwa bersama saksi saksi PURNAWANTO BinSAMUDI dan Sdr.
(sembilan belas riburupiah) ; Bahwa Terdakwa IMAM HANAFI als KANAPI BinSUBAKIR bersama saksi PURNAWANTO Bin SAMUDI danSdr.
PURNAWANTO Bin SAMUDI (terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah)dan Sdr.
UBLIKmengadakan permainan judi bilyard yaitu Terdakwa sendiribersama PURNAWANTO Bin SAMUDI dan Sdr. UBLIKmemasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000.
WADINI
20 — 4
Bagus Imam Purnawanto, SE.
akan datangatau untuk kepentingan terbaik bagi diri anak Pemohon dan tidakbertentangan dengan kaidah agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa Pasal 71 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, mengatur tentang pembetulan Akta PencatatanSipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah mendengarkanketerangan saksisaksi dan memeriksa bukti surat, dan telah ternyata saksiSutrisno dan saksi Bagus Imam Purnawanto
MM. menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama Yusuf Rafi Ismail adalah benar lahir di Klaten;Menimbang, bahwa Saksi Bagus Imam Purnawanto, SE.
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
DIDIK JUNAIDI
28 — 7
BUNGA namun sesampainya didepan Polsek Jombang saat saksi GAYUH ANGGARA K dan saksiYUNDIK AGUS PURNAWANTO melakukan pemeriksaan kendaraanbermotor untuk pencegahan covid19, lalu mendapati terdakwa yangsaat itu berboncengan dengan saksi DANI WARDHANA berusahamelarikan diri sehingga saksi GAYUH ANGGARA K dan saksi YUNDIKAGUS PURNAWANTO merasa curiga, kemudian berhasilmenghentikan kendaraan yang dikendarai terdakwa berboncengandengan saksi DANI WARDHANA tersebut lalu melihat saksi DANIWARDHANA berusaha
membuang barang kemudian saksi GAYUHANGGARA K dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO meminta saksiDANI WARDHANA mengambil barang yang dibuang tersebut dandidapati 100 (seratus) butir pil logo Y warna putih yang dikemas dalamplastik cetik dan dibungkus kresek hitam selanjutnya dilakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN Jmrpenggeledahan terhadap terdakwa didapatkan disaku baju depanberupa 3 (tiga) butir pil logo Y warna putih, dan saat diintrogasiterdakwa mengaku mendapatkan pil tersebut
membuang barang kemudian saksi GAYUHANGGARA K dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO meminta saksiDANI WARDHANA mengambil barang yang dibuang tersebut dandidapati 100 (seratus) butir pil logo Y warna putih yang dikemas dalamplastik cetik dan dibungkus kresek hitam selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa didapatkan disaku baju depanberupa 3 (tiga) butir pil logo Y warna putih, dan saat diintrogasiterdakwa mengaku mendapatkan pil tersebut dari saksi DANIWARDHANA dengan cara membeli seharga
Pemerintah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi menurutpasal 1 angka 4 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yangdimaksud dengan adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bila pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekitar jam 21.00 Wib di depan Polsek Jombang diDusun Krajan 1, Desa Padomasan, Kecamatan Jombang, Kabupaten JemberTerdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi GAYUH ANGGARAK dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO
1.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
2.HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
PURNAWANTO Als ANTO Bin MAJRI.
27 — 5
strong> M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Purnawanto
Penuntut Umum:
1.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
2.HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
PURNAWANTO Als ANTO Bin MAJRI.
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak saru raji Tergugat (Purnawanto Bin Pairin) atas diri Penggugat (Sunia Binti Sujarwo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
21 — 7
PANGGABEAN, SH, WENHARNOL, SH,MH dan JOKO PURNAWANTO, SH, berkesimpulan kasus hukum Sdr. RICO ALIASALIANG direkomendasikan untuk tetap dilanjutkan dan selama proses hukumberlangsung Sdr.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Purnawanto bin Sudayat) terhadap Penggugat (Susi Juniati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu ).
35 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Subayu Kobandaha bin Purnawanto Kobandaha) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon (Marsyanda Dadea binti Sawal Dadea);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
YOHAN NUR INDRAWAN Bin MOCHAMAD SUTJIPTO
- INUR WARDIYAN PURNAWANTO, S.Pd. OR Bin MOCHAMAD SUTJIPTO
- NUR SATRIANA Binti MOCHAMAD SUTJIPTO
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septiadi Dwi Purnawanto bin Abdul Gufron) terhadap Penggugat (Sulastria Ningsih A.md.Keb alias Sulastria Ningsih binti M.
37 — 11
Jln.GlatikHalaman 19 dari 45 Ptsn Pidana No.112/Pid.B/2013/PN.Pkp20Kec.Gerunggang Pangkalpinang dan Penuntut Umum mohon kepada Majelis untuk dapatdibacakan saja Keterangan Saksi ke4 tersebut di Persidangan ;Atas pernyataan tidak berkeberatan dari para Terdakwa dan diperkenankannyapermohona tersebut oleh Majelis Hakim maka Keterangan Saksi ke4 tersebut dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik Polda Prov.Kepuluan Bangka Belitung tanggal 22 Mei 2012;4 Saksi PURNAWANTO
Bahwa saat kedua kejadian tersebut berlangsung para terdakwa tidak menggunakanpenutup muka atau menggunakan helm;Bahwa Khusus tasnya milik dari TESSA METANIA berikut kosmetik didalamnyaterdakwa buang di sekitar areal Jembatan 12, sedangkan 1 (satu) unit handphonemerk blackberry gemini tipe 8520 warna putih, (satu) buah carger warna hitam, 1(satu) buah sarung handphone blackberry warna putih para terdakwa tukar tambahdengan handphone Mito dan uang sejumlah Rp.300.000, (baru dibayarRp.250.000,) dari PURNAWANTO
kedua kejadian tersebut berlangsung, para terdakwa tidak menggunakanpenutup muka atau menggunakan helm;Bahwa Khusus tasnya milik dari TESSA METANIA berikut kosmetik didalamnyaterdakwa DAVID buang di sekitar areal Jembatan 12, sedangkan 1 (satu) unithandphone merk blackberry gemini tipe 8520 warna putih, (satu) buah cargerwarna hitam, 1 (satu) buah sarung handphone blackberry warna putih para terdakwatukar tambah dengan handphone Mito dan uang sejumlah Rp.300.000, (baru dibayarRp.250.000,) dari PURNAWANTO
berlangsung Para Terdakwa tidakmenggunakan penutup muka atau menggunakan helm;e Bahwa benar khusus tasnya milik dari saksi korban TESSA METANIA berikutkosmetik didalamnya terdakwa DAVID Bin ALI buang di sekitar areal Jembatan 12,sedangkan (satu) unit handphone merk blackberry gemini tipe 8520 warna putih,1 (satu) buah carger warna hitam, (satu) buah sarung handphone blackberry warnaputih Para Terdakwa tukar tambah dengan handphone Mito dan uang sejumlahRp.300.000, (baru dibayar Rp.250.000,) dari PURNAWANTO
kejadian tersebut berlangsung Para Terdakwa tidakmenggunakan penutup muka atau menggunakan helm, tasnya milik dari saksi korbanTESSA METANIA berikut kosmetik didalamnya terdakwa DAVID Bin ALI buang disekitar areal Jembatan 12, sedangkan 1 (satu) unit handphone merk blackberry gemini tipe8520 warna putih, 1 (satu) buah carger warna hitam, (satu) buah sarung handphoneblackberry warna putih Para Terdakwa tukar tambah dengan handphone Mito dan uangsejumlah Rp.300.000, (baru dibayar Rp.250.000,) dari PURNAWANTO
31 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dino Aryo Purnawanto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Fanny Ratmisari Sarasa binti Muh.Taher Sarasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp4.730.000 (empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
23 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (andi Purnawanto bin Hermawan Supriadi) terhadap Penggugat (Sofi Adinata binti Alifikri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN PURNAWANTO Bin SUHARJO) terhadap Penggugat (EVA MEGA AENASARI Binti TAWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Aris Purnawanto bin Supangat terhadap Penggugat Tarmiasih binti Kemis ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh
45 — 38
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizqi Tri Purnawanto bin Purwanto) terhadap Penggugat (Ida Darsih binti Tori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
38 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Marsyanda Dadea binti Sawal Dadea) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Subayu Kobandaha bin Purnawanto Kobandaha);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);