• BARA MEGA QUANTUM (BMQ) VS GUBERNUR BENGKULU;

  PUTUSANNomor 57 PK/FP/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT BARA MEGA QUANTUM (BMQ), yang diwakili olehDinmar, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Yasrizal, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaM&N Law Firm, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR

  Mewajibkan Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukankeputusan/tindakan Tata Usaha Negara sesuai dengan suratpermohonan Pemohon Nomor 31/BMQ/BKL/XI/2019, tanggal 15November 2019 Perihal Permohonan Perpanjangan Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi PT Bara Mega Quantum (BMQ);3. Menghukum Termohon membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohonmengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kedudukan Pemohon (Legal Standing);2.

  Mengabulkan permohonan peninjauan kembali (PK) dari PemohonPeninjauan Kembali (PK) PT Bara Mega Quantum (PT BMQ) secarakeseluruhan;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu (PTUNBengkulu) Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.BKL, tertanggal 27 Januari 2021;3.

  makaPemohon in casu PT Bara Mega Quantum versi Direktur Dilmar harus terlebihHalaman 3 dari 6 halaman.

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BARA MEGA QUANTUM (BMQ);2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

• QUANTUM FUTURES INTERNATIONAL

  QUANTUM FUTURES INTERNATIONAL, berkedudukan di Menara Imperium lantai 21 Jl.

  QUANTUM FUTURESINTERNATIONAL tersebut telan mengatur dengan tegas dasaracuan apabila terjadi sengketa dikemudian hari menyangkutperjanjian sewamenyewa tersebut di dalam pasal 14 BabPenyelesaian Perselisinan sebagai berikut :(a) Apabila dikemudian hari terjadi perselisihan dalam penafsiranpelaksanaan ketentuanketentuan dari perjanjian ini pihakpertama dan pihak kedua sepakat untuk terlebin dahulumenyelesaikan secara musyawarah ;(b) Bila mana musyawarah tersebut dalam ayat (1) di atas tidakmenghasilkan

• QUANTUM SARANA MEDIK

  QUANTUM SARANA MEDK, berkedudukan di Jalan RayaSesetan No. 20 Denpasar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah seorang apoteker pengelola apotek yangmemiliki izin kerja

  Quantum Sarana Medik (Tergugat)dengan memperoleh imbalan jasa dan mulai berlaku sejak tanggal 26 Februari1999 sampai dengan 26 Februari 2002;Bahwa kemudian baru pada tahun 2007, dibuatlah perjanjian kerjasamalagi antara Penggugat sebagai apoteker pengelola apotek dengan Tergugatselaku Direktur PT.

  Quantum Sarana Medik No. 0254/SKDIR/QSMI/IV/08,yang ditandatangani oleh Tergugat (Drs. Ketut Sumantra, Msc., MM.) selakuDirektur PT. Quantum Sarana Medik, perihal: Apoteker Pengelola danPenanggungjawab Apotek, yang isinya memutuskan untuk tidakmemperpanjang lagi kerjasama antara Penggugat sebagai apoteker pengelolaapotek dengan Tergugat sebagai pemilik sarana apotek sesuaiAkta No. 02 tanggal 02/02/2007 yang telah ditandatangani di hadapan Notaris"da Monica E. Sidjabat, SH." di Denpasar.

  Quantum Sarana Medik untuk tidak menggunakan lagisegala atribut yang berhubungan dengan nama Penggugat sebagai apotekerHal. 2 dari 15 hal. Put.

  Quantum Sarana Medik,karena tanpa adanya apoteker pengelola apotek, apotek tidak dapat beroperasidan untuk mengatasi masalah tersebut, kemudian Tergugat meminta Penggugatuntuk mengatasi masalah tersebut, hal ini sebagaimana surat Direktur No.0263/DIRQSM/IIV/2008, tanggal 22 April 2008 yang ditandatangani olehTergugat sendiri;Bahwa berdasarkan permintaan tersebut, maka pada tanggal 22 April2008 Penggugat menghadap Direktur PT. Quantum Sarana Medik yaitu Drs.Ketut Sumantra, Msc., MM.

• BARA MEGA QUANTUM (BMQ) VS GUBERNUR BENGKULU;;

• Pembanding/Penggugat : STEVEN QUANTUM
  Terbanding/Tergugat : WIWI SYLVIA

• QUANTUM FUTURES

  QUANTUM FUTURES, diwakili oleh GAMAL PUTRA, kewarganegaraanoO NSIndonesia, jabatan Direktur Utama PT. Quantum Futures,alamat Menara Imperium 21 Floor, Jalan H.R. Rasuna SaidKav. 1, Kuningan, Jakarta, 12980, dalam hal ini memberi kuasaA.

  Quantum Futures dan suratkeputusan Tergugat Nomor : 515/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18 Desember2008 tentang Pencabutan Izin Wakil Pialang Berjangka Atas Nama PT.QUANTUM FUTUTES; ==+2+eees sen nn nec nee tn eeeDALAM EKSEPS ; 2022cennecennnccnnnc cnn ee cence cnnee nnn cnnnecnnneennnennee Menolak eksepsi Tergugat; 222220 n ene n en nn nnn nn nnen nn neennnnesDALAM POKOK PERKARA ~220202c02ceeeeneceeeceecneeenecceecceecenecnesHim. 3 dari 7 him. Put. No.219/B/2009/PT.TUN.JKT.1.

  Quantum Futures dan suratkeputusan Tergugat Nomor : 515/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18Desember 2008 tentang Pencabutan Izin Wakil Pialang BerjangkaAtas Nama PT. Quantum Futures; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusanNomor :514/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18 Desember 2008 tentang PencabutanIzin Usaha Untuk Menyelenggarakan Kegiatan Sebagai Pialang BerjangkaAtas Nama PT.

  Quantum Futures dan surat keputusan Nomor : 515/BAPPEBTI/SA/12/2008 tanggal 18 Desember 2008 tentang Pencabutan IzinWakil Pialang Berjangka Atas Nama PT. Quantum Futures; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.164.000, (Seratus enam puluh empatribu rupiah).

• ., M.CL, DKK VS QUANTUM RENAISSANCE LIMITED, DK

• BARA MEGA QUANTUM (BMQ)
  Termohon:
  GUBERNUR PROVINSI BENGKULU

  Bara Mega Quantum Surat Pemohon No31/BMQ/BKL/X1/2019, Tanggal 15 November 2019 ;4. Bahwa hingga berakhirnya Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi PT. Bara Mega Quantum pada tanggal 1 Desember2020, Termohon belum juga mengeluarkan Izin Usaha Pertambangan(IUP);5.

  Bara Mega Quantum (BMQ) mengajukan permohonanPerpanjangan IUP OP PT. Bara Mega Quantum (BMQ) dengan SuratNomor : 31/BMQ/BKL/X1/2019 pada tanggal 15 November 2019 kepadaKepala DPMPTSP Provinsi Bengkulu oleh Direktur atas namab.

  Bara Mega Quantum , Tanggal 15 April 2020.

  Bara Mega Quantum yang direkturnya NurulAwaliyah masa berlakunya selama 20 tahun dan baru akan habis pada tahun2030, tetapi ternyata ada pihak lain yang mengaku sebagai pemilik PT. BaraMega Quantum mengajukan perpanjangan IUP PT.

  Bara Mega Quantum yaitu PT. Bara Mega Quantum yangmempunyai Direktur Utama Bernama Dinmar dan PT.

• QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL >< KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL tersebut;

  PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL VS KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL

  PUTUSANNomor 639 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL, diwakilioleh Tio Edwin Tjahyadi, Direktur, berkedudukan di JalanStadion Nomor 26 RT.003 RW.010/006 Kelurahan Pandaan,Kecamatan Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Munir Fuady, S.H., M.H., LL.M.

  batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPT QUANTUM

• ADITEC CAKRAWIYASA QUANTUM

• QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL
  Tergugat:
  DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq KOMISI BANDING MEREK

• Penggugat: PT BARA MEGA QUANTUM; Tergugat: DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA

• Bara Mega Quantum;b. Akta Hibah Saham dengan Akta Nomor 18 tanggal 13 Agustus2011;c. Akta Nomor 27 tanggal 19 Agustus 2011 yang merubah susunanpengurus PT. Bara Mega Quantum, dan aktaakta turunannya bilaada;E.

  Bara Mega Quantum;Bahwa penerbitan akta tersebut jelas sangat melawan hukum karenaPenggugat Rekonvensi selaku pemilik saham 600 lembar pada PT.Bengkulu Mega Quantum tidak pernah melakukan persetujuan sertamengadakan RUPS LB untuk menghibahkan saham PT. Bengkulu MegaQuantum yang ada pada PT. Bara Mega Quantum.

  Bengkulu Mega Quantum yangada pada PT. Bara Mega Quantum kepada PT. Borneo Suktan Miningsebanyak 1400 Lembar Saham yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh sdr. Jauhari dengan menyebut sebagai Presiden Direktur PT.Bengkulu Mega Quantum;Bahwa kemudian selanjutnya terbitlah Akta Nomor 14 tahun 2010Tentang hibah kepemilikan saham PT. Bengkulu Mega Quantum yangada pada PT. Bara Mega Quantum kepada Ir.

  Bara Mega Quantum dalam segala tindakannyawajib tunduk dan patuh terhadap segala ketentuan perundangundanganyang berlaku sebagai badan hukum;Mengenai hibah 1800 lembar saham milik PT.Bengkulu Mega Quantum yangada pada PT.Bara Mega Quantum yang merupakan perbuatan melawanHukum;.

  , yang dibuat oleh dan dihadapan Mufti Nokhman, SH,Notaris di Bengkulu (Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi), yang padapokoknya menerangkan bahwa setelah Tergugat Intervensi menerimahibah atas 1800 saham PT.Bengkulu Mega Quantum yang ada padaPT.Bara Mega Quantum, Tergugat Intervensi segera melakukan RapatUmum Pemegang Saham PT.Bara Mega Quantum dan melakukanpergantian pengurus PT.Bara Mega Quantum yaitu Presiden Direktur,Direktur dan Presiden Komisaris dan Komisaris PT.Bara Mega Quantum,dikarenakan

• GD MAHENDRA tertanggal 13 agustus 2015; Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 beserta kotaknya warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; Dari penguasaan saksi I GUSTI NYOMAN ANOM berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran an. I GUSTI NYOMAN ANOM no.

  MAHENDRA tertanggal 15 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 beserta kotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Dari penguasaan saksi SAGUNG RAI KARTINI berupa: 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran an. SAGUNG RAI KARTINI nomor: SE 9988 untuk pembayaran asuransi Jiwa bali mandara terbilang Rp. 600.000,- penerima IB. GD.

  MAHENDRA tertanggal 13 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 beserta kotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Dari saksi NI PUTU PANCA WARDANI berupa: 1 (satu) buah kartu authenticity card quantum pendantt serial no.

  FUJIANI tertanggal 8 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara; b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengan kartu authenticity card serial no. HS 73981 beserta kotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

  MAHENDRAtertanggal 13 agustus 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendanitdengan kartu authenticity card serial no. QC 9988 besertakotaknya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Dari saksi NI PUTU PANCA WARDANI berupa: 1 (satu) buah kartuauthenticity card quantum pendantt serial no.

  MD.FUJIANI tertanggal 8 agustus 2015;1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendanitdengan kartu authenticity card serial no.

  Harga kalung Quantum itu perbiji Terdakwa beli sehargaRp. 250.000,00 (eua ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa jualseharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan modal awalnyaTerdakwa patungan dengan Terdakwa Boby Diazwilson Ajar Dollar;Bahwa kalung Quantum yang Terdakwa bisniskan tersebut Terdakwa belisebanyak 20 (dua puluh) buah dapat dijelaskan, dalam satu kotak/boxkelengkapan dari kalung Quantum tersebut adalah Kalung QuantumPendantt dengan nomor seri QC9988 dan Kartu Garansi

  Bahwa kalung Quantum yang Terdakwabisniskan tersebut Terdakwa beli sebanyak 20 (dua puluh) buah dapatdijelaskan, dalam satu kotak/box kelengkapan dari kalung Quantum tersebutadalah Kalung Quantum Pendantt dengan nomor seri QC9988 dan KartuGaransi Kalung Quantum Pendantt dengan nomor seri QC9988.

  MD.FUJIANI tertanggal 8 agustus 2015;b. 1 (satu) buah kalung dengan liontinnya merk quantum pendantt dengankartu authenticity card serial no.

• satu) buah palu;

• 1 (satu) buah gembok berwarna silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru Putih dengan Nomor Polisi: BD-2887-AL dengan Nomor Mesin: 4ST-1419246;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I yaitu Aidil Fitri Alias Diu Alias Idil Bin Almarhum Siin;

• 2 (dua) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter;

Dikembalikan kepada PT BMQ (Bara Mega Quantum

Dawi;

• 1 (satu) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter;
• 1 (satu) buah jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter;
• 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter;
• 1 (satu) buah selang ukuran sekira 3 (tiga) meter;

Dikembalikan kepada PT BMQ (Bara Mega Quantum) di bawah naungan Nurul Awaliyah melalui Terdakwa II Reza Kurniawan Bin Almarhum M.

tidak mengenali siapa yang membawa solar di dalamrekaman video cctv tersebut, namun Saksi mengenali terdapat 2 (dua)orang karyawan dari PT BMQ (Bara Mega Quantum) Nurul Awaliyah;Bahwa sepengetahuan Saksi dari Penyidik, BBM solar tersebut adalahmilik PT BMQ (Bara Mega Quantum);Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana BBM solar tersebut sebelumhilang;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak BBM Solar yang telahhilang;Bahwa Terdakwa bekerja di PT BMQ (Bara Mega Quantum), namunbukan PT BMQ (Bara Mega Quantum

26 Juli 2021 sekitar pukul14.05 WIB di lokasi tambang PT BMQ (Bara Mega Quantum) di bawahnaungan Nurul Awaliyah;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut karena Saksidihubungi oleh anggota pada pukul 15.00 WIB;Bahwa PT BMQ (Bara Mega Quantum) di bawah naungan Nurul Awaliyahadalah perusahaan yang bergerak di bidang tambang batu bara;Bahwa Saksi bekerja di PT BMQ (Bara Mega Quantum) di bawah naunganNurul Awaliyah sebagai Wakil GM PT BMQ (Bara Mega Quantum) dibawah naungan Nurul Awaliyah;Bahwa

solar yang diambil oleh Para Terdakwa digunakan oleh PT BMQ(Bara Mega Quantum) di bawah naungan Nurul Awaliyah untukmengoperasikan alatalat berat;Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Para Terdakwa untukmengambil solar milik PT BMQ (Bara Mega Quantum) di bawah naunganNurul Awaliyah bukan sepeda motor milik PT BMQ (Bara Mega Quantum)di bawah naungan Nurul Awaliyah;Bahwa jerigen yang digunakan Para Terdakwa untuk mengambil solar milikPT BMQ (Bara Mega Quantum) di bawah naungan Nurul Awaliyah adalahmilik

Bara Mega Quantum terdapat 2 (dua) versi, yaitu PT. Bara MegaQuantum di bawah naungan Agusrin dan PT. Bara Mega Quantum di bawahnaungan Nurul Awaliyah;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN AgmBahwa kemudian Para Terdakwa pergi ke lokasi camp PT.

Bara Mega Quantum di bawah naungan NurulAwaliyah melalui aplikasi whats app, dan atas perintah pihak PT.

• BaraMega Quantum dengan Leonard Jeon dan Addendum Perubahan (1)atas Surat Perjanjian JualBeli Saham No. SP/BMQLJ/210312)antara PT. Bara Mega Quantum dengan Leonard Jeon dan AddendumPerubahan (2) atas Surat Perjanjian JualBeli Saham No. SP/BMQHalaman 10 dari 29 halaman PutusanNo.209/Pdt.G/2018/PN. Jkt.SelLJ/210312) antara PT. Bara Mega Quantum dengan Leonard Jeondan Addendum Perubahan (3) atas Surat Perjanjian JualBeli SahamNo. SP/BMQLJ/210312) antara PT. Bara Mega Quantum denganLeonard Jeon;4.

  Bara Mega Quantum dankepentingan hukum badan hukum perseroan PT. Bara Mega Quantum(Tergugat II) yakni dengan memerintahkan Legal Coorporate PT.

  Bara Mega Quantum dengan Leonard Jeon dan AddendumPerubahan (3) atas Surat Perjanjian JualBeli Saham No. SP/BMQLJ/210312) antara PT. Bara Mega Quantum dengan Leonard Jeon;4. Bahwa berdasarkan Pasal 1 Surat Perjanjian JualBeli Saham tujuandari Perjanjian JualBeli Saham ini untuk JualBeli Saham 30% (tigapuluh persen) dengan nilai saham sebesar USD 500.000 (lima ratus ribudolar Amerika) yang dimiliki oleh PT. Bengkulu Mega Quantum pada PT.Bara Mega Quantum yang memiliki :1.

  Bara Mega Quantum dankepentingan hukum badan hukum perseroan PT. Bara Mega Quantum(Tergugat Il) yakni dengan memerintahkan Legal Coorporate PT.

  Bengkulu Mega Quantum (Tergugat !) dan PT.Bara Mega Quantum (Tergugat Il) atas Gugatan Wanprestasi yangdimaksud dengan dalil maupun alasan yang berdasarkan PerjanjianJualBeli Saham yang dilakukan PT. Bengkulu Mega Quantum kepadaPT. Shin Young Indi Resources yang terjadi pada tanggal 29 Agustus2012 dan atas pengakuan serta keterangan bahwasanya saat menjabatDirektur Utama PT.

• Teluk Betung Selatan BandarLampung atau setidaktidaknya pada tempat lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, antara lain berupa pisau dony, gunting dony, lampu minofar,kompor quantum, emergency surya, emergency sun free, senter mini, senter torch, tvdvd dan kompor ichico, mike dan speaker aktif atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan secara

  Teluk Betung Selatan Bandar Lampung, Selqanjutnya terdakwamenyampaikan keinginannya untuk menerima titipan barang antara lain berupa pisaudony, gunting dony, lampu minofar, kompor quantum, emergency surya, emergencysun free, senter mini, senter torch, tv dvd dan kompor ichico, mike dan speaker aktifyang berada di Toko Mujijat Elektronik milik saksi Edi Susilo tersebut, saat ituterdakwa meyakinkan saksi Edy Susilo bahwa terdakwa akn menjualkan barang titipantersebut dan hasil penjualannya akan diserahkan

  , selangquantum + regullator dan DVD ichico dengan nota No. 000437 senilai Rp.1.743.000e Pada tanggal 31Oktober 2013 terdakwa mengambil barang berupa emergency surya2011 dengan nota no000438 senilai Rp.2.140.000,e Pada tanggal 02 Nopember 2013 terdakwa mengambil barang berupa emergencysurya, kompor quantum dengan nota No. 001618 senilai Rp. 6.116.000,e Pada tanggal 04 Nopember 2013 terdakwa mengambil barang berupa emergencysunfree, emergency surya, senter mini, senter torch dengan nota no 001613

  dengan nota No.001787 senilai Rp.550.000,Pada tanggal 21 Desember 2013 terdakwa mengambil barang berupa pisau Dony,dengan nota No.003261 senilai Rp.103.500,Pada tanggal 23 Desember 2013 terdakwa mengambil barang berupa emergencysurya, dengan nota No.001845 senilai Rp.550.000,Pada tanggal 24 Desember 2013 terdakwa mengambil barang berupa DVD besi,kompr gas Quantum, dengan nota No.003275 senilai Rp.1.540.000,Pada tanggal 04 Januari 2014 terdakwa mengambil barang berupa kompor ichicodengan nota No.

  ;e Pada tanggal 06 Desember 2013 terdakwa mengambil barang dengan notaNo.004150 senilai Rp.2.190.000,;e Pada tanggal 06 Desember 2013 terdakwa mengambil barang berupa emergencysurya, selang quantum dengna notaNo.000588 senilai Rp.1.291.000,;e Pada tanggal 09 Desember 2013 terdakwa mengambil barang berupa emergencysurya dengan notaNo.000593 senilai Rp.4.968.000,;e Pada tanggal 11 Desember 2013 terdakwa mengambil barang berupa speaker aktif,quantum, Winopa dengan nota No.003655 senilai Rp.2.118.000

• ADITECH CAKRA WIYASA KomporGas, Regulator dan Rice Cooker dengan merk Quantum kepada PT.ADITECH CAKRA WIYASA sebanyak 69.269 buah dengan hargakeseluruhan Rp. 4.618.639.500.

  ADITECH CAKRA WIYASA mengalami kerugianbarang berupa 69.269 buah produk Quantum terdiri dari Kompor Gas,Regulator dan Rice Cooker dengan harga keseluruhan Rp. 4.618.639.500.

  Bahwa kekosongan kas perusahaan adalahtanggung jawab bersama sekutu dalam kepengurusan CV TRIMITRA AYANNAakan tetapi yang menjadi persoalan adalah manakala dalam keadaan para sekututidak melakukan kewajibannya membayarkan hasil penjualan dari produk Quantumkepada PT Aditech Cakrawiyasa karena hasil penjualan produk quantum tidak adabukti terjadi pembayaran macet dari konsumen justru berdasarkan keterangan SaksiJakub Kuswandi dan Saksi Eddy Kuswandi barang produk quantum semuanyaterjual dan hasilnya

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kompor gas merk Quantum ; 1 (satu) buah tabung gas 3 kg berikut selang dan regulator merk Philux 1 (satu) buah mixer Phillips warna putih ;Dikembalikan kepada saksi DARNA bin ARJUMI 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z-EH Nopol E-5347-YC dirampas untuk negara6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

  tabung gas 3 Kg berikut selang danregaulator merk Philux, 1 (satu) buah kompor gas merk Quantum, namun pada saatterdakwa sedang membawa hasil curiannya, perbuatan terdakwa diketahui warga sehinggaterdakwa meninggalk.an barang hasil curiannya dan melarikan diri.

  ;e Bahwa benar (satu) buah kompor gas merk Quantum (satu) buah tabung gas 3Kg berikut selang dan regaulator merk Philux sudah sempat dibawa tapi ditinggaldiluar saat terdakwa dikejar oleh saksi Deni wardani dan saksi Ono Suarni sertawarga sekitar ;e Bahwa benar akibat kerugian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah) ;e 1 (satu) buah kompor gas merk Quantum (satu) buah tabung gas 3 Kg berikutselang dan regulator merk Philux dan 7 buah Mixer Philip warna putih

  Pel: E5347 YCyang ternyata milik terdakwa ;e Bahwa benar saat saksi memeriksa rumah saksi ternyata pintu belakangrumah saksi sudah terbuka dan jendela yang ditutup dengan asbes sudahrusak ;e Bahwa benar saksi melihat 1 (satu) buah kompor gas merk Quantum (satu)buah tabung gas 3 Kg berikut selang dan regaulator merk Philux sudahberada diluar rumah dan 1 (satu) buah Mixer Philip warna putih sudahberpindah tempat ;e Bahwa barang bukti (satu) buah kompor gas merk Quantum (satu) buahtabung gas 3 Kg berikut

  E5347 YC yangternyata terdakwa ;Bahwa benar saat saksi memeriksa rumah saksi ternyata pintu beiakang rumah saksisudah terbuka dan jendela yang ditutup dengan asbes sudah rusak ;Bahwa benar saksi meilhat (satu) buah kompor gas merk Quantum (satu) buahtabung gas 3 Kg berikut selang dan regaulator merk Philux sdh berada diluar rumahdan (satu) buah Mixer Philip warna putih sudah berpindah tempat ;e Bahwa barang bukti (satu) buah kompor gas merk Quantum (satu) buah tabunggas 3 Kg berikut selang dan regaulator

  DARNA Bin ARJUM tersebut, kemudian dengan kedua tangannyaterdakwa mengambil dan membawa 1 (satu) buah kompor gas merk Quantum danmeletakannya di depan pintu dapur sebeiah luar, !