Penggugat:
1.FERRY YANTO
2.MUHAMMAD ZEN
3.R.ABDULLAH YUDI
Tergugat:
AHMAD KUSNADI

R.Abdullah Bin R.M.Oemar (telah meninggal danmempunyai keturunan) ;2. R.A.Aminah Binti R.M.Oemar (telah meninggaldan mempunyai keturunan)3. R.A.Rozak Bin R.M.Oemar (telah meninggal danmempunyai keturunan) ;4. R.A.Maimunah Binti R.M.Oemar (meninggal tahun2004 dan mempunyai keturunan)5.

R.A.Zainah Binti R.M.Oemar (meninggal tahun1985 dan mempunyai keturunan).Bahwa semasa hidupnya Almarhum R.Abdullah BinHal 17 dari 28 halaman Perkara Nomor906/Pdt.G/2008/PA.PlgR.M.Oemar mempunyai 2 (dua) orang istri, IstriPertama : yaitu) R.A.Fatimah (telah meninggal) danIstri kedua : Neneng Salbiah (telah meninggal).Almarhum R.Abdullah Bin R.M.Oemar dengan Istripertama mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu1. R.A.Nurul Uyun Bin R.Abdullah (meninggaltahun 1982) ;2.

R.A.Fathanur Bin R.Abdullah / Penggugat 1 ;3. R.A.Sumatri Bin R.Abdullah / Penggugat 2 ;4. R.A.Hj.Sundari Binti R.Abdullah / Penggugat5. R.Zainal Abidin Sani Bin R.Abdullah /Penggugat 4 ;6. R.A.Etty Holila Binti R.Abdullah / PenggugatSedangkan dari Istri kedua, Almarhum R.Abdullah ada 7(tujuh) orang anak yaitu1. R.Erna Binti R.Abdullah / Penggugat 6 ;2. R.Zainal Abidin Bin R.Abdullah / Penggugat 7 ;3. R.Nurhasanah Binti R.Abdullah / Penggugat 8 ;4. R.A.Habsah Binti R.Abdullah / Penggugat 9 ;5.

R.A.Rubiah Sulastri Binti R.Abdullah /Penggugat 10 ;6. R.A.Halimah Ningsih Binti R.Abdullah /Penggugat 11 ;7. R.Syarif Umar Bin R.Abdullah / Penggugat 12. Bahwa R.A.Aminah Binti R.Oemar semasa hidupnyamempunyai Suami R.M.Ujang Toha dan mempunyai 4 oranganak, yaitu1. R.Hasan Azhari Bin R.M.Ujang Toha /Penggugat 13 ;2. R.Bambang Zulkarnain Bin R.M.Ujang Toha /Penggugat 14 ;3. R.Syarifudin Bin R.M.Ujang Toha / Tergugat 154. R.A.Nurjanah Binti Ujang Toha / Penggugat 16.

Zainal Abidin Sani Bin R.Abdullah, 5).R.A. Etty Holila Binti RR. Abdullah,6).Erna Binti R. Abdullah 7). R. Zainal Abidin Bin R.Abdullah, 8). R. Nur Hasanah Binti R. Abdullah,9).R.A. Hapsah Binti R. Abdullah, 10). R.A RubiahSulastri Binti R. Abdullah, 11). R.A. HalimahNingsih Binti R.A. Abdullah, 12).R. Syarif Umar BinR. Abdullah, 13). R. Hasan Azhari Bin R.M. UjangToha, 14).R.Bambang Zulkarnain Bin R.M.Ujang Toha,15).R. Syarifuddin Bin R.M. Ujang Toha 16).R.A.Nurjanah Binti R.M.

Fii (Suami sah dariPemohon ) yang telah menikah, di Kuala Tungkal pada tahun 1990 sesuaidengan buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor: 382/26/11/1990 tertanggal 20 Februari 1990;Bahwa, dari pernikahan almarhum R.Abdullah alias Abdullah bin R.

Fiidengan Pemohon (Sumiyati alias Sumiati binti Napiah) tidak dikaruniai anak;Bahwa almarhum R.Abdullah alias Abdullah bin R.Fii mempunyai 2 saudarakandung lakilaki yang bernama: Almarhum Saparudin bin R.Fii, tidak mempunyai anak, Almarhum Ishak bin R.Fii, mempunyai anak lakilaki yang bernamaAsmail bin Ishak (Pemohon Il)Bahwa, Almarhum R.Abdullah alias Abdullah bin R,FIi telah meninggal padahari Sabtu tanggal 05 Mei 2009, dalam usia 56 tahun, di rumah sendiri diDesa Bram Itam Raya karena Sakit Asma

, sesuai dengan Kutipan AktaKematian dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Barat, Nomor 1506KM260320150001 tanggal 31 Maret2015;Bahwa, semasa hidupnya almarhum R.Abdullah alias Abdullah bin R.

Menetapkan secara hukum bagian masingmasing ahli waris dari almarhum R.ABDULLAH bin R. H. MAHMUD;Menghukum Tergugat untuk membagi harta peninggalan almarhum R.ABDULLAH bin R.H. MAHMUD kepada Penggugat dan ahli waris lainnya;6.

Nasir, R.Abdullah, Hj. Lili, Betty Sumintarsin dan XXX; Bahwa XXX dan isterinya begitu jga anakanak ereka telah meninggaldunia; Bahwa H. Nasir ketika meninggal duia, ia meninggalkan keluarga : XXXselaku isterinya (telah meninggal dunia), dan 7 orang anakanak yangmasih hidup yaitu : Anton Lirayana, Hj. Enok Solihat, Aceng Jaelani, Hj.Anna Nurjanah, Euis, Nani Hartati dan Hj. Nonoh; R.

Nasir, R.Abdullah, Hj. Lili, Betty Sumintarsin dan XXX;Bahwa XXX dan isterinya begitu jga anakanak ereka telah meninggaldunia;Bahwa H. Nasir ketika meninggal duia, ia meninggalkan keluarga : XXXselaku isterinya (telah meninggal dunia), dan 7 orang anakanak yangmasih hidup yaitu : Anton Lirayana, Hj. Enok Solihat, Aceng Jaelani, Hj.Anna Nurjanah, Euis, Nani Hartati dan Hj. Nonoh; R.

Abdullah bin Adeng yang diperkuatdengan keterangan para saksi harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat R.Abdullah bin Adeng meninggal dunia ahli waris/keluarga yang ditinggalkanadalah seorang isteri dan 2 (dua) orang anak yang masingmasing sebagaiberikut:1. XXX, status istrisah almarhum R. Abdulah;2. PEMOHON 8, status anak kandung lakilaki almarhum R. Abdulah;3. PEMOHON 9, status anak kandung lakilaki almarhum R.

Saksi mengetahui, Para Pemohon adalah anakanak dari Bapak R.Abdullah Saleh dan Ibu Soetinah; Saksi mengetahui, Bapak R.

Abdullah Saleh dan almarhumah Ibu Soetinah hanyalan anakanakmereka yang berjumlah 9 (Sembilan) orang, yaitu Para Pemohon; Saksi mengetahui, Sampai meninggal dunia almarhum Bapak R.Abdullah Saleh dan almarhumah Ibu Soetinah adalah beragama Islam,namun dari 9 (Sembilan) orang anaknya, ada 1 (Satu) orang anak merekayang beragama Kristen setelah menikah yaitu anak pertama yangbernama Tetet Waluyati Saleh (Pemohon IX) dan sekarang tinggal diJakarta ikut dengan suaminya;Nama Nuryantina, umur 42 tahun,

agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Manjah Bereum No.A2,RT.006 RW.008, Kelurahan Manjah Bereum, Kecamatan Cileunyi Kulon,Kabupaten Bandung, dengan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pernahbertetangga dengan mereka; Saksi mengetahui, Para Pemohon adalah anakanak dari Bapak R.Abdullah Saleh dan Ibu Soetinah;Hal. 11 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.

Abdullah Saleh dan almarhumah Ibu Soetinah hanyalah anakanakmereka yang berjumlah 9 (Sembilan) orang, yaitu Para Pemohon; Saksi mengetahui, sSampai meninggal dunia almarhum Bapak R.Abdullah Saleh dan almarhumah Ibu Soetinah adalah beragama Islam,namun dari 9 (Sembilan) orang anaknya, ada 1 (Satu) orang anak merekayang beragama Kristen setelah menikah yaitu anak pertama yangbernama Tetet Waluyati Saleh (Pemohon IX);Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan yangpada pokok isinya tetap

Murniawati Saleh binti Abdullah Saleh (Pemohon VII), Mully Mulyawatibinti Abdullah Saleh (Pemohon VIII), dan T.W Hutapea binti Abdullah Saleh,buktibukti tersebut seluruhnya telah dibubuhi meterai pos cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat publik yangberwenang, dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai alat buktitertulis dan secara materiil tertera dalam buktibukti tersebut bahwa ParaPemohon anak lakilaki dan perempuan dari seorang ayah yang bernama R.Abdullah

Asrul bin R.Abdullah Sani dan Raja Mastita binti Raja Abdullah Sani;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama yang bernama R.Asrul binR.

Asrul bin R.Abdullah Sani adalah saudara kandung Pemohon dan Raja Mastita binti RajaAbdullah Sani saudara kandung Pemohon, yang masingmasing saksi adalahorang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakimberpendapat keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon bernama R.

Asrul bin R.Abdullah Sani dan Raja Mastita binti Raja Abdullah Sani telah memberikanketerangan tentang pertengkaran dan pisah rumah antara Pemohon denganTermohon selama delapan dan saksi telah berusaha mendamaikan merekasebanyak 3 kali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan kedua orang saksitersebut diatas adalah berdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan salingbersesuaian antara saksi pertama dengan saksi kedua, maka berdasarkanPasal 308 R. Bg. dan Pasal 309 R. Bg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Amat Soderi) terhadap Penggugat (RTS.Masriana binti R.Abdullah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

(R.Abdullah Hamid binGoeroe Alam) dan PEMOHON II. (Tien Kartika binti Herlan Suwangsa) yangdilangsungkan pada Tanggal 04 Bulan Juni Tahun 1973, di KelurahanManjahlega;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (R.Abdullah Bin Muhammad Yusuf ) terhadap Penggugat (Agustina Binti Makkah )

4. Menetapkan 2orang anak yang bernama RA.Arya Pratama Bin R.Abdullah, laki laki yang lahir pada tanggal 12 April 2013 dan RA.Tata Rahma Dilla Binti R.Abdullah perempuan yang yang lahir pada tanggal 07 Juni 2018 berada dalam Pengasuhan Penggugat;

5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama llyas R.Abdullah bin Ramlan Abdullah untuk melangsungkan perkawinandengan anak Pemohon Il yang bernama Ningsi H. Djafar binti HamidDjafar.3.

BUDI SANTOSO Bin R.ABDULLAH WIROSARI meninggal dunia, sebagaimana Kutipan AktaKematian dari Capil Kota Surabaya Nomor : 3578KM160520140013,tertanggal 16052014, dengan meninggalnya R.A. BUDI SANTOSO BinR. ABDULLAH WIROSARI, Maka ahli warisnya adalah :e AMAH Binti DJIONG (sebagai isteri);e RACHMAD HIDAYAT (sebagai anak kandung lakilaki );;e NENENG MARIYAMAH (sebagai anak kandung perempuan );;Hal. 2 dari 12 Pen.

Budi Santoso bin R.Abdullah Wirosari, yang telah meninggal dunia pada 01 Mei 2014 adalah :2.1. Amah binti Djiong, sebagai isteri/janda;2.2. Rachman Hidayat bin R.A. Budi Santoso, sebagai anak kandunglakilaki;Hal. 9 dari 12 Pen. No. 1941/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3. Neneng Mariyamah binti R.A. Budi Santoso, sebagai anakkandung perempuan;2.4. Eko Cahjonosari bin R.A. Budi Santoso, sebagai anak kandunglakilaki;2.5. Adi Sunandar bin R.A. Budi Santoso, sebagai anak kandung lakilaki;2.6.

NIZAR Bin AHMAD Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(LILIK SULIASIH Binti R.ABDULLAH Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama llyas R.Abdullah bin Ramlan Abdullah untuk melangsungkan perkawinandengan anak Pemohon II yang bernama Ningsi H. Djafar binti HamidDjafar.3.

NIZAR Bin AHMAD Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(LILIK SULIASIH Binti R.ABDULLAH Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

R.ABDULLAH dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti dalampertimbangannya tidak mempertimbangkan tuntutan yang diajukan olehPenuntut Umum, sehingga kami selaku Penuntut Umum beranggapan bahwaTerdakwa R. EDI KUSUMA JAYA bin H. R. ABDULLAH tidak bebas murni,karena seharusnya putusan Pengadilan Negeri Sengeti merupakanpembebasan yang tidak murni atau dapat disamakan dengan lepas dari segalaHal. 7 dari 23 hal. Put.

R.ABDULLAH yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupunidentitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalampersidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa dengan segalaidentitasnya dan kemudian selama persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

R.Abdullah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama, alternatifkedua dan alternatif ketiga, dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebuttelah melakukan kekeliruan, artinya telah keliru mengatakan bahwa Terdakwatidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya,karena menurut pendapat Penuntut Umum sebenarnya putusan tersebutmerupakan putusan bebas tidak murni, dengan pertimbangan sebagai

AHLI WARIS (ALM) R.ABDULLAH ALS DOLAH : 1. RAHMAN, 80Tahun, Jl.Jend.Sudirman KM.4,5, Belakang Bank Danamon,Palembang; 2. SITI ASMI, JlJend.Sudirman KM.4,5,Belakang Bank Danamon, Palembang; 3.R.BUSTAM,Jl.Jend.Sudirman KM.4,5, Belakang Bank Danamon, 4.IDAR ABDULLAH, 58 Tahun, Jl.Jend.Sudirman KM.4,5,Belakang Bank Danamon, , selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II;2.

;Bahwa secara logoka tidak mungkin tergugat I merobohkan bangunan rumahyang berdiri di atas tanah yang sudah dihibahkan kepada tergugat I apalaginilainya tidak kurang dari Rp. 100.000.000, menurut dalil penggugat ;Bahwa tidak benar penggugat pernah menegur tergugat I dalam halmerobohkan rumah ditempat tanah obyek sengketa, karena rumah tersebuthanyalah hayalan belaka/tidak ada (pada gugatan no. 13) ;Bahwa tidak benar Aliamid bin Paradin membeli tanah obyek sengketatersebut pada tahun 1962 dari R.Abdullah

, karena Aliamid bin Paradin datangketempat obyek sengketa tersebut sekitar tahun 1979, sedangkan Asiah bintiAbdul Wahid sudah bertempat tinggal di obyek sengketa tersebut dan tidakmungkin R.Abdullah menjual tanahnya dua kali.

sebelahbarat dengan Yusuf Nisbah terlalu jauh berjarak tiga bidang tanah (padagugatan no.14 ) ;1510 Bahwa tidak benar penggugat mengatakan tanah tersebut sejak dahulu kalaadalah tanah ex hak Erfacht yang menjadi obyek landreform dan kemudiandirestribusikan kepada para penggarapnya termasuk kepada orang tua parapenggugat yaitu almarhum Aliamid bin Paradin, sedangkan pada gugatanpada no.14 penggugat mengatakan tanah yang menjadi obyek sengketatersebut dibeli oleh almarhum Aliamid bin Paradin dari R.Abdullah

Menetapkan dan memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yangterdapat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 464/1920/II/16/2006tertanggal 17 Januari 2007 tertulis YULIUS TRI OCTAVIAN R.ABDULLAH, lahir di Pulubala pada tanggal 13 Oktober 1999 diperbaikimenjadi JULIUS TRI OCTAVIAN R. ABDULLAH, lahir di Pulubala padatanggal 13 Oktober 1999 ;3.

resiko/bahayanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mendasarkan pula kepada Pasal 7 Ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka Hakim berkesimpulan bahwa permohonan ParaPemohon telah terbukti berasalan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Susanti YulDemanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusrin R.Abdullah

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri SusantiYul Demanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusrin R.Abdullah;3.

RIZAL, SH
Pembanding/Penggugat III : R.ABDULLAH YUDI Diwakili Oleh : A. RIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD KUSNADI