Pemohon:
Rabie Ayad Abderahman
Termohon:
Kepolisian Daerah Bali

Walaupunbelum pernah menjalani persidangan dan bahkan belum pernah dinyatakan bersalah, RabieAbderahman Ayad setidaknya telah menjalani penahanan di Indonesia selama 342 (tigaratus empat puluh dua) hari tanpa adanya kepastian atas kelanjutan proses ekstradisinyahanya karena alasan ketidaklengkapan dokumen dari Pemerintah Amerika Serikat.Perampasan hak kemerdekaan Rabie Abderahman Ayad tersebut seolaholah telahmenempatkannya lebih buruk dibandingkan dengan seorang terpidana yang jelasmengetahui kapan

Roy Ayad alias Rabie Ayad alias Patistota (wargaNegara Lebanon).Bahwa terhadap berkas perkara ekstradisi atas namaTermohon Ekstradisi ROY AYAD alias RABIE AYAD ABDERAHMAN No. Pol:BP/II/2019/Dit.

(Pemohon) dan barang bukti lainya termasuk dokumendokumenlainnya telah dilimpahkan kepada Kejaksaan Tinggi Bali sebagaimana SuratTermohon Nomor: B/340/IV/RES.1.24/2019/Ditreskrimum tanggal 8 April2019, dengan Berita Acara Serah terima Termohon Ekstradisi beserta barangbukti atas nama ROY AYAD alias RABIE AYAD ABDERAHMAN kepada KejaksaanTinggi Bali tanggal 9 April 2019, selanjutnya tanggungjawab perkaranya sudahberalih ke Jaksa penuntut Umum kejaksaan tinggi Bali untuk kemudiandilimpahkan ke Pengadilan

RABIE AYAD ABDERAHMAN alias ROY AYAD yangdisangka melanggar Undangundang No, 1 Tahun 1979, sudah lengkap (P21).a. Foto copy dari foto copy Surat dari Ditreskrimum Polda Bali Nomor:340/IV/RES.1.24/2019/ Ditreskrimum, tanggal 8 April 2019 perihalpengiriman Termohon Ekstradisi dan barang bukti an. RABIE AYADABDERAHMAN alias ROY AYAD;b. Foto copy dari foto copy Berita Acara Serah Terima Termohon Ekstradisibeserta barang bukti an.

Bahwaterhadapiberkassperkaraekstradisi atas nama Termohon Ekstradisi ROY AYAD alias RABIE AYADABDERAHMAN No. Pol: BP/TI/2019/Dit.

Rabie dan Samlan binSamsul Huda; Bahwa terdakwa menerima laptop dan menyimpan di rumahnya sedangkanRahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan bin Samsul Huda meninggalkanterdakwa lalu membagi dua hasil penjualan laptop Merk Axio warna hitamsebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Samlan bin SamsulHuda mendapat Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan RahmatHidayat bin Subhan Rabie mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuBahwa terdakwa telah membeli sesuatu benda

Rabie dan Samlan binSamsul Huda;Bahwa terdakwa menerima laptop dan menyimpan di rumahnya sedangkanRahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan bin Samsul Huda meninggalkanterdakwa lalu membagi dua hasil penjualan laptop Merk Axio warna hitamsebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Samlan bin SamsulHuda mendapat Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan RahmatHidayat bin Subhan Rabie mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuBahwa terdakwa telah membeli sesuatu benda

Rabie dan Samlan binSamsul Huda; e Bahwa terdakwa menerima laptop dan menyimpan di rumahnya sedangkanRahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan bin Samsul Huda meninggalkanterdakwa lalu membagi dua hasil penjualan laptop Merk Axio warna hitam10sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Samlan bin SamsulHuda mendapat Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan RahmatHidayat bin Subhan Rabie mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribue Bahwa Terdakwa membeli Laptop Merk

, kemudian terdakwa mengajak bertemu dengan Rahmat Hidayat aliasDayat Subhan Rabie di dekat jembatan Desa Muara Tapus, Kec.

Rabie dan Samlan bin11Samsul Huda; e Bahwa terdakwa menerima laptop Merk Axio warna hitam dan menyimpan dirumahnya sedangkan Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan bin SamsulHuda meninggalkan terdakwa lalu membagi dua hasil penjualan laptop sebesarRp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Samlan bin Samsul Hudamendapat Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Rahmat Hidayatbin Subhan Rabie mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membeli Laptop

WAHYU seharga Rp. 380.000, uang tersebut kemudian oleh Terdakwa dibagi kepadaRAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN SUBHAN RABIE sebesar Rp.150.000,sedangkan terdakwa mendapat Rp.230.000,; Perbuatan Terdakwa SAMLAN BIN SAMSUL HUDA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP3KHUSUS UNTUK TERDAKWA II: 22 22222 nnn n nnn en cence necesBahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN SUBHAN RABIE,pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada6waktu

Sungai Panda kabupaten Hulu Sungai Utara, TerdakwaRAHMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN SUBHAN RABIE, dan bertanya kepadaTerdakwa SAMLAN BIN SAMSUL dan bertanya kepada SAMLAN BIN SAMSUL,adakah laptop (maksudnya apakah ada laptop curian);Bahwa kemudian pada hari sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekitar pukul 20,00 wita,SAMLAN BIN SAMSUL menemui Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYATBIN SUBHAN RABIE di rumahnya dan mengatakan bahwa laptop sudah ada, sekarangdisimpan di plapon teras sekolah, kemudian Terdakwa RAHMAT

HIDAYAT ALIASDAYAT BIN SUBHAN RABIE menghubungi Sdr.

WAHYU mengatakan bawa saja laptop tersebut kesini untukdilihat kondisinya, kemudian terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS DAYAT BINSUBHAN RABIE dan SAMLAN BIN SAMSUL mengambil lalu membawa leptop hasilcurian tersebut kepada Sdr.

Hulu Sungai Utara setelah itu membeli dengan harga Rp. 380.000, (Tiga ratusdelapan puluh ribu Rupiah);Bahwa kemudian saksi mengajak Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie dan Samlan binSamsul Huda ke rumahnya, saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 380.000, (Tigaratus delapan puluh ribu Rupiah) kepada Rahmat Hidayat bin Subhan Rabie danSamlan bin Samsul Huda, kemudian saksi menerima laptop dan menyimpan dirumahnya3;9 22222 $2 222 Bahwa setahu saksi harga Laptop dipasaran sebesar Rp.1.500.000, ( Satu Juta limaratus

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13504/KLU/JS/2006, dari RABBI ZAFRAN PRIYAMBODO diganti menjadi RABIE ZAFRAN PRIYAMBODO;-------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;---------------------------4.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan adalah untuk memperbaiki akte anak ParaPemohon perbaikan nama akta kelahiran yang semula RABBIZAFRAN PRIYAMBODO menjadi RABIE ZAFRAN PRIYAMBODO;Hal 1 dari 6 Hal.Pen.No.460/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.4.

ROHAYA danDHINA ROVIQA ADJAT yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan bersesuaian sebagai berikut:2020 22Saksi ROHAYA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonmengontrak dirumah kontrakan milik Saksi; Bahwa saksi tahu ketika Para Pemohon menikah; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang biasa dipanggil RABBI; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anaknya tersebut dariRABBI diganti menjadi RABIE

Garewal ) Ace 2005 M: 2 Rabie Awwal 426 H:ta 3 Memhviom Pemhwading untuk eaembasar bia merkora mods tinek alhanding echesar Rie 177 O00 i eeratim dic taluk tui ei pana Demkinlah @ounes dalam ranat pernussancpratan Manele ttshomcreda fen RAG!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohd Rabie bin Yusoff) terhadap Penggugat (Tika Herayati binti H. Udep Ahmad Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bague) terhadap Penggugat (Rabie Thalib alias Rabi Talib binti Sun Talib);

MORTAR,RMamhehankan hiava nemeckwenan Paermnhonan int kenacde Pemohon amimenankart Orava He SDS MATRA AY I ANAS Merion 1reMerimhann hahuwe neta Kari nercidancan vann taiah 7citetarian GernhonDEBT Dane, Vas ama Parl SPR ianear ar moe) ee arynaay send .Menimoang. oanhwa setean surat permononan femeonon cioacaxan ainoreivts aM Tr RPamohon mem rmiaton tatam mses jee notoghonarrmy aPoe ee ee gp ee ng BG res rhs he ee ty tgRAa nM Aare Rabie ivhee mannodtean nearahoananred targaobiit DanrahanANAS ANS CROAT

Soree Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rabie Sebelah Barat berbatasan dengan jalananSelanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai tanah objeksengketa4. Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan milik dari AlmBanong Dg. Tarring yang diperoleh sebagai pemberian dariSuaminya yang bernama Alm Baso Bin Tibi alias Baso Dg.Sawi dalam bentuk hibah, berdasarkan Akta Hibah fklomor :209/KT/IV/2005 tanggai 7 April 2005, yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kec.

Tamalate Kota Makassar denganluas + 200 M2 (dua ratus meter persegi), Persil No. 26D Blok61 KOhir No. 60 Cl dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Sadaria NurdinSebeiaha Selatan berbatasan dengan tanah Rabie Sebeiah Barat berbatasan dengan jalan rayae Sebelah timur berbatasan dengan dahulu Baso Tibi sekarangtanah Hamzah dg. Merupakan tanah warisan dari Alm. TibiDg. Manye5. Bahwa ahli waris dad Alm. Tibi Dg.

RahmadHidayat Alias Dayat Bin Subhan Rabie (splitsing/dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Jalan Raya depan Gardu Indul PLN di JalanJermani Husin Km.05 Desa Kaludan Besar Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubenda

.: PDM 25/Amt/Epp.2/03/2015 selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Rahmad Hidayat Alias Dayat Bin Subhan Rabie bersamadengan Aminudin Alias Amin Bin Ruslan (splitsing/dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Jalan Raya depan Gardu Indul PLN di JalanJermani Husin Km.05 Desa Kaludan Besar Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara atau setidaktidaknya

Banjarmasin untuk mendapatkan perawatan yang lebih intensif.Akibat luka yang dialami saksi Norlinasari tidak bisa melakukan aktifitas atau pekerjaanselama 35 (tiga puluh lima) hari.Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi Aminudin tersebut mengakibatkan korbanterganggu kesehatan fisiknya dan mengalami kerugian materil + Rp.6.000.000, (enam jutaRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke 2, ke 4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Rahmad Hidayat Als Dayat Bin Subhan Rabie

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukkebutuhan seharihari, Tergugat juga sering pulang ke rumah orangtuaTergugat tanpa alasan yang jelas dan tidak izin kepada Penggugatdisamping itu Tergugat pernah mengucapkan katakata kepada PenggugatIra mulai sakien wis dudu rabie kita maning (kamu mulai sekarang sudahtidak jadi istri saya lagi);6.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ):Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabie tanggal 02 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima oleh kamiMulyadi, S. Ag. sebagai Hakim Ketua, Lutfi Muslih, S, Ag.MA. dan M.

Rabie, MH.Hakim Anggota,TtdSulistianingtias Wibawanty, S.H.12Panitera Pengganti,TtdKurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 330.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Sabak,IDrs. Auza'i, M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.MS.

P/2017/PA Batg Hal. 11 dari 15 Hal.2.CE ab5Ns Si SS Gel Ce le EOS= agli rabie tii 4 T Ke Wa rT 5 eae cS,5 j Zi; Sots Soa dnashtAids ee le Eh zg, IES SSie 2253 ols KE IS IE ENGAS SEIN SI, BO ENThaseArtinya: Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu, anakanakmu yangperempuan, saudarasaudaramu yang perempuan,saudarasaudara bapakmuyang perempuan, saudarasaudara ibumu yang perempuan, anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakiiaki, anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu

Januari 1972;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Kajuara, selama5 (lima) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kediaman bersamaselama 40 (empat puluh) tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai empat orang anak yang bernama; ahir paca tanggal 15 April 1974; EE ahi paca tanggal 31 Desember 1976: PER ahir pada tanggal 28 November 1978; Rabie

ANDI HADIAH Nomor 6588 GSNomor 4331/1992 dengan Akta Jual Beli Nomor 87/ 21/TML/JB/XII/2006 dibuatdihadapan PPAT Mestariany Rabie, S.H.Beberapa waktu kemudian Terdakwa mengetahui bahwa pada sebidang tanahtersebut sedang dilakukan kegiatan pekerjaan penimbunan.

5 Jeb 55d oldArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memangdia gaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti saksisaksimasingmasing bernama Rubiah binti Rabie (Tetangga Penggugat) danSidran bin Masumi (Paman Penggugat) yang memenuhi syarat untukdipertimbangkan sebagai alat bukti menurut Pasal 172 HIR. jo Pasal 1908KUHperd. jis Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 76 ayat (1) UndangUndang

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabie kigir 1442 Hijriah oleh Drs. Muh643/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dariYunus Hakim, M.H, sebagai Hakim KetualSMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., danHarmoko Lestaluhu, S.HI.

SALINANPENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Smiapa Cyn ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Rabie di indramayu tanggal 12 Mei 1969, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal IiGS GE, Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon ;a, ahr di Sukabumi tanggal 13 Mei 1964, Agama Islam,Pekerjaan