Fakhrur Razie Anshari

H.FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI;

Murung Raya pada saat itu, terdakwa Il H.FAKHRUR RAZIE selaku Direktur PT Nanang Mulya Group/ Pemenangtender Proyek Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir Kabupaten Murung Raya,baik secara sendirisendir' maupun secara bersamasama denganFAHRUDIN' BIN BAKERI (alm). selaku pelaksana faktual proyekPembangunan Baru Pasar Pelita Hilir pada Dinas Perindustrian,Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kabupaten. Murung Raya untuk dan atasnama Terdakwa Il FAKHRUR RAZIE (Direktur PT.

FAKHRUR RAZIE (DirekturPT. Nanang Mulya Group) langsung mengirimkan uang tersebut kepada saksiFAHRUDIN BIN BAKERI (alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa pada tanggal 26 Januari 2011 terdakwa Drs. AGUS SUMADY BINSUTA ANDUNG selaku Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi,dan UMKM Kab. Murung Raya menunjuk saksi RAMIDA, SE.

FAKHRUR RAZIE selaku Direktur PT Nanang Mulya Groupsepakat melakukan addendum kontrak pekerjaan Pembangunan Baru PasarPelita Hilir Puruk Cahu sesuai Surat Nomor: 880.b/511.2/PPKUMKM/201 1dengan perpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaan selama 30 (tiga puluh)hari kalenderBahwa pada tanggal 29 Desember 2011 terdakwa Drs AGUSSUMADY selaku Pengguna Anggaran melakukan pemutusan kontrak kepadapelaksana pekerjaan PT.

Turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 51/Pid.SusTPK/2015/PN Plktanggal 14 Desember 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs.Agus Sumady Bin Suta Andung danTerdakwa Il H.Fakhrur Razie Bin Anshari tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Drs.Agus Sumady Bin Suta Andungdan Terdakwa Il H.Fakhrur Razie Bin Anshari oleh karena

;Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik Nomor: 14466/BukitTunggal tanggal 04 Maret 2014 dengan luas tanah 1560 (seribulima ratus enam puluh meter persegi) atas nama H.FakhrurRazie;Kendaraan bermotor Roda Empat Merk toyota fortunerberwarna putin dengan Polisi KH 1153 AY atas namaH.Fakhrur Razie Bin Anshari;Dikembalikan kepada Terdakwa Il Fakhrur Razie BinAnshari;Halaman 56 dari 60 hal Put No.8/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK.12.

Menyatakan terdakwa FAKHRUL RAZIE Alias PAUL Bin (Alm) H. BAHRUNSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;----------------------3.

-FAKHRUL RAZIE Alias PAUL Bin (Alm) H. BAHRUNSYAH

Menyatakan terdakwa MUHMMAD RAZIE bin ABDUL WAHAB Pgl. RAZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pemerasan dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHMMAD RAZIE bin ABDUL WAHAB Pgl. RAZI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

MUHAMMAD RAZIE BIN ABDUL WAHAB Pgl. RAZI

PUTUSANPidana No. 298/Pid.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RAZIE BIN ABDUL WAHAB Pgl.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara besrta lampiranlampirannya ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mebaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.PDM291/Ep.1/Padang/05/2013 tertanggal 29 Juli 2013 pada pokoknya mentyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Razie

Razi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pemerasan ;.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Razie Bin Abdul Wahab Pgl.

yang dijatuhkan telah tepat dan telah memenuhi rasa keadilanbaik keadilan hokum pelaku maupun keadilan bagi korban dan keadilan bagi mesyarakat yangmerupakan prefentif ;berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, majelis hakim akanmenjatuhkan pidana yang dirasa telah pantas dan memenuhi rasa keadilan;Mengingat ketentuan pasal 368 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 53ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dan Undang Undang yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHMMAD RAZIE

RAZI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpemerasan dengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHMMAD RAZIE bin ABDUL WAHAB Pel.RAZI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNANMelawan :FAKHRUR RAZIE

FAKHRUR RAZIE Bin ANSHARI.20.Bahwa fakta lainnya, Kejati Kalimantan Tengah telah menyatakan bahwaLHPKKN yang selama ini dimintakan oleh TERMOHON KEBERATAN,dimanatelah dikabulkan dan dikuatkan berdasarkan Putusan KI No. 006/2017,diperuntukan hanya untuk 4 (empat) orang Tersangka yang telah menjadi paraTerpidana saat ini danmenyatakan pula telah selesai proses yudisial litigasinyadengan diterbitkannyamasingmasing putusan Mahkamah Agung Rlyang telahberkekuatan hukum tetap(incraht) sebagaimana dimaksud

Fakhrur Razie Bin Anshariyang muncul belakangan setelah perkara H. Fakhrur Razie Bin Anshantersebut in kracht dan dieksekusi oleh Jaksa/Penuntut Umum KejaksaanNegeri Murung Raya. Sedangkan Sugi Santosa, SH, adalah merupakanPengacara/Penasehat/Kuasa Hukum H. Fakhrur Razie Bin Anshari yangmendampingi H.

Fakhrur Razie bin Anshari di tingkat penyidikan, penuntutanhingga ekseksusi selesai dilaksanakan;5. .. dst21.Bahwa setelah TERMOHON KEBERATAN mempelajari dan mengkaji kembalipoint per point atas dalil yang dikemukakan dalam Surat Permohonan KeberatanPEMOHON KEBERATAN, TERMOHON KEBERATANhanya menemukan satufaktaterkait dengan pencantuman dan/atau pengutipan PEMOHONKEBERATANterhadap ketentuan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 61 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 14 Tahun 2008tentang

dan H.Fakhrur Razie Bin Anshari(Terdakwa Il), tertanggal 14 Desember 2015, (fotocopy sesuaidengan fotocopy);Halaman 62 dari 77 hal Put. Pkr. No. 27/G/KI/2017/PTUN.PLK18. Bukti T.K 13:17. Bukti T.K 14:18. Bukti T.K 15:19. Bukti T.K 16:20. Bukti T.K 17:Petikan Putusan tindak pidana korupsi pada tingkat Kasasi Nomor:1113 K/PID.SUS/2016 dalam perkara para Terdakwa: Drs. AgusSumady Bin Suta Andung (Terdakwa l/Pemohon Kasasi !)

danH.Fakhrur Razie Bin Anshari (Terdakwa Il/Pemohon Kasasi Il),tertanggal 20 Desember 2016, (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan PembangunanPerwakilan Provinsi Sumatra Barat Nomor: SR1606/PW03/5/2014tanggal 21 Juni 2014 perihal Laporan Hasil Audit Dalam rangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara dan ditujukan kepadaKepala Kepolisian Resor Kota Padang, (fotocopy sesuai denganfotocopy);Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Atas

FAKHRUR RAZIE bin ANSHARI tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu terhadap Terdakwa I: Drs. AGUSSUMADY bin SUTA ANDUNG tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu terhadap Terdakwa II: H. FAKHRURRAZIE bin ANSHARI tersebut;

H.Fakhruk Razie Bin Anshari(T2),DK.Drs.Agus Sumady Bin Suta Andung(T1)

Fakhrur Razie;172. Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 14466/BukitTunggal tanggal 4 Maret 2014 dengan luas tanah 1560 (seribu limaratus enam puluh meter persegi) atas nama H. Fakhrur Razie;173. Kendaraan bermotor roda empat merk Toyota Fortuner berwarna putihdengan Nomor Polisi KH 1153 AY atas nama H. Fakhrur Razie binAnshari;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. Fakhrur Razie bin Anshari;12. Membebankan kepada Terdakwa Il.

Fakhrur Razie selaku Direktur PT.

FAKHRUR RAZIE bin ANSHARI karenatiang pancang dan besi pender tidak dipasang semuanya jadi tidakHal. 61 dari 93 hal. Put.

FAKHRUR RAZIE bin ANSHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il. H. FAKHRUR RAZIE binANSHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunHal. 73 dari 93 hal. Put.

Fakhrur Razie;Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 14466/BukitTunggal tanggal 4 Maret 2014 dengan luas tanah 1560 (seribu limaratus enam puluh meter persegi) atas nama H. Fakhrur Razie;Kendaraan bermotor roda empat merk Toyota Fortuner berwarna putihdengan Nomor Polisi KH 1153 AY atas nama H. Fakhrur Razie binAnshari;dikembalikan kepada Terdakwa Il.

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP), PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH VS FAKHRUR RAZIE;

,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKK1/SU04/2/2018 tanggal 2 Januari 2018 dan SuratKuasa Khusus Nomor $3015/PW15/5/2017 tanggal 22Desember 201 7;Pemohon Kasasi;LawanFAKHRUR RAZIE, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tingang Nomor 68, RT/RW 001/003,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka RayaKallimantan Tengah, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kusnadi, S.H., M.H., LL.M.

FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI;

Fakhrur Razie;172. sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik Nomor14466/Bukit Tunggal Tanggal 4 Maret 2014 denganluas tanah 1560 M2 (seribu lima ratus enam puluhmeter persegi) atas nama H. Fakhrur Razie;173. Kendaraan bermotor roda empat merk ToyotaFortuner berwarna putin dengan Nomor Polisi KH1153 AY atas nama H. Fakhrur Razie bin Anshari;Dikembalikan kepada Terdakwa II Fakhrur Razie binAnshari;Halaman 18 dari 104 halaman. Putusan Nomor 37 P/HUM/20184.2.4.3.4.4.10.

Fakhrur Razie bin Anshari padaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya KalimantanTengah(Surat 152) (Bukti P29) dengan tanda terimaterlampir (Bukti P30).

Fakhrur Razie bin Anshari (Bukti P10);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6271030702082680 atas nama H.Fakhrur Razie bin Anshari (Bukti P11);Fotokopi UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan (Bukti P12);Fotokopi Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan NomorPRINT03/Q.2.17/ Fuh.1/03/2017 tanggal 29 Maret 2017 (Bukti P13);Fotokopi Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang

Fakhrur Razie Anshari diSeluruh Wilayah Kota Palangka Raya dan Pengajuan PemblokiranSertifikat Hak Atas Tanah Yang Senilai dengan Uang Pengganti SebesarRp1.108.370.947,00 yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan NegeriMurung Raya (Bukti P27);Halaman 90 dari 104 halaman.

Mengabulkan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:FAKHRUR RAZIE BIN ANSHARI tersebut;2.

Fathur Razie Als Azi Bin GT. Riznul Ikhwan di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI,S.H
Terdakwa:
GT.FATHUR RAZIE Als AZI Bin GT.RIZNUL IKHWAN

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

YUDA PRATAMA RAZIE F., S.T./ M. YUDA PRATAMA R./ M. YUDA PRATAMA

SUBECHI yaitu RAZIE ALIF telahdatang ke Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon yang maksud dan tujuannyatiada lain adalah untuk mendaftarkan tentang kematian ayah Pemohontersebut, akan tetapi oleh pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon telahditolaknya dengan alasan telah terlambat mendaftarkannya, dan atas sarandari Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon dan berdasarkan PerdaNo.16 Tahun 2012 Pasal 58 Ayat (5) setiap peristiwa kematian yangHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 138/Pat.P/2019/PN Cbnmelampaui

EMILIA, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinasegel oleh petugas yang berwenang, maka dapat dinilai sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yaitu Saksi RachmatMulyanto, Saksi Razie Alif, dan Saksi Agung Rum Darmaji, masingmasing dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, yang memberikan keterangansebagai berikut:1.

Saksi Razie Alif pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak dari putra ke 2 (dua) R.Subechi dan Emiliayaitu Dedi Subandhi (alm), keponakan Pemohon dan orangtuaPemohon bernama R. Subechi dan Emilia;Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon memiliki 5 (lima) oranganak yaitu : 1. Rudy Subiyakno, 2. Dedi Subandhi (alm), 3. TotoHutomo, 4. Adi Supriyadi, 5.

terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa inti dan maksud permohonan Pemohon yaituPemohon bermaksud membuatkan akta kematian atas nama Dewi Karningsihyang merupakan ibu kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P6 dan 3 (tiga)orang Saksi, yaitu Saksi Rachmat Mulyanto, Saksi Razie

JUNIAWATI, yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kotamadya Tjirebon telah lahir anak perempuanatas nama JUNIAWATI dari pasangan suami isteri Soebechi dan Emilia, lahirpada tanggal 12 Juni 1970, dan berdasarkan bukti surat bertanda P4 tentangFotokopi Kartu Keluarga No. 3274030311090002 tanggal 23022017 atasnama kepala keluarga RACHMAT MULYANTO yang dikeluarkan oleh yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, yangdiperkuat dengan keterangan Saksi Rachmat Mulyanto, Saksi Razie

Kelahiran No.2685/1967 tertanggal 8 Agustus 1967yang di keluarkan oleh Tjatatan Sipil Bandung ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama PemohonMICHAEL ;e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama : DEBORA MARKUS sebagaimana tersebut dalam kutipan AktaPerkawinan Nomor : 532/A/CS/1993 tanggal 07 Desember 1993 yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ujung Pndang ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama dari MICHAEL menjadiMICHAEL RAZIE

kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubahAkte Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran untuk WargaNegara Indonesia di Bandung atas nama : MICHAEL anak lakilaki dari suami istri :SJAMSIR RAZI dan ROBINSON MARIA, lahir di Bandung pada tanggal 02Agustus 1967 menjadi MICHAEL RAZIE

Sukoharjo ;Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pegawai Pemohon ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan tambahnama ;e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranMichael ;e Bahwa mengajukan permohonan tambah nama dari Michael menjadiMichael Razie ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tambah nama tersebut karenaRazie adalah nama Pam dari orang tuanya ;e Bahwa tujuan Pemohon menambang

,yaitu nama Razie ada orang tua dari Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenaipenambahan nama tersebut dapat dilakukan atas Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah lahir di Bandung pada tanggal 9Agustus 1967 yang diberi nama MICHAEL anak dari suami istri bernama anak lakilaki dari suami istri SJAMSIR RAZI dan ROBINSON MARIA, sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta Kelahiran No.2685/1967 tertanggal 8 Agustus 1967yang di keluarkan oleh Tjatatan Sipil Bandung

(bukti P.3) ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2, P.4 dan P5 nama Pemohon yangdipakai adalah dengan nama MICHAEL ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, nama RAZIE yang akan ditambahkan pada nama Pemohon adalah namafam (keluarga) ;Menimbang, bahwa nama orang tua dari Pemohon adalah SJAMSIRRAZIE, sebagaimana terlihat dari bukti P.6, yaitu Akte Perkawinan orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa penambahan nama Pemohon dari MICHAELmenjadi MICHAEL RAZIE, dimana nama Razie adalah

Emilia yaitu RAZIE ALIFtelah datang ke Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon yang maksud dantujuannya tiada lain adalah untuk mendaftarkan tentang kematian ibuPemohon tersebut, akan tetapi oleh pegawai Kantor Catatan Sipil KotaCirebon telah ditolaknya dengan alasan telah terlambat mendaftarkannya,dan atas saran dari Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon danberdasarkan Perda No.16 Tahun 2012 Pasal 58 Ayat (5) setiap peristiwakematian yang melampaui lebih dari satu (1) tahun dicatatkan melaluiHalaman

EMILIA, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinasegel oleh petugas yang berwenang, maka dapat dinilai sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yaitu Saksi RachmatMulyanto, Saksi Razie Alif, dan Saksi Agung Rum Darmaji, masingmasing dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, yang memberikan keterangansebagai berikut:1.

Saksi Razie Alifpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak dari putra ke 2 (dua) R.Subechi dan Emiliayaitu Dedi Subandhi (alm), keponakan Pemohon dan orangtuaPemohon bernama R.Subechi dan Emilia;Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon memiliki 5 (lima) oranganak yaitu :1.Rudy Subiyakno, 2.

JUNIAWATI, yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kotamadya Tjirebon telah lahir anak perempuanatas nama JUNIAWATI dari pasangan suami isteri Soebechi dan Emilia, lahirpada tanggal 12 Juni 1970, dan berdasarkan bukti surat bertanda P4 tentangFotokopi Kartu Keluarga No. 3274030311090002 tanggal 23022017 atasnama kepala keluarga RACHMAT MULYANTO yang dikeluarkan oleh yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon,yangdiperkuat dengan keterangan Saksi Rachmat Mulyanto, Saksi Razie

Kematian Nomor 474.3/53 Kel.kjg/2013 tanggal 15Juli 2013 atas nama EMILIA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalijaga KotaCirebon menerangkan telah meninggal seorang bernama Emilia pada tanggal12 Juli 2013 karena sakit bersesuaian pula dengan bukti surat bertanda P2tentang Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 065/059/Kel.Kjg atasnama EMILIA, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon yang kemudian diperkuat dengan keterangan SaksiRachmat Mulyanto, Saksi Razie

Rifat Sukma Hidayat bin Fathur Razie, sebagai keponakan kandung lakilaki13 M. Ihza Fatha Ridho bin Fathur Razie, sebagai keponakan kandung lakilaki;6 Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum H. Abdul Gaffar Bin H. Adjam HD.Penetapan No. 0335/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 23 halaman.7 Bahwa almarhum H. Abdul Gaffar bin H. Adjam HD. mempunyai saudara :1 Hy. Amsinah.2 H.

Umi Kalsum, kawin/nikah tanggal 15 Februari 1984 dan meninggaltanggal 29 April 2009, karena sakit.5 Fathur Razie, kawin/nikah tanggal 17 September 1995 dan meninggaltanggal 21 Desember 2009, karena sakit.6 Dahlia Fatmi.8 Bahwa almarhum H. Abdul Gaffar Bin H.

Rifat Sukma Hidayat bin Fathur Razie, sebagai keponakan kandung lakilakiM. Ihza Fatha Ridho bin Fathur Razie, sebagai keponakan kandung lakilaki.Adalah ahli waris dari almarhum H. Abdul Gaffar bin H. Adjam HD.Penetapan No. 0335/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 7 dari 23 halaman.4 Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhum H. Abdul Gaffarbin H.

Husin, sebagai anak perempuan kandung;8 Berdasarkan keterangan saksi, almarhum Fathur Razie mempunyai anakbernama :1 M. Rifat Sukma Hidayat bin Fathur Razie, sebagai anak lakilaki kandung;2 M. thza Fatha Ridho bin Fathur Razie, sebagai anak lakilaki kandung;9 Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi dan buktibukti lain,pada saat almarhum H. Abdul Gaffar Bin H. Adjam HD meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :1 Hj.

Rifat Sukma Hidayat bin Fathur Razie, sebagai anak lakilaki darisaudara lakilaki kandung.13 M. Ihza Fatha Ridho bin Fathur Razie, sebagai anak lakilaki dari saudaralakilaki kandung;10 Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum H. Abdul Gaffar Bin H. Adjam HD.11 Bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14, almarhum H.

FAKHRUR RAZIE selakuHalaman 26 dari 147 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN PikDirektur PT Nanang Mulya Group (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dandituangkan dengan Surat Nomor: 02/SPNMG/IX/2011.Bahwa PT.

FAKHRUR RAZIE selakuHalaman 32 dari 147 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN PikDirektur PT Nanang Mulya Group (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dandituangkan dengan Surat Nomor: 02/SPNMG/IX/2011.Bahwa PT.

Bahwa setelah Kantor Pusat menganalisis permohonan Kredit tersebutmaka disetujui sebesar tetap sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah); Bahwa selama proses pengajuan Kredit tersebut Fakhrur Razie selakuDirektur PT.Nanang Mulya Group tidak pernah datang ke Bank Kaltengdan semua dokumen yang harus ditandatangani oleh Fakhrur RaziePihak Bank Kalteng yang mendatangi rumah Fakhrur Razie diPalangkaraya dan semua dokumen untuk proses kredit serta pencairanditandatangani oleh Fakhrur Razie yang selanjutnya

selaku Direktur PT.NanangHalaman 59 dari 147 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN PikMulya Group dan sudah ada tandatangan H.Fakhrur Razie danH.Fakhrur Razie tidak datang kekantor saksi; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi H.Fakhrur Razie berdasarkannomor hp yang diberikan oleh Fahrudin dan menanyakan tentangkebenaran Surat Pinjam Meminjam perusahaan PT.Nanang MulyaGroup tersebut yang akan didaftarkan pad kantor Notaris saksi danH.Fakhrur Razie membenarkannya sehingga saksi berani untukmembuat dan

selaku DirekturPT.Nanang Mulya Group;Bahwa sesuai keterangan saksi Fakhrur Razie, saksi Akhmad FirdausAlamsyah, saksi Kurniansyah serta keterangan Terdakwa dan TerdakwaIl saat Progres Pekerjaan telah dibayarkan 30% Terdakwa mengundurkan diri dari pengerjaan Proyek Pembangunan Baru PasarPelita Hilir tersebut yang selanjutnya sejak tanggal 7 September 2011berdasarkan Surat Nomor : 02/SPNMG/IX/2011 yang ditandatangani olehH.Fakhrur Razie selaku Direktur PT.Nanang Mulya Group pekerjaandilanjutkan oleh

FAKHRUR RAZIE (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) Direktur PT. Nanang Mulya Group, selanjutnya surat permintaanpencairan tersebut ditujukan kepada Pengguna Anggaran, saksi Drs.AGUS SUMADY (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah), denganmelampirkan dokumen persyaratan pencairan. Kemudian melakukanpemrosesan pencairan ke DPPKAD Kab.

FAKHRUR RAZIE (DirekturPT. Nanang Mulya Group/ terdakwa dalam berkas terpisah) berdasarkanSurat Nomor : 01/SPNMG/X1/2010 tanggal 02 Desember 2010 dan AktaKuasa Direktur Nomor : 05 tanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkanNotaris Noor Aini, SH., M.Kn.,, terdakwa Il SUKIRNO PRASETYO, ST.yang meminjam perusahaan CV.

FAKHRUR RAZIE (Direktur PT.Nanang Mulya Group/ terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmengirimkan uang tersebut kepada terdakwa FAHRUDIN BIN BAKERI(alm).Bahwa pada tanggal 26 Januari 2011 Drs. AGUS SUMADY BINSUTA ANDUNG selaku Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan,Koperasi, dan UMKM Kab. Murung Raya (terdakwa dalam berkasterpisah) menunjuk RAMIDA, SE.

FAKHRUR RAZIE selaku Direktur PT NanangHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor :7/PID.SUSTPK/2015.

., halaman 5 dari30 halaman. terdakwa menjadi merasa tenang dan senang;monennnann Bahwa para terdakwa dalam menggunakan narkotika Golongan bukantanaman berupa Shabushabu tersebut tidak memilik izin dari pihak yangDErWENANG ; === = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne cn nnn nae nee nnn nae so cnn nas see cnn nesoocenneee Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/391/XV/2015/RS.Bhayangkara tanggal 19 Nopember 2015 yangditandatangani oleh dokter RAZIE dokter pada rumah Sakit Bhayangkara

Padangatas nama MARLIYUS Panggilan YUS dengan hasil pemeriksaanMETHAMPHETAMINE (Shabu) (+) Positif dan AMP (ektasi) (+) Positif.oocnnne Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/390/XV/2015/RS.Bhayangkara tanggal 19 Nopember 2015 yangditandatangani oleh dokter RAZIE dokter pada rumah Sakit Bhayangkara Padangatas nama ELFI WAHYUNI Panggilan FIFI dengan hasil pemeriksaanMETHAMPHETAMINE (Shabu) (+) Positif dan AMP (ektasi) (+) Positif.sonnonne Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/391/XV/2015/RS.Bhayangkara tanggal 19 Nopember 2015 yangditandatangani oleh dokter RAZIE dokter pada rumah Sakit BhayangkaraPadang atas nama MARLIYUS Panggilan YUS dengan hasil pemeriksaanMETHAMPHETAMINE (Shabu) (+) Positif dan AMP (ektasi) (+) Positif;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/390/XV/2015/RS.Bhayangkara tanggal 19 Nopember 2015 yangditandatangani oleh dokter RAZIE dokter pada rumah Sakit BhayangkaraPadang atas nama ELFI

Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/391/XV/2015/RS.Bhayangkara tanggal 19 Nopember 2015 yangditandatangani oleh dokter RAZIE dokter pada rumah Sakit BhayangkaraPadang atas nama MARLIYUS Panggilan YUS diperoleh hasil pemeriksaanMETHAMPHETAMINE (Shabu) (+) Positif dan AMP (ektasi) (+) Positif; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/390/XV/2015/RS.Bhayangkara tanggal 19 Nopember 2015 yangditandatangani oleh dokter RAZIE dokter

Marlius panggilan Yos yang tergantung di belakang pintu kamar Terdakwa I.Marlius panggilan Yos adalah memiliki berat bruto yaitu 0,64 (nol koma enam puluhempat) Gram yang mana berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor : SKHP/391/XV/2015/RS.Bhayangkara tanggal 19 Nopember 2015 yangditandatangani oleh dokter RAZIE dokter pada rumah Sakit Bhayangkara Padangatas nama MARLIYUS Panggilan YUS diperoleh hasil pemeriksaan yaituMETHAMPHETAMINE (Shabu) (+) Positif dan AMP (ektasi) (+) Positif

FAKHRUR RAZIE selakuDirektur PT Nanang Mulya Group (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dandituangkan dengan Surat Nomor 02/SPNMG/IX/2011.Bahwa PT.

Fakhrur Razie bin Anshari (Direktur PT.

Fahkrur Razie bin Anshari(perkara terpisah), yang mana berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINomor 1113 K/PIDSUS/2016. Terdakwa Fahkrur Razie bin Ansharitersebut ternyata dijatunkan Hukuman Pidana Tambahan pula yaitu untukmembayar Uang Pengganti sebesar Rp1.108.370.947,00 (satu miliarseratus delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus empat puluhtujuh rupiah).

Fahkrur Razie, berdasarkan Serah Terima Pekerjaandari Pemohon PK kepada H. Fahkrur Razie, Direktur PT. NMG danpekerjaan itu diselesaikan oleh Saksi Anmad Firdaus Alamsyah dan SaksiKurniansyah yaitu capaiannya 74,09 %, berdasarkan Perjanjian Baru yangdisepakati H. Fahkrur Razie dan Akhmad Firdaus Alamsyah bersamaKurniansyah tersebut;f. Bahwa sejak pekerjaan itu diambil alih oleh PT. Nanang Mulya Group dankemudian pekerjaan itu diserahkan oleh PT.

Fahkrur Razie, yang kemudian bersepakat dengansaksi Akhmad Firdaus Alamsyah dan Kurniansyah untuk menyelesaikanpekerjaan sampai 74,09 %;.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD FAUZANmenjadi RIAJUL FAJRI,jenis kelamin laki-laki lahir diBireuen padatanggal 17Oktober 2016, anak dari pasangan suami istri FACHROR RAZIE

Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor 1111131004140003, atas nama KepalaKeluarga FACHROR RAZIE, yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 137/PDT.P/2019/PN.

Birdan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, tanggal 18 Oktober 2016, diberi tandabukti (P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama FACHROR RAZIE dan FITRIANI,dengan Nomor 61/06/V/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, tanggal 13 Mei 2013, diberitanda bukti (P3) ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHAMMAD FAUZI dengan Nomoryang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, tanggal Oktober 2019, diberi tanda bukti (P4) ;Menimbang

dilakukan denganmemenuhi syarat berupa salinan Penetapan Pengadilan Negeri tentangperubahan nama, Kutipan Akta Catatan Sipil, Kutipan Akta Perkawinan bagiyang sudah kawin, Foto Copy KK dan Foto Copy KTP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Kartu Keluarga Vide (P2),Kutipan Akta Nikah Vide (P3), Surat Keterangan Kelahiran Vide (P4),dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi diperoleh fakta bahwanama kedua orang tua dari anak Pemohon berdasarkan bukti surat tersebutdiatas adalah FACHROR RAZIE