Ansar Dullah bin Dullah; Imma Razid binti Razid

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ansar Dullah bin Dullah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang Tun Fuad (Bongalio Development),Sabah, sebagai Pemohon I;Imma Razid

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 09 September 2000 di Kunak, dengan Wali Erwin Razid bin Razid(Saudara Kadung) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Jakbar bin Razid dan Aral;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0524/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Masni Ansar2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ansar Dullah bin Dullah) denganPemohon II ( Imma Razid binti Razid) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2000 di Kunak;3.

bin Razid (Saudara Kadung) danmahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jakbar bin Razid dan Aral; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada keberatanbaik

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ansar Dullah bin Dullah) denganPemohon II ( Imma Razid binti Razid) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2000, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

RAZID SAPUTRA BIN MARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN

RAZID AR SAPUTRA BIN MARWANTempat lahir : PalembangUmur tanggallahir : 24 Tahun / 24 Pebruari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Suka Bangun Kecamatan SukaramiPalembang.Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 10Januari 2014 ;Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2014 sampai

RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN bersalahmelakukan tindak pidana percobahan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4,Ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

RAZID AR SAPUTRA BINMARWAN berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah linggis1 (satu) buah obeng min bergagang warna kuning dirampas untuk dimusnakane 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Tanpa Nopol di kembalikankepada yang berhak4.

RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN, bersamasamadengan temantemannya bernama TEDI GUMARA BIN HERMAN SAPUTRA(berkas perkara terpisah) pada hari Jum'at tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 24.00WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat DiRuko No. 05 Samping Perumahan Citra Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, mencoba melakukan kejahatan, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan

RAZID SAPUTRA BIN MARWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM = KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah linggis, 1 (satu

Erniwati Binti Jambul VS Abdul Razid Bin Abdul Rahman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIMAS RAZID Als.

RAZID Bin ABDUL AZIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIMAS RAZID Als.

RAZID Bin ABDUL AZIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

4.

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
DIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS

Menyatakan terdakwa I HARDIYANTO MANUNINGTYAS al DIAN bin SALIMAN dan terdakwa II KEMAL RAZID bin DARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HARDIYANTO MANUNINGTYAS al DIAN bin SALIMAN dan terdakwa II KEMAL RAZID bin DARMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

rangka : MH1JB851156K845758, no mesin : JB51E1837776, 1 (satu) set tebeng (sayap) kanan dan kiri serta kaper depan dan belakang, 1 (satu) buah angsang, 1 (satu) buah obeng merk Majesty gagangan warna hitam kuning, 1 (satu) buah spion, dan 2 (dua) lembar plat nomor polisi AD 2191 WD, dan 1 (satu) buah filter;Dikembalikan kepada saksi MAWARDI ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol AD 4871 KW warna hitam tahun 2012, no rangka : MH1JF5132K505713, no mesin : JF51E3479436 atas nama KEMAL RAZID

alamat Karangduwet Rt.06/Rw.01, Banaran, Boyolali;- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat nopol AD 4871 KW warna hitam tahun 2012, no rangka : MH1JF5132K505713, no mesin : JF51E3479436 atas nama KEMAL RAZID alamat Karangduwet Rt.06/Rw.01, Banaran, Boyolali;Dikembalikan kepada terdakwa II KEMAL RAZID bin DARMADI;6.

- I HARDIYANTO MANUNINGTYAS al DIAN bin SALIMAN - II KEMAL RAZID bin DARMADI

diambil terdakwa HARDIYANTO dan terdakwa IllKEMAL RAZID adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 Nopol AD 2191 WD warna hitam merah milik saksi MAWARDI;Bahwa kemudian oleh terdakwa HARDIYANTO dan terdakwa IlKEMAL RAZID, sepeda motor tersebut digadaikan kepada saksiDALMONO senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangtersebut telah dipergunakan para terdakwa untuk memenuhikebutuhan seharihari;Bahwa sebelum digadaikan, oleh terdakwa HARDIYANTO danterdakwa II KEMAL RAZID sepeda motor

Boyolali terdakwa HARDIYANTO bersamadengan terdakwa II KEMAL RAZID telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 Nopol AD 2191 WD warna hitammerah milik saksi MAWARDI;e Bahwa sebelum kejadian pada awalnya terdakwa HARDIYANTOdan terdakwa II KEMAL RAZID datang ke rumah saksi MAWARDIdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik terdakwa IIKEMAL RAZID dan bertemu dengan saksi PARTI;e Bahwa kemudian terdakwa HARDIYANTO mengatakan kepadasaksi PART akan meminjam sepeda motor milik saksi

dengan cara terlebih dahulu mengambil15kunci kontak yang ada di atas meja kemudian sepeda motor yangsedang diparkir di dalam rumah diambil dan dibawa pergi darirumah saksi MAWARDI dengan cara dikendarai kemudian setelahterdakwa HARDIYANTO melihat terdakwa II KEMAL RAZID berhasilmembawa sepeda motor, lalu terdakwa HARDIYANTO mengikutiterdakwa II KEMAL RAZID dari belakang;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut,maka perbuatan terdakwa HARDIYANTO dan II KEMAL RAZID dalammengambil

alamat Karangduwet Rt.06/Rw.01, Banaran, Boyolali;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat nopol AD 4871 KW warna hitamtahun 2012, no rangka : MH1JF5132K505713, no mesinJF51E3479436 atas nama KEMAL RAZID alamat Karangduwet Rt.06/Rw.01, Banaran, Boyolali;Oleh karena barang bukti tersebut di persidangan telah dapat dibuktikansebagai milik dari terdakwa Il KEMAL RAZID bin DARMADI, maka barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituterdakwa II KEMAL RAZID bin DARMADI ;wonnnn Menimbang

alamat Karangduwet Rt.06/Rw.01, Banaran, Boyolali;e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat nopol AD 4871 KW warna hitamtahun 2012, no rangka : MH1JF5132K505713, no mesinJF51E3479436 atas nama KEMAL RAZID alamat Karangduwet Rt.06/Rw.01, Banaran, Boyolali;Dikembalikan kepada terdakwa II KEMAL RAZID bin DARMADI;6.

Penggugat:
Nur Afni binti Kasdi
Tergugat:
Razid SH bin RafiI Zain

Zidni Al Hafizh Razid, lakilaki, lahir 08082006;b. Abdullah Hakim Maulana Razid, lakilaki, lahir 31032009;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2010;6. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Razid SH bin Rafi!Zain) terhadap Penggugat; (Nur Afni binti Kasdi).3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaUntuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Wardatun Jannah binti Sahidun) dengan (Muhammad Razid Rizwan bin Masrun)

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 185.000.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bs Bahwa antara anak Pemohon bernama Wardatul Jannah bintiSahidun dengan Muhammad Razid Rizwan bin Masrun, telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 4 tahun;6.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon WardatulJannah binti Sahidun dengan Muhammad Razid Rizwan bin Masruntersebut segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohondengan calon Suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesual dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;9.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Wardatul Jannah binti Sahidun) dengan(Muhammad Razid Rizwan bin Masrun);3.

Rizwan binMasrun sudah begitu intimnya sehingga dikhawatirkan akan melanggarhukum syara serta adat istiadat setempat; Antara Wardatul Jannah binti Sahidun dengan calon suaminyaMuhammad Razid Rizwan bin Masrun tidak ada larangan syari untukmenikah dan telah siap untuk berumah tangga; Bahwa antara Wardatul Jannah binti Sahidun dengan calonsuaminya Muhammad Razid Rizwan bin Masrun sanggup bekerja untukmemenuhi kebutuhan hidup mereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga antara Wardatul Jannah

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Wardatun Jannah binti Sahidun) dengan(Muhammad Razid Rizwan bin Masrun)3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 185.000.000, ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 03 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1442 Hijriyah oleh HakimTunggal Pengadilan Agama Selong yang bernama ABUBAKAR, S.H.

RAZID AR SAPUTRA BIN MARWANmasuk dari belakang dan mencongkel pintu ruko setelah terbuka terdakwa bersamadengan A. RAZID AR SAPUTRA BIN MARWAN masuk ke dalam ruko tersebutternyata ruko tersebut kosong dan tidak ada barang yang bisa terdakwa ambil danterdakwa berencana untuk mencuri ke ruko yang berada di samping ruko yangterdakwa bersama dengan bersama A.

Razid;Bahwa kemudian saksi dengan temannya langsung melakukan pengejaran danberhasil menangkap saksi A. Razid, akan tetapi terdakwa saat berhasilmelarikan diri, yang kemudian saksi bersama dengan anggota polsekindralaya mengejar terdakwa dan berhasil di tangkap Di Jalan SarjanaKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir yang kemudian terdakwa bersamasaksi A.

Razid Ar Saputra masuk ke dalamruko dan ternyata ruko tersebut kosong dan tidak ada barang, yang kemudianterdakwa dengan saksi A. Razid Ar Saputra berencana mencuri ke ruko yangada di samping ruko saksi Irma Binti A.Mukti , akan tetapi terdakwa dan saksiA.

Razid Ar Saputra mencongkel dan merusak pintu belakangruko saksi korban Irma Binti A.Mukti, dan peristiwa tersebut terjadi bermula saatterdakwa bersama dengan saksi A.

Razid Ar Saputra masuk ke dalam ruko danternyata ruko tersebut kosong dan tidak ada barang, yang kemudian terdakwa dengansaksi A. Razid Ar Saputra berencana mencuri ke ruko yang ada di samping rukosaksi Irma Binti A.Mukti, akan tetapi terdakwa dan saksi A.

Labibah Dzatil Hubuk Artha Razid Surati, lahir di Cikarang, 14November 2017;. Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019;. Muhammad Usman Halim Surati, lahir di Balikpapan, 03 Juni 2020;.

Labibah Dzatil Hubuk Artha Razid Surati, lahir di Cikarang, 14November 2017b. Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019;c. Muhammad Usman Halim Surati, lahir di Balikpapan, 03 Juni2020adalah anak sah dari Pemohon (Lukman Halim R Surati binMachmud Ali Surati) dengan Pemohon II (Lidia Rohana Silitongabinti P.H. Silitonga);3.

Labibah Dzatil Hubuk Artha Razid Surati, lahir di Cikarang, 14November 2017b. Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019;c. Muhammad Usman Halim Surati, lahir di Balikpapan, 03 Juni2020,adalah anak sah dari Pemohon (Lukman Halim R Surati binMachmud Ali Surati) dengan Pemohon II (Lidia Rohana Silitongabinti P.H.

Labibah Dzatil Hubuk Artha Razid Surati, lahir di Cikarang, 14November 2017b. Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019;c.

Labibah Dzatil Hubuk Artha Razid Surati, lahir di Cikarang, 14November 2017,b. Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019;c.

Menyatakan Terdakwa RAZID BIN TAJUDDIN tersebut diata, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Manjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
RAZID BIN TAJUDDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAZID

2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
RAZID BIN TAJUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ernawati binti Djimin) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Dwiky Razid Eryanto bin Sumaryanto, umur 13 tahun 4;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTempat kediaman di : Desa Klagenserut Kecamatan JiwanKabupaten Madiunyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/04/X/2000tanggal 04 Oktober 2000, setelah pernikahan tersebut, keduanyabertempat tinggal di rumah bersama di Dukuh II Rt/Rw.07/03 DesaSambirejo Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan selama menikahtelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Viky Septiyanto binSumaryanto, umur 18 tahun 7 bulan, Dwiky Razid

Dwiky Razid Eryanto bin Sumaryanto, umur 13 tahun 4 bulan;Hal. 2 dari 12 hal Penetapan 93/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnDi samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutangyang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;6. Pemohon dan para ahli waris telah sepakat untuk pengurusan hartawarisan berupa tabungan atas nama suami Pemohon SUAMIPEMOHON di Bank Mandiri cabang Madiun yang dikuasakan kepadaPemohon untuk biaya hidup dan/ atau pendidikan para ahli waris(anakanak Pewaris) tersebut;7.

Bahwa karena ahli waris bernama Dwiky Razid Eryanto binSumaryanto, umur 13 tahun 4 bulan belum dewasa maka diperlukanwali yang akan mewakili anak tersebut dalam melakukan tindakanhukum dalam rangka mengurus tabungan tersebut;8.

Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakanakpasangan suami almarhum SUAMI PEMOHON dengan Pemohon, yaituDwiky Razid Eryanto bin Sumaryanto, umur 13 tahun 4 bulan;3.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) sebagai wali dari anakPemohon yang bernama Dwiky Razid Eryanto bin Sumaryanto, umur13 tahun 4;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp241.000, ( dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan di Madiun dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 04Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriyaholeh kami Dr.

Als RAZID Bin ABDUL AZIS dengan hargaRp. 300.000, selanjutnya kami meminta kepada saudaraHIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HAMDANI untuk menunjukkan alamatsaudara DIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS selanjutnya kamibersama team menuju jalan sulawesi yang tak lain adalah tempatsaudara DIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS dengan ditunjukkanoleh saudara HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HAMDANI sekia jam 23.30wib kami tiba di jalan sulawesi dan saudara DIMAS RAZID Als RAZIDBin ABDUL AZIS berada di ombong tempat

dia menjual rokok minumanair mineral danlainlain selanjutnya kami langsung melakukanHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN PIkpenagkapan terhadap saudara DIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDULAZIS dan menanyakan kepada kepadanya apakah benar saudaraDIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS telah menjual 1 paket serbukkistal shabu kepada saudara HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HAMDANIsaudara DIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS mengakui danmengiyakannya bahwa dirinya telah menjual 1 paket shabu kepadasaudara

Saksi DIMAS RAZID Als.

saudaraDIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS pada hari minggu tanggal 18Maret 2018 sekia jam 22.30 wib di jalan sulawesi Kel.

Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya untuk membeli shabu sebanyak 1 Paketselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000, kepadasaudara DIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS untuk pembelian 1Paket shabu setelah uang diterima saudara DIMAS RAZID Als RAZID BinABDUL AZIS keluar menuju arah pasar besar Palangka Raya dan Terdakwadisuruh menunggunya ditempat tersebut berselang waktu 15 menitkemudian saudara DIMAS RAZID Als RAZID Bin ABDUL AZIS datangkembali dan menemui Terdakwa dan menyerahkan

Hindrawan Razid, lahir tanggal 31 Oktober 2005;

4.2. Muhammad Saman, lahir tanggal 20 Februari 2007;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hindrawan Razid lahir tanggal 31 Oktober 2005;6.2. Muhammad Saman lahir tanggal 20 Februari 2007;Bahwa anak yang bernama M.

Hindrawan Razid ,31 Oktober 2005 (lakilaki) dan Muhammad Saman, 20 Februari 2007 (lakilaki) belummempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan

Hindrawan Razid lahir tanggal 31 Oktober 2005;4.2. Muhammad Saman lahir tanggal 20 Februari 2007;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Hindrawan Razid ,31 Oktober 2005 (lakilaki)2.

Hindrawan Razid, lahir tanggal 31 Oktober 2005;4.2. Muhammad Saman, lahir tanggal 20 Februari 2007;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 H., oleh kami Ir.H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis H.

Pinontoan, umur 20 tahun;Fikri Pinontoan, umur 16 tahun;Razid Pinontoan, umur 14 tahun;fF OQ 9 FS Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

Razid Pinontoan, umur 14 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;2.

Razid Pinontoan, umur 14 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon IIdimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan akta kelahiran anak dankeperluan kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan

Razid Pinontoan, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskanuntuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri, wali nikahdan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14

Fahrul Razid alias Fahrul Bin Safaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

Fahrul Razid alias Fahrul Bin Safaruddin dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

FAHRUL RAZID alias FAHRUL bin SAFARUDDIN

Fahrul Razid alias Fahrul bin Safaruddin: Pinrang: 23 Tahun/ 31 Desember 1994: Lakilaki: Indonesia:Kamp. Leranglerang, Kel. Benteng Sawitto,Penrang, Kec. Paleteang, Kab. Pinrang: Islam: tidak adaTerdakwa Muh. Fahrul Razid alias Fahrul bin Safaruddin ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8Oktober 2018;2.

FAHRUL RAZID Als FAHRUL BinSAFARUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.

FAHRUL RAZID AlsFAHRUL Bin SAFARUDDIN, sehingga rekan saksi yakni saksi Il BRIPDAAMRAN MUCHSIN, berhasil menemukan 2 (dua) paket pipet plastik warnahijau berisi kristal bening narkotika jenis shabu yang berada diatas temboktempat duduk terdakwa MUH.

Farul Razid alias Fahrul bin Safaruddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Farul Razid alias Fahrul binSafaruddin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 7 (tujuh)bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Warlis alias War bin (Alm) Usman dan Terdakwa II Razali Rasputra bin (Alm) Abdul Razid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.WARLIS als WAR bin USMAN alm
2.RAZALI RASPUTRA bin ABDUL RAZID alm

Il.RAZALI RASPUTRA bin (alm) ABDUL RAZID pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019 bertempat diDusun Desa Pasir Kelampaian Kec. Sungai Lala Kab.

RAZALI RASPUTRA bin (alm)ABDUL RAZID pada saat sedang melakukan penambangan emas. Bahwa cara terdakwa I. WARLIS als WAR bin (alm) USMAN dan terdakwaIl.

RAZALI RASPUTRA bin (alm) ABDUL RAZID melakukan penambangantersebut adalah mencari butiran emas yang akan dijual kepada pembeli. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dapat menimbulkan kerusakan padalingkungan dan konflik social pada masyarakat. Bahwa terdakwa I.