YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG;

Bukit Merah Indah bergerak dalam bidang pertambanganbauksit, Terdakwa Yeni Erfinda Binti Rafan Sitanggang menjabat selakuDirektur Cabang PT.

Adapun yangmenentukan areal yang akan diambil tanah yang mengandung kadar bijihbauksit adalah Anjasmara (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagaiKepala Operasional Lapangan dan untuk pekerjaan dilapangan, Anjasmaramelaporkan secara lisan kepada Terdakwa Yeni Erfinda Binti Rafan Sitanggangselaku Direktur Cabang PT. Bukit Merah Indah.Bahwa kuasa Pertambangan (KP) yang dimiliki oleh PT.

Menyatakan Terdakwa YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama, kedua ataupun ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG olehkarena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Yeni Erfinda BintiRafan Sitanggang dimuka persidangan telah menyatakan identitasnyasesuail dengan apa yang dinyatakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya dan dalam persidangan juga diketahui bahwa YeniErfinda binti Rafan Sitanggang adalah Direktur PT. Bukit Merah Indah.Kami sependapat dengan Majelis Hakim bahwa unsur setiap orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.2.

Bukit Merah Indah dikaitkan denganketertangan keterangan saksi baik dari pihak pemberi ijin yaitu dari pihakDinas Pertambangan dan Energi Kabupten Karimun antara lain saksi alwi Hasandan saksi Usman Ahmad als Usman bin Ahmad, maupun Terdakwa YeniErfinda Binti Rafan Sitanggang yang mana saksisaksi dan Terdakwa tersebutdibawah sumpah memberikan keterangan di persidangan yang berkesesuaianmengenai izin yang dimiliki PT.

YENI ERFINDA binti RAFAN SITANGGANG

PUTUSANNo. 161 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terpidana:Nama : YENI ERFINDA binti RAFAN SITANGGANG;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur /tanggallahir : 33 tahun/ 20 Agustus 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Telaga No. 32 Perumnas Sei JangRT.003/007, Kelurahan Sei Jang, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjung Pinang

Bukit Merah Indah bergerak dalam bidang pertambangan bauksit,Terdakwa Yeni Erfinda Binti Rafan Sitanggang menjabat selaku Direktur Cabang PT.Bukit Merah Indah sejak tahun 2007 mempunyai tugas dan tanggung jawabmenandatangani dokumendokumen berupa Pajak Impor Barang (PIB) pembayaranroyalti, Pembukaan Rekening dan penarikan rekening, dan bertanggung jawabsepenuhnya masalah pekerjaan pada PT.

Sitanggang tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pertama, Kedua ataupun Ketiga;2 Membebaskan Terdakwa Yeni Erfinda binti Rafan Sitanggang oleh karena itu darisemua dakwaan tersebut;3.

Bukit Merah Indah, Nomor 27 Tanggal 28 Februari 2006dibuat di hadapan Murnes Munaf, S.H., Notaris di Tanjung Pinang;Bahwa novum tersebut ditemukan oleh RAJIKUN pada Almari Ruang KerjaYENI ERFINDA binti RAFAN SITANGGANG di Rumah Pribadi dengan alamat Jl.Telaga No. 32 Perumnas Sei Jang RT. 003 RW. 007 Kel. Sei Jang, Kec Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 9 Maret 2014.

/Pid.Sus/2012, tanggal22 Oktober 2012;MENGADILI KEMBALI:1 Menyatakan Terpidana Yeni Erfinda binti Rafan Sitanggang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Bersamasama melakukanusaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terpidana Yeni Erfinda binti Rafan Sitanggang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka

Membebaskan Terdakwa YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut

YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa, saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 Juli2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilan menjatuhkan Putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANGbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan usahapenambangan tanpa izin usaha pertambangan

Bukit Merah Indah bergerak dalam bidang pertambangan bauksit,terdakwa Yeni Erfinda Binti Rafan Sitanggang menjabat selaku Direktur Cabang PT.Bukit Merah Indah sejak tahun 2007 mempunyai tugas dan tanggung jawabMenandatangani dokumendokumen berupa Pajak Impor barang (PIB) pembayaranRoyalti, Pembukaan Rekening dan penarikan rekening, dan bertanggung jawabsepenuhnya masalah pekerjaan pada PT.

Adapun yang menentukan arealyang akan diambil tanah yang mengandung kadar bijih bauksit adalah Anjasmara(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai Kepala Operasional Lapangan danuntuk pekerjaan dilapangan, Anjasmara melaporkan secara lisan kepada terdakwaYeni Erfinda Binti Rafan Sitanggang selaku Direktur Cabang PT. Bukit Merah Indah. Bahwa kuasa Pertambangan (KP) yang dimiliki oleh PT.

Bukit Merah Indah bergerak dalam bidang pertambangan bauksit,terdakwa Yeni Erfinda Binti Rafan Sitanggang menjabat selaku Direktur Cabang PT.Bukit Merah Indah sejak tahun 2007 mempunyai tugas dan tanggung jawabMenandatangani dokumendokumen berupa Pajak Impor barang (PIB) pembayaranRoyalti, Pembukaan Rekening dan penarikan rekening, dan bertanggung jawabsepenuhnya masalah pekerjaan pada PT. Bukit Merah Indah (BMD), sedangkan AnjasAsmara Bin IDING bekerja sejak tahun 2007 di PT.

Pasal 116ayat (1), ayat (2) UU No.32 Tahun 2009, Kitab Undang Udang Hukum Pidana,Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang undanganlainnya yang terkait; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama, kedua ataupun ketiga ;2 Membebaskan Terdakwa YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG olehkarena itu dari semua dakwaan tersebut;Putusan

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Yudi Erfandi Bin Rafan Sitanggang sebagaimana indentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I Bukan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan

Dikembalikan kepada Terdakwa Yudi Erfandi Bin Rafan Sitanggang.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
YUDI ERFANDI BIN RAFAN SITANGGANG

AKMAL, SH
Terdakwa:
YUSRI ARIANDI Als UUS Bin RAFAN SITANGGANG

YUSRA RAFAN RIZQULLAH, lahir di Sampang, pada tanggal 11 April 2010, anak kandung dari pasangan suami isteri bernama AGUNG DWI SURYA DHARMA dengan RIRIN INDAHYANI;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Yusra Rafan Rizqullah sangat dekat, sepertihubungan antara bapak ibu dengan anaknya sendiri;Bahwa karena telah adanya hubungan yang demikian dekat tersebut,Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik (Para Pemohon) bermaksudmengangkat Moh. Yusra Rafan Rizqullah sebagai anaknya;Bahwa adapun maksud dan tujuan Mohammad Mukid dengan Priwarta BudiHastutik (Para Pemohon) mengangkat Moh.

PriwartaBudi Hastutik (Para Pemohon) berkecukupan, mereka sayang terhadap Moh.Yusra Rafan Rizqulilan dan mereka memberikan kasih sayang Moh.

YUSRA RAFAN RIZQULLAH, lahir di Sampang,pada tanggal 11 April 2010, anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaAGUNG DWI SURYA DHARMA dengan RIRIN INDAHYANI;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Peohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dari semula tertulis dan terbaca RAFAN ALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI PRATAMA pada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-14052019-0011, Jakarta ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang

dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca RAFAN ALVARO ROMANSA diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI PRATAMA pada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-14052019-0011, Jakarta ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak dari Athalla Rafan Maulana Yusuf menjadi Muhammad Ravan Maulana Yusuf;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Bahwa, dari Ikatan perkawinan PEMOHON tersebut telah lahiranak yang diberi nama ATHALLA RAFAN MAULANA YUSUF, JenisKelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 05 Nopember 2008,Halaman 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Menetapkan dan memberi izin kepada PEMOHON ~ untukmengganti nama anak dari ATHALLA RAFAN MAULANA YUSUFmenjadi MUHAMMAD RAVAN MAULANA YUSUF;3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai dinas kependudukan dancatatan sipil Kota Jakarta Selatan untuk mendaftarkan danmenganti nama anak PEMOHON dari ATHALLA RAFANMAULANA YUSUF menjadi MUHAMMAD RAVAN MAULANAYUSUF dalam register yang tersedia ;4.

BuktiP5 : Kutipan Akta Kelahiran No.28635/KLU/JP/2008 tanggal 17Nopember 2008 atas nama ATHALLA RAFAN MAULANAYUSUF, (Sesuai dengan aslinya);6. BuktiP6 : Surat Keterangan Nomor 0115/AKTE/KET/02/07/VI/21tanggal 21 Juni 2021, (Sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukan saksisaksi didalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi RAY HERWANTI N YUSUF;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik dariPemohon;Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama PutriSafwa, Putri Khalisa dan Athalla Rafan;Bahwa Athalla adalah anak ketiga dari Pemohon;Halaman 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak dari Athalla Rafan Maulana Yusuf menjadi Muhammad RavanMaulana Yusuf;3. Memerintahnkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinanpenetapan ini diterima;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/merubah tanggal lahir Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor Nomor 3504-LT-25052016-0013, atas nama Rafan Arsenio Radeva Khusaini dari semula tertulis 26 Maret 2015 diperbaiki/dirubah menjadi 26 Maret 2016;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan

Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung, tanggal 8 Maret 2019 dengan Register perkara Nomor:65/Pdt.P/2019/PN Tlg telah mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN TlgBahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Tulungagung, pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 175/29/VIII/2014;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai seorang anakbernama Rafan

hukum anak Para Pemohon dikemudian hari, sertademi kesesuaian identitas maka harus ada penetapan dari Pengadilan Negerisetempat yang menyatakan bahwa tahun lahir anak Para Pemohon pada AktaKelahiran yang semula tertulis dan terbaca Rafan Arsenio Radeva Khusaini,Tempat tanggal lahir: Tulungagung 26 Maret 2015, sedangkan yang benar adalahRafan Arsenio Radeva Khusaini, Tempat tanggal lahir, Tulungagung 26 Maret2016 sesuai dengan Kartu Keluarga milik Para PemohonBerdasarkan semua alasan tersebut diatas

Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun lahir anak dariPara Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.3504LT250520160013yang semula tertulis dan terbaca Rafan Arsenio Radeva Khusaini, Tempattanggal lahir: Tulungagung 26 Maret 2015, yang benar adalah Rafan ArsenioRadeva Khusaini, Tempat tanggal lahir, Tulungagung 26 Maret 2016;Ill.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3504LT250520160013, atas nama Rafan Arsenio Radeva Khusaini, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 25 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P4;4.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untukmemperbaiki/merubah tanggal lahir Anak Para Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Para Pemohon Nomor Nomor 3504LT250520160013, atasnama Rafan Arsenio Radeva Khusaini dari semula tertulis 26 Maret 2015diperbaiki/dirubah menjadi 26 Maret 2016;3.

XAVIER ALBRIDGE RAFAN. E lahir di malang tanggal 27 juli 2009 anak laki -laki ke satu dari ayah - ibu MOKHAMAD TAUFAN EFFENDI dan RENI JAINUR KUMALA dibetulkan menjadi atas nama MOKHAMAD XAVIER ALBRIDGE RAFAN EFFENDI lahir di Malang tanggal 27 Juli 2009 anak laki-laki ke satu dari ayah-ibu MOKHAMAD TAUFAN EFFENDI dan RENI JAINUR KUMALA ;3.

XAVIER ALBRIDGE RAFAN.

XAVIERALBRIDGE RAFAN. Elahir di malang tanggal 27 juli 2009 anak laki laki kesatu dari ayah ibu MOKHAMAD TAUFAN EFFENDI dan RENI JAINURKUMALA dibetulkan menjadi atas nama MOKHAMAD XAVIER ALBRIDGERAFAN EFFENDI lahir di Malang tanggal 27 Juli 2009 anak lakilaki ke satu dariayahibu MOKHAMAD TAUFAN EFFENDI dan RENI JAINUR KUMALA. ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakPemohon dalam akta kelahiran anak pemohon adalah agar sesuai dengandokumen lainnya.

XAVIER ALBRIDGE RAFAN. E lahir di malang tanggal27 juli 2009 anak laki laki ke satu dari ayah ibu MOKHAMAD TAUFAN EFFENDIdan RENI JAINUR KUMALA dibetulkan menjadi atas nama MOKHAMADXAVIER ALBRIDGE RAFAN EFFENDI lahir di Malang tanggal 27 Juli 2009 anaklakilaki ke satu dari ayahibb MOKHAMAD TAUFAN EFFENDI dan RENI JAINURKUMALA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;4.

SALEH RAFAN DUNGGIO.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafan Alfriz Assyihab, umur 4 tahun;4.

Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rafan AlfrizAssyihab umur 4 tahun, dibawah asuhan Termohon;4.

Nafkah anak bernama Rafan Alfriz Assyinab umur 4 tahun, setiap bulanminimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut dewasa / berumur 21 tahun;Dalam Konpensie Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon membenarkannya;Dalam Rekonpensie Bahwa atas gugatan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatandan menyetujuinya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafan AlfrizAssyihab umur 4 tahun, dibawah asuhan Penggugat;4.

7 bulan, setiap bulannyasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sehingga total sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat danTergugat bernama Rafan Alfriz Assyihab umur 4 tahun, dan nafkah anakbernama Rafan Alfriz Assyinab umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas seorang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Rafan Alfriz Assyihab, umur 4tahun;4.

Yusra Rafan Rizqullah;Menimbang, bahwa atas kesepakatan antara saksi Agung Dwi SuryaDharma dan saksi Ririn Indahyani dengan Mohammad Mukid dengan PriwartaBudi Hastutik (Para Pemohon), sejak berumur 2 (dua) bulan, Moh.

Yusra Rafan Rizqullah sangat dekat,seperti hubungan antara bapak ibu dengan anaknya sendiri, karena telah adanyahubungan yang demikian dekat tersebut, Mohammad Mukid dengan Priwarta BudiHastutik (Para Pemohon) bermaksud mengangkat Moh. Yusra Rafan Rizqullahsebagai anaknya;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Mohammad Mukiddengan Priwarta Budi Hastutik (Para Pemohon) mengangkat Moh.

Yusra Rafan Rizqullah tinggalbersama dan diasuh oleh Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik (ParaPemohon), selanjutnya Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik (ParaPemohon) dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yaitu anak pertama, lakilaki,lahir di Surabaya, pada tanggal 10 Agustus 2014, yang diberi nama MohammadSultanathoillah, anak kedua, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 10Agustus 2014, yang diberi nama Michaela Adeefa Rabbani;Menimbang, bahwa secara ekonomi Mohammad Mukid

dengan PriwartaBudi Hastutik (Para Pemohon) berkecukupan, mereka sayang terhadap Moh.Yusra Rafan Rizqullan dan mereka memberikan kasih sayang Moh.

Yusra RafanRizqullah sama dengan anak kandungnya;Menimbang, bahwa Mohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik(Para Pemohon) dipandang layak dan cakap sebagai orang tua angkat dari Moh.Yusra Rafan Rizqullah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan berpendapat Hakim PengadilanNegeri Pamekasan berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, selain itu permohonan Pemohon tersebut beralasan hukumdan telah bersesuaian

Rafan Kaisan dari Kepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.5) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 006/SKK/07/2014 tanggal 3 Januari 2014 Sdr. Nabila Fitria Ramadhani dari Kepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.6) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor : 02/MR-VIS/I/2014 tanggal 9 Januari 2014 an. Sdr. Jibran dari R.S Bakti Timah Pangkal Pinang Kab. Bangka. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Rafan Kaisan meninggal dunai ditempatterjadinya kecelakaan tersebut.8.

Rafan Kaisan meninggal dunia ditempat terjadinya kecelakaan di JI. RayaPangkal Pinang Mentok KM.24 dan mobil tersebut dalam keadaan rusak.12. Bahwa Terdakwa berjanji sanggup memperbaiki mobil milik Saksi1tersebut Nissan Terano warna hitam Nopol BN 2167 LP.13. Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman disiplin dan belum pernahdi pidana dalam perkara lain.14.

Rafan Kaisan dari Kepala Desa Kace Kec.Mendo Barat Kab. Bangka.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 006/SKK/07/2014tanggal 3 Januari 2014 Sdr. Nabil Fitria Ramadhani dari Kepala Desa KaceKec. Mendo Barat Kab. Bangka.f. 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor : 02/MRVIS/I/2014 tanggal9 Januari 2014 an. Sdr. Jibran dari R.S Bakti Timah Pangkal Pinang Kab.Bangka.2.

Rafan Kaisandari Kepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka serta (satu) lembarSurat Keterangan Kematian Nomor : 006/SKK/07/2014 tanggal 3 Januari2014 Sdr. Nabil Fitria Ramadhani dari Kepala Desa Kace Kec. Mendo BaratKab. Bangka. Bahwa setelah Majelis Hakim memperlihatkan bukti surattersebut kepada Terdakwa, Saksi1 dan Oditur Militer ternyata dibenarkanoleh Saksi1 dan Terdakwa bahwa surat keterangan tersebut adalah buktikematian An. Sdri Iki Srimiranti, An. Sdr. Rafan Kaisan dan Sdr.

Rafan Kaisan dariKepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.& 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 006/SKK/07/2014 tanggal 3 Januari 2014 Sdr. Nabil Fitria Ramadhani dariKepala Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.f. 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor : 02/MRVIS/I/2014tanggal 9 Januari 2014 an. Sdr. Jibran dari R.S Bakti Timah PangkalPinang Kab. Bangka.Adalah bukti foto barang bukti dan bukti surat keterangankematian an. Sdri Iki Srimiranti, Sdr. Rafan Kaisan dan Sdr.

Menghukum Tergugat untuk mentaati Surat Pernyataan yang telahditandatanganinya tertanggal 10 September 2010 yang isinya:6.1. 1 (satu) unit Mobil Suzuki Katana tahun 1989 Nomor Polisi BE1219 LR;6.2 1 (satu) buah rumah yang terletak di Komplek PerumahanBeringin Raya, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung, keduabarang tersebut diserahkan kepada anak Penggugatdan Tergugatbernama Rafan Satria Wildan Bin Tri Wahyuno;7.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Rafan SatriaWildan Bin Tri Wahyuno diberikan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;. Menghukum Tergugat untuk mentaati surat pernyataan yang telah ditandatangannya tertanggal 20 Januari 2011 yang isinya memberikan nafkah(tunjangan) kepada anak tersebut sekurangkurangnya sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan selama 10 tahun kedepansejak putusan ini, kKemudian Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulansetelah pelunasan rumah;.

Menghukum Tergugat untuk mentaati Surat Pernyataan yang telah ditandatanganinya tertanggal 10 September 2010 yang isinya:7.11 (satu) unit Mobil Suzuki Katana tahun 1989 Nomor Polisi BE 1219LR;7.2 1 (satu) buah rumah yang terletak di Komplek Perumahan BeringinRaya Blok 38 B No.08 LB/LT, Kecamatan Kemilng, Bandar Lampung,Hal 3 dari 6 halaman Put No 0049/Pdt.P/2017/PA.Tnkkedua barang tersebut diserahkan kepada anak Penggugat danTergugat bernama Rafan Satria Wildan Bin Tri Wahyunoi ;8.

Bahwa peralihan hak atas Tanah bersertipikat Hak Milik No. 559/The Hok dariPihak Tuan Rafan Amran ke Pihak PENGGUGAT adalah sebagai salah satubentuk peralihan hak atas tanah sebagaimana termaktub dalam pasal 37 PPNo. 24/1997.

Jambi Selatan Kotamadya Jambi, kemudian atas SHM 559 /Thehok tersebut dari NURDIN dijual kepada RAFAN AMRANpada tanggal 26 November 1982, dengan Akta Jual BeliNo.274/99/JS/1982, lalu RAFAN AMRAN menjual kepada NGUISIE LANG (MARYATI) / Penggugat dengan Akte Jual BeliNo.122/JS/2001, tanggal 1 Mei 2001, sehingga SHM 559/ Thehoktersebut sudah beralih atas nama Penggugat, lokasinya tetapterletak di Kel. Thehok, Kec. Jambi Selatan Kotamadya Jambi.

Bahwa dalil poin 11 dalil mengenai SHM No.2992 / Pal Merah yangdikeluarkan pada Tahun 1999 dengan luas 554 m2 dari RAFAN AMRANdijual kepada Penggugat adalah sertifikat yang patut dipertanyakankeabsahannya, bahwa sepengetahuan Tergugat Rafan Amran tidak pernahmempunyai tanah disekitar lokasi objek sengketa, tepatnya di Kel. PalMerah. Bahwa SHM 559 / Thehok yang dibeli oleh RAFAN AMRAN dariNURDIN pada tahun 1982 jelas lokasinya terletak di Kel.

(lima Ratus lima lima Puluh Empat Persegi)Bahwa kepemilikan penggugat atas kedua tanah objek sengketa tersebut,berdasarkan pembelian dari Rafan Amran ( Sebagai Penjual) pada tahun 2001 (berdasarkan Akta Jual Beli No. 122/JS/2001 dan No. 125/JS/2001, dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Nani Widiawati, SH Notaris /PPAT Kotamadya Jambi dansudah dibalik nama didalam kedua sertifikat tersebut dari Rafan Amran ke namaPenggugat); Bahwa kepemilikan Rafan Amran adalah berasal dari jual beli dari Nurdin

Halaman 52dengan panca indra, sedangkan Tidak Cacat Yuridis ,artinya bahwa objek/ barangtersebut sah/ legal untuk di perjual belikan dan di jual oleh pemiliknya yang sah :Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan penggugat yang menyatakan objeksengketa berdasarkan SHM No. 559/Thehok dan SHM No. 2992/Pal Merah sebagaimiliknya, yang di dasarkan (berasal)dari hasil pembelian dari Rafan Amran pada tahun2001, lalu Rafan Amran berasal dari membeli dari Nurdin dan seterusnya, maka menuruthemat Majelis

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhamad Rafan Ramadhan, lakilaki, lahir di Jakarta 12 Mei 2019;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk mendapatkan Buku Nikah, serta administrasi lainnya yangberkekuatan hukum tetap;7.

dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Rafan

Andi Rohadi;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Rafan

dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Rafan

PA.JP Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad RafanRamadhan, lakilaki, lahir di Jakarta 12 Mei 2019; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Rafan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 327-LT-22072019-0029 dari nama MUHAMMAD REFAN SAFARAZ menjadi MUHAMMAD RAFAN SAFARAZ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam

Register Akta Kelahiran Nomor 327-LT-22072019-0029 dari nama MUHAMMAD REFAN SAFARAZ menjadi MUHAMMAD RAFAN SAFARAZ;

Akhirnya atas seijin terdakwa kemudian AIPTU ENGGANSETIAWARGANA dibantu oleh PENDA RAFAN DARODJATmendobrak pintu kamar tersebut dan setelah pintu terbuka kemudiansaksi bersama BRIGADIR ERWIN dan PENDA RAFAN melakukanpenggeledahan kamar tersebutHalaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 1125/Pid. B/2015/PN.

Akhirnya atas seijin terdakwa kemudian AIPTU ENGGANSETIAWARGANA dibantu oleh PENDA RAFAN DARODJATmendobrak pintu kamar tersebut dan setelah pintu terbuka kemudiansaksi bersama BRIGADIR ERWIN dan PENDA RAFAN melakukanpenggeledahan kamar tersebutDan AIPTU ENGGAN SETIAWARGANA menggeledah sebuahlemari pakaian dikamar tersebut dan ditemukanlah barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikklip bening, (satu) unit timbangan Digital merk IDEALIFE wanaHitam dan 3 (tiga) bungkus

Saksi RAFAN DARODJAT, S.S., S.H., M.Hmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama Tim BNNP Jabar melakukanpenangkapan pelaku penyalahgunaan Narkotika jenis Kristal (sabu) yaituSdr. IMIN ALIMIN Bin MARBU pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira jam 00:30 wib didalam rumah beralamat di Dusun Pahing Rt 10/03Desa Bojong Kec.

BdgPada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 saksi dan Tim PemberantasanBNNP Jabar yaitu sdr AIPTU ENGGAN SETIAWARGANA danPENDA RAFAN DARODJAT mendapat informasi dari warga yangmenyebutkan bahwa di dusun Pahing Desa Bojong Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Rafan Abrizam bin Rahmat7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Muhammad Sirajuddin, dan yang menjadi saksiadalah Sadriyanto dan Muhammad Arsyad dengan mahar berupa emascincin 6 gram;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Rafan

No.447/Pdt.P/2020/PA.Skgadalah Sadriyanto dan Muhammad Arsyad dengan mahar berupa emascincin 6 gram; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Rafan Abrizam bin Rahmat; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga