• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUSDIN RAFIUN bin RAFIUN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi pereantara dalam jual beli, menjual menyerahkan atau menerima barkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

  RUSDIN RAFIUN

• 1 (satu) unit alat pres merk impulse
• 1 (satu) buah buku catatan
• 1 (satu) dos bekas pekaetan beserta plastik bekas paketan
• 1 (satu) sendok plastik warna putih
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI No. Rekening 739401009708534 an. RUSDIN RAFIUN

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu unit) mobil Daihatsu Ayla warna Silver DT 1920 XX Nomor rangka :MHKSSDA3JKJ080556 No.

  RUSDIN RAFIUN

• Dikembalikan kepada Terdakwa

6..Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RUSDIN RAFIUN Alias RUSDIN Bin RAFIUN ARIFIN

Menyatakan Terdakwa RUSDIN RAFIUN Alias RUSDIN Bin RAFIUN ARIFINterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan ataupermufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikaGolongan I, dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima)gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal114 ayat

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I, dalam bentuk bukantanamandengan berat melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Terdakwa RUSDIN RAFIUN AliasRUSDIN Bin RAFIUN ARIFIN menerima perintah dari H.

Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Kdimenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandenganberat melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Terdakwa RUSDIN RAFIUN AliasRUSDIN Bin RAFIUN ARIFIN menerima perintah dari H.

KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa RUSDIN RAFIUN Alias RUSDIN Bin RAFIUN ARIFINdi depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa mengerti dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa benar terdakwa memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan terdakwa ditemukan oleh petugas kepolisian memiliki menyimpan danmenguasai 6 (enam) bungkus plastic yang berisi Kristal bening yang diduganarkotika jenis

Bahwa selama proses persidangan telah dihadapkan terdakwa yakni terdakwaRUSDIN RAFIUN Alias RUSDIN Bin RAFIUN ARIFINyang identitasnya telahkami bacakan secara lengkap sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan,serta identitas tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri danselain itu pula selama dipersidangan terdakwa telah menunjukkan akal sehat sertakecakapannya didalam menjawab seluruh pertanyaan yang kami ajukan terhadapdirinya, sehingga sudah barang tentu menurut hukum terdakwa

• Penggugat:
  Netri Yanti binti Yanuar
  Tergugat:
  Ediwis Raf bin Rafiun

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ediwis Raf bin Rafiun)terhadap Penggugat (Netri Yanti binti Yanuar);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangga.

• Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
  Terbanding/Terdakwa : LA ODE RAFIUN, S.Pd

  RAHMAN MIDU Selaku Wakil Ketua, LADJATI selaku Sekretaris, LA ODE RAFIUN, S.Pd selakuAnggota dan ANTON selaku Anggota; Benar Badan Permusyaratan Desa (BPD) Di Desa KancinaaKec.Pasarwajo Kab.

  Sus/2019/PN.Psw tanggal 28Januari 2019 atas nama terdakwa LA ODE RAFIUN, S. Pd.. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;a. Menyatakan Terdakwa LA ODE RAFIUN, S.Pd bersalah melakukantindak pidana Sebagai anggota badan permusyawaratan desa ikutserta sebagai pelaksana dan tim Kampanye Pemilu sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE RAFIUN, S.Pddengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulankurungan..

  Surat Pengunduran diri Terdakwa dan Surat BupatiButon Nomor 144/3097 tanggal 2 Desember 2012 PerihalPemberhentian Laode Rafiun (tedakwa) dari Keanggotaan BPD DesaKancinaa Kabupaten Buton.

  BahwaTerdakwa laode Rafiun sejak adanya surat Bupati Buton tidaklagi sebagai Anggota BPD Desa Kancinaa).Bahwa Keterangan Ahli Dr.

• Rafiun, S,Pd., jika ia yang berhutang kepada terdakwa, maka ia pula yangbertanda tangan pada bukti kwitansi;7. Drs.

  Rafiun tersebut saat ini dipegangoleh terdakwa lbu Sharifa; Bahwa ada perjanjian antara lou Sharifa dengan saksi dan La Ode Rafiun,sebelum melakukan peminjaman uang terhadap lbu Sharifa yakni uang IbuSharifa akan dikembalikan setelah anggaran Pembangunan Unit SekolahBaru tersebut cair; Bahwa saksi dan La Ode Rafiun pernah membeli emas untuk isteri kamimasingmasing, dan yang membayar perhiasan tersebut adalah lou Sharifa; Bahwa benar ada tegel yang diambil oleh saudara La Ode Rafiun, yangmana tegel

  Ali menyerahkan sesuatu kepadaLa Ode Rafiun;Halaman 51/102 Putusan No. 17/ Pid Sus/TPK/2017/ PN.

  (seratusenam puluh juta rupiah) dan Saudara La Ode Rafiun sebesar Rp.Halaman 61/102 Putusan No. 17/ Pid Sus/TPK/2017/ PDN. Kadi120.000.000,00.

  Darmin Ali sebesar Ro160.000.000, dan LaOde Rafiun sebesar Rop120.000.000,; 2) Rp180.000.000, untuk pembayaranpinjaman/hutang total dari Muh.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Satrawi bin P Mulamra) dengan Pemohon II (Juma'atun binti Rafiun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1991 di Desa Ketawang Laok , Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Satrawi bin P Mulamra, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di dusun Talang Desa Ketawang LaokKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Jumaatun binti Rafiun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Nopember 1991,dengan wali nikah ayah bernama Rafiun, yang diagad oleh KH. Mahfud,( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Taufik dan Nashiruddin;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:13/Pdt.P/2016/PA.Smp2.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Satrawi bin PMulamra) dengan Pemohon II (Jumaatun binti Rafiun) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1991 di dusun Talang Desa Ketawang LaokKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;3.

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Satrawi bin P Mulamra)dengan Pemohon II (Jumaatun binti Rafiun) pada tanggal 11 Nopember 1991di rumah orang tua Pemohon Il di dusun Talang Desa Ketawang LaokKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaRafiun serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Taufik dan Nashiruddin,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000.;2.

  Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Satrawi bin PMulamra) dengan Pemohon II (Jumaatun binti Rafiun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 1991 di Desa Ketawang Laok , Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep4.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur 29tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arman,Hal dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 041/Pdt.P/2013/PA Una.dan saksi nikah bernama Umar dan Rafiun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);.

  karena bertetangga;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 02 September 2001 di rumah orang tuaPemohon Il di Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara, dengandihadiri oleh orang banyak;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arman, tetapi diwakilkan kepada Ashar selakuPPN ketika itu untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu Umardan Rafiun

  saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena bertetanggadengan para Pemohon;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2001 di rumah orang tua PemohonIl di Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arman tapi diwakilkan kepada PPN yaitu Asharuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II yaitu Umardan Rafiun

  Ligasa bin Kauman yang pada pokoknya telah memberikanketerangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara Islam pada tanggal 02 September 2001 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu Arman dan saksi nikah Umar dan Rafiun dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukan pernikahankarena tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan dan selama menikah tidak adaHal 7 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 041/Pdt.P/2013/PA Una.orang atau

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaArman dan disaksikan oleh Umar dan Rafiun, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.

• Saksi RAFIUN Bin ISMAIL, yang dilakukan oleh terdakwa pada bulanJanuari 2013 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di rumah kebun milik terdakwa didesa Galanti Kecamatan Pasarwajo ;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa LA CABA Bin LA AROterhadap para saksi tersebut dilakukan dengan cara "mengisap kemaluan parasaksi tersebut serta untuk memenuhi keinginan terdakwa tersebut terdakwamengatakan kepada para saksi "Jika tidak. mau menuruti kemauan dariterdakwa maka akan dituliskan namanya di tangan

  Saksi RUSLI RAMLIN, yang dilakukan oleh terdakwa pada bulan Pebruari2013 sekitar jam 20.00 Wita bertempat disamping rumah salah seorang warga diDesa Galanti Kecamatan Pasarwajo;VeSaksi RAFIUN Bin ISMAIL, yang dilakukan oleh terdakwa pada bulanJanuari 2013 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di rumah kebun milik terdakwa didesa Galanti Kecamatan Pasarwajo;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa LA CABA Bin LA AROterhadap para saksi tersebut dilakukan dengan cara "mengisap kemaluan parasaksi tersebut

  Saksi RAFIUN bin ISMAIL (dibawah sumpah);e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah terdakwa yangtelah melakukan perbuatan cabul kepada saksi;10 Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara menghisapalat kelamin saksi;e Bahwa saksi sudah lupa hari dan tanggal kejadiannya namun seingat saksipada saat itu saksi masih kelas 6 SD dan terdakwa melakukannya banyak kali;e Bahwa seingat saksi, terdakwa pernah melakukannya di dalam rumah kebunterdakwa di Desa Galanti, Kec

  AN dan menghisap kemaluannya; Bahwa terdakwa menghisap kemaluan saksi YAYAN selama + 10 (sepuluh)menit hingga kemaluan saksi YAYAN mengeluarkan sperma namun saksitidak meminumnya dan pada saat pulang dari Ambon, terdakwa pernahmemberikan kalung dan celana puntung kepada saksi YAYAN;e Bahwa terhadap saksi UPIANTO, terdakwa juga pernah lakukan dikebunterdakwa, di Desa Galanti, namun hanya memegang kelaminnya saja dansaksi baru hisap pada saat berada di kali permandian, demikian pula terhadapsaksi RAFIUN

  Buton, sebanyak satu kali;e Saksi UPIANTO, bertempat dikebun terdakwa, di Desa Galanti dan di kalipermandian, sebanyak satu kali;20e Saksi RAFIUN bin ISMAIL, bertempat di dalam rumah kebun terdakwa diDesa Galanti, saat saksi masih kelas 6 SD, dimana terdakwa melakukannyaberulang kali;e Saksi SAPUTRO ALBAR, bertempat di Desa Laganda, pada saat pulangbersama terdakwa dari mengikuti acara adat di Desa Wabula, saat saksi masihkelas 5 SD atau sekitar 4 (empat) tahun yang lalu, sebanyak satu kali;e Saksi

• Menyatakan bahwa Almarhum (RAFIUN LAMUNANI) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 2 Februari 2015, dan dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum (RAFIUN LAMUNANI) adalah sebagai berikut:
  1. WA TALA (Ibu Almarhum);
  2. Hj. NURFIA LAKAWEWE (Istri Almarhum);
  3. AWALUDIN (Anak Kandung);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Parlindungan Nasution bin Rafiun Nasution ( sebagai suami ) b. Putri Dewi Yulian Br Nasution binti Parlindungan Nasution (sebagai anak Kandung) 3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon yang saat ini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor : 0015/Pdt.P/2018/PA.Tnk BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Parlindungan Nasution bin Rafiun Nasution, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS Kementerian Lingkungan Hidup,bertempat tinggal di Jalan T.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum LINA LUSIANA yangmeninggal pada tanggal 10 Juni 2017 adalah suami almarhum yangbernama PARLINDUNGAN NASUTION Bin RAFIUN NASUTION dananak almarhum yang bernama PUTRI DEWI YULIANA BR NASUTIONBinti PARLINDUNGAN NASUTION3.

  Parlindungan Nasution bin Rafiun Nasution (sebagai suami )b. Putri Dewi Yulian Br Nasution binti Parlindungan Nasution (sebagai anakKandung)3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon yang saat inidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan AgamaTanjung Karang pada hari Rabu tanggal 11April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriah, oleh kamiDrs.

• Rafiun Bin Sanam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal. Penetapan.

  No. 0101/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahKabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 30 Desember 2009, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahani dengan maskawin berupaberupa emas 5 (lima) Gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Iswan Hadi dan Rafiun, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kalianda, sementara Pemohon denganPemohon

  No. 0101/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahbukti P.3. ini dapat diterima sebagai bukti permulaan dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Iswan Hadi dan Rafiun, para saksi tersebut adalah orangorang dewasayang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiri yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk

  keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 30 Desember 2009 di Desa Palembapang KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sahani, dengan maskawin berupa berupa emas 5(lima) Gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaIswan Hadi dan Rafiun

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat [Jumrah Rafiun, SE bin M. Rafiun] terhadap Penggugat [Ema Sellya Oktaviani binti Mahiruddin] dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4.

• Darmin Ali dan La Ode Rafiun yang sebelumnya dipergunakanuntuk keperluan operasional sementara SMK Kesehatan Buton,pengurusan peningkatan status sekolah menjadi sekolah negeri, danuntuk memperoleh bantuan dana pembangunan unit sekolah baru atassekolah tersebut;b.

  Bahwa meskipun demikian Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tidakmelakukan pengadministrasian yang baik dalam melakukan tugassebagai bendahara sehingga ada andil yang menyebabkan terjadinyakerugian Negara yang seluruh jumlah kerugian tersebut adalahdisebabkan permintaan atau perbuatan saksi Muhammad Darmin Ali dansaksi Laode Rafiun;11.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Assyari bin Sinal) terhadap Penggugat (Sriyani binti Rafiun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa selama persidangan tergugat tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi, Ssementara penggugat tetap berkeras untukbercerai dengan tergugat, hal ini merupakan fakta bahwa penggugat dantergugat tidak akan mungkin dirukunkan lagi. antara keduanya tidak adalagi. terbukti kebenarannya wo oss ky) memenuhi alasan perceraian ae aLORSOP rafiun 1975 tentang 19 huruf (f) Peraturan Pemerirt%Perkawinan jo.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafiun bin Hamse) terhadap Penggugat (Nur Aziza binti Sahbudin);
  4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rafiun bin Hamse)kepada Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumHim. 3 dari 16 him., Put.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(Rafiun bin Hamse) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Suci Yanto bin Yaumal Amrin) terhadap Penggugat (Santri Darmeli binti Rafiun);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Trgugat Indra Budiman bin Rafiun) terhadap Penggugat (Sumiarna binti Nazarlan).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Nama SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Buton.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawasumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikah denganTergugat bernama Rafiun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Pasarwajo;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakyang

  ;Nama SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaBKD Buton, tempat tinggal di Kabupate Buton.tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawasumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rafiun;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Labahawa, Desa Lapodi, KecamatanPasarwajo;Bahwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafiun bin La Mutu) terhadap Penggugat (Yusri Nani Azriani binti La Sangka);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp147.000,00 (seratus empat puluh

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Puspita Sari binti La Ode Rafiun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fahriyanto Amin bin Moh. Aminudin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);