RAGUH NADA RAJAH

RAGUH NADA RAJAH,sdr.

RAGUH NADA RAJAH dan sdr.

MAUANDY THEVERGOPALAKRISHNAN mengeluarkan 2 (dua) bungkusan shabushabu dan menyuruhTerdakwa RAGUH NADA RAJAH untuk menyimpan di dalam sepatu yangkenakannya, lalu Terdakwa RAGUH NADA RAJAH memasukkan (satu) bungkusshabushabu ke dalam sepatu kanan dan (satu) bungkus shabushabu ke dalamsepatu kiri, setelah itu Terdakwa RAGUH NADA RAJAH dan sdr.

MAUANDY THEVERGOPALAKRISHNAN mengeluarkan 2 (dua) bungkusan shabushabu dan menyuruhTerdakwa RAGUH NADA RAJAH untuk menyimpan di dalam sepatu yang kenakannya, laluTerdakwa RAGUH NADA RAJAH memasukkan (satu) bungkus shabushabu ke dalamsepatu kanan dan (satu) bungkus shabushabu ke dalam sepatu kiri, setelah itu TerdakwaRAGUH NADA RAJAH dan sdr.

MAUANDY THEVER GOPALAKRISHNAN yang mengajak TerdakwaRAGUH NADA RAJAH untuk pergi bersenangsenang ke Dumai (Indonesia), lalu TerdakwaRAGUH NADA RAJAH menyanggupi ajakan dari sdr.

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu : - ARDATIYA CRISTY SHERLY RAJAH, anak pertama Perempuan, lahir di Sumbawa Besar, pada tanggal 24 Januari 2002 ; - CONSTANTA NICKOLA RAJAH, anak ke-2 (kedua) Laki-laki, lahir di Maluk Sumbawa Barat, pada tanggal 10 Januari 2006 ; berada dalam asuhan, pemeliharaan, perwalian dan pengawasan Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan dapat menentukan sikapnya sendiri dan Tergugat diberikan kesempatan untuk setiap

CAROLINA IMELDA RAJAHlawanARNOLDUS YULIUS RAJAH

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak, masingmasing yaitu :ARDATIYA CRISTY SHERLY RAJAH, anak pertama Perempuan, lahir diSumbawa Besar, pada tanggal 24 Januari 2002 ;CONSTANTA NICKOLA RAJAH, anak ke2 (kedua) Lakilaki, lahir di MalukSumbawa Barat, pada tanggal 10 Januari 2006 ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan TergugatCAROLINA IMELDA RAJAH dengan ARNOLDUS YULIUS RAJAH dengan aktaperkawinan Nomor : 104/P./ 2003 , Tanggal 27 Oktober 2003, adalahputus karena Perceraian ;3. Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anakanak :ARDATIYA CRISTY SHERLY RAJAH dan CONSTANTA NICKOLA RAJAHdengan ketentuan memperbolehkan Tergugat menjenguk anakanaktersebut ditempat Penggugat dengan memberitahukan terlebih dahulukepada Penggugat ;4.

Foto copy Kutipan Akta Pengakuan Anak No 111/PA/WNI/X/2003 tertanggal27 Oktober 2003 atas nama ARDATIYA CRISTY SHERLY RAJAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa, yang selanjutnya disebut bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 9975/IST/2006 tertanggal 25Nopember 2006 atas nama CONSTANTA NICKOLA RAJAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,yang selanjutnya disebut bukti P2 ;3.

RAJAH, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yangselanjutnya disebut bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5204186909820002 atas namaCAROLINA IMELDA RAJAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat, yangselanjutnya disebut bukti P4 ;Bahwa pengajuan bukti P1 s/d. P4 tersebut disertai dengan photocopynya yang telah bermaterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan buktiaslinya ternyata sesuai.

RAJAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnyadisebut bukti T1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 9780/IST/2003 tertanggal 27 Oktober2003 atas nama ARDATIYA CRISTY SHERLY RAJAH, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yangselanjutnya disebut bukti T2 ;113.

Menyatakan Terdakwa RAGUH NADA RAJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGUH NADA RAJAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (DUA PULUH) TAHUN dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAGUH NADA RAJAH

Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 September 2013 No.Reg.Perk:PDM231/BKS/09/2013 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknyasebagai berikut ;Kesatun Bahwa terdakwa RAGUH NADA RAJAH bersamasama denganMauandy Thever Gopalakhrisnan dan Selva Kumar Bala Karisnan(keduanya dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal02 Juni 2013 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di PelabuhanBandar Sri Setia Raja Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis

diduga jenis shabushabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat kotor 100,95 gr (seratus komasembilah puluh lima gram) dengan perincian sebanyak 10,04gr (sepuluh koma nol empat gram) untuk pemeriksaanlaboratorium dan 90,91 gr (Sembilan puluh koma Sembilanpuluh gram) dilakukan pemusnahan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 3908/NNF/2013 tanggal 13 Juni 2013 berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa RAGUHNADA RAJAH

Put.No.26/Pid.Sus/2014/PTRLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.n= Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua Bahwa terdakwa RAGUH NADA RAJAH pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan alternatif kesatu diatas, secara tanpa hakdan melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika golongan

Menyatakan terdakwa RAGUH NADA RAJAH telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I! yang beratnyaHal. 18 dari 29 hal. Put.No.26/Pid.Sus/2014/PTRmelebihi 5 (lima) gram dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Keempat.2.

Menghukum terdakwa RAGUH NADA RAJAH membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).4.

Menyatakan terdakwa MADHAN RAJ RAJAH ESPREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA 5 (lima) Gram ; 2.

MADHAN RAJ RAJAH ESPREN;

MADHAN RAJ A/L RAJAH ESPRENdengan nomor Kad pengenalan 940809016593 yang dikeluarkanpemerintah Malaysia;1 (satu) lembar Pasport Asli An. MADHAN RAJ A/L RAJAH ESPREN dengannomor Kad Pengenalan 940809016593 yang dikeluarkan pemerintahMalaysia;Dikembalikan kepada terdakwaMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000.

(Penata Muda NIP.1974102220031322002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa MADHAN RAJ RAJAH ESPREN setelah dilakukanpenelitian maka diperoleh kesimpulan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa MADHAN RAJ RAJAH ESPREN tidak memiliki ataumempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

(Penata Muda NIP.1974102220031322002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa MADHAN RAJ RAJAH ESPREN setelah dilakukanpenelitian maka diperoleh kesimpulan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa MADHAN RAJ RAJAH ESPREN, tidak memiliki ataumempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

MADHAN RAJ A/L RAJAH ESPRENdengan nomor Kad pengenalan 940809016593 yang dikeluarkanpemerintah Malaysia;1 (satu) lembar Pasport Asli An.

MADHAN RAJ A/L RAJAH ESPRENdengan nomor Kad pengenalan 940809016593 yang dikeluarkanpemerintah Malaysia;e 1 (satu) lembar Pasport Asli An. MADHAN RAJ A/L RAJAH ESPREN dengannomor Kad Pengenalan 940809016593 yang dikeluarkan pemerintahMalaysia;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000.

SUTRISNO bin ABDUL RAJAH.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin ABDUL RAJAH bersalah melakukan tindakpidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin ABDUL RAJAH

dadu,1 (satu) buah beberan bergambar mata dadu 1 s/d 6, dan 2 ( dua) buah tikar yangselanjutnya disita untuk barang bukti untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa melakukan peljudian jenis dadu sejak tahun 2000 dan tujuanterdakwa adalah untuk mencari keuntungan atau uang yang bisa terdakwa gunakanuntuk mata pencarian tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin ABDUL RAJAH

Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin ABDUL RAJAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;183.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin ABDUL RAJAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa BAYU RAJAH OGAH Als BAYU Bin ANDI WIJAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

warna putih; - 1 (satu) kotak Handphone merk Samsung seri GTE-1272 warna putih; - 1 (satu) buah charge warna hitam; - 1 (satu) buah headset merk FRESH dengan kotak warna putih; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Basuki Bin Wira Santana- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu bulat;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit unit sepeda motor Honda warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB3111106K17290, nomor mesin HB31E1169343;Dikembalikan kepada Terdakwa Bayu Rajah

BAYU RAJAH OGAH Als BAYU Bin ANDI WIJAYA

Pembanding/Tergugat I : THERESIA DORKAS DEISY RAJAH
Terbanding/Penggugat : ABRAHAM A. DIAZ
Turut Terbanding/Tergugat II : DORKAS DEISY RAJAH

MENGADILI

----- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;

----- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 510/ PID.Sus/2013/PN.BKS tanggal 09 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa RAGUH NADA RAJAH

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;

Pembanding/Terdakwa : RAGUH NADA RAJAH Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI ODIT MEGONONDO, SH

LAB : 3908/NNF/2013tanggal 13 Juni 2013 berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa RAGUH NADA RAJAH adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 113 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(L) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKeempat Bahwa terdakwa RAGUH NADA RAJAH pada waktu dan tempatHal. 12 dari 25 hal.

(Dikembalikan kepada terdakwa)4.Menghukum terdakwa RAGUH NADA RAJAH membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yan terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor510/PID.Sus/2013/PN.BKS tanggal O09 Januari 2014, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa RAGUH NADA RAJAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN

Menyatakan Terdakwa RAGUH NADA RAJAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBAWA NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;Hal. 23 dari 25 hal. Put.No. 26/Pid.Sus/2014/PTR2.

, lalu menyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, dan oleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotika jenisshabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakan oleh saksiRaguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelah kanannya dan 1 (satu)paket lagi di sepatu sebelah kirinya;Kemudian, saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan memanggil terdakwa danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadaterdakwa, selanjutnya 2 (dua) paket

narkotika berisikan shabushabu disembunyikan oleh terdakwa di bagian belakang celana dalam yang kenakannya;Bahwa setelah membagi paketpaket narkotika saksi Mauandy TheverGopalakhrisnan saksi Raguh Nada Rajah dan terdakwa bermaksud membawa 7(tujuh) peket sedang berisikan narkotika jenis shabushabu tersebut ke DumaiIndonesia, karena kapal yang menuju Dumai sudah tidak ada ,selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Raguh Nada Rajah, saksi MauandyThever Gopalakhrisnan dan saksi Govinda Jaya dengan

, lalu menyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, dan oleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotika Jenisshabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakan oleh saksiRaguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelah kanannya dan 1 (satu)paket lagi di sepatu sebelah kirinya;Kemudian, saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan memanggil terdakwa danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadaterdakwa, selanjutnya 2 (dua) paket

Konyik, Desa Allas Rajah, Kec. Blega, Kab.

Konyik, Desa Alas Rajah, Kec.

Konyik Desa Alas Rajah Kec.

Konyik, desa Alas Rajah, KecamatanBlega, kabupaten Bangkalan ; ad. 6.

RaguhNada Rajah dan saksi Selva Kumar Bala Karisnan, terdakwa bermaksudmembawa 7 (tujuh) peket sedang berisikan narkotika jenis shabushabutersebut ke Dumai Indonesia, karena kapal yang menuju Dumai sudah tidakada selanjutnya, terdakwa bersamasama dengan saksi Raguh Nada Rajah,saksi Selva Bala Karisnan dan saksi Govinda Jaya dengan menumpang KM.Mulya Kencana menuju ke Bengkalis (Indonesia).Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib sesampainya di Pelabuhan Bandar Sri SetiaRaja Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis

, terdakwa bersamasamadengan saksi Raguh Nada Rajah, saksi Selva Bala Karisnan dan saksiGovinda Jaya turun dari Kapal dan ketika dilakukan pengecekan oleh petugasBea dan Cukai Kabupaten Bengkalis yaitu saksi Muhammad Nur dan saksiSamsor menemukan paket sedang yang diduga berisikan narkotika jenisshabushabu sebanyak 3 (tiga) paket didalam sepatu yang terdakwa kenakan,2 (dua) paket didalam sepatu saksi Raguh Nada Rajah dan 2 (dua) paket lagididalam celana dalam yang dikenakan saksi Selva Kumar Bala

, lalu terdakwamenyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, dan olehsaksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotika jenis shabushabutersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakan oleh saksi RaguhNada Rajah yaitu 1 (Satu) paket di sepatu sebelah kanannya dan 1 (satu)paket lagi di sepatu sebelah kirinya.Kemudian, terdakwa memanggil saksi Selva Kumar Bala Karisnan danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadasaksi Selva Kumar Bala Karisnan,

No. 24/Pid.Sus/2014/PTRada selanjutnya, terdakwa bersamasama dengan saksi Raguh Nada Rajah,saksi Selva Bala Karisnan dan saksi Govinda Jaya dengan menumpang KM.Mulya Kencana menuju ke Bengkalis (Indonesia).Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib sesampainya di Pelabuhan Bandar Sri SetiaRaja Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis, terdakwa bersamasamadengan saksi Raguh Nada Rajah, saksi Selva Bala Karisnan dan saksiGovinda Jaya turun dari Kapal dan ketika dilakukan pengecekan oleh petugasBea dan Cukai Kabupaten

tersebut kepada saksi RaguhNada Rajah dan saksi Selva Kumar Bala Karisnan, terdakwa bermaksudmembawa 7 (tujuh) peket sedang berisikan narkotika jenis shabushabutersebut ke Dumai Indonesia, karena kapal yang menuju Dumai sudah tidakada selanjutnya, terdakwa bersamasama dengan saksi Raguh Nada Rajah,saksi Selva Bala Karisnan dan saksi Govinda Jaya dengan menumpang KM.Mulya Kencana menuju ke Bengkalis (Indonesia).Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib sesampainya di Pelabuhan Bandar Sri SetiaRaja Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MOH TIRI bin ISMAIL) dengan Pemohon II (BUATI binti NASAR (alm ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2000 di Dusun Lajing Barat Desa Alas Rajah Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;4.

TIRI bin ISMAIL, Bangkalan, 31 Desember 1976, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Lajing BaratDesa Alas Rajah Kecamatan Blega KabupatenBangkalan, sebagai "PEMOHON I",DENGANBUATI binti NASSAR (alm), Bangkalan. 20 Juli 1982,Bangkalan, 30 Juli 1978, Pekerjaan IbuRumah Tngga, tempat tinggal di DusunLajing Barat Desa Alas Rajah KecamatanBlega Kabupaten Bangkalan, sebagai"PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

SARUJI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Monggu Kelurahan MongguGianti Rajah Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehModin bernama H. FAUZI ;.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lajning Desa Alas Rajah Kecamatan Blega KabupatenBangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega KabupatenBangkalan ., oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran anak;8.

MOH ASIK bin MUHAMMAD NASAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Lajing, DesaAlas Rajah, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Saksi tetangga Pemohon II;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II pada hariSabtu tanggal 29 Januari 2000 di Dusun Lajing DesaAlas Rajah Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MOH TIRI binISMAIL) dengan Pemohon II (BUATI binti NASAR (alm ) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2000 diDusun Lajing Barat Desa Alas Rajah Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;Wo 4.

PENETAPANNomor:0404/Pdt.P/2011/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANTRRAH IMDEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antaraRAIT bin MAT TALWI, Bangkalan 31 Desember 1975, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Lajing BaratDesa Alas Rajah Kecamatan Blega KabupatenBangkalan, sebagai "PEMOHON I",DENGANMASRIFAH binti AMBRI

H.ALI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Lajing Barat DesaAlas Rajah Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;.b. H.ABDUL AZIZ, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun LajingBarat Desa Alas Rajah Kecamatan Blega KabupatenBangkalan ;.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lajing Barat Desa Alas Rajah Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus;8.

MAT SAT bin LADIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lajing Barat Desa AlasRajah Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan, didepanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Saksi tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 17 September 1992 diDusun Lajing Barat Desa Alas Rajah Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RAI bin MATTALWI) dengan Pemohon II (MASRIFAH binti AMBRI) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 September 1992 diDusun Lajing Barat Desa Alas Rajah Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;4.

Bahwa saksi FARIS RAHMATULLOH yang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa kemudian melakukan interogasi dilanjutkan menggeledahbadan terdakwa dan menemukan 1 ( satu) buah senjata penusuk atausenjata penikam berupa pisau yang terdapat rajah / ukiran huruf arabdengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat dengan selongkop( pembungkus) terbuat dari kulit yang disimpan terdakwa di balik bajudengan cara diselipkan di pinggang kiri .

Bahwa saksi FARIS RAHMATULLOH kemudian membawa terdakwa dansaksi Karyanto beserta dengan barang bukti berupa 1 ( satu) buah senjatapenusuk atau senjata penikam berupa pisau yang terdapat rajah / ukiranhuruf arab dengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat denganselongkop ( pembungkus) terbuat dari kulit dan 1 ( satu) unit Honda GenioHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 357/Pid.Sus/2021/PN.Jmrwana hitam Nomor Polisi B5338FAW Nomor rangkaMH1JM7113LK142578 Nomor mesin : JM71E1142593 ke Polsek Patranguntuk

dilakukan pemeriksaan selanjutnya .Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui terdakwa sengaja membawasenjata penikam atau senjata penusuk pisau yang terdapat rajah / ukiranhuruf arab dengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat denganselongkop ( pembungkus) terbuat dari kulit saat akan melakukan pencuriansepeda motor dengan maksud pisau tersebut akan dipakai untuk membeladiri atau berjagajaga atau menakutnakuti apabila terdakwa saat mencuriwarga terpergok atau diketahui oleh warga atau pemilik motor

sebuahwarung yang ada di Jalan Kenanga, Lingkungan Darwo Barat,Kelurahnan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, karenaterdakwa tanpa jin membawa/menguasai senjata tajam berupa pisau;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksisedang melakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang gerakgeriknyamencurigakan, sehingga saksi melakukan interogasi dilanjutkanmenggeledah badan terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah senjatapenusuk atau senjata penikam berupa pisau yang terdapat rajah

sebuahwarung yang ada di Jalan Kenanga, Lingkungan Darwo Barat,Kelurahnan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, karenaterdakwa tanpa jin membawa/menguasai Senjata tajam berupa pisau; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksisedang melakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang gerakgeriknyamencurigakan, sehingga saksi melakukan interogasi dilanjutkanmenggeledah badan terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah senjatapenusuk atau senjata penikam berupa pisau yang terdapat rajah

, lalu menyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, dan oleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotikajenis shabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakanoleh saksi Raguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelahkanannya dan 1 (satu) paket lagi di sepatu sebelah kirinya;Kemudian, saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan memanggil terdakwa danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadaterdakwa, selanjutnya 2 (dua) paket

narkotika berisikan shabushabu disembunyikan oleh terdakwa di bagian belakang celana dalam yangkenakannya;Bahwa setelah membagi paketpaket narkotika saksi Mauandy TheverGopalakhrisnan saksi Raguh Nada Rajah dan terdakwa bermaksudmembawa 7 (tujuh) peket sedang berisikan narkotika jenis shabushabutersebut ke Dumai Indonesia, karena kapal yang menuju Dumai sudah tidakada ,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Raguh Nada Rajah,saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan dan saksi Govinda Jaya denganmenumpang

, lalu menyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabuHal 6 dari 22 hal Pts No.25/Pid.Sus/2014/PTRshabu, dan oleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotikajenis shabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakanoleh saksi Raguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelahkanannya dan 1 (Satu) paket lagi di sepatu sebelah kirinya;Kemudian, saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan memanggil terdakwa danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu

, lalu menyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, dan oleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotikajenis shabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakanoleh saksi Raguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelahkanannya dan 1 (Satu) paket lagi di sepatu sebelah kirinya;Hal 9 dari 22 hal Pts No.25/Pid.Sus/2014/PTRKemudian, saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan memanggil terdakwa danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu

, lalu menyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, dan oleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotikajenis shabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakanoleh saksi Raguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelahkanannya dan 1 (Satu) paket lagi di sepatu sebelah kirinya;Kemudian, saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan memanggil terdakwa danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadaterdakwa, selanjutnya 2 (dua) paket

berbentuk spiral empat lekukan denganberat sekitar 20 (dua puluh) gram,e 1 (satu) buah cincin emas berbentuk spiral dua lekukan dengan beratsekitar 10 (sepuluh) gram,e 1 (satu) buah cincin emas berbentuk polos dengan berat sekitar 10(sepuluh) gram,e 3 (tiga) lembar nota pembelian emas,e 1 (satu) buah teko aluminium,dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu DARMIAH Binti HAMIDKAe 1 (satu) buah dompet warna hitam,e 1 (satu) buah spidol merk snowman,e 1 (satu) lembar plastik setengah kilogram dengan tulisan rajah

Setelah itu Terdakwamembuat rajah atau seperti tulisan Arab di plastik gula pasir tersebut laluTerdakwa menanyakan apakah Saksi Korban memiliki perhiasan dan apakahperhiasan tersebut ingin dirajah seperti tulisan pada plastik gula tersebut.Kemudian Saksi Korban melepas tiga buah cincin emas yang dipakainya.Selanjutnya Terdakwa memasukkan ketiga cincin emas tersebut ke dalamplastik gula dan menekan plastik gula tersebut dengan mengggunakan jarisehingga tidak tampak dari luar.

Setelah ituTerdakwa membuat rajah atau seperti tulisan Arab di plastik gula pasirtersebut lalu Terdakwa menanyakan apakah Saksi Korban memiliki perhiasandan apakah perhiasan tersebut ingin dirajah seperti tulisan pada plastik gulatersebut. Kemudian Saksi Korban melepas tiga buah cincin emas yangdipakainya. Selanjutnya Terdakwa memasukkan ketiga cincin emas tersebutke dalam plastik gula dan menekan plastik gula tersebut denganmengggunakan jari sehingga tidak tampak dari luar.

DARMIAH binti HAMIDKA yang sebelumnya dimasukkandalam gula dan Terdakwa memasukkan ketiga cincin perhiasan emas tersebutke dalam dompet hitam milik Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan gula tersebut ke dalam teko atautempat minum yang biasa digunakan Saksi DARMIAH binti HAMIDKAuntuk minum di warung dan Terdakwa mengatakan pada Saksi DARMIAHbinti HAMIDKA agar teko dan air minum tersebut dibuka pada waktu ashar;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam hal membuat penglarisataupun membuat rajah

memasukkan gula tersebut ke dalam teko atautempat minum yang biasa digunakan Saksi DARMIAH bintt HAMIDKAuntuk minum di warung dan Terdakwa mengatakan pada Saksi DARMIAHbinti HAMIDKA agar teko dan air minum tersebut dibuka pada waktu ashar;11e Bahwa ketika Terdakwa sudah pergi, Saksi DARMIAH binti HAMIDKAmembuka teko tersebut dan ketiga cincin emas milik Saksi DARMIAH bintiHAMIDKA tidak ada di dalam teko tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam hal membuat penglarisataupun membuat rajah

dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, dan olehsaksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotika jenis shabushabutersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakan oleh saksi RaguhNada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelah kanannya dan 1 (satu)paket lagi di sepatu sebelah kirinya.= Kemudian, terdakwa memanggil saksi Selva Kumar Bala Karisnan danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadasaksi Selva Kumar Bala Karisnan, dimana kedua paket narkotika

tersebutselanjutnya di sembunyikan di bagian belakang celana dalam yang kenakanoleh saksi Selva Kumar Bala Karisnan.= Bahwa setelah membagi paketpaket narkotika tersebut kepada saksi RaguhNada Rajah dan saksi Selva Kumar Bala Karisnan, terdakwa bermaksudmembawa 7 (tujuh) peket sedang berisikan narkotika jenis shabushabutersebut ke Dumai Indonesia, karena kapal yang menuju Dumai sudah tidakada selanjutnya, terdakwa bersamasama dengan saksi Raguh Nada Rajah,saksi Selva Bala Karisnan dan saksi Govinda

dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, danoleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotika jenisshabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakan olehsaksi Raguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelah kanannyadan 1 (satu) paket lagi di sepatu sebelah kirinya.= Kemudian, terdakwa memanggil saksi Selva Kumar Bala Karisnan danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadasaksi Selva Kumar Bala Karisnan, dimana kedua paket narkotika

tersebutselanjutnya di sembunyikan di bagian belakang celana dalam yangkenakan oleh saksi Selva Kumar Bala Karisnan.= Bahwa setelah membagi paketpaket narkotika tersebut kepada saksiRaguh Nada Rajah dan saksi Selva Kumar Bala Karisnan, terdakwabermaksud membawa 7 (tujuh) peket sedang berisikan narkotika jenisshabushabu tersebut ke Dumai Indonesia, karena kapal yang menujuDumai sudah tidak ada selanjutnya, terdakwa bersamasama dengan saksiRaguh Nada Rajah, saksi Selva Bala Karisnan dan saksi Govinda

, lalu terdakwamenyerahkan 2 (dua) peket berisikan narkotika jenis shabushabu, danoleh saksi Raguh Nada Rajah 2 (dua) paket berisikan narkotika jenisshabushabu tersebut disembunyikan didalam sepatu yang dikenakan olehsaksi Raguh Nada Rajah yaitu 1 (satu) paket di sepatu sebelah kanannyadan 1 (satu) paket lagi di sepatu sebelah kirinya.= Kemudian, terdakwa memanggil saksi Selva Kumar Bala Karisnan danmenyerahkan lagi 2 (dua) paket narkotika berisikan shabushabu kepadasaksi Selva Kumar Bala Karisnan

BinHUSIN mengenai orang yang memiliki tato (rajah) pada tubuh yang dijawab saksiAHMAD N. Bin HUSIN dengan najis;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 witabertempat di desa Astambul Seberang RT.04 Kecamatan Astambul KabupatenBanjar Propivinsi Kalimantan Selatan yang dalam keadaan habis meminumminuman yang mengandung alkohol terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya;Bahwa terdakwa yang dalam pengaruh alkohol teringat akan pendapat saksi AHMADN.

Bin HUSIN yang menyatakan najis terhadap tato atau rajah pada tubuh danterdakwa merasa tersinggung;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Buah obeng dengan panjang kurang lebih 15( Lima Belas) cm dengan hulu plastik warna kuning dari bawah sadel sepeda motordan membawanya menuju rumah saksi AHMAD N.

BinHUSIN mengenai orang yang memiliki tato (rajah) pada tubuh yang dijawab saksiAHMAD N. Bin HUSIN dengan najis;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 witabertempat di desa Astambul Seberang RT.04 Kecamatan Astambul KabupatenBanjar Propivinsi Kalimantan Selatan yang dalam keadaan habis meminumminuman yang mengandung alkohol terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya;e Bahwa terdakwa yang dalam pengaruh alkohol teringat akan pendapat saksi AHMADN.

Bin HUSIN yang menyatakan najis terhadap tato atau rajah pada tubuh danterdakwa merasa tersinggung;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) Buah obeng dengan panjang kurang lebih 15( Lima Belas) cm dengan hulu plastik warna kuning dari bawah sadel sepeda motordan membawanya menuju rumah saksi AHMAD N. Bin HUSIN ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa memukuli saksi AHMAD N. Bin HUSIN sehinggasaksi AHMAD N.

Bin HUSIN beberapa hari sebelumnya atas pertanyaanterdakwa mengenai orang yang memiliki tato (rajah) pada tubuh yang dijawab saksiAHMAD N. Bin HUSIN dengan najis;16Bahwa akibat perbuatan terdakwa memukuli saksi AHMAD N. Bin HUSINsehingga saksi AHMAD N.

Alas Rajah Kec. Blega Kab. Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi H.

Alas rajah kec. Blega Kab. Bangkalan dengan kesimpulansebagai berikut : patah tulang wajah, rahang atas dan rahang bawah, kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, benda bermatatajam. Untuk keperluan pengobatannya penderita tersebut akan diobat Rawat Jalan.Selanjutnya berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.

Alas Rajah Kec. Blega Kab.Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan danturut serta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebih dahuluterhadap saksi korban H. Muksin yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pemukulan saksi H.

Alas Rajah Kec. Blega, mengetahui hal tersebut lalu Asir bersamasamaAtmi, Jumaliyah dan Sumik langsung pulang ke rumahnya. Setibanya di rumahkemudian Jumaliyah menelpon saudarasaudaranya diantaranya Moh. Toha, Bahri,terdakwa, Ali, Sudri dan Santoso (DPO) dengan maksud dan tujuan memberitahukanatas kejadian tersebut.

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mubahin Bin Suni) dengan Pemohon II (Tri Mulyani Binti Matturi) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 November 2005 di Dusun Alas Rajah Desa Alas Rajah Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan ;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk