Pembanding/Tergugat : BUPATI SIMEULUE Diwakili Oleh : Rajainal Manunurung, S.H
Terbanding/Penggugat : KAMA, Dkk

Pembanding/Tergugat : BUPATI SIMEULUE Diwakili Oleh : Rajainal Manunurung, S.H
Terbanding/Penggugat : KAMA, Dkk

Pembanding/Tergugat : BUPATI SIMEULUE Diwakili Oleh : Rajainal Manunurung, S.H
Terbanding/Penggugat : Drs. M.Junir A

Pembanding/Tergugat : BUPATI SIMEULUE Diwakili Oleh : Rajainal Manunurung, S.H
Terbanding/Penggugat : KAMA, Dkk

strong>D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1449/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 7 Oktober 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa RAJAINAL

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rajainal Hasibuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH

PUTUSANNomor 1814/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJAINAL HASIBUAN;Tempat lahir : Gunung Para;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 9 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Perum Tambangan PermaiBlok A No. 6 Kel. Tambang Hulu Kec.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 1449/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 7Oktober 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Rajainal Hasibuan pada hari yang tidak diingat lagisekira pada bulan September 2019, bulan November 2019, bulan Januari 2020dan bulan Februari 2020

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rajainal Hasibuan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RAJAINAL HASIBUAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukorang yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul,sebagaimana dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa RAJAINAL HASIBUANkepada keadaan semula.6.

Siregar bersenggolan dengansepeda motor yang dikendarai terdakwa yang datang dari arahSigambal menuju kota Rantauprapat dan saat itulah RajainalSiregar terjatuh dari atas sepeda motor dan sepeda motortersebut menimpa Rajainal Siregar, sedangkan terdakwahanya sepeda motornya saja yang terjatun dan saat itu jugaterdakwa mendekati Rajinal Siregar dan langsung meninjubagian kepala Rajainal Siregar lebih kurang 10 kali dankemudian menyepak punggung Rajainal Siregar sebanyak 1kali setelah itu terdakwa

dan Rajainal Siregar dikerumuni olehorang banyak termasuk ibu juni dan Supriadi tetangga RajainalSiregar dan setelah itu datang orang tua Rajainal Siregar, laludatang Polisi lalu Lintas dan langsung membawa terdakwadan Rajainal Siregar menuju Polres labuhanbatu membuatpengaduan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bambang Setiawan AliasWawan tersebut, saksi Mindawati Boru Matondang menderitaluka sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor : 445/609/RSUD/2010 tanggal 21 Desember 2010 dariRumah

dan saat itulah RajainalSiregar terjatuh dari atas sepeda motor dan sepeda motortersebut menimpa Rajainal Siregar, sedangkan terdakwahanya sepeda motornya saja yang terjatun dan saat itu jugaterdakwa mendekati Rajinal Siregar dan langsung meninjubagian kepala Rajainal Siregar lebih kurang 10 kali dankemudian menyepak punggung Rajainal Siregar sebanyak 1kali setelah itu terdakwa dan Rajainal Siregar dikerumuni olehorang banyak termasuk ibu juni dan Supriadi tetangga RajainalSiregar dan setelah itu

datang orang tua Rajainal Siregar, laludatang Polisi lalu Lintas dan langsung membawa terdakwadan Rajainal Siregar menuju Polres labuhanbatu membuatpengaduan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bambang Setiawan AliasWawan tersebut, saksi Mindawati Boru Matondang menderitaluka sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor : 445/609/RSUD/2010 tanggal 21 Desember 2010 dariRumah Sakit Umum Daerah Labuhanbatu yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Siregar sehingga terdakwa dan saksi Rajainal Siregar terjatun danterdakwa menjadi emosi, kemudian terdakwa langsung memukul saksi rajainalSiregar dengan menggunakan tangan sebanyak 1 kali ;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Rajainal Siregarmengalami memar pada daerah dahi kiri, memar pada belakang kepala sebelahkiri, luka lecet 2 tempat pada lengan bawah kiri, luka lecet 2 tempat pada lutut kirisehingga saksi Rajainal Siregar terhalang melakukan aktifitas sehariharisebagaimana

KETERANGAN SAKSIABDUL KHOLID RITONGA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 17.45 Wib diJalan Umum Rajainal Siregar Km. 3 Kel. Batunadua Jae Kec.

KETERANGAN SAKSI GONGNA SARI SIREGAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 17.45 Wib diJalan Umum Rajainal Siregar Km. 3 Kel. Batunadua Jae Kec.

KETERANGAN SAKSI RUSLAINI PANDIA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 17.45 Wib diJalan Umum Rajainal Siregar Km. 3 Kel. Batunadua Jae Kec.

Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2016 sekirapukul 17.45 Wib di Jalan Umum Rajainal Siregar Km. 3 Kel. Batunadua JaeKec.

Unsur dengan Korban Luka berat;Menimbang bahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2016 sekirapukul 17.45 Wib di Jalan Umum Rajainal Siregar Km. 3 Kel. Batunadua JaeKec.

Rajainal Siregar, Kelurahan batu naduaJulu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota padangsidimpuan,setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jl.

Rajainal Siregar, Kelurahan Batunadua Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Ridho Pratama Siregar, lakilaki, usia 6 tahun; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sebulan setelan menikah sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringmabukmabukan, bermain judi, juga tidak bertanggung jawabterhadap

Rajainal Siregar, Kelurahan Batunadua Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Ridho Pratama Siregar, lakilaki, usia 6 tahun; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sebulan setelan menikah sudahmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringmabukmabukan, bermain judi, juga tidak bertanggung jawabterhadap

RAJAINAL SIREGAR Alias REGAR Bin KARIMULA SIREGAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;--------------------------------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. BERSAMA SINAGA Alias NAGA Alias PAK MARWAN dan Terdakwa II.

RAJAINAL SIREGAR Alias REGAR Bin KARIMULA SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;----------------------------------------------------------------------------------------4.

Ukui Kab.Pelalawan telah ditangkap oleh anggota polisi Polres Pelalawanbersamasama dengan 3 rekan saksi yang lain yakni saksi BERSAMASINAGA Als NAGA, saksi RAJAINAL SIREGAR dan terdakwa RUDI1818SIHOMBING karena melakukan permainan judi jenisBahwa Terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu remi yangdisediakan sdr.

RAJAINAL SIREGAR Alias REGAR Bin KARIMULASIREGAR ;22Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di depan Penyidik dan Terdakwamembenarkan tandatangannya yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul16.30 Wib di Belakang Pasar Ukui Jalan Lintas Timur Kec.

Pelalawanhanya sematamata kehendak seketika dari Terdakwa Bersama Sinaga AlsNaga dan terdakwa Rajainal Siregar Als Regar Bin Karimula Siregar yangmana saat itu Sdr.

RAJAINAL SIREGAR AliasREGAR Bin KARIMULA SIREGAR, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ; 2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut3. Menyatakan Terdakwa I. BERSAMA SINAGA Alias NAGA AliasPAK MARWAN dan Terdakwa II.

RAJAINAL SIREGAR AliasREGAR Bin KARIMULA SIREGAR, telah terbukti secara sah dan3132meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat)5.

Rajainal Manurung, SH masingmasing advokat pada kantor Adi Sofyan & Partnersberkedudukan di Jalan Singgah Mata 2, LrBeurambang, Komplek Ali PX No 4 Kec JohanPahlawan, Meulaboh berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 9 Februari 2017 yang telah didaftarkandalam register dikepaniteraan Pengadilan NegeriCalang Nomor W1.U7/01/HK/2017 PN Cag tanggal 27Maret 2017 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Pimpinan Direksi PT. Bank Aceh Tbk cq Pimpinan PT.

segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tanggal 31 Oktober 2017 yangditandatangani oleh Kuasa Penggugat Adi Sofian SH dan Rajainal

SIHOMBINGAls SIHOMBING bersamasama dengan terdakwa BERSAMA SINAGA ALSNAGA ALS PAK MARWAN, terdakwa RAJAINAL SIREGAR Als REGAR BinKARIMULA SIREGAR (berkas diajukan secara terpisah), pada hari Senintanggal 21 April 2014 jam 16.30 Wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2014, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Belakang Pasar Ukui Jalan Lintas Timur Kec.

RAJAINAL SIREGAR, dan sdr.BERSAMA SINAGA ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa: 1 (satu) setkartu remi yang digunakan untuk permainan judi dan uang sejumlahRp. 50.000, judi dan uang tunai sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) dengan perincian; uang pecahan Rp 20.000 (dua puluh ribu)sebanyak dua lembar, dan uang pecahan Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) sebanyak satu lembar ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bagaimana cara pelakumemainkannya, namun setelah dilakukan interogasi lisan

RAJAINAL SIREGAR Alias REGAR Bin KARIMULASIREGAR $;17Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 16.30Wib di Belakang Pasar Ukui Jalan Lintas Timur Kec.

JANTO PANJAITAN AliasJAIT 2 22 nn onee Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di depan Penyidik dan Terdakwamembenarkan tandatangannya yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan ; e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres Pelalawan padahari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib bersama192020sama dengan 3 rekan saksi yang lain yakni saksi BERSAMA SINAGA,saksi RAJAINAL SIREGAR dan Sdr. Rudi Sihombing denganmenggunakan kartu remi yang disediakan sdr.

JANTO PANJAITAN dan saksi RAJAINAL SIREGARdengan menggunakan kartu remi yang disediakan sdr. SITORUSsebagai pemilik warung tempat saksi dan 3 rekan lainnya bermainBahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis song tersebutyaitu Tahap pertama kartu remi dikocok dengan secara merata dankemudian dibagikan kepada setiap pemain sampai setiap pemainmendapatkan kartu remi berjumlah 22 kartu. Setelah itu, pemain2d22yang membagi kartu terlebih dahulu menurunkan kartunya secaraberurutan.

PENETAPANNomor: 074/Pdt.P/2014/PA.Pspkear ssl pool all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Ali Akbar Nasution bin Jatia Muda Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan RajaInal Siregar, Gang Tiang Bendera, Lk.IIl, KelurahanBatunadua

Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nur Masiah Daulay binti Lobe Karim Daulay, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan RajaInal Siregar, Gang Tiang Bendera, Lk.Il, KelurahanBatunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi

Rajainal Siregar, Kelurahan batu naduaJulu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota padangsidimpuan,setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jl.

Rajainal Siregar, Kelurahan Batunadua Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Ridho Pratama Siregar, lakilaki, usia 6 tahun; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sebulan setelan menikah sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringmabukmabukan, bermain judi, juga tidak bertanggung jawabterhadap

Rajainal Siregar, Kelurahan Batunadua Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Ridho Pratama Siregar, lakilaki, usia 6 tahun; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sebulan setelan menikah sudahmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringmabukmabukan, bermain judi, juga tidak bertanggung jawabterhadap

Usman Simatupang bin Rahel Simatupang, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan RajaInal Siregar, Lk.Il, Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon I.2.

RajaInal Siregar Kelurahan Batunadua Jae Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan sebagai famili Pemohon Il yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan para Pemohonadalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mengenai halhal yang diketahuinyadan keterangan satu sama lain tidak saling bertentangan, yang pada pokoknyamenerangkan antara Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAJAINAL SIREGAR BIN ALI NUR SIREGAR) terhadap Penggugat (LASMI NURMALA SARI BINTI DORLAN EFENDI SIREGAR);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama RAJA ALFIAN FAHRIZI SIREGAR BIN RAJAINAL