Ditemukan 169153 data
54 — 11
Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als MADAN BIN DJASMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RAMADHAN Als MADAN BIN DJASMAN
Nama Lengkap : Ramadhan Als Madan Bin Djasman ;2. Tempat lahir : Belinyu ;3. Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 18 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Kapten Tendean Kelurahan Kuto panji KabupatenBangka;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2015 sampai dengan 29September 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) dari :1.
Nomor : 761/ Pid.B/2015/PN.SGLtanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 7 Desember2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Ramadhan
Als Madan Bin Djasman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, denga maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutusebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadhan Als Madan Bin Djasmandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;
Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Sql.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RAMADHAN
Velly alias Asiung anak dari Aliong (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan = setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa Ramadhan Als Madan Bin Djasman;Bahwa pada hari Minggu malam senin tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 01.00Wib di Perkuburan Cung Hwa Jalan Kenanga atas Kel. Kuto Panji Kec.
25 — 4
RAMADHAN
Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Setelah isi Foto Copy Penetapan No.2/Pdt.P/2015/PN.Bls, tanggal 4 Februari 2015,diperiksa dan dicocokan dengan surat aslinya, ternyata Foto Copy tersebut cocok dan sesuai denganaslinya;Diberikan kepada RAMADHAN sebagai Pemohon, pada hari ini Senin tanggal 9 Maret2015, berdasarkan permintaannya;PENGADILAN NEGERI BENGKALISPANITERAIKHWAN.SHRincian biaya1. Materai Rp. 6.000,2. Legalisasi Rp. 10.000,3.
Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dengan HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:RAMADHANSusunan persidangan:ADHIKA BUDI PRASETYO.SH.MBA. ...........006 Hakim TunggalASNIM ARINA aan ssesesneeee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohon dipanggilmasuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama RAMADHAN
80 — 9
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : GILANG RAMADHAN, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama. 1 (satu) Tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Love Bird
GILANG RAMADHAN
PUTUSAN.Nomor. 479/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat DI Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26,28 Kelurahan Gunung Sahari, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : GILANG RAMADHAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/27 Juni 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Putih Barat Rt.01/
04 KelurahanCempaka Putin Barat Kecamatan Cempaka PutihJakarta Pusat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tuna Karya ;Terdakwa ditahan dirutan Salemba Jakarta Pusat sejak tanggal 22 Pebruari2017 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GILANG RAMADHAN, secara sah dan meyakinkanbersalah
Putusan Nomor : 479/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan mengatakan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAHalKWAAN :ao Bahwa Terdakwa GILANG RAMADHAN pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 sekira pukul 04.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam Tahun 2017, bertempat
masyarakat ; Perbuatan terdakwa dapat merugikan saksi korban;Hal Hal Yang meringankan : Terdakwa belum menikmatihasil perbuatannya ; Terdakwa mengakui dan menyesali seluruh perbuatannya Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidakterlepas dari putusan ini ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUH.Pidana dan Undangundangyang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : GILANG RAMADHAN
55 — 6
JEFRI RAMADHAN Bin RAMIDUS
PUTUSANNomor: 228/Pid.B/2012/PN.Bkswonnn Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JEFRI RAMADHAN BINRAMIDUS.Tempat lahirDuri. aUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ O09 Mei1988. Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan T.Tambusai No.75 RT.02RW.05Desa Balai Makam KecamatanMandau KabupatenBengkalis.Agama > Islam.
Menyatakan terdakwa JEFRI RAMADHAN BIN RAMIDUS telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana selaku orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang dalam Pasal378 KUHPidana
Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) pasang pakaian dinas upacara harian (PDH)Kejaksaan lengkap dengan atribut dan papan nama, Hal 3 dari 32 Putusan No.228/Pid.B/2012/PN.Bks.1 (satu) pasang pakaian dinas upacara kebesaran (PDUK)Kejaksaan lengkap dengan lambangkejaksaan; 1 (satu) kotak berisikan kartu nama Jefri Ramadhan,SH selaku Wakasi Intel Kejaksaan Negeri RokanHilir; e2 (dua) buah topi dinaskejaksaan; 1 (satu) buah badge pengenal atas nama JefriRamadhan,SH;1 (satu) buah ikat = pinggang dengan
Menghukum terdakwa JEFRI RAMADHAN BIN RAMIDUSmembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuwo Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan akan mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwa Terdakwamohon keringanan hukuman;w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya
tersebut;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM72/BKS/06/2012, tanggal 20 Juni 2012 sebagai berikut; DAKWAAN :wo Bahwa terdakwa JEFRI RAMADHAN BIN RAMIDUS bersamaSama dengan Edo (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekira jam 12.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari 2012 atau setidaknya pada suatu waktu ditahun 2012, bertempat
48 — 5
Menyatakan terdakwa IWAN RAMADHAN Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;----2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;-----------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;--------------------------------4.
IWAN RAMADHAN Bin ABDULLAH
PUTUS AN Nomor : 67/Pid.B/2014/PN.TKN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa 3 >>Nama Lengkap : IWAN RAMADHAN Bin ABDULLAH ;Tempat Lahir : Kemili ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/24 Pebruari 1993 ;Jenis Kelamin Takilhaki gee ee o oeKebangsaan Indonssia ~Tempat Tinggal : Kampung Kemili Kecamatan BebesenKabupaten Aceh
Menyatakan terdakwa IWAN RAMADHAN Bin ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana 777777 377775552.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IWAN RAMADHAN BinABDULLAH dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahundikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah supaya 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 Kg ;(empat) buah baju gamis ;(satu) buah Cosmos warna putih ;(satu) buah setrika listrik warna putih ;411= 1 (satu) buah Mixer warna putih ;~~1 (satu) buah kasur Palembang ;1 (satu) buah selimug j esos oss s soso s oss ssssss851 (satu) lembar uang Ringgit
Perkara : PDM38/Epp.2/ TAKNG/05/2014 sebagaiFST I Bi I I IIIBahwa ia terdakwa IWAN RAMADHAN Bin ABDULLAH, pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya masih pada Bulan Januari tahun 2014,bertempat di dalam rumah saksi ULFAH Binti AB.RAHMAN ENTAN diJalan Lintang Lorong Jamjami, Kecamatan Bebesan, KabupatenAceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Takengon,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
Menyatakan terdakwa IWAN RAMADHAN Bin ABDULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;so 5 e os ne ocean3.
31 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASWAR RAMADHAN A.Md.Kom., bin ADAM DAD
255 — 90
Terdakwa-2 Dezan Ramadhan Putra, Prada NRP 31150159390296.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif pertama Yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa-1 : Pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.
- Senja Prasetia- Dezan Ramadhan Putra
.: Dezan Ramadhan Putra: Prada /31150159390296: Ta Angru 1 Ton 1: Denzipur 8/GMTempat/tanggal lahir :: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asrama Denzipr 8/GM Jl. A. YaniKlaten, 15 Februari 1995Km 30 Kel.
sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa1 Senja Prasetia masuk menjadianggota TNI AD pada tanggal 8 September 2015melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Mlwkemudian Terdakwa1 melanjutkan pendidikankecabangan Zeni di Pusdik ZI Bogor setelah luluspada tahun 2016Terdakwa1 ditugaskan diDenzipur 8/GM, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini,Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Denzipur8/GM, J abatan Ta Angru 3 Ton 1 dengan pangkatPrada NRP 31150490030595.Bahwa Terdakwa2 Dezan Ramadhan
Bahwa Terdakwa2 Dezan Ramadhan Putramasuk menjadi anggota TNI AD pada tanggal 17April 2015, melalui pendidikan Secata PK diRindam VI/Mlw dilanjutkan pendidikankecabangan Zeni di Pusdik ZI Bogor setelah itupada tahun 2016 Terdakwa2 ditugaskan diDenzipur 8/GM, sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini,Terdakwa masih berstatus dinas aktif di Denzipur8/GM, J abatan Ta Angru 1 Ton 1 dengan pangkatPrada NRP 31150159390296.c.
Dezan Ramadhan masihberdinas aktif dan belum pernah mengakhiriatau diakhiri ikatan dinasnya sebagaianggota TNIAD.Bahwa benar para Saksi menerangkan padahari Sabtu tanggal 13 J anuari 2018 sekirapukul 11.15 WITA para Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap PradaGufron AlMajid di dalam kamar mandi BarakPleton I Denzipur 8/GM.Bahwa benar dilihat dari pendidikan militeryang dilalui para Terdakwa pada saat masukmenjadi prajurit TNI AD sampai akhirnyapara Terdakwa ditugaskan di kesatuanDenzipur 8/GM
Dezan Ramadhan Putra, Prada NRP31150159390296.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan alternatif pertama Militer yang dalam dinasdengan sengaja memukul seorang bawahan yang dilakukan secarabersamasama ..2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa1 : Pidana penjara selama 1 ( satu) bulan.b.
51 — 5
DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANIL bersama samadengan Sdr.
Bis Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa Terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM.
DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM. DANILdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.
LAB :6059/NNF/2015 tanggai 25 Juni 2015 dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine yang dianalisa milik terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN Bin AM.
LAB : 6059/NNF/2015 tanggal 25 Juni 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml Urine yang di analisa milik terdakwa DUHA RIZKI RAMADHAN BinAM.
46 — 23
Menyatakan terdakwa RIZKY RAMADHAN Alias RIZKY BIN SOPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan ke-satu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.
RIZKY RAMADHAN Alias RIZKY BIN SOPIAN
PUTUSANNOMOR : 69/Pid.B/2016/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: RIZKY RAMADHAN Alias RIZKY BIN SOPIAN: Kandis (Riau): 30 Maret 1991: 24 tahun> Lakilaki: Indonesia: Jaan Raya PekanbaruDuri
perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RIZKY RAMADHAN
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan permohonan keringanan hukuman dari terdakwadengan alasan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan SuratDakwaan terhadap terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RIZKY RAMADHAN Alias RIZKY Bin SOPIAN bersamasama dengan
Fredy Zainuddin mengalami kerugian sebesar + Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlahtersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIZKY RAMADHAN Alias RIZKY Bin SOPIAN bersamasama dengan TAMRIN (dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015 bertempat
Menyatakan terdakwa RIZKY RAMADHAN Alias RIZKY BIN SOPIAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN* sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ;3.
39 — 8
NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTO WAHONO
P U T U SS A NNomor : 359/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTOWAHONO ,;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa NANO RAMADHAN Alias ENO Bin SUCIPTOWAHONO telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Ketiga.2.
Menghukum terdakwa NANO RAMADHAN Alias ENO Bin SUCIPTOWAHONO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).e Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut Memohon kepada Majelis Hakim untuk mohon putusanyang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatan yang dilakukannya serta tidak akanmengulanginya lagi ;e Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikansecara lisan di muka persidangan, yang pada
pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya serta Duplik PenasihatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa NANO RAMADHAN Alias ENO Bin SUCIPTO WAHONObersama dengan saksi INDRA Bin H.
Menyatakan Terdakwa NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTOWAHONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.
86 — 10
Rudi Ramadhan Bin Sukirno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penebangan hutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2.
Mistar Bin SuyonoRudi Ramadhan Bin Sukirno
pemotong merk Sthil warna orange putih berikut 1(satu) buah mata parang pemotong; Bahwa setelah mengamankan terdakwa Mistar Bin Suyono, terdakwa IRudi Ramadhan Bin Sukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dopo) dan Caksu (dpo)dan barang bukti yang didapatkan lokasi kejadian saksi Teguh Pribadibeserta rekannya menanyakan kepada terdakwa Mistar Bin Suyono,terdakwa Il Rudi Ramadhan Bin Sukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dpo) danCaksu (dpo) apakah mereka memilki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan kegiatan
1(satu) buah mata parang pemotong; Bahwa setelah mengamankan terdakwa Mistar Bin Suyono, terdakwa IRudi Ramadhan Bin Sukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dpo) dan Caksu (dpo)dan barang bukti yang didapatkan lokasi kejadian saksi Teguh Pribadibeserta rekannya menanyakan kepada terdakwa Mistar Bin Suyono,terdakwa Il Rudi Ramadhan Bin Sukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dpo) dan IRfffleY/ Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONCaksu (dpo) apakah mereka memilki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan kegiatan
Rohadisedangkan terdakwa Mistar dan terdakwa Rudi Ramadhan bertugassebagai orang yang melangsir kayu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada 5 orang akan tetapidiperjalanan 3 orang melarikan diri dengan cara melompat dari atas mobil; Bahwa hutan yang berada di Kampung Serule Bener Meriah merupakanhutan produksi dimana terdakwa Mistar dan terdakwa Rudi Ramadhan tidakmemiliki ijin untuk memotong dan mengolah kayu dari pejabat yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa tidak ada
Rohadi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan semuanya berjumlah 5 orangnamun 3 orang yakni Fauzi, Caksu dan Rohadi sudah melarikan diri dengancara melompat dari atas mobil;Bahwa terdakwa Mistar dan terdakwa Rudi Ramadhan tidak memiliki ijinuntuk menebang dan mengolah kayu yang berada di hutan yang tertelak diKampung Serule Aceh Tengah;Terdakwa Il Rudi Ramadhan Bin Sukirno :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015, terdakwa Mistar, terdakwaRudi Ramadhan, Fauzi (dpo) dan Caksu diajak oleh sdr.
87 — 11
RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. ZULKIFLI Bin SELAMADDIN selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara terdakwa II.
RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN selama 1 (satu) tahun penjara serta Denda masing-masing sebesar Rp. ...000.000,-(..) subsidair .. () Bulan Penjara; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
ZULKIFLI Bin SELAMADDINRAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN
Reje Guru dan di perjalanan terdakwamengajak terdakwa Ramadhan Pitra untukikut menemani; Bahwa sekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan terdakwa Ramadhan Pitrasampai di panglong yang terletak di Kp. Reje Guru Kec. Bukit Kab.
Ramadhan Pitra Bin Asraruddin untuk ikut menemaninya; Bahwa benar sekira pukul 19.00 WIB terdakwa I. Zulkifli Bin Selamaddin danterdakwa II. Ramadhan Pitra Bin Asraruddin tiba di panglong Reje Guru, dantidak lama kemudian saksi Juanda Bin Muhammad Saleh juga tiba dipanglong;Bahwa benar terdakwa I. Zulkifli Bin Selamaddin dan terdakwa II.
RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN untuk ikutmenemaninya, sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa I. ZULKIFLI Bin SELAMADDINdan terdakwa Il. RAMADHAN PITRA Bin ASRARUDDIN tiba di panglong RejeGuru, dan tidak lama kemudian saksi JUANDA Bin MUHAMMAD SALEFH juga tibadi panglong, lalu terdakwa I.
Reje Guru dan dalamperjalanan menuju panglong mengajak terdakwa II RAMADHAN PITRA BinASRARUDDIN untuk ikut menemaninya, kemudian sekira pukul 19.00 WIBterdakwa I.
ZULKIFLI Bin SELAMADDIN, terdakwa IIT RAMADHAN PITRA BinASRARUDDIN dan saksi JUANDA Bin MUHAMMAD SALEH makan malam19bersama, setelah selesai makan terdakwa I.
39 — 13
MUHAMMAD FADHIL RAMADHAN AR Bin AZWIR AR
PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2017/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.CON DON FW PNama lengkap : MUHAMMAD FADHIL RAMADHAN AR BinAZWIR AR;. Tempat lahir > Duri;. Umur/tanggal lahir : 19tahun / 20 Desember 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Suka maju Kec. Mandau Kab.
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN BisBahwa terdakwa MUHAMMAD FADHIL RAMADHAN AR Bin AZWIRAR Pada Hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB ataupada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016bertempat di Jalan Jend.
Bahwa setelah ditangkap saksi RIECI mengatakan bahwa shabushabumiliknya itu didapatnya dari saksi RIZKI RAMADHAN dengan caramembeli seharga Rp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya saksi dan petugas kepolisian lainnya mendatangirumah saksi RIZKI RAMADHAN di Jalan Jendral Sudirman tepatnya dibelakang Hotel Malahayati Kel. Air Jamban kec. Mandau. Bahwa saat itu saksi menemukan saksi RIZKI RAMADHAN sedangberada dalam kamarnya bersama dengan terdakwa.
dengan caramembeli seharga Rp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi dan petugas kepolisian lainnya mendatangirumah saksi RIZKI RAMADHAN di Jalan Jendral Sudirman tepatnya dibelakang Hotel Malahayati Kel.
Mandau.Bahwa saat itu saksi menemukan saksi RIZKI RAMADHAN sedangberada dalam kamarnya bersama dengan terdakwa.Bahwa dalam kamar tersebut saksi menemukan diatas meja rias 2 (dua)paket narkotika jenis shabushabu yang terobungkus plastik klep bening, 3(tiga) paket narkotika jenis daun ganja kering, 1 (satu) unit timbangandigital, 1 (satu) buah dompet berisikan penuh plastik klep beniing, uangtunai senilai Rp.1.500.000, dan 1 (satu) unit HP samsung.Bahwa kepada saksi, saksi RIZKI RAMADHAN mengakui bahwa
72 — 27
Menyatakan Terdakwa RAMADHAN EKA SAPUTRA Als.ADIT Bin HERIYANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
RAMADHAN EKA SAPUTRA Als.ADIT Bin HERIYANTO (Alm)
Pada Hari Kamis Tanggal 3 Maret 2016 Saksi Weny, Saksi Ritaserta Terdakwa Ramadhan berangkat menuju Yogyakarta, setelah sampai di Yogyakarta SaksiWeny, Saksi Rita serta Terdakwa Ramadhan sempat berkeliling di Yogyakarta.
Setelah ituterdakwa Ramadhan mendatangi kos teman saksi Wenny dimana saat itu saksi wenny beradadi kosan tersebut dan setelah terdakwa Ramadhan tiba di kosan teman saksi korban Wenny,langsung saja terdakwa Ramadhan mengambil HP saksi Wenny untuk melacak keberadaansaksi Rita. Setelah menemukan keberadaan saksi Rita di Stasiun Tugu, saksi Wenny bersamaterdakwa Ramadhan langsung berangkat menuju Stasiun Tugu.
Saat perjalanan menuju pulang kerumah terdakwa Ramadhan sempat berhenti di jalan dan terdakwa Ramadhan sempat keluardari mobil Mazda 2 tersebut, kemudian saksi Rita bercerita kepada saksi Wenny bahwa saksi PENGADILAN NEGERI BANTUL 3Rita tidak suka dan tidak nyaman dengan sikap terdakwa Ramadhan dan ingin pergi darirumah saksi Rita dan pada saat itu juga tanpa sepengetahuan terdakwa Ramadhan saksi Ritamenitipkan HP, buku tabungan serta ktp kepada saksi Wenny.
Setelah itu terdakwa Ramadhan mendekati saksi Wenny langsungmemukul kepala bagian belakang saksi wenny sebanyak 2 (dua) kali Kemudian menjambakrambut saksi Wenny, langsung saja terdakwa Ramadhan membenturkan kepala saksi Wennyke mobil sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa Ramadhan melempar mobil Mazda 2 warna putihNopol : H9064 KW menggunakan botol freshcare serta terdakwa Ramadhan menendangmobil Mazda 2 yang di carter oleh saksi wenny.
Setelah ituterdakwa Ramadhan mendekati saksi Wenny langsung memukul kepala bagian belakang saksiwenny sebanyak 2 (dua) kali kemudian menjambak rambut saksi Wenny, langsung sajaterdakwa Ramadhan membenturkan kepala saksi Wenny ke mobil sebanyak 2 (dua) kali danterdakwa Ramadhan melempar mobil Mazda 2 warna putih Nopol : H9064 KW menggunakanbotol freshcare serta terdakwa Ramadhan menendang mobil Mazda 2 yang di carter oleh saksiwenny.
47 — 3
Menyatakan Terdakwa OLAN FEBRI TANTURI BIN RAMADHAN Als MEDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
OLAN FEBRI TANTURI BIN RAMADHAN Als MEDAN
PUTUSANNomor : 612/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : OLAN FEBRI TANTURI BIN RAMADHAN AlsMEDAN.Lahir di : Karya Maju (Muba).Umur / Tg lahir : 18 tahun / 15 Februari 1996.Jenis kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Blok F Desa Karya Maju / A.1 Kec.
Menyatakan Terdakwa OLAN FEBRI TANTURI BIN RAMADHAN Als MEDANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa OLAN FEBRI TANTURI BINRAMADHAN Als MEDAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa OLAN FEBRI TANTURI BIN RAMADHAN ALS MEDANpada
memberatkan dan meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa sopan dipersidangane Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 11 Nomor : 612/Pid/B/2014/PN.SkyMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa OLAN FEBRI TANTURI BIN RAMADHAN
104 — 72
------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa RIAN RAMADHAN bin IDRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan di luar perkawinan dengan seseorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa RIAN RAMADHAN bin IDRUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan di luar perkawinan dengan seseorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya ;2.Menjatuhkan pidana kepada
- RIAN RAMADHAN bin IDRUS
Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rian Ramadhan BinIdrus berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjara ;3.
Rustam di Kampung Simpang Raya KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat Terdakwa Rian Ramadhan BinIdrus bersama teman teman saksi Rahmat Bin H. Hendrik (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi Abdi Mulyanus, saksiAde Fernandes, Sdr. Agung dan Sdr.
38 — 4
Menyatakan Terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM
PENGADILAN NEGERIKUTACANENomor : 15/Pid.Sus/2016/PNKtn PUTUSANNOMOR : 15/Pid.Sus/2016/PNKtnTerdakwaRAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIMKUTACANE2016PUTUSANHalaman 3 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2016/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM.Tempat lahir : Blangkejeren.Umur
tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca : Penetapan Majelis Hakim Nomor : 15/Pid.Sus/2016/PNKtn tanggal 04 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terhadap Terdakwa RAMADHAN
Si. disimpulkan barangbukti berupa (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dan (satu)plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 4 (empat) gram yangdianalisis milik tersangka Ramadhan Als Madan Bin (Alm) Kasim, setelah dilakukananalisis secara kimia forensik Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang selanjutnyaTerdakwa dan barang buktinya diproses hingga menjadi perkara ini.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada
Aceh TenggaraSaksi dan rekan saksi yang bemama saksi Dodi Arianto yang merupakananggota Polsek Babussalam ada melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin (Alm) KASIM karenaditemukannya barang bukti narkotika jenis sbu.Bahwa saksi dan rekan saksi sdr.
96 — 14
Dwi Septiyanto Nugroho als Tiyan bin Warno dan Terdakwa II Ramadhan Tahara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I R Dwi Septyanto als Tyan Bin Warno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Ramadhan Tahara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Barang bukti Barang bukti :- 1 pucuk senjata api jenis Air Soufguns warna hitam merk Jericho 941 Nomor 50306140 made in Taiwan berikut magazen, - peluru gotri 5, butir - kaos oblong warna merah bergambar tengkorak - 1 (satu ) kaos warna hitam lengan panjang Agar dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Nex warna hitam No Pol AB-5443-MJAgar dikembalikan kepada yang berhak ( terdakwa II Ramadhan Tahara)6.
Pidana-R DWI SEPTIYANTO NUGROHO Als TIYAN Bin WARNO-RAMADHAN TAHARA NUGRAHA Als GAPLEK Bin SAKIJO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R Dwi Septyanto als TyanBinWarno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan. dan untuk terdakwa Il Ramadhan Tahara dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan. potong tahanan.dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
Bersama sama dengan terdakwa Il Ramadhan Tahara Nugraha alsGaplek Bin Sakijo pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitarpukul 03.00.
Bersama sama dengan terdakwa Il Ramadhan Tahara Nugrahaals Gaplek Bin Sakijo sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPidan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang untuk membuktikan dakwaanya penuntut umum telahmengajukan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:1.
VIVI OKTAVIANI; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa DwiSeptiyan adalah suami saksi dan terdakwa Ramadhan Tahara adalahteman dari Dwi Septiyan BAhwa benar suami saksi ( terdakwa Tiyan) memang memiliki Pistoljenis Air Soufguns, yang dibeli dari Bejo dengan harga Rp. 2.300.000Hal. 13 dari 24 hal. PutusanNo. 125/Pid.B/2017/PN Smn.
Dwi Septiyanto als Tiyan danterdakwa Il Ramadhan Tahara Bin Sukijo sebagaimana telahdihadapkan dan diperiksa dalam persidangan, serta pada diri paraterdakwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar sehingga dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum.Oleh karena itu, unsur barang siapa telah terpenuhi.2.
81 — 36
Menyatakan Terdakwa SYAHRUL RAMADHAN Alias DHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUL RAMADHAN Alias DHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.
JAMALUS, dengan alamat Kelurahan Taubneno, 010/004, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TTS dengan Nomor STNK 0032375/NT/2011, masa berlaku STNK sampai dengan 16 Agustus 2016 ; Di kembalikan kepada pemiliknyao 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum atas nama Syahrul Ramadhan, alamat Jalan Diponegoro, Kelurahan Taubneno, RT 01 / RW 01, Kabupaten TTS, dengan Nomor SIM : 721116330036 masa berlaku SIM 01 Nopember 2020 ; Di kembalikan kepada Terdakwa6.
- SYAHRUL RAMADHAN Alias DHAN sebagai TERDAKWA
PUTUS ANNomor 4/Pid.sus/2016/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAHRUL RAMADHAN alias DHANSoe.43 Tahun/ 1 November 1972LakilakiIndonesiaJI.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL RAMADHAN alias DHANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.
JAMALUS,dengan alamat Kelurahan Taubneno, 010/004, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten TTS dengan Nomor STNK 0032375/NT/2011, masa berlakuSTNK sampai dengan 16 Agustus 2016 ;1 (satu) lembar SIM B 1 Umum atas nama Syahrul Ramadhan, alamatJalan Diponegoro, Kelurahan Taubneno, RT 01 / RW 01, Kabupaten TTS,dengan Nomor SIM : 721116330036 masa berlaku SIM 01 Nopember2020 ;masingmasing dikembalikan kepada terdakwa ;4.
RAMADHAN aliasDHAN tiba di ruas jalan Ahmad Yani, Kelurahan Kefamenanu Selatan,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara yangkondisi jalannya berupa aspal hotmiks, lurus, rata, dua jalur, satu arah danPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Kfm.
Halaman 22 dari 24 halaman.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SYAHRUL RAMADHAN Alias DHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUL RAMADHAN AliasDHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAMADHAN ABADI, tersebut;
RAMADHAN ABADI VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA I (Persero), DKK