Ditemukan 75 data
RAMALIS
23 — 2
Pemohon:
RAMALISPENETAPANNomor : 184/Pdt.P/2019/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang Kelas IA, yang memeriksa permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon :RAMALIS , jenis kelamin perempuan, lahir di Padang, tanggal 03 Maret1957, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, status Cerai Mati, KebangsaanIndonesia, agama Islam, pendidikan Tamat SD/Sederajat, beralamat diJalan PadangPainan KM 24 RT 02 RW 03 Kelurahan Teluk KabungTengah Kecamatan
Fotocopy KTP dari Pemohon Ramalis sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P1 ;2. Fotocopy Duplikat Akta Nikah pemohon bermeterai cukup sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga pemohon nomer 1371052803160002 bermeteraicukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama, Dimas Septianto , No. 1371LT250320130011, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P4 ;5.
119 — 14
ER Binti RAMALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Memasukkan Pencatatan Dalam Pembukuan Suatu Bank;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp.10.000.000.000,-(sepuluh milyar), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
ERNAYETI, SE Pgl.ER Binti RAMALIS
PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama ERNAYETI, SE Pgl.ER Binti RAMALIS;Tempat lahir : Teluk Betung;Umur/Tgl Lahir : 40 tahun / 17 Juli 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Teluk Betung Kenagarian IV KotoHilir Kecamatan Batang Kapas KabupatenPesisir
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERNAYETI, SE Pgl.ER Binti RAMALIS dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa segera ditahan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) subsidiair 5(lima) bulankurungan;4.
Er Binti Ramalis selakukasir/teller tidak melaksanakan SOP Pembukaan Depositosebagaimana yang ditentukan dalam Surat Keputusan Direksinomor : 02/DIR BSE/I/2007 tanggal 23 Januari 2007 tersebut,yaitu. ketika ada nasabah yang datang ke kantor BPR SalidoEmpati ingin membuka deposito langsung dilayani sendirioleh terdakwa tanpa melalui petugas pelayanan,' setelahnasabah menyerahkan uang setoran deposito beserta slipsetorannya kepada terdakwa, Oleh terdakwa uang setorandeposito nasabah tersebut tidak
ER Binti RAMALIS dilanjutkan;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Terdakwa, MajelisHakim telah menetapkan dalam Putusan Sela yang dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 11Juli 2011, dengan amar sebagai berikut1. Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tim Penasehat HukumTerdakwa untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan Terdakwa atas nama Terdakwa ERNAYETI, SE.,Pgl. ER Binti RAMALIS tersebut;3.
Terbanding/Terdakwa : RAMALIS, M.Pd. Pgl. RAMALIS Bin KADIR
27 — 19
Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMALIS, M.Pd. Pgl. RAMALIS Bin KADIRPUTUSANNOMOR 93/PID.SUS/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RAMALIS, M.Pd. Pgl. RAMALIS Bin KADIR.Tempat lahir > Surantih.Tgl.
RAHMANITA selaku wali kelas V sedangmengajar, tak lama kemudian datang terdakwa RAMALIS masuk ke ruang kelas VSDN 30 Tarusan saat itu terdakwa RAMALIS menyuruh Sdri.
RAHMANITA untukmengambil air minum di ruang guru untuk murid murid yang akan diberi obat cacingtersebut:Bahwa pada saat terdakwa RAMALIS masuk ruang kelas V tersebutterdakwa RAMALIS melihat korban REVAN SEPRIADI sudah berdiri dari tempatduduknya sambil berlari koroan REVAN SEPRIADI meminta izin kepada terdakwaRAMALIS untuk buang air ke WC, namun terdakwa RAMALIS memegang tangankoroban REVAN SEPRIADI yang hendak keluar ruang kelas tersebut dan langsungmenendang korban REVAN SEPRIADI menggunakan kaki
kirinya sebanyak 1 (Satu)kali yang mengenai perut korban REVAN SEPRIADI yang menyebabkan tubuhkorban REVAN SEPRIADI berputar arah membelakangi terdakwa RAMALISselanjutnya terdakwa RAMALIS) menendang korban REVAN SEPRIADImenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagianpunggung korban REVAN SEPRIADI hingga korban REVAN SEPRIADI terjatuhsetelah itu terdakwa RAMALIS menyuruh korban REVAN SEPRIADI untuk kembalike tempat duduknya semula dan Terdakwa RAMALIS bertanya kepada saksiMARLENI
RAMALIS Bin KADIRterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanakekerasan terhadap anak, sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 80 ayat (1)Jo. Pasal 76C UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, tersebut dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMALIS, M.Pd.
Terdakwa:
Ramalis Zainudin Pgl. Ramalis Bin Zainudin
175 — 40
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RAMALIS ZAINUDIN Pgl. RAMALIS Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMALIS ZAINUDIN Pgl.
RAMALIS Bin ZAINUDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 39/2019 tanggal 15 Februari 2019 atas nama
Terdakwa:
Ramalis Zainudin Pgl. Ramalis Bin Zainudin
42 — 17
Menyatakan bahwa IIN HARLINA, lahir di Kampung Ladang, pada tanggal 08 Juli 1985, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari RAMALIS (ayah) dan NURBAINI (ibu) ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama IIN HARLINA tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon lahir di di Kampung Ladang, pada tanggal 08 Juli 1985 dariPasangan suami Istri yang bernama RAMALIS (ayah) dan NURBAINI (Ibu) yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1975 di Kampung LadangJalamu Kecamatan Batang Kapas ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.
Menyatakan bahwa IIN HARLINA, lahir di Kampung Ladang, pada tanggal 08 Juli1985, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah RAMALIS (ayah)dan NURBAINI (bu)3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama IIN HARLINA, tersebut ;4.
Foto copy Surat Keterangan Pernah Menikah orang tua Pemohon No. 05/WNIVKH/SKPM.III/2013 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari IV Koto Hilie Tanggal 20 Maret2013. menerangkan bahwa RAMALIS (alm) benar menikah dengan seorangperempuan bernama NURBAINI (Alm), diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No : 168/skk/II/2013 atas nama ILNLHARLINA yang dikeluarkan oleh Bidan Hj. Musmarni tertanggal tertanggal 25Februari 2013, diberi tanda P 4 ;5.
ROMI GIO PASLA ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini mengurus Akta Kelahiran untuk diriPemohon karena belum punya Akta kelahiran sejak kecil ; Bahwa Bapak Pemohon bernama RAMALIS dan ibunya bernama NURBAINI sekarangsudah meninggal ; Bahwa Pemohon bersaudara 4(empat) orang dan Pemohon anak yang ke. 4 yang lahir padatanggal 08 Juli 1985 di Kampung Ladang Batang Kapas ; Bahwa Pemohon sekartang tinggal dengan Kakaknya di Jalamu Kenagarian IV Koto HilirKecamatan ...........Kecamatan batang
TUSMAIDA PUTRI ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mengurus Akta Kelahirankarena belum punya Akta Kelahiran sejak kecil guna untuk bekerja ke Malaysia ; Bahwa Bapak Pemohon bernama RAMALIS dan Ibunya bernama NURBAINI kedua sudahmeninggal dunai ; Bahwa Pemohon bersaudara 4(empat) Orang lahir pada tanggal 08 Juli 1985 di KampungLadang, sekarang tinggal dengan kakaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan
2.Imam Sepen
76 — 6
Ramalis
2.Imam Sepen
21 — 0
"0" cellpadding="0" cellspacing="0">
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Prima Minha bin Ramulis telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2018 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Prima Minha bin Ramulis sebagai berikut:
- Erpita Yulve Weni binti Ramalis
PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tngeh 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Erpita Yulve Weni binti Ramalis, NIK. 3671074707740005, lahir di Padangpada tanggal O7 Juli 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumatra
, pemberesan kewajiban dan balik namaserta pengurusan atas hartaharta peninggalan almarhum PrimaMinha bin Ramulis;Lismarniwati bintiBahar Mansur dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi selaku tetangga dan teman Pemohon juga kenaldengan suami Pemohon bernama Prima Minha bin Ramulis yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2018 karena sakit dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa almarhum Prima Minha bin Ramulis mempunyai isterisatusatunya bernama Erpita Yulve Weni binti Ramalis
(Pemohon) suami isteri menikah pada tanggal 29 Desember2000; Bahwa, almarhum Prima Minha bin Ramulis telah meninggal dunia padatanggal 17 Juli 2018 di Tangerang karena sakit dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa, selama pernikahan almarhum Prima Minha bin Ramulis denganErpita Yulve Weni binti Ramalis (Pemohon) keduanya tidak pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam, dan dari pernikahan tersebutdikaruniaiai 3 (dua) orang anak masingmasing bernama SulthanTagiyyuddin bin Prima Minha, Ismi
Erpita Yulve Weni binti Ramalis (isteri almarhum);Halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 256/Pat.P/2018/PA. Tng2. Sulthan Tagiyyuddin bin Prima Minha (anak lakilaki almarhum);3. Ismi Izzahti Azmiah binti Prima Minha (anak perempuan almarhum);4.
Erpita Yulve Weni binti Ramalis, istri almarhum;3.2. Sulthan Tagiyyuddin bin Prima Minha, anak lakilaki almarhum;3.3. Ismi Izzahti Azmiah binti Prima Minha, anak perempuanalmarhum;3.4. Zulfikar Al Kahfi bin Prima Minha, anak lakilaki almarhum;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 256/Pat.P/2018/PA. Tng4. Menyatakan Para Ahli Waris dapat mewakili Pewaris almarhum Tedy binH.Murhasan untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hartapeninggalan Pewaris almarhum Tedy bin H.Murhasan;5.
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pangkalan Kerinci
Tergugat:
1.Anjas
2.RamalisEndra Putra bin Ramalis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Aur Seriau, Kenagarian Tanjung Bonai AurSelatan, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ria Gusti Roma; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilansungkan diNagari Tanjung Bonai Aur
Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampalekarang lebih kurang 1 tahun 2 bulan lamanya, dan Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Sawahlunto agar diputuskan perkawinannyadengan menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Afrigon binti Muhammad Rasyid PakiahSutan dan Endra Putra bin Ramalis
Sutan tersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilaipembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Endra Putra binRamalis yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Endra Putra bin Ramalis
tempat tinggal,penyebabnya adalah Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat, disebabkan masalah kecil, seperti terlambat mengambil air, jugakarena Penggugat membangunkan Tergugat dari tidurnya, Tergugat lansungmarah dan melontarkan katakata kasar, bahkan mengucapkan cerai terhadap12Penggugat, Penggugat dan Tergugat berpisah lebih kurang 1 tahun 2 bulanlamanya, dan pihak keluarga sudah 4 kali pernah mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Endra Putra bin Ramalis
tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Afrigon binti Muhammad RasyidPakiah Sutan dan Endra Putra bin Ramalis tersebut dinilai saling bersesuaiansatu sama lain dan samasama menguatkan dalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Adrianto Aripani alias Andrianto Aripani bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Risma Leli binti Ramalis);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BAtam
PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Risma Leli binti Ramalis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di PerumahanLegenda Malaka, Blok J8, No.20, RT.06, RW.04, KelurahanBaloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,
Bukti Saksi.Saksi 1, Erisnani binti Ramalis, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LegendaMalaka Blok J8 No 20 RT/RW 006/004 No 20 Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, M.
Tergugat pada tanggal 16 September 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Erisnani binti Ramalis
dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Adrianto Aripani alias AndriantoAripani bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Risma Leli binti Ramalis
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah DahlanPono yang mendapat wakil dari Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaIlyas Djarizis, yang pada saat itu ayah kandung Pemohon II berada diAmbon, sedangkan adek lakilaki Kandung Pemohon II di waktu itu masihkecil dan kakek dari Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Ramalis dan AminMundi, dengan mahar uang sebanyak Rp 5000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)dan tidak ada perjanjian perkawinan;3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 22 Tahun.Orangtua Pemohon I:Ayah: Ramalis dan Ibu: Nurbaida;Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis Berumur 21 Tahun.Orangtua Pemohon II:Ayah: Ilyas Djarizis dan Ibu: Yurniati5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Radanes Bin Ramalis)dengan Pemohon II (Feni Yati Ilyas Binti Ilyas Djarizis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaLembang Jaya, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat;3.
13 HalamanPenetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tahun 1988 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Koto Anau, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok; Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang jadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada angku Qadhi setempat yangbernama Dahlan Pono; Bahwa penikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri 2(dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Ramalis
dalam pemeriksaan di persidangan,ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal04 Mei 1998 di Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, secara dibawah tangan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangHalaman 8 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Pdgbernama Ilyas Djarizis yang berwakil kepada angku Qadhi setempatyang bernama Dahlan Pono; Bahwa Saksisaksi pernikahan bernama Ramalis
DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang, Register Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yangsama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2002, Pemohon (Defri Navius bin Ramalis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Enida binti BahrainSt. Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di JI.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Defri Navius bin Ramalis) danPemohon Il (Enida binti Bahrain St. Rangkayo Endah) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdgpada tanggal 20 Mei 2002, di rumah Qadhi Nikah di Jl. Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RAMALIS bin MUHAMMAD ZINAR) dengan Pemohon II (MANIDAR binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan / mencatat perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut; 4.
Surat Keterangan Tidak terdaftar Nomor : Kk.01.03.16/PW/ /2011tanggal 23 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman tentang Ramalis dan Manidar telahnikah di Desa Pauh Timur, Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;B. Alat bukti Saksi1.
nikah dengan PemohonII;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada di Pauh Pariaman, saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon II, wali yang menikahkan adalah Muhammadayah kandung Pemohon IJ, maharnya saksi lupa apa yang diserahkanPemohon I dan dihadapan P3NTR tapi saksi lupa namanya resmi dariDepag, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Indra dan Dahmitri ;Bahwa saksi mendengar ijab dan qobul antara wali nikah dengan calonmempelai pria (Pemohon RAMALIS
PemohonTBahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada di Pauh Pariaman, saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon Iiksi lupa tahunnya, wali yang menikahkanadalah Muhammad ayah kandung Pemohon II, maharnya saksi lupa apayang diserahkan Pemohon I dan dihadapan P3NTR tapi saksi lupanamanya resmi dari Depag, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi danjuga lupa namanya ;Bahwa saksi mendengar ijab dan qobul antara wali nikah dengan calonmempelai pria (Pemohon RAMALIS
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RAMALIS binMUHAMMAD ZINAR) dengan Pemohon II (MANIDAR bintiMUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan /mencatat perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi sebagaipejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
Ramalis Sobri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018 Saksi selaku unsurmasyarakat yang mewakili RT setempat ikut dilibatkan dalamOperasi Penyakit Masyarakat menjelang bulan Ramadhan;Bahwa saat operasi diadakan di rumah Terdakwa Urai Birwansyahyang memiliki usaha koskosan Saksi melihat Para Terdakwasedang bermain kartu song di pondok yang terletak di belakangrumah Terdakwa Urai Birwansyah di daerah Air Kolek;Bahwa permainan kartu song tersebut
riburupiah) yang terdiri dari :a. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000.b. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000.c. 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp. 10.000.d. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Ran Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018 Polres Natunamengadakan operasi Penyakit Masyarakat menjelang bulanRamadhan; Bahwa Saksi Ramalis
Unsur Tanpa mendapat ijin turut serta menjadikan permainanjudi sebagai pencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganterungkap fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018 PolresNatuna mengadakan operasi Penyakit Masyarakat menjelang bulanRamadhan dimana Saksi Ramalis Sobri sebagai unsur masyarakat ikutdillbatkan dalam operasi tersebut.
Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganterungkap fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018 PolresNatuna mengadakan operasi Penyakit Masyarakat menjelang bulanRamadhan dimana Saksi Ramalis Sobri sebagai unsur masyarakat ikutdillbatkan dalam operasi tersebut.
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rori Hermanto bin Ramalis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Sasmita binti Ramalis) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4. Membebankan kepada
MENGADILI
- Menyatakatan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Syamsu Rijal bin Ramalis) terhadap Penggugat (Dellita Fitri binti Masribut);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Sawahlunto@ptapadang. go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0131/Pdt.G/2016/PA.SWLTANGGAL : 23 Juni 2016TentangCerai GugatAntaraDellita Fitri binti MasributmelawanSyamsu Rijal bin Ramalis PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SWL DEM!
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Dellita Fitri binti Masribut, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Sabiluru,Kenagarian Tanjung Labuah, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat:melawanSyamsu Rijal bin Ramalis, umur 34 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsu Rijal bin Ramalis)terhadap Penggugat (Dellita Fitri binti Masribut) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rika Eka Prasetia bin Ramalis) dengan Pemohon II (Jamiyatun binti M.
Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Rika Eka Prasetia bin Ramalis, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Simaung Hilia,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Jamiyatun binti M.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rika EkaPrasetia bin Ramalis) dengan Pemohon II (Jamiyatun binti M. Said)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1996 di rumah Qadhi nikahdi Jorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;3.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahroni bin Ramalis) terhadap Penggugat (Yusmaini binti M. Yunus);
3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II bernama (Dinda Febrima binti Ramalis) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Herianto bin Edrianto);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Andra Ramalis bin Ujang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PTPN V, Pendidikan.S.1, tempat Tinggal di RT.03, RW.07,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan tampan, Kabupaten KodyaPekanbaru.
Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat poin 2sampai 4 Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang bernama Mislinabinti Sarbaini, (ibu kandung Penggugat) dan Andra Ramalis bin Ujang (Saudarasepupu Penggugat);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Plw
Tanggal 12 April 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pangkalan Kerinci
Tergugat:
1.Anjas
2.Ramalis
53 — 17Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-04-2019Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1Register : 06-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-04-2020Putusan PA BATAM Nomor 1500/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020Putusan PA PADANG Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1Register : 13-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-01-2015Putusan PA PADANG Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 Desember 2014 —
13 — 0Register : 18-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 02-11-2012Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 114/Pdt.P/2011/PA-BKt
Tanggal 29 Nopember 2011 —
25 — 4Register : 28-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-07-2020Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
1.Urai Birwansyah Bin Urai Aman
2.Aidil Rahman Bin Alm nazaruddin
3.Roni Paslah Bin Sulaiman
95 — 26Register : 03-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-12-2018Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 3Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-11-2018Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5Register : 13-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022Putusan PA JAMBI Nomor 590/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.LK
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9Register : 03-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-07-2019Putusan PA BANGKINANG Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4 - Erpita Yulve Weni binti Ramalis