NASIRUN bin MAT RASUP lawan MUHTAROM Spd.I bin DJUARI dkk

UNTUK DINAS P UT US ANNO: 198/PDT/2019/PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :NASIRUN bin MAT RASUP,Tempat/Tanggal Lahir : 23 Januari 1931,Umur : 87 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Tempat Tinggal DusunNadri RT : 002, RW 001, Desa Katekan,Kecamatan Brati, Kabupaten

MUHTAROM Spd.I bin DJUARI,, DK LAWAN NASIRUN bin MAT RASUP

., Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Purwa Justicia, beralamat diPerum Suropati Regency, Kav.6, Jalan Untung Suropati,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Groboganberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanNASIRUN bin MAT RASUP, bertempat tinggal di DusunNadri RT 002, RW 001, Desa Katekan, Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Pujo Haryono, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Semesta, berkantor di JalanAriloka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin RASUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan atau mendistribusikan dan atau membuat dapat diaksaesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
WIDODO Bin RASUP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Witono Bin Rasup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat berencana sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
WITONO BIN RASUP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN Bin RASUP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

MH
Terdakwa:
YUSUF SETIAWAN Bin RASUP

WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin (alm) JAENAL, 3. MARJUKI Alias JAGO bin ( alm ) YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menghukum terdakwa 1. WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin (alm) JAENAL, 3.

WASPAN Bin RASUP 2. AKROM Bin (Alm) JAENAL3. MARJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUS

PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminWASPAN Bin RASUP

Menyatakan terdakwa 1 WASPAN Bin RASUP, terdakwa 2 AKROM Bin(Alm) JAENAL, dan terdakwa 3 MARJUKI alias JAGO Bin (Alm) YUNUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, sebagaimana pada Dakwaan kedua.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid B/2017/PN.Idm.2.

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa 1 WASPAN Bin RASUP, terdakwa 2 AKROM Bin

seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang merupakanuang taruhan milik terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3.> Bahwa mereka terdakwa dalam permainan judi jenis kartu remi tersebutbukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya isenguntuk mengisi waktu luang, sedangkan pekerjaan mereka terdakwaseharihari adalah sebagai wiraswasta/supir.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1 WASPAN Bin RASUP

WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin(alm) JAENAL, 3. MARJUKI Alias JAGO bin ( alm ) YUNUSterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menghukum terdakwa 1. WASPAN bin RASUP, 2. AKROM bin(alm) JAENAL, 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAWAN Alias AGUS Bin RASUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETYAWAN Alias AGUS Bin RASUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
AGUS SETYAWAN Alias AGUS Bin RASUP

Menjatuhnkan pidana oleh kerena itu terhadap terdakwa AGUSSETYAWAN Bin RASUP dengan pidana penjara selamai (satu) Tahun dan6 (enam) Bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening beriskan kristal warna putihdiduga narkotika Jenis Shabu sisa pakai dengan berat Netto 0,008 Gram 1 (Satu) buah alat hisap sabusabu 2 (dua) buah korek api gas warna biruDirampas untuk dimusnahkan;4.

KUNCARA YUNIADI M.M NRP.65060736 diperolehkesimpulan 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0.008 (nol koma nol nol delapan) gram selanjutnyadisebut BB1 yang diditas dari terdakwa AGUS SETYAWAN Bin RASUP 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih diduga adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

ADITYA, M.BIOMED, S.Si NIP.197203222002121004 dan Pemeriksa IPROH SUSANTINIP. 197603012000032001 dan WIDYAWATI, Amd.FNIP.197902142009022002 diperoleh kesimpulan urine terdakwa AGUSSETYAWAN Bin RASUP adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (

Unsur Setiap PenyalahgunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalahguna adalahSiapa Saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmemertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan padaawal persidangan terhadap identitas diri Terdakwa di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernama AGUSSETYAWAN Alias AGUS Bin RASUP dengan segala identitasnya tersebut danTerdakwa mengakui

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETYAWAN Alias AGUSBin RASUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RENI IRMAWATI BINTI BURKLAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (BAMBANG IRAWAN BIN RASUP ).;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (RENI IRMAWATI BINTI BURKLAT) dengan calon suaminya namaBAMBANG IRAWAN BIN RASUP;3.

sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu anak Pemohon sudah dilamar oleh calonsuami BAMBANG IRAWAN BIN RASUP dan Pemohon sebagai orang tuatelah menerima dengan baik lamaran tersebut;Bahwa, anak Pemohon sudah mantap untuk menikah denganperempuan tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak Pemohon tidak dalam pinangan

dengan lakilaki lain selaindengan calon suami anak Pemohon tersebut ;Bahwa anak Pemohon mengakui telah melakukan hubungan badandengan calon suaminya, dan mengakui anak yang dikandungnya adalahhasil dari hubungan badan dengan calon suaminya;Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamanak Pemohon bernama BAMBANG IRAWAN BIN RASUP, tanggal lahir 26Juni 2002 (17 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT.04 RW. 02, Desa

menjadi suami serta ayah yangbaik;Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak dalam pinangan denganperempuan lain selain dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petani denganpengasilan perbulan kurang lebih Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama : RASUP

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RENI IRMAWATIBINTI BURKLAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(BAMBANG IRAWAN BIN RASUP ).;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah).;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzugadah 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.IRWANDI, MH. Sebagai Hakim Tunggal.

Rasup Bin Anhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan pada Dakwaan tunggal;

Rasup Bin Anhar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama BAMBANG IRAWAN BIN RASUP untuk menikah dengan calon istrinya bernama RENI IRNAWATI BINTI BURKLAT.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;

PENETAPANNomor 510/Pdt.P/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :RASUP bin KASMIRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSumberagung, RT.04 RW.02, Desa Trantang, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SATI binti

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (BAMBANG IRAWAN BIN RASUP) dengan calon istrinyanama RENI IRNAWATI BINTI BURKLAT;3.

Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu kenal dengan anak Para Pemohon bernama BAMBANGIRAWAN BIN RASUP; Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon istri RENI IRNAWATI BINTIBURKLAT telah dilamar oleh anak Para Pemohon BAMBANG IRAWANBIN RASUP dan orangtua calon istri sudan menerima dengan baiklamaran tersebut; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi istri serta ibuyang baik; Bahwa, calon istri anak

Pasal 49 ayat 1Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 16 hal.huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama BAMBANG IRAWAN BIN RASUP, Tanggal lahir 26 April 2002 tahun(umur 17 tahun, 11 bulan), kehendak para

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama BAMBANGIRAWAN BIN RASUP untuk menikah dengan calon istrinya bernama RENIIRNAWATI BINTI BURKLAT.;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah).;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menetapkan Perubahan Nama Pemohon I ( Ainur Rachman bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Siti Holilah binti Rasup ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).;

Pdt.P/2017/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan perubahan identitas dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh :Ainur Rachman Bin Hasan , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Dusun NegganaDesa Bungbungan , Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Siti Holilah Binti Rasup

Bahwa, Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon Il : Sitti Holilah Binti Rasup yang benar namaPemohon II: Siti Holilah Binti Rasup;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis nama Pemohon tersebut, maka tidaksama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, ljazahmaka Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSumenep sebagai alas hukum bagi Pemohon;5.

Menetapkan perubahan nama Pemohon II: Sitti Holilah Binti Rasupdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/36/II/2004 tanggal 16 Pebruari 2004dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto , Kabupaten Sumenepmenjadi yang benar nama Pemohon II : Siti Holilah Binti Rasup ;3.

Menetapkan Perubahan kesalahan Nama Pemohon Il Sitti Holilah BintiRasup, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/36/II/2004 tanggal 16 PebruariHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No.:352/Pdt.P/2017/PA.Smp2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepyang benar Nama Pemohon II Siti Holilah Bin Rasup ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa AGUS SETYAWAN Bin RASUP dan terdakwa AHMAD MUHAIMIN Bin KOZIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

Terdakwa:
1.AGUS SETYAWAN Bin RASUP
2.AHMAD MUHAIMIN Bin KOZIM