Ditemukan 123 data
81 — 10
power star sebanyak 10 pcs, seharaga Rp.850.000, nota tertanggal 16 Mei2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Giro namun belumditerima saksi korban HARY17.
Jenis Barang Miyako Alumunium sebanyak 1 lot seharga Rp.51.013.120, notatertanggal 14 Mei 2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Gironamun belum diterima saksi korban HARY18.
Jenis Barang Cable Makita sebanyak 1 lot seharaga Rp.9.082.320, nota tertanggal30 April 2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Giro namunbelum diterima saksi korban HARY15.
Jenis Barang Stop kontak 4lubang power star sebanyak 10 pcs, Stop kontak 5lubang power star sebanyak 10 pcs, seharaga Rp.850.000, nota tertanggal 16 Mei2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Giro namun belumditerima saksi korban HARY17. Jenis Barang Miyako Alumunium sebanyak lot seharaga Rp.51..013.120, notatertanggal 14 Mei 2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Gironamun belum diterima saksi korban HARY18.
power star sebanyak 10 pcs, seharaga Rp.850.000,15nota tertanggal 16 Mei 2014 dengan renacana pembayaranmenggunakan Bilyet Giro namun belum diterima saksi korban HARY; Jenis Barang Miyako Alumunium sebanyak 1 lot seharga Rp.51.013.120,nota tertanggal 14 Mei 2014 dengan renacana pembayaranmenggunakan Bilyet Giro namun belum diterima saksi korban HARY; Jenis Barang Stop kontak 3lubang wri star sebanyak 10 pcs, Stop kontak6lubang wri star seharaga Rp.1.810.000, nota tertanggal 17 Mei 2014dengan renacana
15 — 10
Keponakan Pemohon tidak bisa ditunda, karena sudah terjadilamaran dan lamaran tersebut telah diterima, bahkan sudah diketahuioleh orang lain tetang renacana pernikahan tersebut, termasukkeluarga kedua belah pihak, sehingga tidak ada alasan untuk ditundalagi, dan keluarga malu bila pernikahannya tidak dilaksanakansecepatnya; Bahwa keponakan Pemohon berstatus bujang dan calon isterinyaberstatus gadis; Bahwa keponakan Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RISAT TOSIL alias ICAT
61 — 19
MTSTsanawiyah Negeri Batu MerahBahwa setelah itu saat itu juga setelan mendapatkan Sabu tersebutTerdakwa sempat kaget karena saat itu Terdakwa eliken tibatiba lari,saat itu baru Terdakwa sadar bahwa ada petugas ang mendekati merekaberdua, sehingga saat itu Terdakwa Risat Tosil yang tidak bias melarikandiri langsung diamankan oleh petugasBahwa setelah diintrogarsi yang Terdakwa Risat mengakui bahwa paketshabu yang Terdakwa ambil adalah milik saudar akobis Tuarissa AliasYAPI, dimana paket sahabu ini renacana
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
YAKOBIS TUARISSA alias YAPI
68 — 22
MTSTsanawiyah Negeri Batu MerahBahwa setelah itu saat itu juga setelan mendapatkan Sabu tersebutTerdakwa sempat kaget karena saat itu Terdakwa eliken tibatiba lari,saat itu baru Terdakwa sadar bahwa ada petugas ang mendekati merekaberdua, sehingga saat itu Terdakwa Risat Tosil yang tidak bias melarikandiri langsung diamankan oleh petugasBahwa setelah diintrogarsi yang Terdakwa Risat mengakui bahwa paketshabu yang Terdakwa ambil adalah milik saudar akobis Tuarissa AliasYAPI, dimana paket sahabu ini renacana
MTSTsanawiyah Negeri Batu Merah Bahwa setelah itu saat itu juga setelah mendapatkan Sabu tersebutTerdakwa sempat kaget karena saat itu Terdakwa eliken tibatiba lari,saat itu baru Terdakwa sadar bahwa ada petugas ang mendekati merekaberdua, sehingga saat itu Terdakwa Risat Tosil yang tidak bias melarikandiri langsung diamankan oleh petugas Bahwa setelah diintrogarsi yang Terdakwa Risat mengakui bahwa paketshabu yang Terdakwa ambil adalah milik saudar akobis Tuarissa AliasYAPI, dimana paket sahabu ini renacana
11 — 3
yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon mempelai pria saat ini tidak sekolah lagi;Bahwa saat ini XXXXXXXXXXX berstatus perjaka, telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai petani dengan penghasilan tetapsetiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun jugamempunyai penghasilan tambahan dengan bekerja sampingan diperkebunan sawit;Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan;Bahwa tidak ada yang keberatan atas renacana
383 — 421
16.00 Wit;Bahwa, menurut saksi kalau Jeni diperkosa di darat (pinggir kali) denganTerdakwa, tapi Jeni dalam keadaan mabuk sehingga tidak berontak, selanjutnyakorban minta mandi dan kami tenggelamkan;Bahwa, saksi melihat Terdakwa memperkosa Jeni;Bahwa, menurut saksi yang tenggelamkan Jeni adalah Joshua dengan caramemegang kepalanya dan saksi dipanggil Joshua untuk memegang keduakakinya dan waktu itu Jeni berontak dan setelah tidak bergerak kami kasi hanyut;Bahwa, menurut saksi kalau Joshua yang renacana
Terdakwa kalau Jeni diperkosa di darat (pinggir kali) denganTerdakwa, tapi Jeni dalam keadaan mabuk sehingga tidak berontak, dan yangduluan perkosa Jeni adalah saksi Fandi kemudan selanjutnya Terdakwaselanjutnya korban minta mandi dan kami tenggelamkan;Bahwa, yang tenggelamkan Jeni adalah Terdakwa dengan cara Terdakwamemegang kepalanya dan Terdakwa memanggil saksi Fandi untuk memegangkedua kakinya Jenis dan waktu itu Jeni berontak dan setelah tidak bergerak kamikasi hanyut;Bahwa, Terdakwa yang renacana
19 — 2
Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dapatdikabulkan, namun oleh karena renacana pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan (buktiP.1), maka secara administratif sesuai dengan ketentuan Pasal 21 ayat(4) UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanPengadilan Agama Trenggalek memerintahkan kembali kepada KepalaKantor Urusan Agama yang bersangkutan untuk melaksanakanperkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa karena
9 — 2
Bahwa saksi tahu anak pemohon akan menikah namun anak pemohontidak cukup umur sehingga Kepala Kantor urusan Agama menolaknya, Bahwa pemohon sudah melamar dan renacana perkawinan akan dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2015.
33 — 2
orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangdiberikan di depan Penyidik benar ; bahwa benar terdakwa menjual tangan tersebut kepada korban, namun jam tangantersebut adalah milik teman terdakwa ; bahwa benar terdakwa baru ketermu dengan teman diatas bus ; bahwa benar renacana
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
JUMADI ALIAS GENDUT BIN SUTARA
62 — 12
Kadisisempat melarikan diri ;e Bahwa benar renacana apabila motor tersebut terjual, uang hasil penjualansepeda motor tersebut oleh terdakwa alan digunakan untuk keperluanseharihari;e Bahwa benar 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Mio warna hitamNo.Pol.
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
HERI CAHYONO
28 — 5
Mulyono dan renacana sepeda motor tersebut maudigadaikan kepada orang lain karena terdakwa mau kerja di Sulawesinamun belum laku selanjutnya terdakwa ketahuan Sdr. MULYONO danrencana sepeda motor tersebut tersebut mau digadaian kepada orang lainkarena terdakwa mau kerja di Sulawesi namun belum laku selanjutnyaterdakwa ketahuan Sdr.
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
YUSUF Alias USUP
17 — 7
ada yang lain lagi ditemukan; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa dia mendapat sabu tersebut dengancara membeli di Kelurahan Kayu Malue dari seseorang yang tidak dikenalinamanya yang menghubungi dengan handphone miliknya; Bahwa Terdakwa mengaku bahwa awalnya Terdakwa membeli 1 (Satu) paketkemudian di huntara tersebut Terdakwa membagi kembali dalam plastikplastikkecil sebanyak 17 (tujuh belas) paket dengan menggunakan pipet plastik yangTerdakwa buat sendin; Bahwa 17 (tujuh) belas paket sabu tersebut renacana
28 — 6
gugatan yang diajukan oleh Penggugat dibantah oleh Para Tergugat sehinggamenurut Majelis Penggugat wajib membuktikan dalil dalam gugatannya tersebut,selanjutnya dalam persidangan Aquo Penggugat tidak mengajukan buktibuktiguna mendukung dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dengan tidak diajukan buktibukti dalam perkara inioleh Penggugat Majelis berkesimpulan Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatan yang menyatakan Tergugatlah yang menyuruh/memerintahkanpetugas eskapator untuk merubah arah renacana
15 — 2
Bahwa anak para Pemohon telah akil baliq dan sudah siap untuk menjadiseorang istri dan atau ibu rumah tangga, begitupun calon suaminya telahakil baliq dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepalakeluarga serta telah bekerja pedagang ayam dengan penghasilan rata ratasetiap bulan sebesar Rp2.000.000, ( Dua juta rupaih);Bahwa calon suami dan keluarganya telah melamar anak para pemohontersebut,demikian juga para pemohon dan orang tua calon suami (calonbesan) telah merestui renacana pernikahan
21 — 10
untukmembicarakan pernikahan, bahkan keluarga calon suami saya sudahlamaran;Bahwa saat ini calon suami adik Pemohon bekerja di toko meubel;Bahwa, adik Pemohon dengan Calon Suami Adik Kandung Pemohon tidakada hubungan nasab, sesusuan, dan/atau semenda;Bahwa, adik Pemohon tidak terikat pertunangan dan/atau perkawinandengan lakilaki lain;Bahwa, tidak ada paksaan terhadap adik Pemohon dan Calon Suami AdikKandung Pemohon untuk menikah dan suka sama suka dan salingmencintai;Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan renacana
80 — 18
melihatdan mendengar terdakwa LASARUS MEDI melempar bom untuk kerumunanikan karena agak jauh;Bahwa yang terdakwa ELIAS PAH tahu terdakwa LASARUS MEDImembawa bom hanya satu botol saja yang sudah dipasangi sumbu peledak;Bahwa tidak ada orang yang menyuruh terdakwa ELIAS PAH untuk pergimelakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak, namunterdakwa ELIAS PAH diajak oleh terdakwa LASARUS MEDI denganmembawa bahan peledak yang sudah dirakit menjadi bom untuk menangkapikan tersebut;Bahwa sudah ada renacana
jam perjalanan dan sampaiditempat tujuan perahu kemudian dilabuhkan; Bahwa pada saat terdakwa LASARUS MEDI melakukan pemantauan ikanmenggunakan sampan kecil dan mendayung dari perahu motor kami yangjaraknya sekitar 300 meter dan saat itu terdakwa ELIAS PAH tidak melihatdan mendengar terdakwa LASARUS MEDI melempar bom untuk kerumunanikan karena agak jauh; Bahwa yang terdakwa SAM TALLO tahu terdakwa LASARUS MEDImembawa bom hanya satu botol saja yang sudah dipasangi sumbu peledak; Bahwa sudah ada renacana
369 — 198
eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan demi hukum bahwa telah terjadi keadaan memaksa (ForceMajeure) dalam pelaksanaan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor:MES/2013/198/K Tanggal 10 September 2013 disebabkan karena tidakterbitnya Izin Mendirikan Bangunan dari Dinas Tata Ruang dan TataBangunan Kota Medan atas tanah yang terletak di Jalan Lingkungan XX/Jalan Platina VII A, Kelurahan Tengas Pulau Kecamatan Medan Marelan,karena termasuk dalam Renacana
75 — 18
perempuan mengaku berumur 18 tahun 8 bulandan calon suaminya bernama Ismail Alalangi ; Bahwa calon mempelai perempuan telah lama pacaran dengan calonsuaminya selama 1 tahun 1 bulan dan sulit untuk dipisahkan bahkan calonmempelai perempuan mengaku telah berulangkali melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan calon suaminya ; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan masingmasingbelum pernah menikah (perawan dan jejaka) ; Bahwa renacana
116 — 2
awalnya dari Gresik berangkat bersama Wawan naik Sepeda Motor keSurabaya menuju ke Caf Milinium lalu pindah Cafe Stasiun pada saat di cafstasiun Saya diberi uang oleh Wawan Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah ) uangtersebut disuruh membelikan Inex kepada orang yang tidak tahu siapa namanya yangdi tunjuk Wawan, setelah dapat barang setengah butir pil ekstasi tersebut kemudiansaya berikan kepada Wawan tapi Wawan menolak tidak mau dan minta saya untukmembawa dan menyimpan dalam dompet saya dan nanti renacana
19 — 1
korban laluditeriak Malingmaling yang akhirnya Saksi KHOIRUL AMIN berusahamelarikan diri, akan tetapi Saksi KHOIRUL AMIN berhasil ditangkap oleh Massa.Bahwa sebelumnya yang mempunyai niat dan ide untuk mencuri sepeda motortersebut adalah Saksi KHOIRUL AMIN sendiri, dan sebelumnya oleh SaksiKHOIRUL AMIN terdakwa tidak pernah dikasih tahu ataupun diajak untuk mencuriSepeda Motor tersebut ; Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa sama sekali tidaktahu kalau Saksi KHOIRUL AMIN mempunyai renacana