Menyatakan terdakwa RENDIK als. MAMEN Bin SUWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan ; 3.

RENDIK als. MAMEN Bin SUWADI

Menyatakan terdakwa RENDIK Als. MAMEN Bin SUWADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual19beli atau menyerahkan narkotika gol. dalam bentuk tanaman berupa ganja ,halaman dari 13 halaman. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDIK Als. MAMEN Bin SUWADI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN.MLGUURI No. 35/Tahun 2009 tentang Narkotika yang diperjual belikan oleh terdakwa danterdakwa tidak mempunyai surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RENDIK als.

LAB. : 3949/NNF/2016, tanggal 12 Mei 2016, dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya, didapat kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :6309/2016/NNF berupa 1 (satu) linting berisikan irisan daun, batang dan biji dengan beratnetto 0,593 gram milik terdakwa RENDIK als. MAMEN Bin SUWADI adalah benar postifhalaman 9 dari 13 halaman. Put.

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA telah terbukti pada diri terdakwa, sehingga majelis pada keyakinan bahwaterdakwa RENDIK als. MAMEN Bin SUWADI dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasal dimaksud,maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk berkeyakinan bahwaterdakwa RENDIK als.

Menyatakan Terdakwa RENDIK WAHYU PRASETIYO bin PARNUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG;2.

RENDIK WAHYU PRASETIYO Bin PARNUN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RENDIK YULIANTO

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RENDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MUHAMMAD RENDIK

Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
RENDIK GIANTO

Setelah Rendik (dalam penuntutan terpisah) memesan ganjatersebut pada tanggal 22 Maret 2016 melalui sms pada HP milik Terdakwa.Terdakwa sudah 12 kali dalam 1 tahun menjual ganja pada Rendik (dalampenuntutan terpisah) dan menyerahkan ganja tersebut di rumah Rendik (dalampenuntutan terpisah). Bahwa pada tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 19.00 wib, Terdakwamenyuruh rendik (dalam penuntutan terpisah menjemputnya di pertigaankaranglo Bentoel.

Rendik als.

10 garam tersbut milik Rendik;Halaman 21 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 389/Pid.Sus/2016/PN.

juta lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang patungan dari terdakwa ,Rendik, Ali, Roby Yudi dan Shandy;Menimbang, bahwa Saksi Rendik dan terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa telah memesan Ganja dari Zahrul (DPO) sebanyak 1 Kg (satu kilogram) yang memesan dan yang membayarkan ganja tersebut adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Rendik dan terdakwa menerangkanbahwaTerdakwa membayar ganja melalui transfer ke rekening Zahrul;Menimbang, bahwa Saksi Rendik dan terdakwa menerangkan bahwaZahrul (DPO

Mig.Menimbang, bahwa Saksi Rendik dan terdakwa menerangkan bahwasetelah ganja tiba di rumah Terdakwa, Terdakwa memberitahu Rendik, Ali, RobyYudi dan Shandy bahwa ganja yang dibeli secara patungan telah tiba dan Rendik,Ali, Roby Yudi dan Shandy langsung datang mengambil bagian masingmasing;Menimbang, bahwa bahwa Saksi Rendik, Sam Nugroho, PuguhRukiantodan terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa ditangkap pada hari Sabtutanggal 2April2016 sekitar pukul 00:30 WIB di rumah Rendikdi Dusun KagrenganRT.01 RW

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa : RENDIK AGUS EKO SAPUTRO Bin SUPRIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; ----------------------------------------------------------------------
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan;----------

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMAD SOLEH
Terdakwa:
RENDIK AGUS EKO SAPUTRO BIN SUPRIYANTO

1. Menyatakan Terdakwa I Rendik Eko Hariyanto dan Terdakwa II Yoram Siregar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
1.RENDIK EKO HARIYANTO
2.YORAM SIREGAR

CILOKmemukul saksi RENDIK SETYO UTOMO dengan menggunakan tanganmengenai wajah dan kepala bagian belakang berkalikali atau lebih dari 3kali, saksi RENDIK SETYO UTOMO diseret ke jalan raya lalu terdakwa I.FEBRIANTO YAYAN ARIFIN Alias KEBO Bin SAMUJI dengan membawabatu batako dan EDI SUSILO Alias LANDEP Bin TOHIR denganmembawa batu akan dipukulkan ke arah tubuh saksi RENDIK SETYOUTOMO dan pada saat akan dipukulkan, dihalanghalangi / dilerai olehsaksi SULIONO Alias ROBOT dan saksi CHIPTO TRIMULYO, akibatperbuatan

Blitar.Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pengeroyokan saksimendengar kalau saudara Edy Susilo alias Landep minta nomerHp adek perempuan dari kepada Saudara Rendik namun karenatidak diberi oleh Saudara Rendik , Saudara Edi Susilo als.Landep tidak terima dan terjadilah Pengeroyokan tersebut .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa didepan persidangan Para terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. FEBRIANTO YAYAN ARIFIN Als.

Bahwa benar yang menjadi korban adalah Rendik Setyo Utomo Bahwa benar Pengeroyokan terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Juli2015 sekira jam 15.30 Wib di dekat perempatan Desa Tulungrejo,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar . Bahwa benar pemukulan hanya menggunakan tangan kosong Bahwa benar dengan cara menggunakan kedua tangan kananPara terdakwa lalu Para terdakwa dorong korban Rendik SetyoUtomo .

Bahwa benar pada awalnya Saudara Landep minta No.Hp adikkeponakan Rendik namun oleh rendik tidak diberi sehingga terjaditengkar mulut yang akhrirnya terjadi kekerasan secara bersamasama ; Bahwa benar Para terdakwa membela Saudara Landep .

Para terdakwa dan korban (RENDIK SETYO UTOMO) dipersidangansaling memaafkanHAL YANG MEMBERATKAN :1. Perbuatan Para terdakwa mengakibatkan saksi RENDIK SETYO UTOMOmenimbulkan lukaMengingat pasal 170 ( 2 ) ke1 KUHP dan pasalpasal lain dalamKUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Amalia Larasati binti Wiyono) sebagai wali dari anak yang bernama Syaffina Ar khumaira binti Rendik Bagus Yulianto (umur 1tahun) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah meninggal dunia, AlmarhumRendik Bagus Yulianto bin Amin meninggalkan harta warisan berupatabungan di Bank MANDIRI Cabang Madiun dengan nomor rekening :1710002711003 atas nama Rendik Bagus Yulianto sebesar Rp.37.924.975 (Tiga Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Dua Puluh EmpatRibu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah) ;5. Bahwa selain meninggalkan harta waristersebut, Almarhum Rendik Bagus Yulianto bin Amin juga meninggalkanahli waris, yakni :a.

Bahwa benar suami Pemohon bernama Rendik Bagus Yuliantotelah meninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 2021, karena sakit; Bahwa, sepeninggal suami Pemohon yang bernama RendikBagus Yulianto anak bernama Syaffina Ar Knumaira (1 tahun) diasuholeh Amalia Larasati (Pemohon) selaku Ibu kandungnya; Bahwa anak Pemohon tersebut selama dalam asuhanPemohon tumbuh dan berkembang secara sehat baik jasmanimaupun rohani; Bahwa benar Almarhum Rendik Bagus Yulianto mempunyaiharta peninggalan berupa tabungan di Bank

MANDIRI CabangMadiun dengan nomor rekening : 1710002711003 atas namaRendik Bagus Yulianto sebesar Rp. 37.924.975 (Tiga Puluh TujuhJuta Sembilan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Sembilan Ratus TujuhPuluh Lima Rupiah); Bahwa benar ahli waris Almarhum Rendik Bagus Yulianto yangada yaitu Pemohon dan anaknya; Bahwa Pemohon' berencana untuk mengalih bukukantabungan atas nama suami Pemohon (Rendik Bagus Yulianto)namun pihak bank Mandiri meminta penetapan perwalian dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun sebagai

alas hukum untukditetapkan menjadi wali yang sah Syaffina Ar Khumaira (1 tahun);SAKSI Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,alamat Kabupaten Madiun, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah istri sah Rendik Bagus Yuliantoyang menikah pada +2 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Syaffina Ar Knumaira; Bahwa benar suami Pemohon bernama Rendik Bagus Yuliantotelah

yang sepeninggalAlmarhum Rendik Bagus Yulianto meninggalkan harta waris berupatabungan di Bank MANDIRI Cabang Madiun dengan nomor rekening : 1710002711003 atas nama Rendik Bagus Yulianto sebesar Rp. 37.924.975Hal. 6 dari 12 hal Penetapan 74/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn(Tiga Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Empat Ribu SembilanRatus Tujuh Puluh Lima Rupiah) yang belum dibagi waris, yang kemudianpara ahli waris berencana memindah bukukan tabungan tersebut, olehkarena ada 1 (Satu) orang dari ahli waris

yang berhak melalui saksi RENDIK HERMAWAN BAKTI;6. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).--------

JUMADI ( belum tertangkap/DPO) berhenti danmendekati saksi Rendik Hermawan Bakti dan saksi Jamilah, lalu Terdakwa 1.Heri Sulistiyanto dan Sdr. Jumadi turun dari sepeda motor Vega ZR mendekatisaksi Rendik Hermawan dan saksi Jamilah, sedangkan terdakwa 2. Lukman Haditetap berada diatas sepeda motor Vega ZR sambil mengawasi situasi. Selanjutnyaterdakwa 1.

Heri Sulistiyanto mendekati saksi RendikHermawan danmenodongkan sebilah golok yang dibawanya sehingga saksi Rendik Hermawanketakutan, sedamgkan Sdr. Jumadi mendekati saksi Jamilah yang sedang dudukdiatas sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.

Pol N6421ZS sambilmengalungkan sebilah clurit ke leher saksi Jamilah dan mendorongnya sehinggasaksi Jamilah ketakutan, setelah saksi Rendik Hermawan dan saksi Jamilahketakutan, Ilau dengan leluasa terdakwa Lukman Hadi membawa dengandikendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih 2010 No. Pol.Asli N6421ZS milik saksi Rendik Hermawan dan Terdakwa 1.

tahun 2010,20No.Pol.: N6421ZS, Noka dan Nosin tidak tahu dan 1 (satu) buah HP Nokia Type3610 warna hitam milik saksi korban Rendik Hermawan yang saat itu sedangdipergunakan oleh saksi Rendik Hermawan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi;Ad. 4.......Ad.4.

.: N6421ZS, Noka dan Nosin tidaktahu dan 1 (satu) buah HP Nokia Type 3610 warna hitam milik Rendik HermawanBakti yang saat itu sedang dipergunakan saksi korban adalah dilakukan secarabersamasama antara terdakwa 1. Heri Sulistiyanto Bin Sutarno bersamasamadengan terdakwa 2.

REMABANG pada hariJumat tanggal 01 April 2016 di hubungi oleh Zaldi mengatakan memesan ganjakepada terdakwa dengan harga Rp. 100.000, selanjutnya pada hari Jumattanggal 01 April 2016 pukul 17.00 Wib terdakwa menghubungi Rendik Als.Mamen (dalam Penuntutan terpisah) memesan ganja dengan harga Rp.100.000, lalu terdakwa disuruh menunggu beberapa saat. Pada pukul 18.30terdakwa mendapat sms dari Rendik Als.

Mamen setelah bertemu dengan terdakwa lalu menyerahkan 1bungkus kertas koran berisi ganja sesuai pesanan dari terdakwa.e Bahwa terdakwa setelah menerima ganja dari Rendik Als. Mamen lalu pulangke kos lalu terdakwa membuka 1 bungkus kertas koran berisi ganja danmengambil sedikit ganja kemudian di bungkus dengan kertas rokok warnaputih lalu di simpan di selipkan di sela sela jendela kamar kos terdakwa.

Mamen ganja dengan harga Rp. 100.000, dan barangberupa ganja tersebut di serahkan kepada terdakwa.Bahwa barang bukti berupa ganja yang di temukan saksi di kamar kostterdakwa adalah hasil cukitan dari ganja yang di dapat dart Rendik Als.Mamen dan itu adalah keuntungan yang di dapat terdakwa.Saksi RENDIK als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SITI NUR AISAH binti ASMAD untuk menikah dengan calon suaminya bernama RENDIK PRASETYA bin HARTONO ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

anak para Pemohon belum pernah menikah dan dilamar orang lain; Bahwa ia telah menerima RENDIK PRASETYA bin HARTONO dan telahditerima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing; Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajiban sebagai istri yangbaik; Bahwa ia sudah siap menikah tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama RENDIK PRASETYA bin HARTONO, di muka sidang memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Pemohonmasih berumur 18 tahun 6 bulan dan belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara RENDIK PRASETYA bin HARTONO dengan anak Pemohon tidakada hubungan darah atau kerabat lainnya dan bukan saudara sesusuan;Bahwa ia telah merestui jika RENDIK PRASETYA bin HARTONO segeramenikah dengan anak para Pemohon bernama SITI NUR AISAH binti ASMAD;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor: 3514121010750007

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pasuruan Nik 3514121502000004,atas nama RENDIK PRASETYA, tanggal 05 Juni 2021 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Nikah, Nomor470/852/424.303.207/2021, atas nama RENDIK PRASETYA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangrejo Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,tanggal 28 Juli 2021.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);11.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, Nomor 470/840/424.303.2007/VII/2021,atas nama RENDIK PRASETYA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangrejoKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, tanggal 29 Juli 2021.

Memberikan dispensasi kepada RENDIK bin SUMINTO, umur 17 tahun 9 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama RISKIATUN WASIAH binti PANDI; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

I dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0323/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama RENDIK

telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada RENDIK

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;no Menimbang calon suami bernama RENDIK bin SUMINTO, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalamwaktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama

RISKIATUN WASIAHbinti PANDI karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon istri bernama RISKIATUN WASIAH binti PANDI telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama RENDIK bin SUMINTO tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon suami belum

Mansur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I (MINTO bin TANGWER) akan menikahkan anaknya yangbernama RENDIK bin SUMINTO dengan seorang perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH binti PANDI tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19

Rendik Fitrianto alias Kabul masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, sedangkan terdakwa III.

Terdakwa:
1.FAHAD ATTAMIMI
2.RENDIK FITRIANTO als. KABUL
3.SAMSUL ARIFIN

Nama lengkap : Rendik Fitrianto als. Kabul2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 29/22 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kloncing, Desa Patemon, KecamatanPakusari, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rendik Fitrianto als.

Rendik Fitrianto aliasKabul dan terdakwa Ill. Samsul Arifin didampingi Penasihat Hukumnya bernamaInnya Ulumiddin, SH dan Raka Permana Danuangga, SH, keduanya advokatberalamat di JI.

Bahwa berdasarkan Uji Saring Narkoba Dinas Kesehatan UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Jember Nomor Lab : 105 Reg.101 atas nama RENDIK FITRIANTO yang ditandatangani oleh dr.

HILMI ke ATM BCA di Desa Rambipuji, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember untuk mengambil uang dan membayarnarkotika jenis sabu, sedangkan terdakwa II RENDIK FITRIANTO alsKABUL dan terdakwa III menunggu di rumah sdr. HILMI;6.

Bahwa berdasarkan Uji Saring Narkoba Dinas Kesehatan UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Jember Nomor Lab : 105Reg. 101 atas nama RENDIK FITRIANTO yang ditandatangani oleh dr.Akhmad Multazam selaku Penanggung Jawab Laboratorium Kliniktanggal 14 Mei 2019 menunjukan = hasil POSITIVE (+)METHAMPHETAMINE.11.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENDIK PRASTIO bin PONIDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama BETTY ARINDA binti SANDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: RENDIK PRASTIO bin PONIDI;Tanggal lahir : Malang, 17 Juni 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Precet RT.018 RW. 006 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : BETTY ARINDA binti SANDI;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jaten RT.001 RW. 004 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RENDIK PRASTIO binPONIDI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (BETTY ARINDA binti SANDI);3.

Fotokopi ljazah atas nama RENDIK PRASTIO NomorMts//16.01/pp.01.1/062/2015 tanggal 10062015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Wahid Hasyim 02 DauKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama RENDIK PRASTIO Nomor :35/Kua.13.35.16/Pw.01/02/2017 tanggal 19022018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon

Bahwa anak Pemohon bernama RENDIK PRASTIO bin PONIDI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama BETTYARINDA binti SANDI, umur 15 tahun, sejak 1 tahun 5 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister! anak Pemohon(BETTY ARINDA binti SANDI) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (RENDIK PRASTIO bin PONIDI);3.

Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI, umur 15 tahun 1 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama RENDIK bin MINTO alias SUMINTO; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

AgamaJember Nomor 0324/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasikawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH binti PANDI, tanggal lahir 01 Februari 1999 (umur 15tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunSumberketangi RT.002 RW. 026 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Bahwa dalam wakiu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama RENDIK

Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama RENDIK binMINTO alias SUMINTO;3.

dibacakanlahPermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;nnn Menimbang calon istri bernama RISKIATUN WASIAH binti PANDI, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernamaRENDIK bin MINTO alias SUMINTO karena telah saling mencintai dan merasatelah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itudalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon suami bernama RENDIK

Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI, umur 15tahun 1 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama RENDIK bin MINTO alias SUMINTO;3.

Rendik Wahyu Prasetiyo bin Parnun, umur 26 tahun, 4 bulan;b. Yayuk Wahyu Rianasari binti Parnun, umur 15 tahun, 5 bulan;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2007 karena sakit;Bahwa Pemohon hendak menjual tanah milik Nomor: 825 atas nama:a. Rendik Wahyu Prasetiyo;b. Yayuk Wahyu Rianasari;C.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Parnun telah meninggal duniapada tahun 2007; Bahwa selain Yayuk Wahyu Rianasari, Pemohon juga memiliki anakyang bernama Rendik Wahyu Prasetiyo namun sudah dewasa, yaitukakak dari Yayuk Wahyu Rianasari; Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanah dengan sertifikathak milik Nomor 825 atas nama Pemohon dan kedua orang anaknyatersebut.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Yayuk Wahyu Rianasari adalah anakkedua dari Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yang bernamaParnun; Bahwa suami Pemohon yang bernama Parnun telah meninggal duniapada tahun 2007; Bahwa selain Yayuk Wahyu Rianasari, Pemohon juga memiliki anakyang bernama Rendik Wahyu Prasetiyo namun sudah dewasa, yaitukakak dari Yayuk Wahyu Rianasari; Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanah dengan sertifikathak milik Nomor 825 atas nama Pemohon dan kedua orang anaknyatersebut.

Rendik Wahyu Prasetiyo;b.

atau orang lainyang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik, ataubadan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung atau orang tua dariYayuk Wahyu Rianasari sehingga dapat ditetapkan wali atas anak tersebut,sebab anak tersebut belum dewasa;Menimbang, bahwa tujuan permohonan perwalian ini adalah untukmenjual/melepas mengalinkan hak tanah millik orang tua mereka, yaitu"Sebidang tanah dengan SHM Nomor 825 atas nama Pemohon dan keduaorang anaknya yang masingmasing bernama Rendik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendik Wahyudi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rika Halimatus Sa'diyah binti Ruksanto) yang dilaksanakan Sabtu, 21 April 2018 di RT.-24 RW. -13 Desa Cermee Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0849/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rendik Wahyudi bin Ahmadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.2 RW.

Rendik Wahyudi bin Ahmadi, Nomor :3511151005022661 tanggal 12 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga An.Rika Halimatus Sa'diyah binti Ruksanto, Nomor: 3511150205190003 tanggal 02 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan

ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B290/Kua.13.06.16/PW.01/8/2020, tanggal 10 Agustus 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Rendik Wahyudi bin Ahmadi dan RikaHalimatus Sa'diyah binti Ruksanto tidak terdaftar di KUA yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P4 ;Fotokopi Akta Cerai An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rendik Wahyudibin Ahmad) dengan Pemohon Il (Rika Halimatus Sadiyah bintiRuksanto) yang dilaksanakan Sabtu, 21 April 2018 di RT.24 RW. 13Desa Cermee Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.

NIDZAM FICKRY, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin :Diberikan kepada Rendik Wahyudi bin Ahmad atas permintaan RendikWahyudi bin Ahmad.Bondowoso, 08 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal 10 dari 10 hal Pen.

Syahri bertemudengan Yudi (belum tertangkap), Rendik (belum tertangkap), Debing (belumtertangkap), Egi Ariyanto Bin Nangcik (berkas terpisah), Candra Bin Nurman(berkas terpisah) untuk membicarakan rencana untuk mencuri minyakkondesat milik PT. Pertamina EP. Prabumulih tersebut.

Syahribertemu dengan Yudi (belum tertangkap), Rendik (belum tertangkap), Debing (belumtertangkap), Egi Ariyanto Bin Nangcik (berkas terpisah), Candra Bin Nurman (berkasterpisah) untuk membicarakan rencana untuk mencuri minyak kondesat milik PT.Pertamina EP. Prabumulih tersebut.