1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Setiadi Bin Parikin) terhadap Penggugat (Atih Restianingsih Binti Arso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 4248/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Atih Restianingsih Binti Arso, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman DusunSindangrasa RT. 015 RW. 003 Desa SukanagaraKecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRiswan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yanto Setiadi BinParikin) terhadap Penggugat (Atih Restianingsih Binti Arso);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Setiadi Bin Parikin)terhadap Penggugat (Atih Restianingsih Binti Arso) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalHijriah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.idCIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4248/Pdt.G/2019/PA.CmsJENIS PERKARA : Cerai GugatTANGGAL PENDAFTARAN ; 01 Oktober 2019PENGGUGAT/PEMOHON : Atih Restianingsih Binti ArsoTERGUGAT/TERMOHON : Yanto Setiadi Bin ParikinPUTUS TANGGAL : 25 Oktober 2019PBT TANGGAL :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Abdul Wahid bin Sundoro) dengan Pemohon II (Yeni Restianingsih binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Patrang Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1368/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammad Abdul Wahid bin Sundoro, lahir di Jember, 02 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanKacapiring Ill Gebang Tunggul 001/28 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yeni Restianingsih

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohammad Abdul Wahid binSundoro) dan Pemohon Il (Yeni Restianingsih binti Alamsyah) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad Abdul Wahid binSundoro) dengan Pemohon II (Yeni Restianingsih binti Alamsyah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaPatrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

Saksi RESTIANINGSIH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi anak kandung Pemohon ;e Bahwa Suami Pemohon bernama Suwarsino dan menikah pada tahun 1976 diKUA Kec. Gombong ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak diantaranyabernama Venti Clarashanti, lahir di Gombong Kab.Kebumen pada tanggal 30Juli1987 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk syarat membuat AktaKelahiran anaknya tersebut ; e Bahwabenar Venti Clarashanti belum mempunyai akta kelahiran;2.

kelahiran;wana nnnn === Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama RESTIANINGSIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nadya Fariza binti Ilham Maulana, lahir di Dumai tanggal 01 November 2011 (usia 8 tahun) di bawah perwalian Pemohon (Irma Restianingsih Binti Ilham Maulana);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Irma Restianingsih Binti Ilham Maulana, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja No.67, RT.009,Keluranan Teluk Binjai, Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, sebagai Pemohon;Pengadilan

ceraiNomor: 0120/AC/2019/PA.Dum berdasarkan putusan Pengadilan AgamaDumai Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Dum tanggal 5 Maret 2019 dan Ibu dariPemohon tersebut yang bernama Nur eka Novita sudah meninggal dunia diDumai pada tanggal 04 Agustus 2020 berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor : 1472KM180820200009 tanggal 18 Agustus 2020;2 Bahwa selama berumah tangga, antara ibu Pemohon dengan AyahPemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni:Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Dum2.1 Irma Restianingsih

dan Pemohon merasa mampu dan cakapuntuk menjadi walinya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dumai dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini sudi kiranya memberikan penetapansebagai berikut:PRIMER :123Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan anak yang bernama Nadya Fariza Binti IIham Maulana beradadibawah perwalian Pemohon (Irma Restianingsih

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama Nadya Fariza binti IIham Maulana, lahirdi Dumai tanggal 01 November 2011 (usia 8 tahun) di bawah perwalianPemohon (Irma Restianingsih

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar atas namaRESTIANINGSIH, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama MARSIM, PURWIYANTININGSIHdan RESTIANINGSIH yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

RESTIANINGSIH ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah anak Pemohon ;Halaman 3 dari 6 Penetapan No 48/Pen.P/2015/PN.Kpne Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namadidalam akte perkawinan Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon dalam Akta Perkawinan yang semula NGASTOWOSOEWAWI dan WAKIDIN SOETJARI dibetulkan menjadi SOEWAW!

PUTUSANNomor : 2146/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :DANI RESTIANINGSIH binti SUHARYONO AL SUJADI, Umur 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal diDukuh Serayu RT.004 RW. 001 Desa Karangjati

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (MUSTOFA bin IHWANI)terhadap Penggugat (DANI RESTIANINGSIH binti SUHARYONO ALSUJADD dengan iwad1 Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasadi bin Cayani) terhadap Penggugat (Restianingsih binti Ruswadi Rakum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDI Bin KUSWADI) terhadap Penggugat (SRI DEWI RESTIANINGSIH Binti SUPARBOWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Budi Setiawan, Taufik Setiaji, Edy Parmono, Titin Kristianu, Edi Purwanto, Sofan Aji Nugroho, Rina Restianingsih, Dody Irwanto, Yunita Nurindahsari, Arif Gunawan, Nendra Adi Setiawan, Nufus Nuansa Tammara, Jamila Jasmin Afiat Ilal Janah, Jelita Misk Minal Jannah menjadi atas nama Rina Restianingsih;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Purnomo bin Hudiman) kepada Penggugat (Dwi Restianingsih binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).

EVA RESTIANINGSIH, umur 24 tahunb. FEBRITITIS SUHENDRI, umur 20 tahunc.

Memberi izin kepada Pemohon (Arga Bayramadhan bin Djoko Eswantono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ratna Restianingsih binti Ponirin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

menyingkat isi Penetapan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuat danmerupakan bagian dari Penetapan ini.Page 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membutikan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.7 dan menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keteranganya dibawah sumpah bernama MAYA RESTIANINGSIH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Risqi Anto bin Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Febri Restianingsih binti Um Kristianti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Restianingsih binti Samu Prayitno dengan seorang laki-laki bernama Aan Saputra bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Heri Setiawan bin Tuyam alias Parwoto) kepada Penggugat (Nur Puji Ristianingsih alias Nur Puji Restianingsih binti Sabarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Isnu Pudji Susanto bin Kasiyono) terhadap Penggugat (Reni Restianingsih binti Paiman);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.668.000,00 (enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah);