Ditemukan 393 data
34 — 7
Lab : 757/KKF/2015 tanggal 13 April 2015cabang Laboratorium Forensik Cabang Palembang , pemeriksa Made Swetra,S.Si, M.Si, Erik Rezakola, ST, dan AliyusSaputra, K.Kom , hasil pemeriksaan BB 1 0,8574 gram/cms,4,5394 c St mengandung sebagian senyawahidrokarbonpenyusun minyak bumi, kesimpulan barang bukti cairankehitaman (BB 1,BB 2 dan BB 3) seperti yang tersebut diatasadalah minyak bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 323 Uno 17 tahun 2008 tentang Pelayaran Jo Pasal
Lab : 757/KKF/2015 tanggal 13 April 2015cabang Laboratorium Forensik Cabang Palembang , pemeriksa Made Swetra,S.Si, M.Si, Erik Rezakola, ST, dan AliyusSaputra, K.Kom , hasil pemeriksaan BB 1 0,8574 gram/cms,4,5394 c St mengandung sebagian senyawahidrokarbonpenyusun minyak bumi, kesimpulan barang bukti cairankehitaman (BB 1,BB 2 dan BB 3) seperti yang tersebut diatasadalah minyak bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 53 huruf b Undangundang No 22 tahun 2001 tentang
Lab : 757/KKF/2015 tanggal 13 April 2015cabang Laboratorium Forensik Cabang Palembang , pemeriksa Made Swetra,S.Si, M.Si, Erik Rezakola, ST, dan AliyusSaputra, K.Kom , hasil pemeriksaan BB 1 0,8574 gram/cm,4,5394 c St mengandung sebagian senyawahidrokarbonpenyusun minyak bumi, kesimpulan barang bukti cairankehitaman (BB 1,BB 2 dan BB 3) seperti yang tersebut diatasadalah minyak bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 53 huruf d Undangundang No 22 tahun 2001 tentang
Lab : 757/KKF/2015 tanggal 13 April 2015cabang Laboratorium Forensik Cabang Palembang , pemeriksa Made Swetra,S.Si, M.Si, Erik Rezakola, ST, dan AliyusSaputra, K.Kom , hasil pemeriksaan BB 1 0,8574 gram/cms,4,5394 c St mengandung sebagian senyawahidrokarbonpenyusun minyak bumi, kesimpulan barang bukti cairankehitaman (BB 1,BB 2 dan BB 3) seperti yang tersebut diatasadalah minyak bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 Ke 1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal
Lab : 757/KKF/2015 tanggal 13 April 2015cabang Laboratorium Forensik Cabang Palembang, pemeriksa Made Swetra, S.Si, M.Si, Erik Rezakola, ST, dan AliyusSaputra, K.Kom, hasil pemeriksaan BB 1 0,8574 gram/cms,4,5394 c St mengandung sebagian senyawa hidrokarbonpenyusun minyak bumi, kesimpulan barang bukti cairankehitaman (BB 1,BB 2 dan BB 3) seperti yang tersebut diatasadalah minyak bumi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar
50 — 6
LAB:953/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh EDHISURYANTO,S.S1.Apt, ERIK REZAKOLA,ST, dan NIRYASTIS.Si.
LAB:953/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh EDHISURYANTO,S.Si.Apt, ERIK REZAKOLA,ST, dan NIRYASTIS.Si.,M.Si.menyimpulkan bahwa barang bukti urine pada tabel pemeriksaan milikterdakwa IBRAHIM EKA LAYA BIN RUSTAM ASNAWI mengandung(THC) yang terdaftar sebagai narkotika Golongan I Nomor Urut 9 PadaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabangPalembang No.
LAB:953/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh EDHISURYANTO,S.Si.Apt, ERIK REZAKOLA,ST, dan NIRYASTIS.Si.
LAB:953/NNF/2013 yang ditanda tangani olehEDHI SURYANTO,S.Si.Apt, ERIK REZAKOLA,ST, dan NIRYASTLS.Si.
LAB:953/NNF/2013 yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO,S.Si.Apt, ERIK REZAKOLA,ST, danNIRYASTIS.Si.
56 — 26
saat mengisi bensin motor terdakwa ditangkap oleh saksi J.SIANTURI dan FERI ANDRIAL dan ditemukan alat penghisap shabu yangdiletakkan dalam dompet di saku terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari Menteri dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut.Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Polri Cabang Palembang Nomor : 831/NNEF/2012 yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA
SIANTURI dan FERI ANDRIAL dan ditemukan alat penghisap shabu yang diletakkan dalam dompet di saku terdakwa.Putusan Nomor:118/Pid.B/2012/PN.SrinBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari Menteri dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut.Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor Polri Cabang Palembang Nomor : 831/NNEF/2012 yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA, ST danNIRYASTI
ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si Jabatan pemeriksa, diperoleh hasil yaitu barang bukti berupa Pirek Kaca dan Plastik Bening pada table 01 dan urine pada table 02 dandarah pada table 03 milik tersangka SUARDIKA Alias DIKA Bin SADRI Putusan Nomor: 118/Pid.B/2012/PN.Srin mengadung metafetamina yang terdaftar sebagai Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwaterhadapketerangan Saksitersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan
ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si Jabatan pemeriksa, diperoleh hasil yaitu barang bukti berupa Pirek Kaca dan Plastik Bening pada table 01 dan urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik tersangka SUARDIKA Alias DIKA Bin SADRI mengadungmetafetamina yang terdaftar sebagai Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut
ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si Jabatan pemeriksa, diperoleh hasil sebagai berikut: Putusan Nomor: 118/Pid.B/2012/PN.SrinTabel 01PemeriksaanSimon Test Marquis H2SO4 Galat KLTI ScannerTest Test Test1. Pirek Kaca Positif Positif Positif Positif Positif Metafetamine2.
58 — 16
Lam :977/NNF/2013 tanggal O07 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa EdhiSuryanto,S.Si.Apt, Erik Rezakola,ST, Niryasti,S.Si.M.Si serta diketahui dan ditandatanganioleh kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhonodengan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti berupa cairan bening padatable 01 mengandung heroina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndanganUndangan Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan
Lam :977/NNF/2013 tanggal O07 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa EdhiSuryanto,S.Si.Apt, Erik Rezakola,ST, Niryasti,S.Si.M.Si serta diketahui dan ditandatanganioleh kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhonodengan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti berupa cairan bening padatable 01 mengandung heroina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndanganUndangan Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan
Lam :977/NNF/2013 tanggal 07 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa EdhiSuryanto,S.Si.Apt, Erik Rezakola,ST, Niryasti,S.Si.M.Si serta diketahui dan ditandatanganioleh kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhonodengan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti berupa cairan bening padatable 01 mengandung heroina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndanganUndangan Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan
Lam : 977/NNF/2013tanggal 07 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Edhi Suryanto,S.Si.Apt,Erik Rezakola,ST, Niryasti,S.Si.M.Si serta diketahui dan ditandatangani oleh kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhonodengan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti berupa cairan beningpada table 01 mengandung heroina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndanganUndangan Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang
26 — 17
KemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tulang Bawang gunapemeriksaan lebih lanjut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :72/KNF/2008 tanggal 23 Januari 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehEdhi Suryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST danmengetahui atas nama Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang (Wakil Kepala) Addy Quresma, ST, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1.
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 72/KNF/2008 tanggal 23 Januari 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra,S.Si, Erik Rezakola, ST dan mengetahui atas nama Kepala LaboratoriumForensik Polri cabang Palembang (Wakil Kepala) Addy Quresma, ST,bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :a.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 72/KNF/2008 tanggal 23 Januari 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh Edhi Suryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST danmengetahui atas nama Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang(Wakil Kepala) Addy Quresma, ST, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :a.
41 — 8
Lab 1632/KNF/2011 tanggal 10 Oktober 2011yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si Apt,ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si serta diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H.
Lab 1631/KNF/2011 tanggal 10 Oktober 2011yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si Apt,ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si serta diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H.
Lab1632/KNF/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh pemeriksa EDHI SURYANTO , S.Si Apt, ERIK REZAKOLA, STdan NIRYASTI, S.Si serta diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang H.
25 — 7
dijalan Damai Toboali untuk menjemput saudara IIN(DPO) tetapi di tengah peijalanan terdakwa di berhentikan oleh 2 (dua)anggota polisi berpakaian preman dan terdakwa langsung diamankan oleh 2(dua) anggota polisi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si, Apt, AKP ERIK REZAKOLA
Kemudian terdakwa langsung diamankan kekantor polisi sektor Toboali.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin pada tabel 01terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor
Kemudian terdakwa langsung diamankan kekantor polisi sektor Toboali.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putih pada tabel 02 danlabel 3 terdaftar dalam Golongan (
Kemudian terdakwa langsung diamankan ke kantorpolisi sektor Toboali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putih pada tabel 02 danlabel 3 terdaftar dalam Golongan (satu
Putusan No.129/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Palembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013yang diperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris' Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin pada tabel
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Erik Rezakola, ST., Niryasti, Ssi. dengan KESIMPULANBahwa barang bukti berupa kristal kristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan II (dua) Nomor urut 09 Lampiran UndangUndang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika yang bersesuaiandengan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 376/KNF/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang dibuatdan ditandatangani Pemeriksa Edhi Suryanto, Ssi., Apt.
,Erik Rezakola, ST., Niryasti, Ssi. dengan KESIMPULANBarang bukti berupa Urine dan darah milik Tersangka atasnama Drs. Fuad bin Fahrudin, H. Simangunsong bin F.Simangunsong dan Ir. Mahyudin. MM. bin Hasan mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan I (dua) Nomorurut 9 lampiran UndangUndang RI No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Perbuatan Terdakwa Simangunsong tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Jo.
Lab : 375/KNF/2009 tanggal 11 Maret 2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa : Edhi Suryanto,Ssi., Apt., Erik Rezakola, ST., Niryasti, Ssi. denganKESIMPULAN : Bahwa barang bukti' berupa kristal kristalputin pada tabel pemeriksaan mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar dalam Golongan II (dua) Nomor urut 09 LampiranUndang Undang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika yangbersesuaian dengan : Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
., Erik Rezakola, ST., Niryasti, Ssi. denganKESIMPULAN : Barang bukti berupa urine dan darah milikTersangka atas nama Drs. Fuad bin Fahrudin, H. Simangunsongbin F. Simangunsong dan Ir. Mahyudin, MM. bin HasanHal. 5 dari 14 hal. Put.
,Erik Rezakola, ST., Niryasti, Ssi. dengan KESIMPULAN: Bahwabarang bukti berupa kristal kristal putin pada tabelpemeriksaan mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan II (dua) Nomor urut 09 Lampiran UndangUndang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa Simangunsong tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 65 Undangundang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muara
22 — 14
KemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tulang Bawang gunapemeriksaan lebih lanjut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :72/KNF/2008 tanggal 23 Januari 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehEdhi Suryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST danmengetahui atas nama Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang (Wakil Kepala) Addy Quresma, ST, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1.
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 72/KNF/2008 tanggal 23 Januari 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra,S.Si, Erik Rezakola, ST dan mengetahui atas nama Kepala LaboratoriumForensik Polri cabang Palembang (Wakil Kepala) Addy Quresma, ST,bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :a.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 72/KNF/2008 tanggal 23 Januari 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh Edhi Suryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST danmengetahui atas nama Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang(Wakil Kepala) Addy Quresma, ST, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :a.
25 — 4
kantong celana sebelah kiri milikterdakwa ditemukan (satu) kantong plastik klip yang berisikan 2 (dua) bungkuskecil sabusabu dan 9 (sembilan) butir pil ekstasi warna orange di dalam kotakrokok merk Class Mild, kemudian Anggota Kepolisian langsung membawaterdakwa ke Kantor Polres Lampung Utara guna dilakukan pemeriksaan lebihe Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. lab: 2017/NNF/2012 tanggal 23 November 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si,Apt, ERIK REZAKOLA
kantong celana sebelah kiri milikterdakwa ditemukan (satu) kantong plastik klip yang berisikan 2 (dua) bungkuskecil sabusabu dan 9 (sembilan) butir pil ekstasi warna orange di dalam kotakrokok merk Class Mild, kemudian Anggota Kepolisian langsung membawaterdakwa ke Kantor Polres Lampung Utara guna dilakukan pemeriksaan lebihBerdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. lab: 2017/NNF/2012 tanggal 23 November 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si,Apt, ERIK REZAKOLA
celana sebelah kiri milikterdakwa ditemukan (satu) kantong plastik klip yang berisikan 2 (dua)bungkus kecil sabusabu dan 9 (sembilan) butir pil ekstasi warna orange di dalamkotak rokok merk Class Mild, kemudian Anggota Kepolisian langsung membawaterdakwa ke Kantor Polres Lampung Utara guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. lab: 2017/NNF/2012 tanggal 23 November 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si,Apt, ERIK REZAKOLA
membeli atau menyimpan ataumengkonsumsi narkotika; Halaman 13 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 39/Pid.Sus/2013/PN.KB14e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti; e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge); Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. lab: 2017/NNF/2012 tanggal 23 November 2012 yang ditandatanganioleh pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si,Apt, ERIK REZAKOLA
Antondan saat tiba di/ PesawaranPesawaran kemudian Terdakwa menelpon Anton kemudian Terdakwa pergi ke rumahAnton dan memberikan uang titipan Juki dan membeli pil ekstasi kemudian Terdakwapergi ke Bandar Lampung dan tidak lama kemudian Terdakwa pulang menujuKecamatan Bunga Mayang dan ditangkap oleh Anggota Kepolisian;5 Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. lab:2017/NNF/2012 tanggal 23 November 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksaEDHI SURYANTO, S.Si,Apt, ERIK REZAKOLA
19 — 6
Terdakwa membelinarkotika jenis shabu tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari pusatlaboratorium forensic Polri laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor LAB :1809/NNF/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yang diperiksa serta di tandatangani oleh :EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si sertadiketahui dan ditandatangi oleh kepada Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Kombes Pol.
Terdakwa membelinarkotika jenis shabu tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari pusatlaboratorium forensic Polri laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor LAB :1809/NNF/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yang diperiksa serta di tandatangani oleh :EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si sertadiketahuidan ditandatangi oleh kepada Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang KombesPol.
Terdakwa membelinarkotika jenis shabu tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari pusatlaboratorium forensic Polri laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor LAB :1809/NNF/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yang diperiksa serta di tandatangani oleh :EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si sertadiketahui dan ditandatangi oleh kepada Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Kombes Pol
Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan hasil Laboratorium kriminalistik dari pusatlaboratorium forensic Polri laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor LAB :1809/NNF/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yang diperiksa serta di tandatangani oleh :EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si sertadiketahui dan ditandatangi oleh kepada Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang Kombes Pol. H.
22 — 18
Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa Edhi Suryanto,S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan 0,82 (nolkoma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium dengan berat 0,62 (nolkoma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika ;Menimbang,
Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan 0,82 (nolkoma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium dengan berat 0,62 (nolkoma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika ;e Bahwa benar
Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan0,82 (nol koma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium denganberat 0,62 (nol koma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJAyang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;e Bahwa benar
Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan0,82 (nol koma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium denganberat 0,62 (nol koma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJAyang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Bahwa benar
42 — 7
Lab: 1182/KNF/2011 tanggal 18 Juli2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si, Apt, I MADE SWETRA, S.Si, ERIK REZAKOLA, STserta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang palembang H.
Lab: 1183/KNF/2011 tanggal 18 Juli2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si, Apt, I MADE SWETRA, S.Si, ERIK REZAKOLA, STserta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang palembang H.
Lab: 1184/KNF/2011 tanggal 18 Juli2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa EDHI SURYANTO,S.Si, Apt, I MADE SWETRA, S.Si, ERIK REZAKOLA, STserta diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang palembang H.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan II (dua) Nomor urut 09Lampiran UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika yangbersesuaian dengan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 376/KNF/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatanganiPemeriksa Edhi Suryanto, S.si., Apt., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. denganKESIMPULAN
Lab: 375/KNF/2009tanggal 11 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa :Edhi Suryanto, S.si., Apt., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengankesimpulan : Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan II (dua) Nomor urut 09 Lampiran UndangUndang RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika yang bersesuaian dengan : Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
,Apt, Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengan KESIMPULAN : Barang buktiberupa Urine dan darah milik Tersangka atas nama Drs. FUAD binFAHRUDIN, H. Simangunsong bin F. Simangunsong dan Ir. Mahyudin. MMHal. 4 dari hal. 15 Put. No. 864 K/Pid.
,Apt., Erik Rezakola, ST., Niryasti, S.si. dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan II (dua) Nomor urut 09Lampiran UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa Mahyudin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 65 Undangundang No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 6 dari hal. 15 Put. No. 864 K/Pid.
79 — 13
,e IMADE SWETRA, S.Si.e ERIK REZAKOLA, ST.Dan diketahui Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris besar Polisi Drs.Subagiyanto, M.Si menerangkan bahwa barang bukti yang berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic beningberisi 1 (satu) bungkus kertas berisi daundaun kering dengan berat netto 0,41 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan
,IMADE SWETRA, S.SiERIK REZAKOLA, ST.Dan diketahui Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Komisaris besar Polisi Drs.
46 — 17
Pemeriksa EDHISURYANTO.S.Si.Apt, NIRYASTI, S.Si dan ERIK REZAKOLA,STsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering adalahganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 8pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009TentangNarkotika;22222205+eoncennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ATAU KEDUA :SShRenoHe
Pemeriksa EDHISURYANTO.S.Si.Apt, NIRYASTI, S.Si dan ERIK REZAKOLA,STsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering adalahganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 8pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009TentangNarkotika;52.)
Pemeriksa EDHISURYANTO.S.Si.Apt, NIRYASTI, S.Si dan ERIK REZAKOLA,STsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaanterdakwa SYARIFUDIN Bin HERNI mengandung (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor Urut 9 pada LampiranUndangundang Republik Indonesia No.385 tahun 2009 tentangNarkotika ;woncenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun
Pemeriksa EDHI SURYANTO.S.Si.Apt, NIRYASTI, S.Si danERIK REZAKOLA,ST., sebagaimana tersebut di dalam Berita AcaraPersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut: 0 20202020"KesatuKeduaKetiga :Keempat :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padatanggal 17 April 2013 hari Rabu sekitar jam 15.00 Wib. di dalamlokasi tanah SD Kota Alam yang terletak di Jalan Garuda,Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenLampung Utara; 272222
56 — 9
Lab : 930/NNF/2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si, Apt dan ERIK REZAKOLA, ST selakuPemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa serbukKristalkristal putih positif mengandung Methamfetamine yang terdaftar sebagai Golongan1 Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tendang Narkotuka;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUATerdakwa pada
paket serbuk Kristal putin yang dibungkus dengan palstik bening berperekat, akantetapi terdakwa berhasil diamankan Anggota polres Bungo dan diminta menunjukkantempat Terdakwa membuang 1 (satu) paket serbuk Kristal putih tersebut sehinggaTerdakawa menunjukkan serta mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.Lab: 930/NNF/2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh EDHISURYANTO, S.Si, Apt dan ERIK REZAKOLA
Erik Rezakola,S.T.Menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan mengandung Mentamfetamina.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Tobri Alias Top Bin Tamrinmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis 10 Mei 2012 sekitar Pukul 10.00 WIB Terdakwa dihubungisaksi Kusnadi alias Edi Baung, Yelviones dan Saksi HEKKI Permana untuk diantarsatu paket sabu seharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa setelah bertemu dengan
Erik Rezakola,S.T.Menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung Mentamfetamina.Menimbang bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis sabu sabu yangditemukan dalam pemeriksaan tersebut dalah benar miliknya, dan tidak mempunyai ijindari yang berwenang untuk mengkonsumsi sabu sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah terungkap secara jelasbahwa cara mengkonsumsi psikotropika tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caramembeli sendiri bukan
Erik Rezakola,S.T.Menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan mengandung Mentamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa benar sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa adalah Narkotika Golongan karenamengandung Metamphetamina yang telah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik PUSLABFORENSIK POLRI Cab.
28 — 6
Apt, Akp Erik Rezakola,St dan Niryasti, S.Si.M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputin pada label 01 terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkantersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berewenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Psal114 ayat
Apt, Akp Erik Rezakola,St dan Niryasti, S.Si.M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputin pada label 01 terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa yang menyimpan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan tersebut tidak mempunyai izin dari instansi yangtersebut berewenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Psal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika
Apt, Akp Erik Rezakola,St dan Niryasti, S.Si.M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputin pada label 01 terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa yang menyalahgunakan narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang tersebut berewenang ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang
Apt,Akp Erik Rezakola, St dan Niryasti, S.Si.M.Si menyimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada label 01 terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut di atas,terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;11Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatu yangterjadi
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erik Rezakola, ST dan diketahui dan ditandatangani oleh kepalalaboratorium forensik POLRI cabang Palembang Kombes. Pol. Drs. Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PemeriksaanBarang bukti Simon Test Marquis Test H2SO4 Test Galat Test KLT Scanner1. Kristalkristal putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina2. Pipet plastik warna putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina3.
Erik Rezakola, ST dan diketahui dan ditandatangani oleh kepalalaboratorium forensik POLRI cabang Palembang Kombes. Pol. Drs. Subagianto,M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PemeriksaanBarang bukti . .Simon Test Marquis Test H2SO4 Test Galat Test KLT Scanner4. Kristalkristal putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina5. Pipet plastik warna putih Positif Positif Negatif Negatif Positif Metamfetamina6.
Erik Rezakola, ST dan diketahui danditandatangani oleh kepala laboratorium forensik POLRI cabang PalembangKombes. Pol. Drs.
38 — 4
., dan ERIK REZAKOLA, ST,dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LAboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih,bong, pirek plastic, selang plastic dan pirek kaca pata table pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 2 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si, Apt, NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST,dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa berupa urine pada table pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang
Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa berupa urinepada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Jo Pasal
Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, NIRYASTI,S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara LAboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih, bong, pirek plastic, selang plastic dan pirek kaca pata tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa berupa urinepada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang