• FREDY RIANTORO Alias FREDY

  Narkotika dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDY RIANTORO Alias FREDYdengan pidana penjara dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

  Si, Apt PenataNrp. 74110890.Barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dab penyegelan barang bukti dan telah dibuka didalamnya terdapat :a 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Kristal bening dengan beratbrutto 0,65 (nol koma enam puluh lima gram) diduga Narkotika milikterdakwa atas nama FREDY RIANTORO Alias FREDY;b 1 (Satu) buah plastik berisi 25 (dua puluh lima ml) urine;Kesimpulan :Barang bukti A dan B milik terdakwa FREDY RIANTORO AliasFREDY

  Bnj.Barang bukti A dan B milik terdakwa FREDY RIANTORO AliasFREDY adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Si,Apt Penata Nrp. 74110890.Barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dab penyegelan barang bukti dan telah dibuka didalamnya terdapat :a 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Kristal bening dengan beratbrutto 0,65 (nol koma enam puluh lima gram) diduga Narkotika milikterdakwa atas nama FREDY RIANTORO Alias FREDY;b 1 (Satu) buah plastik berisi 25 (dua puluh lima ml) urine;Kesimpulan :Barang bukti A dan B milik terdakwa FREDY RIANTORO Alias FREDY

• Menyatakan terdakwa ANTON RIANTORO Bin MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON RIANTORO Bin MAKSUM dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ANTON RIANTORO Bin MAKSUM

  PUTUSANNomor 290/Pid.B/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANTON RIANTORO Bin MAKSUM.Tempat lahir > Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 15 April 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Taman Gatsu Indah Blok

  Menyatakan terdakwa ANTON RIANTORO Bin MAKSUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menghukum terdakwa ANTON RIANTORO Bin MAKSUM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun & 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

  putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum atas notapembelaan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yangHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 290 /Pid.B/2016/PN.ldm.telah dibacakannya, begitu pula duplik lisan Penasehat Hukum terdakwayang intinya tetap pada nota pembelaan yang telah dibacakannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANTON RIANTORO

  Penganiayaan ;ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan pelaku tersebut harus mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya adalah terdakwa ANTON RIANTORO BinMAKSUM dimana identitas terdakwa yang tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum sesuai dengan jawaban terdakwa sewaktu Hakim KetuaMajelis

  Menyatakan terdakwa ANTON RIANTORO Bin MAKSUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON RIANTORO BinMAKSUM dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 290 /Pid.B/2016/PN.Idm.5.

• Menyatakan Terdakwa SEPTIAN DEWANTORO Bin TIAS RIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

  SEPTIAN DEWANTORO Bin TIAS RIANTORO

  PUTUSANNomor: 194/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEPTIAN DEWANTORO Bin TIAS RIANTORO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/13 September 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum.

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa menuruthukum pidana adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang mendukunghak dan kewajiban, bahwa orang yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa SEPTIAN DEWANTORO Bin TIAS RIANTOROyang dihadirkan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai identitas diri Terdakwa SEPTIANDEWANTORO Bin TIAS RIANTORO telah dibenarkan oleh TerdakwaSEPTIAN DEWANTORO Bin TIAS RIANTORO sendiri sesuai denganidentitasnya sebagaimana

  YUSUF IMANBin IMAN yang menyatakan bahwa terdakwa SEPTIAN DEWANTORO BinTIAS RIANTORO adalah benar orang yang dimaksud dalam pengertianbarang siapa pada perkara ini;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

• Penggugat:
  Handrianto
  Tergugat:
  Anton Riantoro

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HENGKI RIANTORO, tersebut;

  HENGKI RIANTORO VS PT. SAN SEJAHTERA (PO. SAN)

• Menyatakan terdakwa I RIANTORO IRFANI Bin ERWAN SANTOSO dan terdakwa II JONI MUSTOFA Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapt ijin dengan sengaja memberikan kesempataan kepada khaalayak umum untuk melakukan perjudian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  - RIANTORO IRFANI Bin ERWAN SANTOSO;- JONI MUSTOFA Bin MUJIONO;

  RIANTORO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langfenp1033insrsid327905charrsid5326407 dengan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid327905charrsid5326407 terdakwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langfenp1033insrsid327905charrsid5326407 janjian untukbertemu setelah bertemu kemudian rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid327905charrsid5326407 terdakwa I. RIANTORO rtlchfcs!

  RIANTORO dengan rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid728 180 1charrsid5326407 terdakwa II.

  RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!

  RIANTORO seharihari adalah sebagai penjual ikan dipasar sedangkan terdakwa II.

  RIANTORO adalah bagian pembayarandan penarikan uang dari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10434943charrsid5326407 terdakwa I.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIANTORO SURBAKTI Als DEDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  NICO HUTAJULU.SH
  Terdakwa:
  RIANTORO SURBAKTI ALS DEDEK

• Terdakwa DAYU DWINANDA RIANTORO Bin SUTORO, Penuntut Umum I RIKA ANDRIANI,S.H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RIBUT HAJI RIANTORO BIN PRANOTO SUNTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa RIBUT HAJI RIANTORO BIN PRANOTO SUNTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  4. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  Ansori Apriandy, S.H
  Terdakwa:
  RIBUT HAJI RIANTORO

• ANDI RIANTORO
  2.SHELLY IMA KRISNA DEWI, S.I.KOM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KRESNA SANDI RIANTORO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa KRESNA SANDI RIANTORO tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa KRESNA SANDI RIANTORO telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak

  
  Terdakwa:
  KRESNA SANDI RIANTORO

• 
  Terbanding/Terdakwa : KRESNA SANDI RIANTORO

• 1. Menyatakan Terdakwa Hengki Riantoro Bin Septi Ashar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang dan dengan korban luka ringan dan dengan korban luka berat dan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu, kedua,

  HENGKI RIANTORO;

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) unit kendaraan Truk Tronton Hino warna hijau Nomor Polisi BG 8765 UW berikut STNK an. BUSRO;
• 1 (satu) buah SIM BII umum an. AHMAD DENI FAHRUDIN.

Dikembalikan kepada saksi AHMAD DENI FAHRUDIN Bin WIJIANTO.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
HENGKI RIANTORO Bin SEPTI ASHAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JULIET ESTHER TELEW anak dari SEPTIMUS RIANTORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar:
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah
     Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  SUPARLAN H, SH
  Terdakwa:
  JULIET ESTHER TELEW ANAK DARI SEPTIMUS RIANTORO

• 1. Menyatakan Terdakwa RIBUT HAJI RIANTORO Alias RYAN Bin APRIYADI ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  FIRMA HASMARA, SH
  Terdakwa:
  RIBUT HAJI RIANTORO Alias RYAN Bin APRIYADI

• Anton Riantoro (Tergugat Ill)kwetansi fiktif/palsu hasil rekayasa (terlampir);Bahwa Penggugat menarik kembali mobil dari Tergugat Ill karena tidakterjadi transaksi pembayaran, namun Tergugat melaporkan Tergugat Illdan juga Penggugat ke Kepolisian Polsek Kedaung (Surat Panggilan NomorHalaman 2 dari 15 Hal.

  Bahwa Pemohon perlu mengklarifikasi kKembali di dalam proses pemberianfasilitas pembiayaan yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembalidilakukan dengan saksama dan ada beberapa tahap yang perlu dilakukansebelumnya utamanya perlu dilakukan survey, analisa dan verifikasi di dalamproses prakredit, tahap ini adalah tahap dimana dilakukannya verifikasiterhadap kelayakan Anton Riantoro (Debitur)/selaku Tergugat Ill/ParaTermohon Peninjauan Kembali, yang dalam teknisnya Anton Riantoro(Debitur)/selaku Tergugat

  Bahwa setelah formulir permohonan tersebut dilengkapi Kemudian PT SinarMas Muitifinance/Pemohon Peninjauan Kembali melakukan survey kepadaAnton Riantoro (Debitur)/selaku Tergugat IlI/Para Termohon PeninjauanKembali dan juga kepada Yudi Wahyudi Bin Homedi/Dealer/showroom/Halaman 6 dari 15 Hal.

  (buktiterlampir) ;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Debitur Anton Riantoro Riantoro/Tergugat Ill/Para Termohon Kasasi/Para Termohon PeninjauanKembali kepada Kreditur/PT Sinar Mas multifnance yangmenerangkan bahwa Debitur telah menerima fasilitas pembiayaankonsumen berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen DanPemberian Jaminan Secara Kepercayaan (Fidusia) Nomor0130/PPK/SMF/IV/06E1 tertanggal 17 April 2006 (bukti terlampir);B.

  Hubungan Hukum JualBeli:Yaitu hubungan hukum antara Debitur Anton Riantoro/Tergugat III/ParaTermohon Kasasi/Para Termohon Peninjauan Kembali dengan YudiWahyudi Bin Homedi/Penjual/Tergugat II/Para Termohon Kasasi/ParaTermohon Peninjauan Kembali, hal tersebut dapat dibuktikan denganadanya surat surat sebagai berikut:1.Formulir permohonan data debitur Anton Riantoro/Tergugat Ill/ParaTermohon Kasasi/Para Termohon Peninjauan Kembali yangmenerangkan data debitur, data pekerjaan, data istri, datapermohonan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Angga Riantoro Als.

  Bimo Bin Liwa Ilham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Riantoro Als.

  
  Terdakwa:
  ANGGA RIANTORO ALS BIMO BIN LIWA ILHAM