Ditemukan 29 data
Ridham Supriyanto
21 — 4
Pemohon:
Ridham Supriyanto
7 — 0
. : RIDHAM BILLIAR FACHRUDIN SH. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2016 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) KAI an. : RIDHAM BILLIAR FACHRUDIN SH. Nomor 01605716/KAV/2016yang berlaku sd. tanggal 14072018 ;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiri BeritaAcara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal AnggotaHim 3 dari 15 hlm, Putusan.No. 1648/Padt.G/2016/PA. Gs(KTPA) KAI tersebut, maka Advokat an.
RIDHAM BILLIAR FACHRUDIN SH.,dinilai sah mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracaradi Pengadilan Agama Gresik ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.MILACHAH.
RIDHAM BILLIAR FACHRUDIN SH. yangmasih berlaku ;Him 8 dari 15 hlm, Putusan.No. 1648/Padt.G/2016/PA. Gsb.Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai Kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokatan.
RIDHAM BILLIAR FACHRUDIN SH., dinilai sah dan mempunyai kedudukanhukum (legal standing) mewakili pemberi kKuasa untuk melakukan tindakanhukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Gresik (Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei2013 serta Surat Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015tanggal 25 September 2015 ) ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat
60 — 23
Irsan Aprianto bin Ridham (10 tahun)b. Irvan Febriansyah bin Ridham (8 tahun)c. Anggi Ayudia Novianti binti Ridham (6 tahun)Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaUnaaha Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Ramlan Palesa, S.Pd. bin Lamato, umur 50 tahun menerangkan sebagai berikut; Bahwasaksi adalah ayah kandung pemohon; Bahwa maksud permohonan pemohon di pengadilan adalah untuk mendapatkanlegalitas pernikahannya dengan termohon (Ridham); Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 9 Maret 2002 yangdilaksanakan dirumah saksi di Desa Amosilu Kecamatan Besulutu; Bahwa tidak dicatat atau tidak terbitnya Buku Akta Nikah disebabkan olehkekeliruan petugas pegawai NTCR karena pada prosesi akad nikah saksi
13 — 1
PUTUSANNomor 2525/Pdt.G/2019/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ridham Billiar Fachruddin, S.H.,Advokat, yang berkantor di JI. Asem Bagus IV No.1Kel. Tembok Dukuh, Kec.
(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat beserta Ridham Billiar Fachruddin, S.H., Advokat, yang berkantor diJl. Asem Bagus IV No.1 Kel. Tembok Dukuh, Kec.
Penggugattidak membantahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada yang akan disampaikan olehPenggugat selain mohon Putusan Majelis;Hal. 6 dari 9 Putusan Nomor 2525/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TETANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat beserta Ridham
Terbanding/Tergugat I : PT. CAHAYA UJUNG BELINGKAR
Terbanding/Tergugat II : HAMIRUDDIN, SE
220 — 18
Wahyu Bima Jaya Diwakili Oleh : RIDHAM BILLIAR FACHRUDDIN, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. CAHAYA UJUNG BELINGKAR
Terbanding/Tergugat II : HAMIRUDDIN, SE
35 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ridham Fadli Latukau Bin Abdul Karim Latukau) terhadap Penggugat (Fadila Ibnu Binti Ibnu Badarudin Hae);
4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qyara Alya Qyanila Latukau Binti Ridham Fadli Latukau, perempuan, umur 7 tahun dibawa hak asuh (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
THE WIE NAN alias PRIOTEJOMULYONO ANAMDAR
Tergugat:
1.1. PT Bank Danamon Indonesia Cabang Surabaya
2.Eko Yulianto
Turut Tergugat:
1.Yorghie Anggara dalam kedudukannya sebagai ahli waris dari almarhum Sahdan Aman Santosa
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
3.Notaris Deslina Suarni, S.H.
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
52 — 10
pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Nama : THE WIE NAN alias PRIOTEJOMULYONO ANAMDARNIK : 357812050410001TTL : Banyuwangi, 05041951Umur : 70 TahunJenisKelamin : LakiLakiAgama : BudhaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Panggung 9/29, RT.0O6/RW.011, Kelurahan Nyamplungan,Kecamatan Pabean Cantian, Kota SurabayaPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinSelanjutnya mohon disebut sebagal : .............0eeeeeeeeeeeenees PENGGUGATDalam hal ini memberikan kuasa kepada Ridham
78 — 10
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara (Konvensi)
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridham Achir bin Hi.
untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ruchmala Sahabudin binti Halik Sahabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tual;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian diluar pokok perkara tertanggal 15 Februari 2023, yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak yang bernama:
- Almahdiy Ahmad Achir bin Ridham
Achir, lahir di Tual, tanggal 14 Agustus 2013, berumur 9 tahun 7 bulan;
- Wahyu Yusuf Achir bin Ridham Achir, lahir di Tual, tanggal 13 September 2017, berumur 5 tahun 5 bulan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa;
- Menghukum Pemohon
dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
22 — 1
Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada RIDHAM BILLIAR FACHRUDDIN, S.H. danMUHAMMAD FARHAN, S.H.I, Para Advokat yang berkantor diKantor Hukum Ridham Billy & Partners, yang beralamat di Junwatu,RT.002/RW.001, Desa Junwatu, Kec. Krian, Sidoarjo. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kab.
Ni Kadek Saruni Asih
Tergugat:
1.I Gede Kastawa
2.Yoga Yanuardi
3.I Putu Hamirtha, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
47 — 38
A Yani No. 191 Denpasar, Br / LingkunganDadakan, Kelurahan Paguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Pekerjaan Wiraswasta, Status Janda,Kewarganegaraan WNI, yang dalam hal ini menyerahkankuasa kepada : RIDHAM BILLIAR FACHRUDDIN, S.H.,tempat tanggal lahir Kab. Sidoarjo, Tanggal 21 Juni 1980,Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara : Indonesia, Alamat Dsn.
107 — 34
.,; 22220 222 noo nn cen nnn soe cce nn2, Ridham Biliar Fachruddin~=3 Moh. Adib Abd.
9 — 0
., dalam hal ini memberi kuasa kepadaACHEMAT YUNUS, S.H. dan RIDHAM BILLIARFACHRUDDIN, S.H., Advokad/Pengacara, berkantor di JalanR.A.
Putusan No.0897 /Pdt.G/2018/PA.Gs.saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepadaACHEMAT YUNUS, S.H. dan RIDHAM BILLIAR FACHRUDDIN, S.H.
77 — 19
Musi Banyuasin, Terdakwa Ice Rimaya dengan tibatiba menarik jiloab Saksi Korban Maria Ridham Ananda, lalu memukulpipi kiri Saksi Maria Ridham Ananda dengan menggunakan tangan kananyang terkepal sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar perbuatan tersebut bermula pada saat Saksi Korban MariaRidham Ananda, ditugaskan oleh Saksi Wawan Aprizal Bin Kholik Kamalselaku Kepala Kantor Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.
54 — 14
Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II termasuk Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraldan pindah agama hingga Saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Ahmad Ridham
Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II termasuk Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraidan pindah agama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Ahmad Ridham
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk Kanwil VII
Terbanding/Tergugat II : Ridho Cahyono
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Jawa Timur cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
32 — 16
Pembanding/Penggugat : ARIF HIDAYAT Diwakili Oleh : RIDHAM BILLIAR FACHRUDDIN, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk Kanwil VII
Terbanding/Tergugat II : Ridho Cahyono
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Keuangan RI cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Jawa Timur cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) MalangPUTUSANNOMOR 482/PDT/2021/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ARIF HIDAYAT, Pekerjaan Karyawan Swasta, berkedudukan di JalanRaden Saleh, RT 004, RW 002, Kelurahan Medaeng,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , dalam hal initelah memberikan Kuasa kepada : Ridham Billiar Fachruddin, S.H., Muhammad Farhan, S.H.lI
63 — 34
RIDHAM M.
mencermati jawab menjawab antara Penggugatdengan tergugat majelis berkesimpulan yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara aquo adalah masalah pemenuhan prestasi dalam perjanjian kerja sama sub kontrak antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam akta notaris Hidayat No. 65 (buktiP2);Menimbang bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat bertanda P1 sampai dengan P13 dan 4 (empat) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang bernama : RIDHAM
dalam posita jawabannya no 4 pokok perkara Tergugatmenyatakan Bahwa dalil para Penggugat pada poin 5 dalam surat gugatannya tersebut adalahtidak benar sebab para Penggugat mendalilkan "para Penggugat sementara mengurus ijin pinjampakai kawasan hutan" , padahal diketahui lokasi tambang yang dimaksud oleh paraPenggugat tersebut masih merupakan hutan produksi, dan Surat Ijin Pembebasan Lahantidak ada serta Surat Ijin Dermaga juga tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1, dan saksisaksi Ridham
Benyamin Eka Wijaya
Tergugat:
1.Tan Kiem Gwan Direktur UD. Tokugawa Electronics
2.TAN KIEM GWAN
182 — 34
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Benyamin Eka Wijaya, Umur 39 Tahun, Surabaya, 22061985, Lakilaki,Agama Katholik, WNI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Kalisari Darma Selatan H 2 No 18 B RT.005 RW.008,Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi Kuasa kepada : RIDHAM
173 — 41
Tebo yaitu Ridham Priskap,SH.MM.
Tebo selaku PA, yaitu Saksi Ridham Priskap.Bahwa saksi Ilham Putra Jaya ada memberikan Surat Teguran kepada PT.Kencana Jaya, tetapi surat teguran tersebut belum bisa ditunjukkan sampaidengan saat ini.Bahwa berdasarkan Bukti yang ditunjukkan dipersidangan, Sekretariat DaerahPemerintah Kab.
Parlin Sihotang dan diketahui oleh Sekda Kab.Tebo yaitu. saksi Ridham Priskap,SH.MM. ( Berdasarkan Bukti KwitansiPembayaran dan Berita Acara Pembayaran yang ditunjukkan dipersidangan ).Halaman 86 dari 136 hal.
Tebo yaitu saksi Ridham Priskap,SH.MM.
Tebo selaku PA, yaitu Saksi Ridham Priskap.Bahwa saksi Ilham Putra Jaya, SH ada memberikan Surat Teguran kepadaPT. Kencana Jaya, tetapi surat teguran tersebut belum bisa ditunjukkansampai dengan saat ini.Bahwa berdasarkan Bukti yang ditunjukkan dipersidangan, SekretariatDaerah Pemerintah Kab.
100 — 16
ISLAM ISKANDAR, umur 41Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di :Jalan Menur Perum Anggrek Garden Blok A7, RT 004, RW 004,Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : RIDHAM BILLIAR FACHRUDDIN,S.H. dan HARI KURNIAWAN, S.H., Agama Islam,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, bertempat tinggaldan berkantor di : KANTOR HUKUM NENGGALAALUGORO? beralamat di GRAHA41, Jalan asem bagus 4nomor 1, Surabaya.
77 — 4
Alamat : DesaSOBONTORO, Kecamatan TAMBAKBOYO, Kabupaten TUBAN, yangsekarang beralamatkan di Jalan Raya Rungkut Mapan FB3 RT. 001RW. 007 Kelurahan RUNGKUT TENGAH, KecamatanGUNUNGANYAR, Kota SURABAYA, dalam hal ini memberikan kuasakepada ACHEMAT YUNUS, S.H, dan RIDHAM BILLIARFACHRUDDIN, S.H, Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diKantor Hukum "NENGGALA ALUROGO" di Gedung GRAHA41, JalanAsembagus IV, No. 01 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagai