1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoir Bin Hasan) terhadap Penggugat (Farida Indriani Binti Rifaih)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

Penggugat:
Farida Indriani Binti Rifaih
Tergugat:
Khoir Bin Hasan

Menyatakan bahwa di Depok pada tanggal 22 September 2000, telah lahir seorang anak laki - laki, bernama AHMAD RIFAIH anak ke dua dari pasangan suami / istri SAODIH dan MARNAH ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mengirim salinan penetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk mencatat kelahiran tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon : AHMAD RIFAIH ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Menyatakan bahwa di Depok pada tanggal 22 September 2000 telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama AHMAD RIFAIH, anak ke2 (dua) dari pasangan suami / istriSAODIH dan MARNAH;3.

Saksi AMIRUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan keluarga besar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAODIH pada tanggal 02 Juni 1995 ;Bahwa pada saat ini Pemohon tinggal di Kampung Pasir Putih RT.03/RW.07 KelurahanPasir Putih, Kecamatan Sawangan, Kota Depok ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama AHMAD RIFAIH ;Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RIFAIH merupakan anak kedua, yang lahirdi Depok pada tanggal

22 September 2000;Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RIFAIH tersebut belum mempunyai aktakelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaian Pemohon selaku orang tua kandungAHMAD RIFAIH tidak segera mengurusnya ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaAHMAD RIFAIH guna kepentingan anak Pemohon tersebut di kemudian hari ;Bahwa saksi mengenali bukti surat yang diajukan kemuka persidangan adalah berkaitandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

2000;Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RIFAIH tersebut belum mempunyai aktakelahiran, dan hal tersebut disebabkan kelalaian Pemohon selaku orang tua kandungAHMAD RIFAIH tidak segera mengurusnya ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaAHMAD RIFAIH guna kepentingan anak Pemohon tersebut di kemudian hari ;e Bahwa saksi mengenali bukti surat yang diajukan kKemuka persidangan adalah berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Menyatakan bahwa di Depok pada tanggal 22 September 2000, telah lahir seorang anak laki laki, bernama AHMAD RIFAIH anak ke dua dari pasangan suami / istri SAODIH danMARNAH ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rifaih als Pai Bin Abas Tari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Rifaih als Pai Bin Abas Tari

Nama lengkap : Rifaih als Pai Bin Abas Tari;. Tempat lahir : Prabumulih;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 15 Maret 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Jalan Cipta Karya RT/RW 01/02 No 7b KelurahanSialang Munggu Kecamatan Tampan KabupatenKampar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFAIH Als PAI Bin ABASTARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa;1 (satu) buah Parang dengan Panjang lebih kurang 50 Cm (LimaPuluh centi meter) dengan bergagang warna abuabu; 1 (Satu) buah gembok Merk EXTRA HKP warna Silver;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon secara lisan hukuman yang seringanseringannya pada MajelisHakim dengan alasan Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Rifaih Als Paih bin Abas Tari, pada hari

Als Paih,selanjutnya terdakwa mendorong saksi Sudin sitompul, akibat perbuatantersebut saksi korban elsa mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000 (limajuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 KUH Pidana;ATAUHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN BknKEDUABahwa Terdakwa Rifaih Als Paih bin Abas Tari, pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 sekitar jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalambulan Juli 2019, atau setidaktidaknya di suatu

Menyatakan Terdakwa Rifaih als Pai Bin Abas Tari tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN Bkn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan. :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama KOPERASI AMANA
Tergugat:
1.HERLINA PURBA
2.MOH RIFAIH

Pembanding/Penggugat : I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama KOPERASI AMANA
Terbanding/Tergugat I : HERLINA PURBA
Terbanding/Tergugat II : MOH RIFAIH

Kafid Lutfi Rifaih lakilaki umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut:5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak awal bulan Juni tahun 2016 sampai sekarang, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan karena :a.

Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Iskandar dan Rifaih dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Sutrisno bin Muhamad Rifaih) terhadap Penggugat (Indriyati Agustina binti Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Rifaih) terhadap Penggugat (Eni Nurbaiti binti Entus Bahtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

. : AHMAD RIFAIH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon;;Bahwa benar Pemohon bernama AAS NOVANI, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Ijazah dan Kartu Keluarga dari Pemohon ;Bahwa benar pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernama AAS NOVANI, tertulisbulan Kelahirannya yakni bulan Oktober, sedangkan yang benar bulan Nopembersesuai Kartu Tanda Penduduk, Ijazah dan Kartu Keluarga dari Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Imam Mulkhoir bin Ahmad Rifaih) Terhadap Penggugat (Putri Audy Zalzabilla binti Haris Susanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.TgtKecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Syaiful Mukri bin Jemadel, beragama islamdikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sejak tahun2011, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaHarim, beragama islam, dengan maskawin berupa uang sebesarRp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki bernama Arpin dan Ahmad Rifaih, keduanya beragamaislam

Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.Tgt Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Arpin danAhmad Rifaih, keduanya beragama Islam dan dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (sastu juta rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini para Pemohon

Rifaih, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Korkor, Desa Karpote, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;b. Moh.

Selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh Pemohondengan tambahan posita, bahwa para Pemohon telah dikaruniai keturunan 5orang anak, yaitu : Nanang Rifaih, Khoirunnisa, Nur Fitriyah, Siti Umi Atiyah,dan Muhammad Irfan;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti Surat yaitu : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP). An.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Darwin Mustopa Bin Rifaih ) untuk menjatuhkan talak duaraj'i terhadap Termohon ( Srie Handayani Binti Yusup Yuharja ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam

Selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh Pemohondengan tambahan posita, bahwa para Pemohon telah dikaruniai keturunan 5orang anak, yaitu : Nanang Rifaih, Khoirunnisa, Nur Fitriyah, Siti Umi Atiyah,dan Muhammad Irfan ;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti Surat yaitu : Fotokopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik, An.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SEIM Bin RIFAIH) dengan Pemohon II (SUNAIYAH Binti SALE) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Kalampok Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

RIFAIH, SH Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anggreana E. R. Sormin, SH Agus Rahardjo, SH Aries Kata Ginting, SHPanitera,Ballaman Siregar, SHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 596/PID.B/2015/PN Psp

sesuai maka menuruthukum suratsurat bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti tersebut diatas jika dikaitkan dengan permohonan Pemohon, Hakim hanya akanmempertimbangkan buktibukti yang ada relevansinya dengan pokok perkara inisaja, sedangkan untuk buktibukti yang tidak ada relevansinya akandikesampingkan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1) Saksi Abdul Rifaih

RIFAIH. S.H, selaku Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H. JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.ANGGREANA E.R SORMIN, S.H.Panitera Pengganti,HASRAN HASIBUAN Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN PspHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Psp