Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ringan riyan ritan risan rivan rifan rizan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2015 — RIGAN HARRYSON
29 — 14
  • Menyatakan Terdakwa RIGAN HARRYSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RIGAN HARRYSON
    di jawab oleh saudara RIGAN HARRYSON. milik sayapak lalu. ditanya lagi oleh polisi apakah memiliki ijinmemiliki, membawa, menyimpan dan menggunakan narkotika dari pihakberwenang ? di jawab oleh saudara RIGAN HARRYSON. tidakpunya ijin kKemudian saudara RIGAN HARRYSON di bawa ke kantorPolresta Denpasar;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    di jawab oleh saudara RIGAN HARRYSON. milik sayapak lalu. ditanya lagi oleh polisi apakah memiliki ijinmemiliki,membawa, menyimpan dan menggunakan narkotika dari pihakberwenang ? di jawab oleh saudara RIGAN HARRYSON. tidak punyaijin* kemudian saudara RIGAN HARRYSON dibawa ke kantor PolrestaDenpasar;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    terdakwa RIGAN HARRYSON kenal di daerahTanjung Benoa saat terdakwa RIGAN HARRYSON mengantar pesanannasi dan mengedarkan brosur, pada tanggal 01 April 2015, sekira jam12.00 wita Seharga Rp. 500.000.
    Bahwa dari pengakuan terdakwa sabhu tersebut di belinya dariseseorang yang baru saja terdakwa RIGAN HARRYSON kenal didaerah Tanjung Benoa saat terdakwa RIGAN HARRYSON mengantarpesanan nasi dan mengedarkan brosur,pada tanggal 01 April 2015,sekira jam 12.00 wita Seharga Rp. 500.000.
    (KodeB).Bahwa Terdakwa mendapatkan sabhu tersebut dari seseorang yang barusaja terdakwa RIGAN HARRYSON kenal di daerah Tanjung Benoa saatterdakwa RIGAN HARRYSON mengantar pesanan nasi danmengedarkan brosur, lalu terdakwa membeli tersebut pada tanggal 01April 2015, sekira jam 12.00 wita Seharga Rp. 500.000.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 310/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 8 Nopember 2012 — RIGAN Bin TASRUN
27 — 9
  • RIGAN Bin TASRUN
    PUTUSANNo.310/PID.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIGAN Bin TASRUNTempat lahir : BojonegoroUmur : 49 Tahun..Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumberarum Rt .05 Rw. 02, Kecamatan Ngraho , KabupatenBojonegoro;Agama : IslamPekerjaan
    Hukum dan akan dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIGAN
    terdakwa / pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya semula semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIGAN
    terdakwa telah memohon maaf, memberikan santunandan saksi telah mengikhlaskan kepergian suaminya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwaterdakwa RIGAN
    menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNomor Polisi : S5780CI dan 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi : S5780CI atas namaAHMAD MUSTAIN dikembalikan kepada SUHARNO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RIGAN
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Maret 2014 — PERIGAN SANJAYA Als PERI BIN RIGAN
31 — 8
  • Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BIN RIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 (satu) ; 2.
    PERIGAN SANJAYA Als PERI BIN RIGAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERIGAN SANJAYA.alias PERI BIN RIGAN , oleh karena itudengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 1 (satu) milyarsubsidair hukuman penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/Pledoi namun hanya menyampaikanpermohonan secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman,dengan alasan ia mengaku khilaf, merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BIN RIGAN
    (satu) nomorurut 8 dan 9 Lampiran UURI No.34 Tahun 2009 Tentang NarkotikaNasional Nomor : 374E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 23 Mei2013 ; Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BIN RIGAN, padahari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya terjadi suatu
    PERIGAN SANJAYA aliasPERI bin RIGAN (saksi dalam perkara ini, terdakwa dalam berkasterpisah), kKemudian terdakwa membakar ujung lintingan daun ganjasisa pakai Sdr. PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN sebanyak satulinting dan menghisapnya beberapa kali sampai habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/40/XI2013/URDOKKES tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    narkotikagolongan 1 (satu);Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangsecara yuridis merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, ialah siapa saja artinya setiap orang yang karenaperbuatannya memenuhi rumusan delik yang bersangkutan, sertamMampu bertanggung jawab atas perbuatannya sehingga tidakterkecuali didalamnya juga termasuk terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIASPERI BIN RIGANMenimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwaPERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BIN RIGAN
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 485/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 25 Agustus 2014 — RIGAN HADI NAGARA Bin RINALDI B
56 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RIGAN HADI NAGARA Bin RINALDI B. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.
    RIGAN HADI NAGARA Bin RINALDI B
    PUTUSANNOMOR: 485/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIGAN HADI NAGARA Bin RINALDI B.Tempat lahir i PadangUmur/Tanggal lahir ; 26 tahun/2 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aspol Polres Kabupaten Bangka TengahAgama IslamPekerjaan : PolriTerdakwa ditahan
    Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.B/2014/PN Sgt tanggal 23 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2014/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIGAN
    NAGARA BIN RINALDI B.Bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Korban Meninggal Dunia dan Luka Berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu Pasal 310 Ayat(4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan DAN Kedua Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tantang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIGAN
    DANKEDUAw Bahwa Terdakwa RIGAN HADI NAGARA BIN RINALDI. B Pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Januari di tahun 2014 bertempat di jalan raya Desa PenyakKec. Koba Kab.
    Unsur Setiap orangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2014/PN SglMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa RIGAN HADI NAGARA Bin RINALDI B. yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
1.RIGAN HERMAWAN
2.MIRNAWATI
14 — 4
  • Pemohon:
    1.RIGAN HERMAWAN
    2.MIRNAWATI
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 183/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SUWARLONO Bin RIGAN
19 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa SUWARLONO Bin RIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah
    Penuntut Umum:
    Ardi Herliansyah SH
    Terdakwa:
    SUWARLONO Bin RIGAN
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
15 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suwardi Bin Djojo Rigan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gimah Susanti Binti Warno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    Suwardi Bin Djojo Rigan
    Termohon:
    Gimah Susanti Binti Warno
    PUTUSANNomor : 0127/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suwardi Bin Djojo Rigan, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunButuh RT.003 RW.001 Desa Bodag Kecamatan KareKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanGimah
    Memberi izin kepada Pemohon (SUWARDI bin DJOJO RIGAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GIMAH SUSANTI bintiWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi Bin Djojo Rigan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gimah Susanti BintiWarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 44/Pid.C/2023/PN Sos
Tanggal 1 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIGAN BANAPON
Terdakwa:
NAOMI ORANGTUA Alias NAOMI
64 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD RIGAN BANAPON
    Terdakwa:
    NAOMI ORANGTUA Alias NAOMI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
PUJIANTO alias TO WADER bin RIGAN
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      NENY WURI HANDAYANI, SH
      Terdakwa:
      PUJIANTO alias TO WADER bin RIGAN
      Nama lengkap : Pujianto alias To Wader bin Rigan;. Tempat lahir : Probolinggo;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 5 Maret 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Pesisir RT. 028 RW. 003 Desa SumberanyarKec. Paiton Kab.
      Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan ditangkap pada tanggal 14 Januari2021;Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29Maret 2021;.
      Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2021/PN Krs tanggal 22Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN KrsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi yang dibacakan, petunjukdan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PUJIANTO Als TO WADER Bin RIGAN
      terbuktibersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa PUJIANTO AlsTO WADER Bin RIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.4.Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Sepeda Motor honda Vario, No.Pol N5087NA,warna
      Menyatakan Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;g. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 43/Pid.C/2023/PN Sos
Tanggal 1 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIGAN BANAPON
Terdakwa:
ONAM POPOJE Alias ONAM
61 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD RIGAN BANAPON
    Terdakwa:
    ONAM POPOJE Alias ONAM
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
PUJIANTO alias TO WADER bin RIGAN
7 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pujianto alias To Wader bin Rigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      NENY WURI HANDAYANI, SH
      Terdakwa:
      PUJIANTO alias TO WADER bin RIGAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1041/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.SUBIANTO BIN ALMARHUM BAKRI
2.AGUNG PUTRA SETIAWAN BIN RIGAN
3.MOCH.CHOIRURROZIQIN BIN ALMARHUM BAIDOWI SUMARNO
26 — 3
  • Agus Putra Setiawan bin Rigan dan 3. Moch.
    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    1.SUBIANTO BIN ALMARHUM BAKRI
    2.AGUNG PUTRA SETIAWAN BIN RIGAN
    3.MOCH.CHOIRURROZIQIN BIN ALMARHUM BAIDOWI SUMARNO
    Menyatakan terdakwa SUBIANTO Bin Almarhum BAKRI, terdakwa AGUSPUTRA SETIAWAN Bin RIGAN dan terdakwa MOCH. CHOIRURROZIQINBin Almarhum BAIDOWI SUMARNO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, yangmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUBIANTO Bin AlmarhumBAKRI, terdakwa AGUS PUTRA SETIAWAN Bin RIGAN dan terdakwaMOCH.
    Sby.PUTRA SETIAWAN Bin RIGAN dan terdakwa MOCH. CHOIRURROZIQIN BinAlmarhum BAIDOWI SUMARNO pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019,sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari di tahun 2019,bertempat di JI.
    CHOIRURROZIQIN BinAlmarhum BAIDOWI SUMARNO berperan memanjat pagar tembok lalumembuka panel meter listrik menggunakan alat bantu tang potong dan tangjepit, kKemudian terdakwa AGUS PUTRA SETIAWAN Bin RIGAN danterdakwa MOCH.
    Terdakwa AGUS PUTRA SETIAWAN Bin RIGAN, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUBIANTO Bin Almarhum BAKRI bersamasama denganterdakwa AGUS PUTRA SETIAWAN Bin RIGAN dan terdakwa MOCH.CHOIRURROZIQIN Bin Almarhum BAIDOWI SUMARNO pada hari Selasa,tanggal 29 Januari 2019, sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di JI.
    Sby.Setiawan bin Rigan dan terdakwa Moch. Choirurrozigin bin Baidowi Sumarnoberperan memanjat pagar tembok lalu membuka panel meter listrikmenggunakan alat bantu tang potong dan tang jepit, kemudian terdakwa AgusPutra Setiawan bin Rigan dan terdakwa Moch.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 19/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 2 April 2018 —
Terdakwa:
1.FIKRI ALI alias OPIK bin SONI
2.RIGAN FEBRI alias IGAN bin SONI
96 — 12
  • RIGAN FEBRI Alias IGAN Bin SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FIKRI ALI Alias OPIK Bin SONI dan Terdakwa II. RIGAN FEBRI Alias IGAN Bin SONI berupa pidana penjara masing-masing 20 ( dua puluh ) tahun.

    Terdakwa:
    1.FIKRI ALI alias OPIK bin SONI
    2.RIGAN FEBRI alias IGAN bin SONI
    RIGAN menghampiri Terdakwa I.FIKRI mengatakan jika dirinya sakit hati karena dimintai uang olehkorban EGI Als BEGOT lalu Terdakwa II. RIGAN mengajak Terdakwa I.FIKRI untuk memberi pelajaran terhadap korban EGI Als BEGOT, dansaat itu Terdakwa II. RIGAN berkata hayu urang nyokot samurai heula...(ayo kita ambil samurai dulu...).
    RIGAN sedang menunggupergantian sift narik angkot didepan PT. COSMO Jalan Raya Segog DesaBatununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, datang korbanEGI Als BEGOT meminta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) secara paksa kepada Terdakwa II. RIGAN;Bahwa karena takut Terdakwa II. RIGAN secara terpaksa memberikanuang sejumlah tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB datang Terdakwa . FIKRImenggunakan angkot untuk mengetem lalu Terdakwa Il. RIGANmenghampiri Terdakwa I.
    RIGAN, sehingga karena takut Terdakwa II. RIGAN secaraterpaksa memberikan uang sejumlah tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB datang Terdakwa I. FIKRImenggunakan angkot untuk mengetem lalu Terdakwa Il. RIGANmenghampiri Terdakwa I. FIKRI mengatakan jika dirinya sakit hati karenadimintai uang oleh korban EGI Als BEGOT; Bahwa setelah itu Terdakwa II. RIGAN mengajak Terdakwa I. FIKRIuntuk memberi pelajaran terhadap korban EGI Als BEGOT, dan saat ituTerdakwa Il.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 101/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 26 April 2016 — Agus Irawan Bin Abas
90 — 82
  • ALB MUKANI BinRIGAN memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi Korbankarena sebelumnya saksi korban hendak meminjam uang lalu saksi Drs ALB MUKANIBin RIGAN berkata, Ini uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang akan kamu pinjamdan ini yang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tolong kasihkan kepada orang AbungPos dan orang Abung Pos sudah saya kasih tau bahwa uangnya saya titipkan ke kamu nantiorang Abung Pos menghubungi kamu kemudian saksi korban menyanggupinya
    Lampung Tengah dan setelahsampai di tempat yang dimaksud saksi korban bertemu dengan Terdakwa I dan terdakwa IIyang mengaku dari Abung Pos lalu saksi korban memberikan uang titipan dari saksi Drs.ALB MUKANI Bin RIGAN sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan yangmenerima adalah Terdakwa I setelah itu Terdakwa I pergi sebentar dengan alasan hendakmengambil koran dan meninggalkan saksi korban bersama dengan Terdakwa IJ dan taklama kemudian Terdakwa II menerima telepon dari Terdakwa I setelah
    ALB MUKANI BinRIGAN memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi Korbankarena sebelumnya saksi korban hendak meminjam uang lalu saksi Drs ALB MUKANIBin RIGAN berkata Ini uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang akan kamu pinjamdan ini yang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tolong kasihkan kepada orang AbungPos dan orang Abung Pos sudah saya kasih tau bahwa uangnya saya titipkan ke kamu nantiorang Abung Pos menghubungi kamu kemudian saksi korban menyanggupinya
    ALB MUKANI Bin RIGAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah meminjam sepedamotor anak saksi, yakni BAMBANG EKO SULISTIO (saksi korban), yangdidalam bagasinya ada uang sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016, sekirajam 14.30 Wib bertempat di TPA Dsn Sri Margarahayu Kamp. Negara BumiUdik Kec. Anak Tuha Kab.
    ALB MUKANI Bin RIGAN danPutusan.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 342 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 11 Januari 2017 — I. RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT II. HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN
20 — 13
  • Selanjutnya tas milik korban dibuang para terdakwa di sekitarJalan 30 dan uang tunai dibagi oleh para terdakwa masingmasing mendapatbagian sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanuntuk 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat type GTE1272 warnaputin dijual dengan cara tukar tambah kepada saksi RIGAN SUPARLAN BinSAMAD dengan HP merk Nokia milik Saksi RIGAN dan uang tunai Rp100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah ho merk Oppo Neo 7 warna putih dijualkepada saksi MUHAMAT
    AJl dan uang tunai Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hasil dari penjualan barang hasil kejahatan tersebut digunakan para terdakwauntuk keperluan masingmasing terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi RIGAN SUPARLAN Bin SAMAD dan saksiMUHAMAT RAHMAT Bin MARIYONO yang merasa curiga dengan asal usulHandphone yang telah dijual oleh para terdakwa melaporkan kepada saksiHalaman 4 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid.
    B/2016 /PN BinIQBAL MAULANA Bin HERU TRI SURYANTO selaku anggota KepolisianResort Tanah Bumbu dan berdasarkan informasi dari saksi RIGAN SUPARLANBin SAMAD dan saksi MUHAMAT RAHMAT Bin MARIYONO tersebut anggotaKepolisian resort Tanah Bumbu berhasil mengamankan para terdakwa disebuah warung di Blok B1 Desa Sarimulya Kecamatan Mantewe ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIAN MUALIF Alias RIAN BinPAWIT bersamasama terdakwa ll HAMDAN PRASETYO Alias PRAS BinNYAMAN, saksi YULIANI Binti MASDI (Alm) mengalami
    Selanjutnya tas milik korban dibuangpara terdakwa di sekitar Jalan 30 dan uang tunai dibagi oleh para terdakwamasingmasing mendapat bagian sebesar Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) buah handphone merkSamsung lipat type GTE1272 warna putih dijual dengan cara tukar tambahkepada RIGAN SUPARLAN dengan HP merk Nokia milik Saksi RIGAN danuang tunai Ro100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah ho merk OppoNeo 7 warna putih dijual kepada MUHAMAT RAHMAT Bin MARIYONOdengan
    Selanjutnya tas milik korban dibuangpara terdakwa di sekitar Jalan 30 dan uang tunai dibagi oleh para terdakwamasingmasing mendapat bagian sebesar Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) buah handphone merkSamsung lipat type GTE1272 warna putih dijual dengan cara tukar tambahkepada RIGAN SUPARLAN dengan HP merk Nokia milik RIGAN dan uangtunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah hp merk Oppo Neo 7warna putih dijual kepada MUHAMAT RAHMAT dengan harga Rp600.000
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Maret 2014 — HILPAN DELIYANO bin AMIR
29 — 5
  • Menyatakan barang bukti sisa pengujian berupa 1 (Satu) bungkuskertas Koran berisikan bahan/daun ganja kering dengan beratnetto 200,7 (dua ratus koma tujuh) gram didalam bungkusplastik warna hitam dijadikan barang bukti dalam perkaraterdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN;4.
    PERIGAN SANJAYA allias PERI bin RIGAN (saksi dalamperkara ini terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris ternyata bahan/daun yang diduga daun ganjatersebut berat 200,8 (dua ratus koma delapan) gram adalah ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor : 374E/V/2013/UPT LAB
    PERIGAN SANJAYA aliasPERI bin RIGAN (saksi dalam perkara ini, terdakwa dalam berkasterpisah), kemudian terdakwa membakar ujung lintingan daun ganjasisa pakai Sdr. PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN sebanyak satulinting dan menghisapnya beberapa kali sampai habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/40/XI2013/URDOKKES tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    berisikan 1 paket kertas Koran yangdiduga berisikan daun ganja kering;Saksi 2.Bahwa Terdakwa ketika ditangkap sedang berajalan kaki tidaksedang menggunakan ganja;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia dititipi ganja olehsaksi PERIGAN SANJAYA (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi tidak menanyakan untuk apa ganja tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangmembawa ganja;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertaskoran berisikan daun ganja kering dengan berat netto200,7000 gram dijadikan barang bukti dalam perkaraTerdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN;156.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 983/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
1.RIESKY FUJIANTO Als KIKI Bin RUSTAM EFENDI
2.HARTONO Bin SURYATMAN
31 — 4
  • kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO tahun 2020 warna biru Nopol BG-6687-ADH berikut kunci kontak asli;

    Dikembalikan kepada saksi TRI YANI Bin RIGAN

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIESKY FUJIANTOAls KIKI Bin RUSTAM EFENDI dan terdakwa II HARTONO Bin SURYATMAN(Alm) dengan.pidana.penjara.masingmasing selama 2(dua) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.2: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO tahun 2020warna biruNopol BG6687ADH berikut kunci kontak asli;Dikembalikan kepada saksi TRI YANI Bin RIGAN; 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna
    Saksi TRIYANI binti RIGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 09.30 Wib dijalan Kampung Sukorejo No.144 Rt.53 Rw.02 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llirHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 983/Pid.B/2021/PN PigBarat Kota Palembang saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2020 warna biru No. Pol.
    BG 6687 ADH milik saksi TRIYANIbINTI RIGAN; Bahwa benar Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul07.00 Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi AndreSeprya Wibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membellimakanan di Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motortersebut dengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketikapara terdakwa melintas didepan rumah
    YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO. tahun2020 warna biru Nopol BG6687ADH berikut kunci kontak asli milik saksiTRIYANI binti RIGAN, sehingga menurut Majelis Hakim Unsur "yang seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi;AD.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO tahun 2020 warna biruNopol BG6687ADH berikut kunci kontak asili;Dikembalikan kepada saksi TRI YANI Bin RIGAN; 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol BG4817ACR;Dikembalikan kepada saksi ANDRE SEPRYA WIBOWO BinRACHMANTO;6.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SAIDIL ALI Bin IDRUS
19 — 8
  • terdakwa bersama dengan saksi HARTONO alias TONO (Penuntutandiajukan terpisah) dan ADRI urunan membeli sabusabu paket 200, laluHARTONO menghubungi ARHAM (DPO) untuk membeli 1 paket sabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pada pukul 18.30 Wita,HARTONO menghubungi terdakwa lalu kemudian HARTONO menyerahkan1 paket sabusabu tersebut pada terdakwa dan terdakwa mengatakan sayacari dulu ADRI nanti saya hubungi dimana kita ketemu untuk mengkonsumsiini sabu, selanjutnya terdakwa menuju ke Warnet Rigan
    Saksi FANDI AKHMAD di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2 ne ne nnn nn nnn nnn nen nnnnn= bahwa keterangan pada penyidik sudah benar semuanya yaitu telahmenangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekitrapukul 20.30 Wita, di warnet RIGAN di Jalan Tapong Baru Kel. PontapKec.
    Wara Timur Kota Palopo bahwa awalnya pada hari Minggu 21 Januari 2018 sekitar jam 20.00Wita, saksi dan BRIGPOL FAISAL menerima informasi bahwaLelakiSAIDIL berada di dalam warnet RIGAN di JI. Tapponng baru Kel.
    PontapKec Wara Timur kota Palopo memiliki shabu; bahwa merespon informasi tersebut saksi dan rekan kerja saksi menujuke warnet RIGAN mencari SAIDIL, dan seorang lelaki yang sedangbermain game online mengatakan saya pak, sehingga saksimelakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) pembungkus rokoksurya yang berisi 1 (satu) sachet plastik yang diduga shabu yangberada di samping sebelah kanan terdakwa dan kami juga menemukan1 (satu) unit handphone merek nokia warna hitam milik terdakwa di atasmeja COMmputer
    18.30 Wita terdakwa dihubungi LelakiHARTONO untuk datang mengambil shabu yang telah dipesan tersebut;bahwa ketika bertemu Lelaki HARTONO memberikan 1 (satu) sachetplastik berisi shabu lalu terdakwa masukkan ke dalam pembungkus rokokSUI j 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enn cnn nn nn nnnbahwa kemudian terdakwa menyampaikan kepada lelaki HARTONO,terdakwa cari dulu ADRI nanti terdakwa hubungi untuk mengkonsumsi;bahwa kemudian terdakwa menuju warnet RIGAN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI SUSILO Bin MISDI
2.TAUFIK HIDAYAT Bin MUKTI
61 — 14
  • SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berhak dan berwenangmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa kristal warnaputih diduga mengandung sisasisa residu Narkotika jenis Shabu.Perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira jam 19.30 Wibsaksi DANI dan saksi RIGAN
    tahun 2019, bertempat di Dusun Teluk Panji KampungGedong Harta Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berhak dan berwenang mengadili,menyalahgunakanNarkotika golongan jenis Shabushabu bagi diri sendiri yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 4 dari 19 halaman Bahwawaktu dan tempat tersebut diatas sekira jam 19.30 Wib saksi DANIdan saksi RIGAN
    Danny Hevriansyah Bin Ridwansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Sektor Selagai Linggadan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwatersebut bersama rekan saksi yaitu saksi Rigan Darmawan AnggotaPolisi Sat Reskrim Sektor Selagai Lingga; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut mereka sedang menggunakan ataumenghisap narkotika
    Rigan Darmawan Bin Prapto.
    dan Saudara Sahroni (DPO) selanjutnya setelah berkumpul,Saudara Sahroni (DPO) menyuruh Terdakwa dan Terdakwa TaufikHidayat untuk mengantar sepeda motor dan selanjutnya setelahmengantar sepeda motor selanjutnya Terdakwa, Terdakwa Taufik Hidayatdan Saudara Sahroni (DPO) menngkonsumsi Narkotika jenis shabushabu.secara bergantian dan pada saat sedang mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu kemudian datang beberapa anggota SatReskrim Sektor Selagai Lingga diantaranya saksi Danny Hevriansyahdan saksi Rigan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 30/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2015 — PIDANA - ABDUL LATIF
26 — 15
  • Rigan Ndaru Wicaksono, Dokter PemeriksaPUSKESMAS Lambuya Kab.
    Rigan NdaruWicaksono, Dokter Pemeriksa PUSKESMAS Lambuya Kab. Konawe yangmenjelaskan:Bagian wajah di bagian pipi kanan sekitar 1(satu) centimeter dari mata kananterdapat warna kemerahan tanpa disertai dengan bengkak.
    Rigan Ndaru Wicaksono, DokterPemeriksa PUSKESMAS Lambuya Kab.
    Rigan NdaruWicaksono, Dokter Pemeriksa PUSKESMAS Lambuya Kab.