Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung semula tercantum Rensi menjadi Rinsi;

Pemohon:
RINSI HERAWANSYAH

dan mengatakan kepadasaksi Rinsi kalau dia mau menggadaikan motor kepada saksi Rinsi karena diasedang tidak punya uang;Bahwa selanjutnya terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Rinsi pada hari Jumat tanggal 3 mei 2019 sekira pukul 17,.00 WIB dirumah saksi Rinsi di desa Selika III Kecamatan Tanjung Kemuning KabupatenKaur;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Rinsiseharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada Saat itu terdakwa tidak

dapat menunjukan suratsurat motornya;Bahwa karena terdakwa mengatakan suratnya ada dirumah masih samaistrinya dan saksi Rinsi percaya dengan terdakwa;Bahwa saksi Rinsi dan terdakwa tidak ada membuat surat penjanjian gadaisecara tertulis;Bahwa uangnya sudah saksi Rinsi serahkan kepada terdakwa;Bahwa uang saksi Rinsi sekarang belum dikembalikan terdakwa;Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang kepada saksi Rinsi akanmengembalikan uang kepada saksi Rinsi apabila terdakwa sudah mempunyaluang jadi tidak

dapat menunjukan suratsurat motornya;Bahwa karena terdakwa mengatakan suratnya ada dirumah masih samaistrinya dan saksi Rinsi percaya dengan terdakwa;Bahwa saksi Rinsi dan terdakwa tidak ada membuat surat penjanjian gadaisecara tertulis;Bahwa uangnya sudah saksi Rinsi serahkan kepada terdakwa;Bahwa uang saksi Rinsi sekarang belum dikembalikan terdakwa;Bahwa pada waktu itu. terdakwa bilang kepada saksi Rinsi akanmengembalikan uang kepada saksi Rinsi apabila terdakwa sudah mempunyaluang jadi tidak

pada saat itu terdakwa tidak dapatmenunjukan suratsurat motornya;Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwa mengatakan suratnya adadirumah masih sama istrinya dan saksi Rinsi percaya dengan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rinsi dan terdakwa tidak ada membuatsurat penjanjian gadai secara tertulis;Menimbang, bahwa selanjutnya uangnya sudah saksi Rinsi serahkan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya uang saksi Rinsi sekarang belumdikembalikan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menetapkan ahli waris almarhum Rindi Pridiansya bin Rasmanadalah:

2.1 Awaini binti Daslan (ibu kandung);

2.2 Atik Anikasari binti Rasman (saudara kandung perempuan);

2.3 Rinsi bin Rasman (saudara kandung laki-laki);

2.4 Raditiya Putra bin Rasman (saudara kandung laki-laki);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Awaini binti Daslan, tempat dan tanggal lahir Sebilo, 05 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaSebilo Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan,bertindak untuk diri sendiri sekaligus wali dari anak yangbernama Raditiya Putra, umur 4 tahun, bertempat tinggal diDesa Sebilo Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon ;Rinsi

Rinsi binRasman, 4.

Rinsi bin Rasman;4.

Bahwa Pemohon dengan Rasman memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu:Atik Anikasari binti Rasman, Rindi Pridiansya bin Rasman, Rinsi binRasman, dan Raditiya Putra bin Rasman;4. Bahwa Rindi Pridiansya bin Rasman telah meninggal dunia pada tanggal 3Mei 2020 karena sakit;5. Bahwa semasa hidupnya Rindi Pridiansya bin Rasman belum pernahmenikah;6. Bahwa kakeknya Rindi Pridiansya bin Rasman atau ayahnya Rasman telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juni 1993;7.

Menetapkan ahli waris almarhum Rindi Pridiansya bin Rasman adalah:2.1 Awaini binti Daslan (iobu kKandung);2.2 Atik Anikasari binti Rasman (Saudara kandung perempuan);2.3 Rinsi bin Rasman (saudara kandung lakilaki);2.4 Raditiya Putra bin Rasman (Saudara kandung lakilaki);3.

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 20 Agustus 2015 yang disebabkan Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama Rinsi, sehingga Penggugat marahmarah dengan Tergugat, yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan pulang di kediaman orang tuaTergugat di Desa Masara, atas kejadian tersebut Penggugat merasasangat kecewa dengan sikap Tergugat.

Bahwa saat ini Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain atasnama Rinsi;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2017/PARh.8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidakpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;9.

; Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada saksi denganmengatakan Tergugat pergi ke Kendari bekerja sebagai sopir angkotsejak pertengahan tahun 2014 dan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2017/PARh.Bahwa pada pertengahan tahun 2015 saksi mendengar kabar daritetangga bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Wa Rinsi tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar

dan informasi lewat telepon Penggugat menyampaikankepada saksi bahwa Tergugat marah dan memukul Penggugatkarena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain dan padabulan Agustus 2015 Penggugat menelpon saksi bahwa Tergugatmemukul Penggugat saat itu dalam keadaan hamil;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah melihat Tergugat denganperempuan bernama Wa Rinsi, namun saksi pernah menghubungiTergugat melalui telepon dan yang mengangkat telepon adalahperempuan mengaku bernama Wa Rinsi;Bahwa Penggugat

Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk dan dalam keadaan mabuk Tergugat memukulPenggugat pada bulan Agustus 2015; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Wa Rinsi; Bahwa Tergugat memukul Penggugat karena Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita lain dan saksi tidak kenal denganperempuan selingkuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Agustus2015 sampai sekarang tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa sejak berpisah tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( La Ode Hayat bin La Ode Manto) dengan Pemohon II ( Narsi binti La Rinsi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989 di Desa Wakorumba, Kecamatan Wakorumba, kabupaten Muna ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Narsi binti La Rinsi, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumnah Tangga,Tempat tinggal di JI H.Hambali RT 12/RW 03, Kelurahan Bungkutoko.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaLa Rinsi, dan dihadiri saksi bernama La Pae dan La Hila ;3.

Musridin bin La Rinsi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Hambali, Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, KotaKendari;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama La Ode Hayat sebagaikakak ipar saksi, sedangkan Pemohon II saksi kenal bernama Narsisebagai kakak kandung dan sebagai istri Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri karenasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon

Hambaii,Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendari ;Bahwa saksi kenal pemohon bernama La Ode Hayat sebagaipaman saksi,sedangkan Pemohon II saksi kenal bernama Nasri sebagai PemohonI;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi hadir dalam pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 1Juni 1992 di Wakarumba, Kecamatan Wakarumba, Kabupaten Muna ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Wakarumba sedangkan yang menjadi wali adalah La Rinsi ayahkandung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( La Ode Hayat bin La OdeManto) dengan Pemohon II ( Narsi binti La Rinsi ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 1989 di Desa Wakorumba, KecamatanWakorumba, kabupaten Muna ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAPIN bin YUMIDIN) terhadap Penggugat (RINSI FEBRINA SARI, S.Kep. Ners. ALIAS RINSI FEBRINA SARI Binti HASRI B, S.Pd)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi kel1 HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasan perkebunanWA RINSI

menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke2 LA MEHE Bin LA KAPO dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan terdakwa yaitu terdakwa anakkandung saksi ;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasan perkebunanWA RINSI

diatas, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa LASORAMI Bin LA MEHE yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa membawa senjata tajamdan melakukan penikaman terhadap saksi HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasan perkebunanWA RINSI

pemeriksaan terdapat luka robek pada daerah gluteus/ bokong kanan denganukuran 10cm x 5cm:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dimana antara yang satudan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitarpukul 20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasanperkebunan WA RINSI

untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO (Saksi 1), LA MEHE Bin LA KAPO(Saksi 2), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap HERMANAlias LA OGE Bin LA IBO (Saksi 1) yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok SdrLA MEHE dikawasan perkebunan WA RINSI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAPIN bin YUMIDIN) terhadap Penggugat (RINSI FEBRINA SARI, S.Kep. Ners. ALIAS RINSI FEBRINA SARI Binti HASRI B, S.Pd)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

strong>tertanggal 5 Agustus 2014atas nama RAESYA PUTRI DINATA, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas namaRAESYA PUTRI DINATA, lahir diOgan Komering Ulutanggal12 Desember 2013, jenis kelaminPerempuan, anak dari ayah bernama REDY DINATAdan ibu bernama RINSI

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal2 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 2 Oktober 2019 dalam Register Nomor 251/Pdt.P/2019/PNBta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama RAESYA PUTRI DINATA, dilahirkan di OganKomering Ulu, pada tanggal 12012014 dari perkawinan suami /istri (ayah danibu kandung), masing masing bernama REDY DINATA dan RINSI

Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 251/Pat.P/2019/PN Btalagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601LT050820140040tertanggal 5 Agustus 2014 atas nama RAESYA PUTRI DINATA, denganmengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama RAESYA PUTRI DINATA, lahir diOgan Komering Ulu tanggal 12 Desember 2013, jenis kelamin Perempuan,anak dari ayah bernama REDY DINATA dan ibu bernama RINSI

Riduan) terhadap Penggugat (Rina Rinsi binti Supriadi);

Wa Rinsi, umur 33 tahun; 3. La Talimu, umur 31tahun, 4. La Pege, umur 26 tahun, 5. Wa Tuti, umur 23 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RINSI BIN JAINAL) kepada Penggugat (NOVITASARI BINTI SUWARSO);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Rizal) terhadap Penggugat (rinsi yani binti m. kuto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

S) terhadap Penggugat (Rinsi Susanti binti Jahirin).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rasul bin Firman) terhadap Penggugat (Rinsi binti Jastan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RINSI RIKO DANTARI BIN WILI APRINI) terhadap Penggugat (PIPIT PUSPITA SARI BINTI SUTIKNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Kasar) terhadap Penggugat (Rinsi Desnita binti Peri);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

IMRON) terhadap Penggugat (RINSI FEBRINA SARI, S. KEP. NERS BINTI HASRI B)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);