• Pemohon:
  ERNA NINGSIH binti RISKIN

• Antoni bin Riskin;Herdianah binti Utju Suryadi;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RISKIN

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Arifin bin Mu'min) terhadap Penggugat (Siti Amina binti riskin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Penggugat :
  Siti Amina binti riskin
  Tergugat:
  Samsul Arifin bin Mu'min

Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD RISKIN ;

• 1(satu) Unit SUZUKI SATRIA FU warna : Biru Putih No.Pol.: H-5082-DP berikut 1(satu) lembar STNK an.FAISAL HARIS PRATAMA alamat : Jl. Cumi cumi 2 RT.7 RW.4 Semarang ;

Dirampas untuk Negara ;

• 1(satu) lembar foto berupa.: gambar motor jenis/merk SUZUKI type SATRI FU dengan nomor plat tercatat.: H-5082-DP.

  RISKIN melanjutkan kembali perjalanannya.

  meminjam handphone milik Saksi MUHAMMAD RISKIN.

  bersamaSaksi MUHAMMAD RISKIN melanjutkan kembali perjalanannya.

  RISKIN."

  LaluSaksi MUHAMMAD RISKIN turun dari motor, dan sebelum memberikanhandphonenya ke Terdakwa FAISAL HARIS PRATAMA, SaksiMUHAMMAD RISKIN hendak mengambil kunci kontak motor.

• Pidana;Bahwa pada saat ditangkap, Para Terdakwa telah dilakukan tes urine danPara Terdakwa terbukti mengandung narkotika;Bahwa Penuntut Umum telah mengabaikan hakhak Para Terdakwa untukdilakukan assessment oleh Tim Assessment Terpadu dan mendapatkanrehabilitasi di Rumah Sakit Ketergantungan Obat, serta bukan di prosessecara pidana dan harus dituntut 4 (empat) tahun penjara;Bahwa Para Terdakwa hanyalah korban dalam menyalahgunakan narkotikakarena Para Terdakwa dibujuk oleh Alex dan Saksi Aditya Riskin

  AliasADIT Bin SALMAN (Berkas terpisah) dan langsung disuruh oleh ALEX (DPO)untuk menghisap sabu awalnya terdakwa II langsung menghisap sebanyakdua kali kKemudian terdakwa ditawari oleh ALEX (DPO) tetapi tidak maunamun kemudian terdakwa menghisap sabu tersebut setelah ditawari olehADITYA RISKIN Alias ADIT Bin SALMAN sebanyak dua kali dan kemudiannarkotika jenis sabu tersbut diputar lagi sebanyak dua kali sedangkanterdakwa III duduk jongkok didepan pintu kamar disebelah ADITYA RISKINAlias ADIT Bin

  AliasADIT Bin SALMAN (Berkas terpisah) dan langsung disuruh oleh ALEX (DPO)untuk menghisap sabu awalnya terdakwa II langsung menghisap sebanyakdua kali kKemudian terdakwa ditawari oleh ALEX (DPO) tetapi tidak maunamun kemudian terdakwa menghisap sabu tersebut setelah ditawari olehADITYA RISKIN Alias ADIT Bin SALMAN sebanyak dua kali dan kemudiannarkotika jenis sabu tersbut diputar lagi sebanyak dua kali sedangkanterdakwa III duduk jongkok didepan pintu kamar disebelah ADITYA RISKINHalaman 7 dari

  , kKemudian shabu tersebut dihisap bergilirlagi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa 1 menghisap shabu sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN BinBahwa Saksi Aditya Riskin dan Terdakwa 3 mengkonsumsi shabu setelahTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 keluar dari kamar tersebut;Bahwa yang menyiapkan shabu dan alat hisap shabu tersebut adalah Alex,dan Terdakwa 1 mendapatkan shabu tersebut juga dari Alex secara gratis;Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 ditangkap sekira pukul 16.30

  ;Bahwa di dalam kamar Alex menyuruh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 untukmenghisap shabu, kemudian Terdakwa 2 langsung menghisap shabusebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Terdakwa 1 awalnya menolak namunkemudian Terdakwa 1 ikut menghisap shabu sebanyak 2 (dua) kali setelahditawari oleh Saksi Aditya Riskin, kemudian shabu tersebut dihisap bergiliranlagi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa 2 menghisap shabu sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Saksi Aditya Riskin dan Terdakwa 3 mengkonsumsi shabu setelahTerdakwa 1

• Kabupaten Sijuniung;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Penggugat denganTergugat adalah Adek Kandung Penggugat yang bernama Eri Tonsen,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Riskin dan Sidas;dengan mahar berupa seperangkat alat salat dibayar tunai;Bahwa, pada saat melaksanakan akad nikah Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat adalah masih terikat tali perkawinan denganseorang wanita yang bernama Risnayeti dan antara Penggugat denganTergugat tidak terdapat halangan

  Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.Riskin Lutan bin Lutan. umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Dusun Tambang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Siiungkang, Kota Sawahiunto, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988 di KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa

  Kabupaten Sijuniung, dengan wali nikah adik kandungPenggugatyang bernama Ero Tonsen, dan saksi nikah adalah Riskin dan Sidas,dan dengan mas kawin berupa seperangkat aiat salat dibayar tunai; wisiUi iiiwiiyuddtais Bike?

  Lutanbin Lutan yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, teiah hadir sendiri dipersidangan dan teiah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171. 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;14Menimbang, bahwa saksi Riskin Lutan bin Lutan meneran< ~Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pad tahun;1988 di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dan saksi

  Bahwa saksi mkan Penggugat dan Tergugat adaian Riskin dan Sidas satuorang lelaki dan satu orang perempuan:4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riskin Bin Satar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan

  Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Riskin Bin Satar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah compact disk warna putih

  
  2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RISKIN Bin SATAR

  PUTUSANNomor 647/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoe wohoNNama Lengkap : Muhammad Riskin Bin Satar;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir: 18 tahun 3 bulan / 09 Juli 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tloto Desa Tempuran Kecamatan PasprepanKabupaten

  2019/PN Bil tanggal 9 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 647/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 9Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Riskin

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Riskin Bin Satardengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;3.

  terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN BilMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Muhammad Riskin

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Riskin Bin Satar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Riskin Bin Satar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN Bil3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riskin Bin Satar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan

  Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Riskin Bin Satar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah compact disk warna putih

  
  2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RISKIN Bin SATAR

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Bustanil Riskin bin Andi Riskin) terhadap Penggugat (Irmawati, A.Md. Keb. binti Achmad);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama Andi Aeeinun Tenri Bali binti Andi Bustanil Riskin, lahir tanggal 10Januari 2014, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;4.

• RISKIN, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. DRUP alias AQ SAI, bertempat tinggal di Dusun Salut,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;. SUKIRMAN, bertempat tinggal di Dusun Salut, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;.

  RISKIN, 5). DRUP alias AQ SAI,6). SUKIRMAN, 7). SAHRUJI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.

• RISKIN bin HAFI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di Kamp.

  SAUDI, saksi nikahnyamasing masing bernama SUTIHAT dan RISKIN, maskawinnyaberupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai, = danselama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 anakmasing masing bernama ; 1.

  Sungai Topoh, RT.O01 RW. 05, DesaPesanggrahan, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;25.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama ENDIN, berwakil pada K.H.SAUDI dan saksi nikahnya bernama RISKIN dan SUTIHAT,maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunai ; 26.

  SAUDI, saksi nikahnyamasing masing bernama SUTIHAT dan RISKIN, maskawinnyaberupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai, dan72selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 anakmasing masing bernama ; 1.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Riskin bin Amirudin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaSri Hadani binti Yusuf;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,-(seratus empat puluh limaribu rupiah);

• menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas dugaan penadahan pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di sebuahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Kbarumah di Jalan Riskin

  kode IMEI 1:358936066302962, IMEI 2 : 358937066302960 warna putih.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN KbaBahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di sebuah rumah di Jalan Riskin

  sebagaihadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau = menyembunyikanmenyewakan, suatu bendaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN KbaMenimbang, bahwa termasuk dalam pengertian barang atau bendaadalah semua benda yang berwujud, oleh karena memiliki nilai tertentu, baiknilai yang dapat ditentukan dengan uang maupun yang tidak;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul02.00 WIB bertempat di sebuah rumah di Jalan Riskin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Putri Ustria Wati binti Subhan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riskin bin Dul Awab;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

• Cilimus Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul17.00 Wib, ketika saksi HARIS MUNANDAR, S.H dan saksi YAKRUM RISKIN sedang melaksanakan

  tugas penyelidikan di wilayah Kecamatan CilimusKabupaten Kuningan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabusabu di DesaBandorasakulon Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, kemudian dariinformasi tersebut saksi HARIS MUNANDAR, S.H dan saksi YAKRUM RISKIN langsung mendatangi tempat dimaksud yang merupakan rumah terdakwaCAHYA PRIA UTAMA Als RIKO Anak dari TAN KIEMHO dan langsungmasuk kedalam

  Cilimus Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul17.00 Wib, ketika saksi HARIS MUNANDAR, S.H dan saksi YAKRUM RISKIN sedang melaksanakan tugas penyelidikan di wilayah Kecamatan CilimusKabupaten

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Hadani binti Yusufuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riskin bin Amirudin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riskin M. Abay bin M. Abay) dengan Pemohon II (Pipin R. Dini binti Ridwan Dini) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2021 di Desa Biluhu Timur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Tempat tinggal : Jalan Riskin Tua Tunu Kecamatan GerunggangKota Pangkalpinang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Heriandi Alias Meong Bin Sukarmizi ditangkap pada tanggal 11 Juli2020;Terdakwa Heriandi Alias Meong Bin Sukarmizi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 September 20203.

  pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN KbaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERIANDI Alias MEONG Bin SUKARMIZI pada hari Jumattanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Riskin

  persidangan karena Terdakwa pernahmembeli 1 (satu) unit Handphone merek Oppo A5S Warna Hitam NomorIMEI 1 :864798045062555 dan Nomor IMEI Il 864798045062548 tanpakotak yang jelas hasil curian dan dititipkan 1 (Satu) unit handphone merekIphone X Warna Silver Nomor IMEI 359404084487702 tanpa kotak hasilcurian dari Saksi Yun Son Alias Jon Anak Dari Tjhin A Keuw; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Anggota gabungan Polres BangkaTengah Pada hari Jumat Tanggal 10 Juli 2020 Sekira Pukul 00.00 WIB diRumah Jalan Riskin

  Handphone merek OppoA5S Warna Hitam Nomor IMEI 1 :864798045062555 dan Nomor IMEI II864798045062548 tanpa kotak yang jelas hasil curian dan dititipkan 1(satu) unit handphone merek Iphone X Warna Silver Nomor IMEI359404084487702 tanpa kotak hasil curian dari Saksi Yun Son Alias JonAnak Dari Tjhin A Keuw;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa Terdakwa diamankan oleh Anggota gabungan Polres BangkaTengah Pada hari Jumat Tanggal 10 Juli 2020 Sekira Pukul 00.00 WIB diRumah Jalan Riskin

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Riskin alias Mohammad Rizkin bin Abu Hasan) untuk menjatuhkan talak

  saturaji terhadap Termohon (Komariyah binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

  4. Membebankan kepada