- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RISNAL tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 143/PDT/2021/PT DKI, tanggal 10 Juni 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 388/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, tanggal 14 Desember 2020;

RISNALLawanPT BANK DKI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adriski Saputra Risnal als Iki Bin Risnal Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan

Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Yunus MELAWAN Risnal bin Nasir

Pembanding/Penggugat : RISNAL
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DKI

Tanah dan Bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Risnal Nomor :731/Kelurahan Sukamantri /Kecamatan Tamansari /Kabupaten Bogor/ProvinsiJawa Barat, seluas 180 m2 (Seratus delapan puluh meter persegi)Harga Pasaran setempat saat ini senilai Rp. 1.600.000.000,Terbilang : satu milyar enam ratus juta rupiah.FAKTA FAKTA HUKUM :m Bahwa Penggugat telah mengadakan Perjanjian Kredit dengan Tergugat, TotalPinjaman Pokok sejumlah Rp 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) ;7 Bahwa Penggugat telah mengangsur

Mengabulkan Gugatan Penggugat Risnal tersebut;2. Menyatakan Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun1996 Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda Benda YangBerkaitan Dengan Tanah ;Halamam 3 dari 21 Putusan Nomor : 143/PDT/2021/PT DKI3. Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan pelaksanaan lelang atas jaminanRisnal tersebut; atau4.

Penggugat:
RISNAL
Tergugat:
PT. BANK DKI

Pemohon:
1.RISNAL FERNANDO
2.ANITA KARLINA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Risnal Situngkir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RISNAL SITUNGKIR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Risnal Situngkir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RISNAL SITUNGKIR

PUTUSANNomor 432/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Risnal Situngkir;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 15 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manaf Lubis Perumahan Griya Anugrah ENo.26 Kelurahan Sirondurung, Kecamatan RantauUtara

Menyatakan Terdakwa Risnal Situngkir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Peganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risnal Situngkir dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan kota;3. Menyatakan barang bukti : Nihil;4.

alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Risnal

menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul23.30 Wib di Komplek Perumahan DL Sitorus Jalan AMD Simpang Mangga,Kelurahnan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi ditelpon oleh Saksi Ika SartikaWati Sitompul dan Saksi Widyawati Br Sirait dengan tujuan untukmenemani Saksi mendatangi rumah Saksi Rida Wati; Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Rida Wati lalu Saksi menelponsuami Saksi yakni Terdakwa Risnal

Menyatakan Terdakwa Risnal Situngkir tersebut diatas terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan;4.

Pemohon:
Sapriadi bin Risnal ST. Baheramsyah
Termohon:
Hikmah Nurhutani binti Asmar Berahim

PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan olehSapriadi bin Risnal ST. Baheramsyah, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sapriadi bin Risnal ST.Baheramsyah) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (HikmahNurhutani binti Asmar Berahim) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.

Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Duri
Tergugat:
1.KARMILA MAIRIS
2.RISNAL ditulis dan disebut juga RISNAL ST THAHER

Muhamat Tamsir Bin Risnal Ahmad Royadi dan Terdakwa II. Paisal Yudistira Bin Cik Aman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal ;

Muhamat Tamsir Bin Risnal Ahmad Royadi ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI
2.PAISAL YUDISTIRA Bin CIK AMAN

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1) MUHAMATTAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI dan terdakwa 2) PAISALHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor : 527/Pid.B/2021/PN.CbiYUDISTIRA Bin CIK AMAN dengan Pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

langsung menekan tombol enter dan terdakwa 1) MUHAMATTAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI juga menyuruh saksi BAGJASLAMET memasukan nomor PIN dan terdakwa 1) MUHAMATTAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI mengintip nomor PIN saksiBAGJA SLAMET setelahn mengetahui nomor PIN tersebut laluterdakwa 1) MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI keluarbersama saksi BAGJA SLAMET sedangkan terdakwa 2) PAISALYUDISTIRA Bin CIK AMAN mengawasi keadaan sekitar ikut pergi jugameninggalkan gallery ATM tersebut.

Bahwa para terdakwa 1) MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMADROYADI dan terdakwa 2) PAISAL YUDISTIRA Bin CIK AMAN balik lagike mesin ATM CIMB Niaga tersebut kemudian terdakwa 2) PAISALYUDISTIRA Bin CIK AMAN menarik mika yang ada dimulut ATM dankartu ATM yang terganjal tersebut keluar ; Bahwa karena terdakwa 1) MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMADROYADI mengetahui PIN ATM tersebut selanjutnya para terdakwamelakukan penarikan sebanyak tiga kali yang pertama sebesar Rp1.000.000.

Muhamat Tamsir Bin Risnal Ahmad Royadi dan TerdakwaIl.

Muhamat Tamsir Bin Risnal AhmadRoyadi ;6.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi RobiRizki Arsal dengan menggunakan mobil menghadang sepeda motor yangdikendarai Saksi Suprianto Alias Anto bersama dengan Terdakwa.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki ArsalCcurigai terlibat dalam tidak pidana Narkotika jenis Sabu sebagaimana denganadanya informasi yang disampaikan oleh masyarakat tersebut. Selanjutnyasaksi S. Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsalmelakukan penyelidikan ke daerah Lingkungan Perlayuan KelurahanPerlayuan Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu sebagaimana denganadanya informasi dari masyarakat tersebut. Pada saat saksi S.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2021/PT MDNRobi Rizki Arsal lihat membuang sesuatu kesemaksemak yang ada dipinggir Jalan Lintas Balik Gunung Kelurahan Padang matinggi Kec. RantauUtara Kab. Labuhanbatu, melihat hal tersebut, ke 2 (dua) orang lakilakitersebut langsung saksi S. Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksiRobi Rizki Arsal tangkap dan amankan. Pada saat itulah baru saksi S.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki ArsalHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2021/PT MDNcurigai terlibat dalam tidak pidana Narkotika jenis Sabu sebagaimana denganadanya informasi yang disampaikan oleh masyarakat tersebut. Selanjutnyasaksi S. Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsalmelakukan penyelidikan ke daerah Lingkungan Perlayuan KelurahanPerlayuan Kec. Rantau Utara Kab.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksiRobi Rizki Arsal tangkap dan amankan. Pada saat itulan baru saksi S. PutraSitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal kenal dan ketahulbahwa ke 2 (dua) orang lakilaki yang telah saksi S. Putra Sitepu, saksiRisnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal amankan saat itu bernama saksiSuprianto Alias Anto dan Terdakwa Firmanto Alias Firman. Setelahdiamankan, kemudian saksi S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risnal Nasution Alias Inal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati.
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
RISNAL NASUTION ALIAS INAL

Kemudian Terdakwa dudukduduk sambilHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Rapmengecak 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis sabumenjadi 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu,selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dudukduduk tibatiba datang saksi Anmad Mansyursyah, saksi Risnal Situngkirdan saksi Robi Rizki langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, kemudian saksi Anmad Mansyursyah, saksi Risnal Situngkirdan saksi

terhadap Terdakwa, kemudian saksiAhmad Mansyursyah, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizkimelakukan pemeriksaan dan berhasil menemukan 1 (satu) buah botolkecil plastik yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik yang berisikanNarkotika jenis sabu dari dalam kantong celana depan sebelah kiriTerdakwa, kemudian saksi Anmad Mansyursyah, saksi Risnal Situngkirdan saksi Robi Rizki berhasil menemukan 1 (Satu) bungkus plastikkresek yang berisikan 1 (Satu) timbangan elektrik warna silver, 1 (Satu)buah sekop

Saksi Ahmad Mansyursyah dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Risnal Situngkir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan pada hari Senintanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 14.00 Wib di JI.

Cinta Makmur Kelurahan Pondok Batu Aek NabaraKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi bersamasama dengan saksi Risnal Situngkirlangsung menuju ke lokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikanterkait dengan kebenaran informasi yang disampaikan olehmasyarakat tersebut;Bahwa sesampainya dilokasi tersebut saksi bersamasama dengansaksi Risnal Situngkir langsung melakukan pengintaian disekitar lokasilalu melihat seorang lakilaki

Cinta Makmur Kelurahan Pondok Batu Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa setelahn memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi bersamasama dengan saksi Risnal Situngkirlangsung menuju ke lokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikan terkaitdengan kebenaran informasi yang disampaikan oleh masyarakat tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya dilokasi tersebut saksi bersamasama dengan saksi Risnal Situngkir langsung melakukan pengintaiandisekitar lokasi lalu

Selanjutnya tidak berapa lama kemudian sekirapukul 11.30 Wib pada saat Terdakwa sedang duduk ditempat tersebut tibatibadatang saksi Risnal Situngkir, SH, saksi Azizun Amril Siregar dan saksi Robi RizkiArsal langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa.

Dengan adanya informasi tersebut, selanjutnya saksi Risnal Situngkir,SH, saksi Azizun Amril Siregar dan saksi Robi Rizki Arsal melakukan penyelidikanatas informasi yang telan kami terima saat itu di kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang berada di kel. Pulo Padang Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu.

Pada saat saksi Risnal Situngkir, SH, saksi Azizun Amril Siregardan saksi Robi Rizki Arsal melakukan penyelidikan tersebut sekitar pukul 11.30Wib, saksi Risnal Situngkir, SH, saksi Azizun Amril Siregar dan saksi Robi RizkiArsal melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki sedang dudukduduk di dalam kebunkelapa sawit milik masyarakat yang dimaksud yang berada di Kel. Pulo PadangKec. Rantau Utara Kab.

Labuhanbatu tersebut.Melihat hal tersebut, selanjutnya saksi Risnal Situngkir, SH, saksi Azizun AmrilSiregar dan saksi Robi Rizki Arsal langsung melakukan penangkapan terhadaplakilaki tersebut yang mengaku bernama Terdakwa Novansyah Harahap AliasNovan.

Selanjutnya saksi Risnal Situngkir, SH, saksi Azizun Amril Siregar dansaksi Robi Rizki Arsal melakukan pencaharian terhadap saksi Syafril ArmansyahHarahap Alias Herman tersebut di dirumahnya yang beralamat di LingkunganBandar selamat Kelurahan Pulo Padang Kec. Rantau Utara Kab.

JAKA (DPO) namun saksi AHMADMANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL (Masingmasingmerupakan Anggota Polri dari Polres Labuhanbatu) berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil menemukan 1 (Satu) buahhandphone merek Nokia warna hitam dari tangan sebelah kanan Terdakwa.Selanjutnya saksi AHMAD MANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBIRIZKI ARSAL membawa Terdakwa ke tempat Terdakwa dudukduduk bersamaseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebut lalu saksi AHMADMANSYURSYAH

, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabu yang sebelumnya dibuangTerdakwa sesaat hendak melarikan diri.

Selanjutnya saksi AHMADMANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL langsungmenuju Dusun Suka Mulia Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu dan sekira pukul 18.00 Wibsaksi AHMAD MANSYURSYAH,RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL tibadi Dusun Suka Mulia DesaPondok Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dan saksi AHMADMANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang duduk di bangku depan rumah warga yang berada diDusun Suka Mulia

Selanjutnya saksiAHMAD MANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSALmengejar 2 (dua) orang lakilaki tersebut namun saksi AHMADMANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL berhasilmenangkap 1 (satu) orang lakilaki yang menjatuhkansuatu barang darigenggaman tangannya dari dalam rumah warga.

Selanjutnya saksi AHMADMANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL berhasilmenemukan barang bukti 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna hitamdari tangan sebelah kananlakilaki tersebut kemudian saksi AHMADMANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI ARSAL membawa lakilaki tersebut ke tempat lakilaki tersebut dudukduduk bersama seorang lakilakilainnya lalu saksi AHMAD MANSYURSYAH, RISNAL SITUNGKIR dan ROBIRIZKI ARSAL melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu

PUTRASITEPU, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI langsung mengamankanTerdakwa ZAINUDDIN TANJUNG Alias JAIT dan selanjutnya SUKARNOPUTRA SITEPU, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI langsung mengambil 1(satu) bungkus plastic kresek warna hijau dan di dalamnya terdapat 4 (empat)bungkus plastic klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu)buah timbangan elektrik warna hitam, 1 (Satu) buah sekop, 25 (dua puluh lima)plastic klip Kosong dan 1 (satu) buah sekop terbuat dari pipet, selanjutnyaSUKARNO

PUTRA SITEPU, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKImenunjukkan 1 (Satu) bungkus plastic kresek warna hijau beserta isinyaTerdakwa ZAINUDDIN TANJUNG Alias JAIT kepada sehingga TerdakwaZAINUDDIN TANJUNG Alias JAIT mengakui 1 (Satu) bungkus plastic kresekwarna hijau dan di dalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastic klip tembuspandang berisikan narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warnahitam, 1 (Satu) buah sekop, 25 (dua puluh lima) plastic klip Kosong dan 1 (satu)Halaman 5 dari 24 Putusan

Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rapbuah sekop terbuat dari pipet adalah milik Terdakwa ZAINUDDIN TANJUNGAlias JAIT lalu Terdakwa ZAINUDDIN TANJUNG Alias JAIT juga mengakuimemperoleh narkotika jenis Sabu tersebut dari MUNENG, kemudian SUKARNOPUTRA SITEPU, RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI langsung membawaTerdakwa ZAINUDDIN TANJUNG Alias JAIT beserta barang yang ditemukan kekantor Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut, selanjutnya petugas Polisimelakukan penimbangan di Kantor Cabang PT.

SITUNGKIR danROBI RIZKI, langsung bergerak hendak mengamankan Terdakwa ZAINUDDINTANJUNG Alias JAIT, namun Terdakwa ZAINUDDIN TANJUNG Alias JAITyang melihat kedatangan petugas kepolisian tersebut langsung membuang 1(satu) bungkus plastic kresek warna hijau yang berisikan narkotika jenis sabuke atas tanah, lalu SUKARNO PUTRA SITEPU, RISNAL SITUNGKIR danROBI RIZKI langsung mengamankan Terdakwa ZAINUDDIN TANJUNG AliasJAIT dan selanjutnya SUKARNO PUTRA SITEPU, RISNAL SITUNGKIR danROBI RIZKI langsung

SITUNGKIRdan ROBI RIZKI juga tidak menemukan adanya ijin dari Pemerintah RepublikIndonesia atas narkotika jenis sabu yang ditemukan pada diri TerdakwaZAINUDDIN TANJUNG Alias JAIT sehingga SUKARNO PUTRA SITEPU,RISNAL SITUNGKIR dan ROBI RIZKI langsung membawa TerdakwaZAINUDDIN TANJUNG Alias JAIT beserta barang yang ditemukan ke kantorKepolisian guna proses hukum lebih lanjut, selanjutnya petugas Polisimelakukan penimbangan di Kantor Cabang PT.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara carai talak antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bontang,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Risnal, S.H., dan Muhammad

Sultan Syah,S.H., adalah Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Kantor Advokat RISNAL &PARTNERS yang berkedudukan di Jalan Pattimura,GG Atletik 20 No.57, RT 41, Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang Kalimantan Timur, Contact Person: 082157214137,email: lawfirmrisnalpartners@gmail.com, sebagaiPemohon,;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 November1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaBontang, Kalimantan

acara persidangan, dan untuk meringkas uraian Majelis cukup menunjukberita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa Pemohon menunjuk kuasa dalam perkara ini, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan legalitas kuasa hukumPemohon dan Termohon terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon atas nama Risnal

,dan Muhammad Sultan Syah, S.H., Advokat dan konsultan Hukum RISNAL& PARTNERS, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 September 2021dan 26 Januari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dengan register Nomor: 35/SKKS/9/2020 tanggal 24 September 2020dan diperbaharui Nomor: 08/SKKS/2/2021 tanggal 17 Juni 2020, yang bertindakatas nama Pemohon, menyatakan bahwa Risnal, S.H., dan Muhammad SultanSyah, S.H., adalah Anggota PERADI yang masih aktif sesuai dengan KartuTanda Pengenal

Botgberpendapat bahwa Advokat atas nama Risnal, S.H.T, dan Muhammad SultanSyah, S.H., dapat beracara di Pengadilan untuk mewakili Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon ingin menceraikanTermohon, berdasarkan Pasal 49 Huruf (a) dan Penjelasan Angka (37) Pasal 49Huruf (a) Angka (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan Pasal63 Ayat 1 Huruf (a) Undangundang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menyatakan wali Pemohon yang bernama Jeri Sastra Dinata Bin Syafrizal (alm) sebagai wali adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Meliya Sari Binti Syafrizal (alm)) dengan calon suaminya yang bernama Risnal Piddatul Khairi Bin Epizar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinanantara Pemohon (MELIYA SARI binti SYAFRIZAL (alm)) dengancalon suaminya yang bernama RISNAL PIDDATUL KHAIRI binEPIZAR;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan.

Fotokopi Surat persetujuan Mempelai atas nama Risnal PiddatulKhairi calon Suami dan Meliya Sari calon Istri, tanggal 18 Mai 2020,yang telah dimeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor : B044 / Kua.04.4 /Pw.01.1 / 06 / 2020, tanggal 25 Juni 2020, atas nama Risnal PiddatulKhairi dengan Meliya Sari, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan.

Meliya Sari, P.3 tentang Kartu Keluarga atas nama Miftahul Akhyar , P.4tentang Surat persetujuan Mempelai atas nama Risnal Piddatul Khairi calonSuami dan Meliya Sari calon Istri dan P.5 tentang Penolakan Pernikahan atasnama Risnal Piddatul Khairi dengan Meliya Sari, fotokopi tersebut dibubuhimeterai Secukupnya, setelah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan menerangkan tentang perceraian antara Meliya Sari dengan MiftahulAkhyar, Identitas Meliayari, Meliya Sari saat ini masuk ke dalam

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraPemohon (Meliya Sari Binti Syafrizal (alm)) dengan calon suaminya yangbernama Risnal Piddatul Khairi Bin Epizar, sebagaimana tertuang dalam amarputusan;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan KotaPekanbaru untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antaraPemohon (Meliya Sari Binti Syafrizal (alm)) dengan calon suaminya yangbernama Risnal Piddatul Khairi Bin Epizar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.418.000..

Cen pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekira 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diarung milik saksi RISNAL Pgl.

Lili ada orang yang memakai ganja ;e Bahwa dari info masyarakat tersebut saksi bersama anggota polisi lainnya datang kewarung Risnal Pgl. Lili dan melihat terdakwa duduk berdua bersamadengan Bendrianto Pgl.

Iben saja ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4Saksi RISNAL Pgl. LILI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 WIB diLesehan milik Risnal Pgl.

Iben 15 menit menjelang ditangkappolisi, namun sebelumnya terdakwa menghisap ganja milik teman lain di lesehanwarung milik Risnal Pgl. Lilil ;e Bahwa ketika terdakwa menerima tawaran Bendrianto Pgl. Iben, kemudianterdakwa memasukan kedalam kotak bungkus rokok Macho Mild yangdiketemukannya dilantai warung lesehan milik Risnal Pgl.

Lili di Somak Tanjung Ateh Jorong Parak, Kenagarian Taram,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa bersama dengan Bendrianto Pgl.Iben ditangkap Polisi Polres Lima Puluh Kota ;Menimbang, bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di lesehanwarung milik Risnal pgl. Lili ada orang yang memakai ganja dan kemudian polisimendatangi warung Risnal Pgl.