Ditemukan 39 data
RISNASARI
15 — 2
Pemohon:
RISNASARI
113 — 19
Menyatakan bahwa Terdakwa RISNASARI binti H.ROSIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyuruh melakukan atau turut serta melakukan membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank dan dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap ketentuan dalam
Membebaskan Terdakwa RISNASARI binti H.ROSIDI tersebut oleh karenanya dari seluruh dakwaan . 3. Memulihkan hak Terdakwa RISNASARI binti H.ROSIDI tersebut, dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menetapkan bahwa barang bukti sebagaimana tersebut dalam barang bukti perkara ini dan telah diberi tanda huruf a sampai dengan w dan segala surat yang diajukan oleh Penasehat Hukum yang diberi tanda no. 1 sampai dengan 19, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ini.
RISNASARI binti H.ROSIDI
Voor fiatbukti kasolehKaunit(RisnaSari). NafiatAMBM(Syamsuddin) danPinca(SantoParyanto). 17 33216859Hj. Yulimar18070715.000.00015.000.000Slip penarikantidak adadalam arsipBukti Kas. 33214385Feni Buamah03090711100715.000.0002.000.00015.000.0002.000.000 Sesuaipengakuanpelaku, tandatangan padaslippengambilanbukan tandatangannasabah. Fiat BuktiKas olehKaunit(RisnaSari).
Voor fiatbukti kas 33 olehKaunit(RisnaSari).Ss NafiatAMBM(Syamsuddin) danPinca(SantoParyanto). 33216859Hj. Yulimar18070715.000.00015.000.000Slip penarikantidak adadalam arsipBukti Kas. 33214385Feni Buamah 030907111007 15.000.0002.000.000 15.000.0002.000.000 Sesuaipengakuanpelaku, tandatangan padaslippengambilanbukan tandatangannasabah. Fiat BuktiKas olehKaunit (RisnaSari).
Voor fiatbukti = kasolehKaunit(RisnaSari). NafiatAMBM(Syamsuddin) danPinca(SantoParyanto). 33216859Hj. Yulimar18070715.000.00015.000.000Slip penarikantidak adadalam arsipBukti Kas. 33214385Feni Buamah03090711100715.000.0002.000.00015.000.0002.000.000 Sesuaipengakuanpelaku, tandatangan padaslippengambilanbukan tandatangannasabah. Fiat BuktiKas olehKaunit(RisnaSari).
Dari 11 rekening nasabah tersebut terdapat 9 rekening nasabah yangterdapat Viat atai Voor Fiat terdakwa RISNASARI selaku Kaunit, yaitu nasabah atas namaALMA (Rp.30.000.000,00), oRAKINEM (Rp.21.000.000,00), Hj.
Membebaskan Terdakwa RISNASARI binti H.ROSIDI tersebut oleh karenanya dariseluruh dakwaan .3. Memulihkan hak Terdakwa RISNASARI binti H.ROSIDI tersebut, dalamkemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menetapkan bahwa barang bukti sebagaimana tersebut dalam barang bukti perkara ini dantelah diberi tanda huruf a sampai dengan w dan segala surat yang diajukan olehPenasehat Hukum yang diberi tanda no. 1 sampai dengan 19, seluruhnya tetap terlampir113dalam berkas perkara ini.
RISNASARI
10 — 0
Pemohon:
RISNASARI
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung >< RISNASARI binti H. ROSIDI
PUTUSANNo. 1242 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RISNASARI binti H.
No. 1242 K/Pid.Sus/2013 bukan cap jempolnasabah Voor fiat bukti kasoleh Kaunit (RisnaSari). Nafiat AMBM(Syamsuddin) danPinca (SantoPuryanto). 33216859Hj. Yulimar18070715.000.0002 15.000.000Slip penarikan tidakada dalam arsipBukti Kas. 33214385Feni Buamah03090715.000.0002 15.000.000 Sesuai pengakuanpelaku, tandatangan pada slippengambilanbukan tanda tangannasabah. Fiat Bukti Kasoleh Kaunit (RisnaSari).
Menyatakan Terdakwa RISNASARI Binti H.
Menyatakan bahwa Terdakwa RISNASARI Binti H.
19 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Yatim bin Bahar untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Risnasari Yatim binti Yatim, dengan laki-laki yang bernama Suherman bin Hadiong.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
No. 72/Pdt.P/2015/PA Wsptukang batu, bertempat tinggal di Sawile Palakka, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa, anak Pemohon bernama Risnasari Yatim binti Yatim berstatusperawan dan Suherman bin Hadiong berstatus jejaka, bahkan pihak keluargatelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebutBahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Yatim bin Bahar untukmenikahkan anak perempuan Pemohon bernama Risnasari Yatim binti Yatimdengan tunangannya bernama Suherman bin Hadiong.3.
Maka denganberdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebutdapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Risnasari Yatim binti Yatim, umur 15 tahun, 9 bulanpatut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Suherman binHadiong, meskipun belum cukup umur ?
pS 9 L9 9 diArtinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi pitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Risnasari Yatimbinti Yatime Bahwa Risnasari Yatim binti Yatim, berumur 15 tahun, 9 bulan.e Bahwa Risnasari Yatim binti Yatim, sudah siap diakawinkan
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepadaPemohon Yatim bin Bahar untuk menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Risnasari Yatimbinti Yatim, dengan lakilaki yang bernama Suhermanbin Hadiong.3.
30 — 14
Sanusi adalah sebagai berikut :
- Mahdi Eriansyah bin Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Dra.Putri Nellyta Masnun binti Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, sebagai anak kandung perempuan;
- Dewi Maya Akhniar binti Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, sebagai anak kandung perempuan;
- El Fadiah Risnasari, SE binti Lodewyk
El Fadiah Risnasari SE,binti Lodewyk Salomo Tihen alias M. Djaini Arifin, lahir di Banjarmasinpada tanggal 16 September 1969 (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Raya,RT. 10, RW. 02, No. 9, Kelurahan Mawar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Ahmad Gafuri binLodewyk Salomo Tihen alias M.
El Fadiah Risnasari SE, binti Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 September 1969;2.6. Ahmad Gafuri bin Lodewyk Salomo Tihen alias M. Djaini Arifin,lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Juli 1971;3. Bahwa kemudian (Lodewyk Salomo Tihen alias M.
El Fadiah Risnasari SE, binti Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, sebagai anak kandung perempuan;5.7. Ahmad Gafuri bin Lodewyk Salomo Tihen alias M. Djaini Arifin,sebagai anak kandung lakilaki;6. Bahwa Kemudian (Hanifi El Phasya bin Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin) dengan (Dra.
El Fadiah Risnasari SE, binti Lodewyk Salomo Tihen M.Djaini Arifin, sebagai anak kandung perempuan;13.5. Ahmad Gafuri bin Lodewyk Salomo Tihen M. Djyaini Arifin,sebagai anak kandung lakilaki;Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 7 dari 22 halaman.13.6. M. Hanan Al Ghifari bin Hanafi El Phasya, sebagai cucukandung;14. Bahwa sSelain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah (Hj. Siti Aisyah binti H. Sanusi);15.
El Fadiah Risnasari SE, binti Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin, sebagai anak kandung perempuan;3.5. Ahmad Gafuri bin Lodewyk Salomo Tihen alias M. Djaini Arifin,sebagai anak kandung lakilaki;3.6. M. Hanan Al Ghifari bin Hanafi El Phasya, sebagai cucu kandung;Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Aisyah binti H. Sanusi.4.
17 — 6
tertanggal 18Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdibawah Register Nomor 169/Pdt.P/2012/PA.Wsp tanggal 18 Oktober2012, telahmengemukakan dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Asrul Salam Tansi, lahirpada tanggal 29 Maret 1995, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat di Bila,Desa Palangiseng, Kecamatan Lililrilau, KabupatenSoppeng.Bahwa anak pemohon tersebut telah melamar seorang anak perempuan bernama RisnaSari
sehingga kesaksian kedua saksi tersebut telah bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, majelis menilai bahwa kesaksian saksisaksi tersebut telahmendukung dalildalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon yang didukung olehpengakuan anak pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Asrul Salam binTansi lahir pada tanggal 29 Maret 1995 sebagai calonmempelai lakilaki yang akan menikah dengan seorang perempuan bernama RisnaSari
Memberikan dispensasi kepada pemohon, Tansi bin Beddu untuk menikahkan anaklakilaki pemohon bernama, Asrul Salam bin Tansi dengan seorang perempuan, RisnaSari binti Beddu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012,bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 H., oleh kami, Drs Hanafie Lamuha, sebagaiketua majelis, Dra. Hj. St. Masdanah dan Dra. Hj.
18 — 6
darimanapun;Bahwa kedua orang tuanya telah merestui akan niat untuk menikah;Bahwa sebagai calon pengantin pria (IIman bin Samsuddin)memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa dirinya beragama Islam dan telah akil baliq dan sampai saat ini belumpernah menikah;Bahwa dirinya tamatan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas dan saat ini telahmemiliki pekerjaan tetap dengan penghasilan sekitar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa dirinya sudah lama mengenal anak Pemohon yang bernama RisnaSari
Sukardi bin Suwan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sibanggor Tonga, Kecamatan Puncak SorikMarapi, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah saudara ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama RisnaSari Tanjung akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama IIlman bin Samsuddin umur 25 tahun dan beragamaIslam; Bahwa Risna Sari Tanjung dan Ilman sudah lama berkenalan
Martono bin Martaon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan dalan Lidang, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama RisnaSari Tanjung akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama IIlman bin Samsuddin umur 25 tahun dan beragamaIslam; Bahwa Risna Sari Tanjung
Bahwa anak kandung Pemohon (Risna Sari Tanjung) dengan calonsuaminya telah bergaul sangat dekat dan keluarga besarnya dengankeluarga lakilaki telah bersepakat menentukan hari pernikahan secararesmi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RisnaSari Tanjung dengan calon suaminya yang bernama IIlman telah sepakatHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan nomor 5/Pdt.P/2018/untuk melangsungkan pernikahan, namun rencana
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Yulianto bin Slamet HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Risnasari binti Nonong) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
SALINAN PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Komwoe NP Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :HERU YULIANTO bin SLAMET HS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.0O3 Rw.04Kelurahan Selang, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawanDEDE RISNASARI
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkanlebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (HERU YULIANTO bin SLAMET HS) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDE RISNASARI
Memberi izin kepada Pemohon (HERU YULIANTO bin SLAMET HS) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDE RISNASARI bintiNONONG) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Tawil) terhadap Penggugat (Rika Risnasari binti Rahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2020/PA.WtpZEN % inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Rika Risnasari binti Rahim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan tumah tangga, tempat kediaman di DusunPoppai, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanIsmail bin Tawil, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Ismail bin Tawil)terhadap Penggugat (Rika Risnasari binti Rahim);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ismail bin Tawil) terhadapPenggugat (Rika Risnasari binti Rahim);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 776.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzulhijjaah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd.
81 — 14
tersebut , Terdakwa membenarkan dan tidak membantah;Bahwa, selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019, sekira pukul 08.00WITA, Terdakwa diajak oleh sepupu Terdakwa yang bernama Eheruntuk pergi kerumah temannya di Desa Asamasam;Bahwa, karena tidak ada kendaraan untuk pergi ke Asamasam,Eher menyuruh Terdakwa untuk meminjam sepeda motor kepadaSaksi Pahruraji;Bahwa, Saksi Pahruraji adalah suami dari Saksi Risnasari
tanggal 11 Mei 2019, sekira pukul 09.00 WITA,Terdakwa datang kerumah Saksi Pahruraji di Desa Tanjung Dewa, RT. 11,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan maksud inginmeminjam sepeda motor Suzuki Satria F, warna Hitam, Nomor Polisi DA 4526LO milik Saksi Pahruraji, dengan alasan untuk mengunjungi temannya di DesaAsamasam dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebutpaling lama 1 (satu) minggu;Menimbang, bahwa karena Terdakwa juga merupakan kerabat dariistrinya yakni Saksi Risnasari
sebuahkelicikan, yang orang berpikiran normalpun dapat tertipu olennya, sedangkanyang dimaksud dengan karangan perkataanperkataan bohong adalah suatu Putusan Perkara Pidana Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 17 dari 23rangkaian katakata yang sedemikian rupa hingga tersusun sebuah cerita ataukeadaan yang keseluruhannya seakan akan benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dalam usahanya meminjam sepeda motor, Terdakwa yang memiliki hubungankekerabatan dengan Saksi Risnasari
dikembalikan kepada Saksi Pahruraji paling lama 1 (satu)minggu dan Terdakwa juga menjanjikan pemberian sesuatu sebagai imbalankarena telah meminjamkan sepeda motor tersebut, sedangkan Saksi Pahrurajiyang berprofesi sebagai nelayan juga kebetulan akan pergi melaut, sehinggasepeda motor miliknya tidak ada yang menggunakannya selama Saksi Pahrurajipergi melaut, membuat Saksi Pahruraji percaya dan bersedia untukmeminjamkan sepeda motor miliknya yang sebelumnya juga telah diizinkan olehistrinya yakni Saksi Risnasari
34 — 8
kendaraan yang berada didepan dengan kondisi jalanturunan dan tikungan ke kanan pandangan tidak leluasa untuk melihat kedepan sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca dalam keadaancerah disiang hari serta jalan turunan dan tikungan ke kanan dari arahkedatangan mobil begitu juga arus lalu lintas sedang;Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yang manapengendara sepeda motor matic merk Yamaha Mio yaitu korban Silvia RisnaSari
kendaraan yang berada didepan dengan kondisi jalanturunan dan tikungan ke kanan pandangan tidak leluasa untuk melihat kedepan sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut cuaca dalam keadaancerah disiang hari serta jalan turunan dan tikungan ke kanan dari arahkedatangan mobil begitu juga arus lalu lintas sedang; Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut yang manapengendara sepeda motor matic merk Yamaha Mio yaitu korban Silvia RisnaSari
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Awaludin, ST bin Barlian Ramli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risnasari, SE binti H.Robadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Awaludin, ST bin Barlian Ramli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnasari, SEbinti H. Rohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 991,000, ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1440.H, oleh kami Drs. M.
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasep Hermawan bin Osul) terhadap Penggugat (Risnasari binti Jumar Naripin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);
48 — 5
Risnasari binti Nasif, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Pemohon karena iparsaksi dan mengenal Chaeril Firmansyah bin Darwis karenakemanakan saksi. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan Chaeril Firmansyah binDarwis dengan perempuan Beby Diana Putri binti Darwis Rasyidakan tetapi Chaeril Firmansyah bin Darwis belum cukup usiamenurut peraturan perundangundangan untuk melangsungkanperkawinan.
keterangan anak Pemohon yangtelah meneguhkan dalildalil pbermohonan Pemohon khususnya mengenaihubungan antara anak Pemohon yang sudah saling kenal dan berpacarandengan calon istrinya bahkan anak Pemohon telah baligh serta siapmelanjutkan hubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius denganmembangun rumah tangga dan telah mengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Karim bin Dg.Gassing dan Risnasari
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Toni Caca Rismaya bin Carsa) terhadap Penggugat (Linda Risnasari binti Daskam);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usup Permana bin Salma) terhadap Penggugat (Ayu Risnasari binti Aris Y);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponidi Bin Surip) terhadap Penggugat (Dewi Risnasari Binti Rusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Risnasari alias Risna Sari binti Sakka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Cecep Sulaeman bin Solihin) terhadap Penggugat (Suchy Risnasari binti
strong> Ilan Sukarlan);
- Menetapkan, anak bernama Karin Zafania binti Cecep Sulaeman, lahir di Tangerang pada tanggal 07 Juli 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat (Suchy Risnasari binti Ilan Sukarlan) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Cecep Sulaeman bin Solihin) untuk bertemu