Ditemukan 234 data
15 — 3
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan MUHAMMAD TEGUH berjenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Labu pada tanggal 21 Desember 1999 dari orang tua bernama ROZANA dan KAMARUDIN.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
ROZANA
PEN ETAPANNomor : 230/PDT.P/2013/PN.SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :ROZANA, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Ds. Tanjung Labu, Kec.Lepar Pongok, Kab.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD TEGUH jeniskelamin lakilaki, lahir di Tanjung Labu pada tanggal 21 Desember 1999 yang lahirdari orang tua bernama ROZANA dan KAMARUDIN.3.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon datang menghadap kuasanya di persidangan, dan setelah Pemohon membacakanpermohonannya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama ROZANA, bermaterai cukupdiberi tanda (
P.1);Foto copy Surat keterangan lahir atas nama MUHAMMAD TEGUH,bermaterai cukup diberi tanda (P.2);Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama MUHAMMAD TEGUHyang dibuat oleh bidan, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);Foto copy Kutipan akta nikah atas nama ROZANA dengan KAMARUDIN,bermaterai cukup diberi tanda (P.4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama ROZANA, bermaterai cukup diberitanda (P.5);Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas setelah diperiksa dan ditelitiserta dicocokan dengan
Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama ROZANA, bermateraicukup diberi tanda (P.1);2. Foto copy Surat keterangan lahir atas nama MUHAMMAD TEGUH,bermaterai cukup diberi tanda (P.2);3. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama MUHAMMADTEGUH yang dibuat oleh bidan, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama ROZANA denganKAMARUDIN, bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.
19 — 5
Menyatakan terdakwa : ROZANA Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZANA Binti ABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ROZANA Binti ABDULLAH
Menyatakan Terdakwa ROZANA Bintti ABDULLAH erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ROZANA Binti ABDULLAH denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
OKU dankorbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi pelaku dalam peristiwa pencuriandengan pemberatan tersebut adalah terdakwa ROZANA Binti ABDULLAH dansdr.
OKU dankorbannya adalah saksi DWI AYU ARIANTI Bint BAMBANGWIJONARKO.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi pelaku dalam peristiwa pencuriandengan pemberatan tersebut adalah terdakwa ROZANA Binti ABDULLAH dansdr.
OKU dankorbannya adalah saksi DWI AYU ARIANTI Bintt BAMBANGWIJONARKO.Bahwa benar terdakwa menerangkan yang menjadi pelaku dalam peristiwapencurian dengan pemberatan tersebut adalah terdakwa sendiri ROZANA BintiABDULLAH dan sdr.
Menyatakan terdakwa : ROZANA Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZANA Binti ABDULLAH dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;145.
Dheby Rozana
38 — 2
Pemohon:
Dheby RozanaPENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:DHEBY ROZANA, Umur 36 tahun, Tempat dan tanggal lahir Padang,tanggal 8 April 1982, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di TanjungAlam Dusun VII Desa Tanjung
Memberi izin kepada Pemohon : DHEBY ROZANA, (istri dari AlmarhumTUKIRIN CARADY), bertindak untuk dan atas nama anakanak Pemohonyang belum dewasa yaitu: 1. SUC FEBRIAN, 2.ANGGER WASPODO dan 3.SETYO WICAKSONO untuk mengagunkan sebahagian yaitu bagian anakanak Pemohon dari Sebidang tanah seluas 562 M2 yang terletak di DesaTanjung Alam Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan Propinsi SumateraUtara sesuai Sertifikat Hak Milik No. 99, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Asahan;3.
10 — 0
ROZANA NUR LAILA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : ROZANA NUR LAILA, Umur 53 tahun, pekerjaan Berdagang,Alamat Dsn. Bandaran, RT/RW.003/002,Ds. Mancilan, Kec.
ROZANA NUR LAILAdan No.3517060408550003 a.n. DJOKO KASIHAMAT. (Bukti P1).. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. ASTHA YANURAMADANI. tertanggal 12 Januari 1997 (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 64/28/XII/1975 a.n. DJOKOKASIHAMAT dan ROZANA NUR LAILA. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517061601064899. a.n KepalaKeluarga DJOKO KASIHAMAT.
pada tanggal 18Desember 1975 dan mempunyai seorang anak lakilakibernama ASTHA YANU RAMADANI yang lahir di JOMBANGpada tanggal 12 Januari 1997 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama ASTHA YANURAMADANI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 12 Januari 1997 adalahanak dari pasangan suami istri DJOKO KASIHAMAT dan ROZANA
Dheby Rozana
48 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon : DHEBY ROZANA, (istri dari Almarhum TUKIRIN CARADY), bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. SUCI FEBRIAN, 2. ANGGER WASPODO, dan 3.
Pemohon:
Dheby Rozana
VIA ROZANA
37 — 3
Pemohon:
VIA ROZANA
26 — 2
Hj.MEDIATI ROZANA melawan HERMAN
PENETAPAN No.85/PDT.G/2008/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 8 September 2008 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor. 85/PDT.G/2008/PN.PDG dalamperkara antara:Hj.MEDIATI ROZANA, tempat lahir di Pariaman tanggal 7 Agustus 1956, pekerjaan PNS,alamat Jl.Utama Inanta No.3 RT/RW 04/07 Kelurahan Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang;Untuk selanjutnya disebut
35 — 8
Menyataka terdakwa ROZANA TANJUNG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengrusakan Barang " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ;4.
ROZANA TANJUNG Pgl ROZA
Bahwa ia terdakwa ROZANA TANJUNG Pgl ROZA pada hari Jum.at tanggal 2 Desember 2011sekira jam.10.00 wib. pada waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di JI.
sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 406 ayat ( 1) KUHP ; yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutUnsur Barang Siapa ; Unsur dengan sengaja melawan hukum ;Unsur menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milikMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukkan subjek tindak pidana, yang kepadanyadapat dimintai pertanggung jawaban terhadap perbuatan yang telah dilakukannya, dan dipersidanganterhadap terdakwa: ROZANA
Menyataka terdakwa ROZANA TANJUNG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pengrusakan Barang ";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali Kemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulanmelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana ;4.
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDIATI ROZANA
MEDIATI ROZANA, bertempat tinggal diJalan Utama Inanta No.3 RIT/RW 04/07, KelurahanParak Kopi, Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu) Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Padang pada pokoknya atasdalil dalil:Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2006
Mediati Rozana(Penggugat) ;Bahwa Penggugat telah meminjamkan kepada Tergugatsertifikat Deposito tersebut senilai Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), yang akan digunakanoleh Tergugat sebagai Jaminan Bank Garansi atas namaTergugat pada Bank Muamalat tersebut;Bahwa sebagai konpensasi atas pinjaman Tergugat tersebut,kepada Penggugat diberikan bonus untuk menanggung segalabiaya pelaksanaan ibadah umroh Penggugat, yang akandiberangkatkan paling lambat pada periode bulan April2007;Bahwa perjanjian
31 — 3
ROZANA binti MAHIDIN VS NAZARUDDIN bin HASYIM
51 — 28
ROZANA TANJUNG, CS LAWAN ZULSYAHRUL HAMID, BE
ROZANA TANJUNG, perempuan , umur + 50 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JlKampung Nias V nomor 15 RIT.02/RW.03, KelurahanBelakang Pondok, Kecamatan Padang SelatanKota Padang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VPEMBANDING ;2.
disebut sebagai TERGUGATWPEMBANDING II;Dalam hal ini memberi Kuasa hsidentil kepada ASER FRENGKI LAE, LakilakiJahir di Kupang tanggal 30 Mei 1960, Agama blam ,Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Beralamat di Kampung Nias V Nomor 15 Rt002, Rw. 003 KelurahanBelakang Pondok Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, BerdasarkanSurat Kuasa hnsidentil yang dibuat dan ditanda tangani diKepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 4 September 2017, dibawah Nomor:12/SK/PDT/sdi/X/2017, selaku Kuasa Insidentil dari ROZANA
16 — 2
DS bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Dian Rozana binti Azamar); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada
Dian Rozana binti AzamarAbdurroni Fasyah. DS bin Darmansyah
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Rozana binti AZamar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan Bidan (Puskesmas Ulakan), tempat kediaman diKorong Sikabu, Nagari Sungai Gimba UlakansKecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman,,Provinsi, Sumatera Barat;
DSbin Darmansyah) terhadap Penggugat (Dian Rozana binti Azamar);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 3 dari 12 hal Putusan No 0027/Pdt.G/2017/PA.PrmSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan meskipun
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdurroni Fasyah DS binDarmansyah) terhadap Penggugat (Dian Rozana binti Azamar);4.
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULSYAHRUL HAMID, BE, ; ROZANA TANJUNG, dkk
ROZANA TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan KampungNias V Nomor 15, RT 02, RW 03, Kelurahan Belakang Pondok,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;2. RICALDO, bertempat tinggal di Jalan Kampung Nias V Nomor15, RT 02, RW 03, Kelurahan Belakang Pondok, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang;3.
67 — 32
ELVITA ROZANA als. ELVITA als. PUANG.
PUTUS ANNomor : 106/PID.B/2016/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :oa SS bfNama lengkap : ELVITA ROZANA als. ELVITA als.
Menyatakan ia ELVITA ROZANA Als ELVITA Als PUANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerlakuan salah dan penelantaran pada Anak sebagaimana diaturdalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 77B JoPasal 76B UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ; 2.
Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 1127/Pid.B/2015/PN.Btm tanggal 8 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;1.Menyatakan ELVITA ROZANA als.
PUANG oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;Menghukum pula Terdakwa ELVITA ROZANA als.ELVITA als. PUANG dengan pidana denda sebesarRp 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.
Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) ; Dikembalikan kepada terdakwa ELVITA ROZANA als. ELVITA als.e 1 (satu) keping CD yang berisikan foto dan video tentang aktivitasPanti Asuhan Rizki Khairunnisa ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (dua ribu rupiah) ;V.
46 — 8
ZULSYAHRUL HAMID, BE melawan ROZANA TANJUNG, Dkk
ROZANA TANJUNG, perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Jalan Kampung Nias V No. 15, RT. 02, RW. 03, Kelurahan Belakang Pondok,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. RICALDO, lakilaki, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Ji.Kampung Nias V No. 15, RT. 02, RW. 03, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
T.2 ;e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama Rozana, telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda T. 3 ;Fotocopy Surat Perjanjian tertanggal 23 Pebruari 1982, telah diberi materai cukup dantanpa ada aslinya, diberi dengan tanda T.4 ;Fotocopy Tanda Pendaftaran Iuran Pembangunan Daerah tahun 1978 dan TandaPendaftaran Iuran Pembangunan Daerah tahun 1982, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda T.5;Fotocopy Surat Ketetapan IPEDA dari tahun 1979
saksi tidak tahu apa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tinggal di Kampung Nias danrumah saksi berkedakatan dengan objek perkara ;Saksi2 LA YBahwa saksi tidak tahu apa yang diperkarakan oleh pihak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi sejak tahun 2003 pindah ke Lubuk Buaya, dahulu rumah saksi dekatdengan tanah objek perkara ;Saksi3 MAHYUDIN.Bahwa saksi tahu yang berperkara yaitu pihak Penggugat (Zulsyahrul Hamid) denganpihak Tergugat (Rozana
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
WENNY MERSA ROZANA vs MOCH. TAKIM, dkk
8 — 4
Endri Solman bin Solman Nur vs Rozana Eva binti Muchtar Tanjung
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINDA ROZANA, DkkDan1. NOVIA FAKRI, Dkk
Elfita Rozana. M binti Mawardi Effendi
Tergugat:
Arrahman Mansyur, SE bin Mansyurdin
17 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arrahman Mansyur, SE bin Mansyurdin) terhadap Penggugat (Elfita Rozana.
Penggugat:
Elfita Rozana. M binti Mawardi Effendi
Tergugat:
Arrahman Mansyur, SE bin MansyurdinPUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2016/PA.Prmaol gAiil ail 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elfita Rozana.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arrahman Mansyur, SEbin Mansyurdin) terhadap Penggugat (Elfita Rozana. M binti MawardiEffendi);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arrahman Mansyur, SE binMansyurdin) terhadap Penggugat (Elfita Rozana. M binti Mawardi Effendi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Termohon:
Rozana Julfah binti M. Ali Hasni
11 — 0
Darwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rozana Julfah binti M.
Darwani
Termohon:
Rozana Julfah binti M. Ali Hasni